Categoría: Secciones Varias

Universitarios del mundo en México

  1. ESCOBAR-CRÓNICAS DE OAXTEPEC

Universitarios en fiesta espiritual

La noche del 22 de julio se inauguró la Asamblea Mundial de universitarios evangélicos en el valle de Oaxtepec (México).

MI UNIVERSO AUTOR Samuel Escobar 25 DE JULIO DE 2015 14:00 h

jóvenes univers.

Un momento del encuentro universitario internacional en México / IFES

Nuestros anfitriones mexicanos insistieron en que una Asamblea en América Latina tenía que ser una fiesta, una fiesta universitaria y una fiesta espiritual. Y la inauguración empezó pasando revista a los 139 movimientos afiliados en 133 países, aunque no todos han podido hacerse presentes en la Asamblea.

Hay ciertos países en territorio hostil a la fe cristiana que no pueden ni siquiera ser nombrados, por razones de seguridad. Los afiliados varían mucho en su tamaño y alcance misionero, desde el más numeroso que es Inter Varsity Christian Fellowship (IVCF) de Estados Unidos que cuenta con 1,500 asesores u obreros, hasta los más nuevos en formación que a veces no llegan a cincuenta personas y quizás un  asesor voluntario. En esta Asamblea la presencia latinoamericana es numerosa y se hace sentir, y hay un centenar de voluntarios en las diversas tareas de servicio  que requiere un encuentro de estas dimensiones. Como regalo de la noche inaugural nuestros anfitriones nos han ofrecido un festival de danzas y canciones de las distintas regiones de México.

En todas ellas se observa la innegable herencia española pero también el toque proveniente de las culturas nativas de estas tierras. Ha sido sorprendente observar como delegados de las más diversas culturas se unieron coreando aquel conocidísimo estribillo: “Ay, ay ay, ay, canta y no llores, porque cantando se alegran, cielito lindo, los corazones.”  

not nal.danzas

Momento del festival de danzas y canciones de distintas regiones de México / IFES

Pero en un evento de la Comunidad no puede faltar la centralidad de la Palabra de Dios. El estudio bíblico inductivo y en pequeños grupos ha sido uno de los instrumentos más útiles para sembrar la Palabra de Dios en las universidades de todo el mundo y por medio de él miles de universitarios han llegado a conocer a Cristo. También muchas iglesias e instituciones han renovado su fe en la centralidad de la Palabra gracias al  ministerio de profesionales laicos o de pastores y misioneros  formados en los grupos de la Comunidad. 

En esta Asamblea estaremos estudiando diariamente porciones escogidas de la Epístola a los Filipenses y el libro de Daniel. La misionera alemana Sabine Kalthoff, quien nació en Alemania pero se crio en Nepal y la India, dice que “quiere ver que cada nueva generación de estudiantes ame, estudie, viva y comparta la Palabra de Dios” y recuerda su experiencia de iniciación en la Biblia cuando estudiaba Idiomas y Administración de empresas en la universidad. Nos conduce en el estudio de la Palabra con una exposición de los primeros 11 versículos de Filipenses.

Destaca el contraste entre la condición sufriente de Pablo como prisionero en una celda en Roma y el gozo que destila de las páginas de esta carta dirigida a sus queridos hermanos y hermanas “santos en Cristo Jesús que están en Filipos”. Sabine subraya el v.9, donde Pablo dice “Esto es lo que pido en oración que el amor de ustedes abunde cada vez más en conocimiento y en buen juicio.” Y termina animándonos a orar de esa manera por la persona que tenemos al lado.  

not nal.un momento

Asistentes al encuentro / IFES

Leer más: http://protestantedigital.com/blogs/36882/Universitarios_en_fiesta_espiritual

 

Noticias nacionales

donato0002La Sección sobre Noticias Nacionales está a cargo del Hno. Donato Rodríguez Romero. Él es un periodista cristiano quien dirigió este periódico de 2010 a 2014. Vive con su esposa Margarita Velasco en la Ciudad de Puebla, y asisten a la IMMAR El Buen Pastor. Pertenece a la CASE.

Iglesias fijan postura frente a matrimonios

entre personas del mismo sexo

 not nal.matrim

Por Oscar Moha

 

Ciudad de méxico 27-julio-2015.- La Iglesia Metodista de México y la Nacional Presbiteriana fijaron, por separado, su postura declarándose ambas en contra de las leyes que permiten y legalizan la unión matrimonial entre personas del mismo sexo.

En 2 comunicados oficiales que emitieron estas denominaciones condenan las resoluciones que la Suprema Corte de Justicia y otras instancias de Gobierno han emitido dando por válidas las uniones entre homosexuales.

La Iglesia Metodista, que en muy contadas ocasiones reúne la opinión unánime de los 6 obispos en México, dice en su POSICIÓN SOBRE LA UNIÓN DE PERSONAS DEL MISMO SEXO que respeta el llamado matrimonio gay en el aspecto jurídico, reconoce sus derechos humanos, aunque lo considera “pecado, deformación de carácter que tienen que ver con situaciones psicológicas y sociales”, por lo que hay “esperanza de restauración”, y recomienda “asesorías pastorales y de equipos especializados en la materia”.

Afirma categóricamente que sus pastores “no oficiarán ni bendecirán ninguna unión de personas del mismo sexo”, ni sus templos serán utilizados para este fin.

En tanto, la Iglesia Nacional Presbiteriana, con marcada presencia en el país pues cuentan con más de 5 mil templos a nivel nacional, expresó en un Pronunciamiento Oficial su el rotundo y absoluto desacuerdo de la Iglesia Nacional Presbiteriana de México, ante la legitimización nacional de la unión matrimonial entre personas de un mismo sexo.

Expresó que el comunicado que  “no guardará silencio ante regímenes que expresen pecado, injusticia, explotación, represión, segregación, abuso de autoridad y corrupción… pues nos encontramos ante una expresión de pecado, que está siendo legitimado por nuestro gobierno”.

Aclaró que “el hecho de que el Estado cumpla con su obligación de garantizar la igualdad de derechos de toda persona y garantice su bienestar, no le faculta para legislar un nuevo concepto de matrimonio, contraviniendo un principio coherente con la naturaleza misma de la vida humana.

Ambos documentos sólo circulan entre los militantes de ambas congregaciones, aunque están dirigidos a la opinión pública. 

Los matrimonios entre personas del sexo han causado gran polémica en Estados Unidos y otros países entre las denominaciones metodista y presbiteriana que impactan no sólo el mundo religioso sino también el ambiente político.

Estas voces eclesiásticas se unen a la de la Iglesia Católica, que cuenta con mayor presencia en México, la cual ha sido explicada en partes a su feligresía, a través de su órgano oficial llamado Desde la Fe

Reinstalan monumento a la Biblia

en centro histórico de la capital mexicana

Monumento-a-La-Biblia-en-México-300x281

Primer Monumento a La Biblia en la capital mexicana

 

Por Leopoldo Cervantes-Ortiz

MÉXICO-

Luego de algunos meses de haber sido derruido por las autoridades de la capital mexicana debido a problemas estructurales, el próximo sábado 25 de julio será reinaugurado el Monumento a la Biblia, en el Centro Histórico de la capital mexicana, a las puertas de la Iglesia metodista La Santísima Trinidad, de la calle de Gante.

Tal como se dio a conocer en algunos medios informativos, y ante la confusión por su retiro del lugar en febrero de este año, algunos líderes eclesiásticos manifestaron su descontento mediante una manifestación el 5 de junio pasado, y su deseo de reinstalar el monumento en el mismo lugar donde fue colocado en 2005.

El Arq. Julio Splinker Martínez, nuevo director de la Sociedad Bíblica de México, promotora del monumento, y el Obispo Andrés Hernández, presidente de la Junta de Directores de la misma, han girado una invitación para participar en este acto que se desarrollará al mediodía de la fecha señalada. El monumento fue devuelto a su sitio original desde el 25 de junio. Según una nota del Sistema Informativo de la Arquidiócesis de México, publicada el 30 de junio, algunas organizaciones cristianas e instituciones de la iniciativa privada aportaron recursos económicos para ese propósito.

Trabajos preparatorios a la re inauguración. (Foto de internet):

11760221_10200850454899318_4491604154261720017_n

Acto de Acción de Gracias, celebrado el sábado 25 de Julio, en la Calle de Gante, frente al número 5, en la Ciudad de México, ante la presencia de autoridades civiles, de la Sociedad Bíblica de México y de diversas iglesias evangélicas. Fotos de SBM subidas a internet:

11813459_1179649035384576_8941742180525013151_n
11822741_1179649195384560_2151556995148418891_n
11221887_1179649362051210_6740846264586329520_n
11811431_1179649492051197_7770485080673725722_n
11221957_1179649612051185_6671781243363865222_n
11755193_1179649128717900_813095833879123853_n

IV Reunión del Gabinete General de la IMMAR

En esta lista de acuerdos, notaremos que el Acuerdo No. 2 de la II Sesión de trabajo, está resaltado. No lo hemos hecho así por nuestra iniciativa, sino bajo instrucciones del mismo Gabinete General. Esto obedece a que este periódico publicó hace unas semanas la inclusión de uno de nuestros Obispos en el Consejo Ecuménico de México, por lo que debe ser el mismo periódico el que difunda, sobre todo ante la IMMAR, la manera como se resolvió finalmente ese asunto.


logo immar color IV REUNIÓN DEL GABINETE GENERAL DE LA IMMAR, CELEBRADA LOS DÍAS 19 AL 21 DE JUNIO DEL 2015 EN LA CIUDAD DE GUANAJUATO, GUANAJUATO.

LISTA DE ACUERDOS:

I Sesión

1.- Las Actas deben seguir editándose de la manera como se ha realizado hasta el momento. El Obispo Felipe de Jesús Ruiz Aguilar tomará nota de los acuerdos para firmarse al final de la junta y aplicarse.

2.- Se enviará una carta de agradecimiento a la congregación La Trinidad, por el tiempo que prestó al pastor Efraín Reyes, y al mismo pastor, por su dedicación a su cargo nacional.

3.- Se propone se envíe un comunicado oficial, por medio del Evangelista Mexicano respecto al estado que guarda la implementación del Plan Rector Nacional (PRN). Los responsables serán el Presidente del Gabinete General y el Secretario. Se solicitará al encargado de El Evangelista Mexicano abra un espacio para que El Presidente del Gabinete General comunique los trabajos que se están realizando.

4.- A partir de las próximas asambleas de las Conferencias Anuales se tendrá un registro de cada congregación sobre el punto de partida de la implementación del PRN, y posteriormente en las Conferencias de Distrito se irá evaluando el avance en cada Cargo Pastoral.

5.- Se aprueba que la El Hno. Raúl Negrete Vargas envíe a los miembros del Gabinete General la Propuesta de Encuesta de Percepción de Desempeño Pastoral para las iglesias locales, con el fin de escuchar sugerencias que enriquezcan este material. Una vez estudiado, se enviará para su eventual aplicación.

6.- Se deberá trabajar con el envío total del resultado del Censo Nacional de la Pastoral, solicitado por la Comisión Nacional de Continuidad y Capacitación en Ministerios. Cada Obispo debe agilizar a sus Presidentes Conferenciales del Área en mención, para que apliquen este instrumento y se entreguen los resultados, teniendo como fecha tope el día 31 de Julio del presente. Se aplicará en la siguiente evaluación en mayo del 2016.

7.- Es presentada la propuesta de fortalecer el trabajo en la Dirección de Archivo e Historia de la IMMAR. Se propone y aprueba que: 1.- Se considere otro presupuesto. 2.- Se establezca una línea de prioridades y 3.- Se cotice de manera particular. Y se dará seguimiento al trabajo en las instalaciones destinadas para este quehacer. El responsable es el Hno. Raúl Negrete

8.- Se solicita a los Obispos pongan a disposición los archivos o expedientes de cada pastor con su información personal y ministerial, para que queden en resguardo de las Oficinas Episcopales. (Este expediente se conformará de tres rubros: El que contenga información laboral, el de capacitación  -Continuidad y Capacitación en ministerios-  y el personal). El Administrativo y el de Continuidad podrán estar a la vista, el de relaciones queda bajo resguardo por ser de índole personal.

9.- Cada Obispo observará en qué condición se encuentran las propiedades de las congregaciones en la conferencia a su cargo. Deberán entregar el resultado de esto al Área de Finanzas y Administración Conferencial, y ésta a su vez presentará el informe ante el Área de Finanzas y Administración Nacional. El plazo es el 30 de agosto. Con esta información se iniciará el proceso con un primer apunte ante INDAABIN.

10.-Cada Congregación deberá informar a su Conferencia Anual (Área de Finanzas y Administración Conferencial) a más tardar el 30 de agosto sobre el estado que guarda la propiedad que ocupan.

11.- En el próximo periodo de sesiones de las Conferencias Anuales, deberán aplicarse los contratos individuales de trabajo. En caso de elección de Obispo y Representante laico, deberá entregarse el listado de todos los miembros con derecho a voz y voto, con su firma correspondiente.

12.- Se le condona el pago al Pastor Efraín Reyes, y se le envía carta de gratitud por el trabajo realizado.

13.- Que la parte proporcional de la Carga Social de los funcionarios  nacionales sea absorbida por ellos mismos.

14.-EI extracto (Informes Financieros) del Área de Finanzas y Administración, que es el resumen del Archivo Muerto, será enviado a la Dirección de Archivo e Historia para su resguardo. El resto de la documentación se desechará (recibos que no tienen que ver con activo fijo), hasta 2009. El Archivo o extracto vigente permanecerá en su domicilio fiscal, en Galeana # 430 Nte. C.P. 64000 Monterrey, Nuevo León.   Se elaborará un listado de lo que se destruya.

15.- En cuanto a las participaciones de Obispos y Funcionarios en reuniones internacionales, se hará conforme a la Disciplina, los gastos que no estén presupuestados serán acordados en el Gabinete General.

16.- Se enviará un exhorto a la Tesorería Conferencial de la CAM por su incumplimiento en sus diezmos a la Tesorería Nacional.

17.- La Cuenta de Compás Bank seguirá vigente, y será la Tesorería Nacional la que mantenga esta cuenta.

18.- Sobre las Becas Salt, se dará seguimiento a las cinco solicitudes presentadas, los Obispos estarán dando seguimiento a esto. Se abre el espacio para el caso de que haya más solicitantes.

19.- Información del Censo Nacional (físico y electrónico): El Obispo Fernando Fuentes Amador enviará el día 21 de julio el total de la información de la CAO sobre el Censo solicitado por la Coordinación Nacional de Programa.

20.- Se entregaran disciplinas a los Obispos de la IMMAR, en las siguientes cantidades: CAO, 400; CANO, 100; CANCEN,120; CAM, 80; CASE, 250; CAS, 100. Estas se venderán en cien pesos cada una. De lo recaudado, $83.50 serán para la Tesorería Nacional, y el resto para gastos de envío. Esta responsabilidad estará a cargo de la Comisión de Coordinación Nacional de Programa. De igual forma, esta misma comisión tratará el tema de la Disciplina Electrónica con CUPSA, para acordar el costo y la difusión. Se distribuirán a partir del miércoles 24 de junio, y no se difundirá sino hasta el 15 de agosto.

21.- Se solicitará al Pbro. Agustín Altamirano la encuadernación de las actas de la pasada Conferencia General, a más tardar el 15 de agosto. El costo de esta actividad será cubierto por la Tesorería Nacional.

22.- Se solicita a los Obispos envíen el total del directorio de las congregaciones de las Conferencias. Fecha límite, el 30 de agosto, este directorio deberá enunciar también el nombre del pastor.

II Sesión

1.- La participación de los delegados ante la XXI Conferencia del Concilio Mundial Metodista será de la siguiente manera:

En el caso de que los representantes de Organizaciones Oficiales, será responsabilidad de ellos mismos. En el caso de los delegados ministeriales y laicos, será el Colegio de Obispos quien haga la propuesta al Gabinete General. Para el caso de la participación en la Conferencia General de la IMU, será la misma vía. La fecha límite para presentar las propuestas es el día 20 de agosto.

2.- Consejo Ecuménico de México: Por acuerdo del Colegio de Obispos, el Obispo Andrés Hernández Miranda se retira de este Consejo Ecuménico de México. Este acuerdo se dará a conocer a la Iglesia Metodista de México, A. R. en el ámbito nacional por el Órgano Oficial.

3.- Casa Hogar Bethania (CASE). El Obispo Cruz Hernández Vargas de la Conferencia Anual del Sureste, está dispuesto para que quienes se inconformaron se reúnan con él en su oficina para aclarar el punto.

4.- Se desarrollará el Encuentro Nacional de Pastores en el 2017, en el marco de la celebración de los 500 años de la Reforma Protestante. Para la próxima Reunión se traerán propuestas de lugar.

5.- El Hno. Raúl Negrete, observará que las Conferencias Anuales que faltan de digitalizar su documentación histórica, procedan a realizar esta tarea por medio de la Dirección de Archivo e Historia de la IMMAR.

6.- El Obispo Juan Pluma Morales, enviara una carta de solidaridad y acompañamiento pastoral a la congregación Emanuel African Episcopal Church, en Charleston Carolina del Sur, en razón de los acontecimientos que enlutaron a nueve familias de esta congregación. El documento irá a nombre del Colegio de Obispos y del Gabinete General.   Este comunicado será dado a conocer también por medio del Órgano Oficial

7.- El Obispo Felipe de Jesús Ruiz Aguilar platicará con la Pastora María Calixto Luna, en razón de dar seguimiento al tema de asesoramiento legal a migrantes deportados y en tránsito. Se buscará integrar a los juristas de nuestras congregaciones en una red de abogados, preferentemente en materia de migración y Derechos Humanos. Se propone que el Lic. Ephraim Guerrero, sea el responsable del área legal de la Comisión Nacional de Asuntos Migratorios (CONAM). Bajo la cobertura de Presidenta de la Comisión Nacional en mención.

Esposas de pastor CAO

XXV PERIODO DE SESIONES DE LA CONFERENCIA ANUAL ORIENTAL

Mujeres Auténticas, Siervas de Dios

esposas de pastor caoUna cita teníamos todas y cada una de las mujeres que por la gracia de Dios somos llamadas siervas del altísimo, mujeres auténticas, esposas de pastor; los días 24 al 28 de junio, celebramos la XXV  Conferencia Anual Oriental, con un día soleado y un cielo completamente azul comenzamos a llegar de diferentes estados de la República Mexicana como Coahuila, Tamaulipas, Nuevo León, y algunas ciudades  de Veracruz,  Zacatecas y San Luis Potosí; llenas de expectativa y deseos de saber ¿cuál es el propósito que Dios tiene para cada una en ese lugar? Pregunto, ¿alguien sabe cuánto puede guardar una esposa de pastor en lo profundo de su corazón? En definitiva, ¡no poco!

Por lo general guardamos, almacenamos, registramos cada detalle; entre la casa, el esposo, los hijos, la escuela, la iglesia, el ministerio, en fin, es fácil que la tensión se acumule y necesitemos un respiro.

¡Llegamos deseosas del abrazo de nuestro Padre celestial y el hombro de una amiga con quien llorar y con quien reír!  Todo comenzó  a tener sentido desde el inicio de nuestras actividades.

“Invitadas de honor”, fueron las primeras frases que escuchamos con una amable y cálida sonrisa de todos los organizadores y staff, al llegar al hermoso Templo Príncipe de Paz con una extraordinaria ubicación, estratégicamente posicionado  en la selva de asfalto,  su dirección, calle  Humberto Junco Voigt 2309, Col. Valle Oriente, en San Pedro Garza García N. L.  Rodeado de grandes edificios habitacionales y de negocios  en la cuidad más próspera de la Sultana del Norte.

Grandes abrazos y exclamaciones como ¡Qué gusto verte!, ¿Cómo has estado? se hicieron notar entre los asistentes, el murmullo general de todas no podía pasar desapercibido y ni cómo evitarlo, un año había pasado, era necesario ponernos al día, durante el tiempo de inscripciones o en el espacio improvisado elegantemente como comedor, me detuve un momento y observé sus rostros de mujeres auténticas, con sus miradas tiernas y ¿por qué no? las carcajadas extremas no podían faltar.

En fin, llego la hora de la cena; algunas con el cansancio propio del viaje, disfrutamos de las atenciones del staff al ofrecer un rico menú seleccionado especialmente  para la asamblea,  en pocas palabras estuvo delicioso, pero aún no habíamos disfrutado el plato fuerte y especial que Dios había preparado para nosotras en la voz del Pastor Eleazar Cepeda Martínez, con el tema «Un espíritu superior», con un tono de voz sencillo inició el mensaje;  un punto importante por resaltar es que en el  Nuevo Testamento no hay ningún momento en que Jesús exaltó la fe de sus discípulos, por el contrario, ¡fueron reprendidos! Pero a una  mujer sirofenicia que pide justicia, ¡Jesús exalta su  fe! ¿Cuando el señor venga a la tierra encontrará fe?  Debemos entender que Dios esta  equipando  a su pueblo. El pastor hablo con autoridad y en una exclamación dijo: ¡Necesitamos aumentar nuestra fe! ¡Necesitamos el  avivamiento! ¡Necesitamos la fe de Dios!  ¡Él llama las cosas que no son como si fuesen!  El altar al final del mensaje se encontraba lleno. Hombres y mujeres deseosos de renovar su fe, su valor, su fidelidad, otros anhelando un espíritu de conquista. Así terminamos nuestro servicio.

esposas de pastor cao 2El jueves por la mañana nos aproximamos a la galería de fotografías con motivo alusivo a los 25 años de la formación de nuestra conferencia,  esta se ubicaba  en el salón social del templo,  al caminar y observar; alguien expresó al verlas, ¡Es una joya histórica! Y alguien más con un suspiro y voz entrecortada exclamo: ¡Como pasa el tiempo! Medité al escucharles y surgió la expresión: ¿Cuánto hemos crecido como conferencia anual oriental en 25 años? la respuesta es fehaciente,  no hay duda,  las imágenes  son la evidencia  del poder de Dios sobre su Iglesia, sobre la IMMAR, sobre la CAO.

A las 3:30 p.m. nos reunimos para ir como invitadas a pasar una tarde de convivencia en el Deportivo San Agustín,  con  tiernas y emotivas palabras nos dieron la bienvenida la hermana Alma Arizmendi de Sánchez, Thelma González de Castro Presidenta y socias de la SMF “Príncipe de Paz” anfitrionas del evento.

Uno de los momentos más sobresaliente de esta reunión fue la palabra de la hermana Aurora Lezama de de la Fuente, como hija de Pastor, habló de la  experiencia, la vulnerabilidad, el grito silencioso. Como esposas de pastor, todas nos identificamos, y concluía diciendo: Dios toma la mejor mujer cristiana para ser la esposa de un pastor, ustedes tienen un lugar preponderante, son corresponsables del éxito de su esposo dentro de la iglesia, poseen talentos y dones preciosos, deben ser amadas y reconocidas, ustedes son la expresión del amor de Dios.

La tarde transcurría y nosotras seguíamos disfrutando de la grata compañía, la buena platica, sonriendo y disfrutando los ricos aperitivos, nos sentimos halagadas por el reconocimiento de la labor de cada sierva, entre la convivencia, la esposa de nuestro Obispo, María Elena Silva de Fuentes, nos motivo a continuar sirviendo en amor y tomamos un tiempo para orar unas por otras. Sin darnos cuenta, la hora de retirarnos había llegado, no sin antes  recibir hermosos obsequios de parte de la congregación, muy bendecidas  regresamos al templo para el servicio de adoración.

Dio inicio el servicio de adoración donde honramos a los pastores por su trayectoria ministerial de 20,  25, 30 y 35 años de ministerio. Y en forma especial a los hermanos Pbro. Jubilado Pedro García Carlos y su amada esposa, Velia Isáis de García, fueron homenajeados por 50 años de ministerio ininterrumpidos. Qué bendición contar con él, como bien lo dijo nuestro Obispo Fernando Fuentes Amador, «es un patriarca entre nosotros»

Esa noche el Señor tenía un mensaje muy especial para las familias pastorales, el segundo mensaje  del Pastor Eleazar Cepeda Martínez, que fue «Cuatro secretos para recuperar lo perdido», con una experiencia de 42 años en el ministerio cautivó a todos los presentes en el desarrollo del mensaje, lanzó la pregunta, ¿Qué has perdido, iglesia?  Habló de la vida pastoral  en todas sus facetas,  donde el principal ataque es el desaliento, la pérdida del gozo de nuestra salvación.

esposas de pastor cao 3Esto nos llevó al desarrollo del tema: (1) El quebrantamiento no es algo que nos guste, pero es necesario derramar nuestra vida en la presencia del Señor. Nos invitó a través de las escrituras a (2) fortalecernos en el Señor diariamente, exhortó a (3) orar a Dios sin cesar, y por último a (4) levantarnos y recuperar lo perdido. Nuevamente el altar saturado por siervos y siervas renovando votos con nuestro Padre Celestial,  podemos decir que fue una noche especial para las familias pastorales de  nuestra conferencia.

El viernes disfrutando de un excelente clima, dieron inicio las actividades programadas para el paseo de esposas e  hijos de pastores, el cual estuvo a cargo de nuestra Hna. Norma García de Míreles (Vicepresidenta de la SMF “Príncipe de Paz).

El paseo comenzó en el Museo de Historia Mexicana, ubicado en el centro de la Ciudad de Monterrey, donde alrededor de las 11:00 am, comenzó la visita guiada, muy contentas iniciamos el recorrido, admirando por los pasillos las diferentes exposiciones y temáticas de nuestra historia, ¡pasamos un tiempo increíble!

Al finalizar la visita guiada, nos dirigimos al Paseo Santa Lucía, que es un río artificial con una longitud de 2.5 kilómetros y vía peatonal que se encuentra ubicado en el primer cuadro de la ciudad, con una excelente vista del Cerro de la Silla.

Muy contentas a bordo de los botes turísticos, entre pláticas y risas admiramos los bellos paisajes; terminamos el tour en el Horno 3 conformado de 5 áreas y subiendo en el elevador de carga 40 metros de altura y contemplando la ciudad en una bella postal, muchas fotografías se tomaron ese día para el recuerdo y para las redes sociales. Muy contentas, y también, ¿por qué no decirlo? un poco cansadas, llegó la hora del regreso y siendo recibidas con una deliciosa comida.

Por la noche, en el último servicio de adoración, en los himnos y la adoración sentimos la presencia de Dios, noche de ordenaciones, muchos fueron ordenados como Presbítero Itinerantes y Presbíteros Locales, la bendición continuó con la impartición de la palabra, la cual fue sellada al final con un momento glorioso de perdón, restauración y recibiendo así todos la palabra de reconciliación con sencillez de corazón, fue el Señor hablándonos, creemos que una bendición gloriosa viene para nuestra iglesia, así tomados de las manos y orando, terminamos nuestro servicio, fue algo hermoso.

esposas de pastor cao 4El sábado por la mañana, alrededor de las 9:30 de la mañana y con un clima fabuloso, fuimos recibidas por la hermosa y cálida congregación La Trinidad en el centro de Monterrey, conocida ya por toda la IMMAR, quienes también prepararon una bella recepción, gracias a Dios por sus pastores y esposas por tan bello recibimiento.

Dentro del programa hubo un tiempo especial, sencillo pero emotivo reconocimiento a las esposas de los obispos que estuvieron en funciones en los primeros 25 años de la formación de nuestra conferencia.

Recordando con mucho cariño y admiración a nuestras hermanas, mujeres  auténticas, siervas  fieles  y consejeras, me refiero a las hermanas Marina Zapata de Esparza quien ya se encuentra en la presencia del Señor, a nuestra hermana Elia Zúñiga de Rosas, y Martha Palacios de García, un reconocimiento a su labor y arduo trabajo, quienes compartieron su experiencia como esposas de obispo, exaltando el nombre de nuestro Señor Jesucristo y dejando claro que vale la pena entregarnos al servicio sabiendo que nuestro trabajo no es en vano, tomamos un tiempo para orar por ellas y bendecir sus vidas, vivimos bellos momentos de oración a cargo de nuestra hermana Norma Martínez de Torres, por las esposas de pastores que están en espera de bebé y por los hijos de pastor, fue un tiempo de bendición.

Tiempo después tuvimos el ensayo del coro de esposas de pastor con el canto «El viento sopla aún»,  un claro llamado a la iglesia a la búsqueda del avivamiento a través del Espíritu Santo, gratos momentos vivimos; para culminar, la iglesia obsequió pequeños detalles que hicieron sentirnos amadas, disfrutamos de los deliciosos alimentos y así concluimos las actividades.

La emotiva clausura de la conferencia se celebró  el domingo en el Auditorio San Pedro, en punto de las 10:00 a.m., una hermosa fiesta espiritual se preparó para la adoración a nuestro Dios, fusionado a la perfección el Grupo de Alabanza y el Coro Metodista, se entonaron bellos himnos y hermosas alabanzas, también la participación no menos importante del Coro de Esposas de Pastores, todos animados y receptivos recibimos el mensaje de nuestro Obispo Fernando Fuentes Amador con el mensaje «Vayan y ofrezcan a Cristo». Gracias a Dios por su palabra, buena, afable, de reto para nuestra conferencia, especialmente al cuerpo ministerial. Innumerables emociones se dejaron ver al escuchar los nombramientos 2015-2016, los abrazos y el llanto de despedida se dejaron sentir en este lugar, y como ya es una costumbre, entonamos juntos el himno del Seminario Metodista Juan Wesley, «Su voz lanzó el Señor», y así, con las bendiciones recibidas, termino la XXV Conferencia Anual Oriental. A Dios sea la Gloria.

Cristina Trevino

Esposa de Pastor, Cristina Treviño de González
IMMAR El Buen Pastor, Monclova Coahuila, México

Intercambio acerca del tema de la homosexualidad

1.- En las redes sociales se hizo circular una entrevista hecha al Obispo Cruz Hernández Vargas, de la CASE, acerca del matrimonio homosexual, con el siguiente contenido:

homos

Avala Bodas Gay Lider Metodista

Por Carlos Rocha

La Iglesia metodista en Puebla vio con buenos ojos los matrimonios entre personas del mismo sexo. Cruz Hernández Vargas, obispo en Puebla de esta religión, aseguró: “Dios quiere a todas las personas por igual, pero son las mismas personas quienes marcan las diferencias entre ellos”.

El religioso explicó además que la Iglesia metodista respetará a la autoridad en caso de que se legisle en materia civil para que personas del mismo sexo puedan contraer matrimonio. Asimismo, Cruz Hernández aseguró que el verdadero espíritu de los metodistas es aceptar a las personas como son y respetar las ideas de los demás, incluso de otras religiones.

“En la Iglesia metodista no tenemos la mentalidad de juicios, porque Dios creó a todos los seres humanos. Cada quien toma su posición y respetamos esa persona, sea el hombre o la mujer. Creemos que Dios los ama, el problema es nuestro, que no sabemos amar, pero sabemos que Dios los ama igual que a nosotros”, precisó.

En entrevista, el religioso allegado a la Universidad Madero (Umad) aseguró que la Iglesia metodista no discutirá sobre los matrimonios entre personas del mismo sexo, ni siquiera como parte de su predicación. El líder espiritual, que se caracteriza por ser liberal y se enfoca en el Nuevo Testamento, aseguró que el tema de los matrimonios corresponde a las autoridades y el papel de las religiones es respetar.

De igual forma, Cruz Hernández evitó entrar en la polémica sobre la represión que se vive en la entidad, en contraposición como los obispos católicos de Saltillo y Puebla, Raúl Vera y Víctor Sánchez, respectivamente. En este punto, el pasado domingo el obispo Raúl Vera visitó las cárceles de Puebla y Cholula donde se encuentran recluidos líderes sociales, a quienes calificó como presos políticos. Ante esto, el obispo poblano Víctor Sánchez aseguró que él “ve otra realidad en su estado”, y justificó que durante la visita de su homólogo de Saltillo él no estaba en Puebla, por lo cual no pudo visitarlo. Bajo este contexto, el clérigo metodista sólo reconoció que en Puebla existen problemáticas que se intentan ocultar.

Fuente: Periódico local de Puebla El popular

Entrar en: elpopular.mx/local/avala-bodas-gay-lider-metodista/

2.- Sobre el particular, el Pbro. Raúl Ruiz Ávila, de la CAS, escribió al Obispo Cruz Hernández Vargas, quien aclaró que se trata de una manipulación tendenciosa que un reportero hizo a sus palabras. Ante esta importante aclaración, el Pbro. Ruiz Ávila sugirió las siguientes precauciones para evitar se repita la situación:

Estimado Obispo Cruz:

Te saludo confiando en que las bendiciones de Dios y su sabiduría dirigen tu familia y tu ministerio episcopal en la CASE.

em>Me tranquilizaste mucho al comentarme que no fue tu posición avalar los matrimonios gay. En base a la experiencia que tuve como obispo de la IMMAR te recomiendo lo siguiente:

  1. Las declaraciones de un obispo deben hacerse en consenso con el Gabinete General y por escrito.
    1. De ser posible contar con la asesoría del Consejo Episcopal (formado por los anteriores obispos).
  1. Cuando convoques a una rueda de prensa con los medios (Periódicos, radio, t.v., etc.) hay que entregarles un “comunicado de prensa” por escrito. Los periodistas tienen la habilidad de cambiar las cosas. De esa manera quedas protegido y puedes actuar legalmente contra aquellos que distorsionen la información.
  1. Te sugiero formes un grupo de asesores (abogados, escritores, periodistas, etc.) que te apoyen. No camines solo.
  1. Hay muchos temas de la vida del país que requieren de nuestra voz profética (denunciar el pecado (Miqueas 3 aceptada:5) y llamar al arrepentimiento y conversión del pecado) Desafortunadamente nos hemos quedado muy callados. Necesitamos que los Obispos pongan el buen ejemplo y nos marquen la directriz a seguir.

Te adjunto  las cartas de la pastora Diana con un homosexual que para mí es un ejemplo a seguir. Te sugiero veas el mensaje del Rabí mesiánico Jonathan Canh que pronunció en Washington a raíz de la acción de la Suprema Corte de Justicia aprobando los matrimonios gay en E.U. También te adjunto los dos estudios que voy a presentar en nuestra asamblea de la CAS.

Dios te bendiga y te dé sabiduría. Mi esposa y tu servidor oramos por nuestros seis obispos.

Un abrazo
Raúl
3.- En los párrafos antecedentes, el Pbro. Raúl Ruiz Ávila refiere dos cartas, pero sólo hemos logrado ubicar una, la de la Pastora Diana. Debido a su manejo bíblico creemos resultará interesante el poderla leer, y por eso la estamos incluyendo, y lo hacemos a pesar de que su postura acerca de que el homosexualismo se origina en un espíritu inmundo no puede ser aceptada por nosotros por ser simplista y carente de sustento bíblico. Aquí está:


Anoche hablé con un chico homosexual que me escribió lo siguiente:

Amada pastora Diana, me gozo con tus predicaciones y todos los días trato de al menos ver una, pero vi una predicación en la que hablabas de la homosexualidad como que fuera un espíritu inmundo, me sorprendió ya que te veo como una mujer moderna, bonita y con mente abierta. Soy homosexual, mi pastor lo sabe y me ha dicho que Dios es amor, y que me ama como soy, actualmente mi pareja y yo asistimos a la iglesia y hasta hemos ejercido algunos privilegios y esto ha permitido que otros homosexuales se acerquen a Dios, creo que tu postura es dura, agresiva, decir que «hay que tomar la cruz cada día y negarse a nosotros mismos». ¿Cómo me niego? ¡Si así Dios me creó! ¿No es eso fariseísmo? ¿No es eso religiosidad? Mi pastor ha hablado muchas veces con mi pareja y conmigo y nos ha mostrado bíblicamente que en ninguna parte de la Biblia se condena la homosexualidad, y si la Biblia no la condena, ¿por qué la condenas tú? Dame un solo versículo donde la Biblia habla en contra de la homosexualidad. ¡Me has decepcionado!

Yo le contesté:

Amado, qué gusto poder saludarte y saber que lo que el eterno hace a través de mí te bendice. Yo no te estoy condenando, doy mi punto en base a mi fe y mi creencia, no ha sido mi objetivo ofenderte, estoy hablando desde mi fe y mi creencia, yo no creo como tú, los dos tenemos formas muy distintas de creer. Yo creo en la Biblia como está escrita, pero no quiero usar este mensaje para justificarme o que cambies el concepto que tienes acerca de mí en este momento… pues yo sigo pensando igual: La homosexualidad es un espíritu inmundo. Yo llevo un mensaje donde hablo de mi fe, NO estoy en el altar para convencer a nadie. Así como respeto tu estilo de vida, tú también debes respetar mi fe, esos son nuestros derechos, tu libertad termina hasta donde comienza la mía, no tengo que pensar como tú piensas y ese también es mi derecho, no voy a discutir en nada de lo que tu pastor te ha enseñado, sólo voy a responder a lo que me pediste… tú me pediste un versículo donde se hable en contra de la homosexualidad, yo te voy a dar más de uno… A ver qué dice la Biblia…

ANTIGUO PACTO (ANTIGUO TESTAMENTO)

01.- Génesis 19:1-11 Para resumir un poco, dos ángeles del Señor condenaron a los moradores de Sodoma y Gomorra dejándolos instantáneamente ciegos porque querían violarlos en grupo.

02.- Levítico 18:22, “No te echarás con varón como con mujer; es abominación”.

03.- Levítico 20:13, “Si alguno se ayuntare con varón como con mujer, abominación hicieron; ambos han de ser muertos; sobre ellos será su sangre”.

04.- Deuteronomio 23:17, “No haya ramera entre las hijas de Israel, ni haya sodomita de entre los hijos de Israel”.

05.- Jueces 19:16-24, Es otro pasaje largo que demuestra las acciones pervertidas de un grupo de benjamitas que querían violar en grupo a un hombre. Sus actos fueron condenados como sumamente malos.

06.- 1 Reyes 14:24, “Hubo también sodomitas en la tierra, e hicieron conforme a todas las abominaciones de las naciones que el Señor había echado delante de los hijos de Israel”.

07.- 1 Reyes 15:11-12, “Asa hizo le recto antes los ojos del Señor, como David su padre. Porque quitó del país a los sodomitas y quitó todos los ídolos que sus padres habían hecho”.

08.- 1 Reyes 22:43, 46, “Y anduvo Josafat en todo el camino de Asa su padre sin desviarse de él, haciendo lo recto ante los ojos del Señor […] barrió también de la tierra el resto de los sodomitas que había quedado en el tiempo de su padre Asa”.

09.- 2 Reyes 23:3, 7, “Y poniéndose el rey en pie junto a la columna, hizo pacto delante de Jehová, de que irían en pos de Jehová, y guardarían sus mandamientos, sus testimonios y sus estatutos, con todo el corazón y con toda el alma, y que cumplirían las palabras del pacto que estaban escritas en aquel libro. Y todo el pueblo confirmó el pacto. […] Además derribó los lugares de prostitución idolátrica que estaban en la casa de Jehová, en los cuales tejían las mujeres tiendas para Asera.”

NUEVO PACTO (NUEVO TESTAMENTO)

A lo mejor estás pensando, “Bueno, todo eso se trata del Antiguo Testamento. Ahora estoy bajo la gracia. No me hace falta hacer caso al Antiguo Pacto”. Aquí tienes, pues, otra lista de pasajes del Nuevo Testamento que enseñan la perspectiva de los primeros cristianos sobre la homosexualidad. Llamemos esta perspectiva, ‘la perspectiva de gracia…”

10.- Romanos 1:26-27, “Por esto Dios los entregó a pasiones vergonzosas; pues aun sus mujeres cambiaron el uso natural por el que es contra naturaleza, y de igual modo también los hombres, dejando el uso natural de la mujer, se encendieron en su lascivia unos con otros, cometiendo hechos vergonzosos hombres con hombres, y recibiendo en sí mismos la retribución debida a su extravío.”

 

11.- 1 Corintios 6:9, “¿No sabéis que los injustos no heredarán el reino de Dios? No erréis; ni los fornicarios, ni los idólatras, ni los adúlteros, ni los afeminados, ni los que se echan con varones”.

 

12.- 1 Timoteo 1:9-10, “Conociendo esto, que la ley no fue dada para el justo, sino para los transgresores y desobedientes, para los impíos y pecadores, para los irreverentes y profanos, para los parricidas y matricidas, para los homicidas, para los fornicarios, para los sodomitas, para los secuestradores, para los mentirosos y perjuros, y para cuanto se oponga a la sana doctrina”.

13.- Judas 7, “Como Sodoma y Gomorra y las ciudades vecinas, las cuales de la misma manera que aquéllos, habiendo fornicado e ido en pos de vicios contra naturaleza, fueron puestas por ejemplo, sufriendo el castigo del fuego eterno”.

14.-Es muy posible que el término fornicario empleado en Efesios 5:5, Hebreos 13:4, Apocalipsis 21:8 y 22:15 se refiera al pecado de la homosexualidad. En los cuatro casos citados, los fornicarios sufrirán bajo la ira del Todopoderoso, debido a su inmoralidad sexual. (te recomiendo leer también ¿De dónde proviene la palabra fornicar?)

Te amo con todo mi ser, no busco hacerte cambiar de idea… sólo que no pienso como tú, y ese también es mi derecho.

¡Shalom Alejem!

Regeneracion y divinidad

Contrastes entre la naturaleza humana y la naturaleza divina en el contexto del nuevo nacimiento y novedad de vida del creyente.

creacion_adan

Somera Introducción y Exposición de Motivos.

Permítame explicarle algo muy importante mi muy estimado lector, elaboro este ensayo con el fin de proveer al cuerpo de creyentes que lo lean, un sólido y confiable basamento bíblico en el tema. De este modo, aseguro a usted una completa erudición al preparar y elaborar este ensayo. Esta de más decir entonces que presupongo que quienes lo lean ya son salvos, y tienen, por lo menos, un conocimiento bíblico suficiente como para comprender los temas y términos a los que hago referencia en este escrito.

La máxima motivación al elaborar este escrito surgió por una discusión acontecida en la clase de Escuela Dominical una mañana de invierno, en la que la maestra había dicho y cito “…todos tenemos naturaleza divina”, refiriéndose obviamente a los creyentes. La maestra es una persona de amplia experiencia y con un conocimiento bíblico sin par, por eso me sorprendió su aseveración.

Es a causa de esta aseveración y de mi opinión de que no tenemos naturaleza divina, la razón primordial por la que usted lee este ensayo.

Definamos naturaleza como la esencia intima de un ser, y como las características y propiedades de los seres a que se haga referencia. Definamos también entonces al ser como la categoría filosófica que expresa el hecho de que las cosas sean, que subyazga en ellas un principio que las conforma, común o particular o una esencia constitutiva.

Consideremos lo siguiente como un hecho irrefutable, cuando afirmamos que ni aún el más elevado de los animales, tiene conciencia de Dios, es decir naturaleza o inclinaciones religiosas. Sencillamente le demostraré a usted, apreciable lector, tanto la veracidad de mi punto de vista como su fundamento bíblico. Iniciemos.

Relación entre Dios y el Hombre

El Principio

Fue en el principio cuando Dios decide crear al hombre a su imagen y semejanza para tener comunión con él, es decir, para relacionarse con él. Tal es el amor y el cuidado de Dios para con sus criaturas que se preocupa por ellas y desea mantener el orden con el que las creó. Y ante ello, que cumplan su propósito originario.

Es Dios quien desea esta aproximación honesta, libre, espontánea, libre de aprovechamientos, ventajas o utilidades egoístas. Sólo un nexo mediante su naturaleza moral.

Plan de Salvación

Pero como en todas las cosas, nada permanece perfecto, y en este caso no pudo permanecer así porque para que el propósito del que hablamos en el apartado anterior llegase a ser posible Dios dotó al hombre de libre albedrío, algunas veces llamado libertad moral.

El libre albedrío es un atributo de la voluntad, el cual cuenta con el poder para traspasar la linde de lo permitido, es decir la capacidad de decisión moral. La Iglesia, en su octavo Artículo de Religión, lo define como:

“La condición del hombre después de la caída de Adán es tal que no puede volverse ni puede prepararse a sí mismo por su propia fuerza y por sus propias obras para ejercer la fe e invocar a Dios. Por eso no tenemos facultad de hacer buenas obras, agradables y aceptables delante de Dios, a no ser que la gracia de Dios por Cristo nos prevenga para que tengamos buena disposición de voluntad, y obre juntamente con nosotros cuando tengamos esa buena disposición de voluntad.”

Por esto, es imposible desarrollar una relación con otra persona si no hay capacidad decisoria, si no existe una libertad de la voluntad que permita una fluida y honesta exposición de ideas, expresión de sentimientos y una garantía de respeto a cada decisión tomada.

El libre albedrío llega a ser un arma de dos filos ya que si bien nos separa de todo lo autómata, nos puede conducir a tomar decisiones que en algunos casos no resulten muy sanas, que no sean del todo apropiadas para mantener un beneficio general.

Este fue el caso con Adán y Eva, quienes gozando de una relación abierta, honesta, diaria, perfecta, por decirlo con una palabra, con Dios, optaron por hacer lo que no debían de hacer. Decidieron desobedecer los mandatos divinos a pesar de conocer las consecuencias de hacerlo. En una palabra pecaron.

Fue el factor pecado, el que severamente interrumpió, daño, y causó un detrimento tal en su relación con Dios que sufrieron las consecuencias de haber cometido este acto. Al seguir las palabras engañosas del diablo, de “…entonces serán como Dios”, el hombre fue igual a Dios, si, pero sólo igual en relación a conocer el bien y el mal, lo que es lo mismo que conocimiento moral o discernimiento ético. Tanto Adán como Eva tenían vida y discernimiento moral pues habían venido de la mano de Dios, pero ellos buscaron una forma propia de discernimiento para ser moralmente independientes de Dios.

La naturaleza del hombre se hizo maligna y enemiga de Dios. La caída dio como resultado consciencia del pecado, esta consciencia (responsabilidad moral) entró al reino de la experiencia moral por el lado equivocado, pues pudo haber entrado haciendo lo bueno. El hombre realizó la transición del conocimiento teórico al conocimiento empírico del bien y del mal.

Para reparar la relación con el hombre, Dios desde su infinita sabiduría y a consecuencia de su sublime gracia diseñó un plan de salvación, un plan para salvar al hombre que así lo deseare, de las consecuencias fatales del pecado.

Redención

El hombre debía ser redimido. Dado que el pecado infecta la vida de la persona desde su concepción y nacimiento, una vez liberado del pecado, recuperaría su relación con Dios.

Para ese fin instituyó una serie de sacrificios y procedimientos para alcanzar algo semejante a la relación inicial en el Edén. Todo permaneció fríamente calculado hasta la llegada del Mesías, el arribo del Salvador prometido, aquel que salvaría a su pueblo de sus pecados.

Fue únicamente mediante el sacrificio vicario, voluntario, único, y suficiente de Cristo en la cruz, que el hombre puede alcanzar salvación de sus pecados. Jesucristo es, como lo exclamó Juan el Bautista… “el Cordero de Dios que quita el pecado del mundo”.

Todo aquel que reconozca el sacrificio de Cristo en la cruz, confiese su muerte y resurrección, y crea en él como Señor y Salvador será salvo. No más sacrificios, no más ceremonia, sólo fe, pues el justo por la fe vivirá.

Novedad de vida

Una vez que la persona tiene paz para con Dios, que ha sido lavado y limpiado de sus pecados, entra a la familia de Dios como parte integrante, gracias a la justicia obtenida por Cristo en la cruz, es visto como justo ante los ojos divinos. Y es aquí donde una nueva vida inicia, una vida con paz sin igual, libre del pasado, y libre para disfrutar la vida tal como Dios lo había diseñado. En este punto principia una vida nueva para el creyente. Una donde habrá que disciplinarse para seguir fiel y actuar de acuerdo a su nuevo estilo de vida. De acuerdo a principios cristianos, es decir actuar de acuerdo a como Dios lo manda.

Axioma Radiofónico

Una vez que oía una estación radiofónica cristiana estadounidense, habían dicho una frase muy interesante que decía, “sólo hay dos cosas seguras en la vida, una, que hay un Dios, y dos, tú no lo eres.”

Axioma es una proposición a la que convencionalmente se le asigna valor de verdad. Este axioma me dejó pensando en la realidad impermutable de que nosotros como seres humanos, somos creación divina, y por más que algunos lo promuevan y hasta lo crean, el hombre jamás podrá ser Dios, no lo es ni lo será. Y añado, no puede, pues es incapaz de cambiar su naturaleza.

Ontológicamente Hablando…

La obvia e indefectible congruencia de la ontología

La ontología estudia al ser en cuanto a tal.

La obvia e indefectible congruencia de la ontología

La etimología grecolatina de la palabra ontología nos indica que ontos significa el ser, mientras que logía significa estudio de. La ontología es definida entonces como la rama de la filosofía que estudia el ser o el ente, o sea la realidad.

Primero dejemos en claro que si algún ser nace con una naturaleza determinada, entonces con esa naturaleza determinada se desarrollará y llevará a cabo todas sus actividades propias y concomitantes de su ser y de su existencia. Por lo tanto queda establecido que actuará de acuerdo a esa naturaleza.

Diferentes tipos de seres tienen diferentes tipos de naturaleza obviamente relacionadas a si mismos. Es decir, que un animal tiene naturaleza animal, un ser humano tiene naturaleza humana y un ser divino tiene naturaleza divina. Si el hombre fuese divino, entonces gozaría de atributos divinos. El creyente sólo muestra el carácter moral de Dios, no su naturaleza divina. La naturaleza divina no puede convivir con la naturaleza humana, pues son mutuamente excluyentes.

¿Acaso Dios no es santo? Por lo tanto no puede estar en carne pecaminosa. Dios sólo habita en el creyente pues este ha sido limpiado de sus pecados. Incluso, el apóstol Pablo decía que estaba preso en este cuerpo de corrupción, y eso que era salvo y que el Espíritu lo había redimido y habitaba en él.

Ontología divina

Examinemos la naturaleza divina, la naturaleza de Dios, quien es, de acuerdo al primer Artículo de Religión de la Iglesia Metodista denominado “De la Fe en la Santísima Trinidad”:

“Hay un solo Dios vivo y verdadero, el cual es eterno, sin cuerpo ni partes, e infinito en poder, sabiduría y bondad, el Creador y Conservador de todas las cosas, así las visibles como las invisibles. Y en la unidad de esta Deidad hay tres Personas de una misma substancia, poder y eternidad, el Padre, el Hijo y el Espíritu Santo”.

En el monoteísmo es el ser eterno, omnisciente, omnipresente, omnipotente, creador del universo.

El único Dios verdadero aparece como tres personas distintas, las tres personas son iguales en esencia, poder y gloria, posee atributos divinos, realiza obras divinas y recibe honra divina. Las tres personas divinas en un solo Dios. Con respecto a su esencia, Dios es uno, con respecto a su personalidad, Dios es tres.

Dios tiene carácter moral.

Elohim (su forma castellana es Dios), el primero de los nombres de la Deidad, es un sustantivo plural en su forma, pero singular en su significado cuando se refiere al verdadero Dios. En Génesis capitulo uno versículo 26 el énfasis esta en la Unidad de su Sustancia, mientras que en el versículo 27 el énfasis esta en la Pluralidad de la Deidad.

Las siguientes características son exclusivamente peculiares de Dios y le distinguen como tal. Son aspectos de su naturaleza y actividad:

  1. Su Ira contra el pecado y certidumbre de juicio.
  2. Justicia Divina, como atributo y provisión al salvar pecadores.
  3. Soberanía y Sabiduría.
  4. Su Voluntad aplicada en las relaciones de los creyentes.
  5. Bondad, Tolerancia y Paciencia.
  6. Amor y Misericordia.

Dios es perfecto. Dios es un ser infinito y eterno, y por serlo, lógicamente puede ser demostrado que él es La Primera Causa sin causa. Mediante la Biblia conocemos a Dios. Y nos dice lo suficiente.

Ontología Humana

El hombre es creado a imagen y semejanza de Dios y es digno de honra y respeto. Pero esta imagen y semejanza ha sido corrompida por el pecado.

Al hombre se le define como ser humano, y animal mamífero dotado de razón, lenguaje, y memoria conscientes.

El hombre no nace bueno. El pecado infecta la vida del hombre desde su concepción y nacimiento.

El pecado es universal, trae la ruina moral del hombre. Según Romanos 5:21 el pecado es la naturaleza del hombre. Los pecados individuales son a su vez manifestaciones de esta naturaleza. El hombre cuenta con moral, o mejor dicho, libertad moral o libre albedrío. Aun así la naturaleza pecadora le esclaviza.

El hombre actúa de acuerdo a su naturaleza.

El hombre es un ser personal, racional y moral. Si bien Dios es infinito y el hombre finito, el hombre posee elementos de personalidad similares a los de la persona divina, tales como pensamiento, sentimientos, voluntad. El hombre es triunidad (espíritu, alma y cuerpo) esta naturaleza tripartita del hombre no debe confundirse con la imagen y semejanza de Dios original, algo que por ser espiritual se relaciona con los elementos de personalidad.

Ontología En Apuros

El caso del Dios-Hombre (La Encarnación)

En el caso de la encarnación de Jesucristo, ahí la ontología se mete en apuros.

¿Cómo explicar a un ser con dos naturalezas, en armonía perfecta, donde comúnmente y en otras circunstancias serian lógicamente mutuamente excluyentes la una de la otra? ¿Cómo explicarlo como totalmente Dios, y totalmente hombre? ¿Cómo explicar su perfecta vida libre de pecado? Por mera definición, no pueden coexistir ambas naturalezas dado que se autoexcluyen.

El segundo Artículo de Religión de la Iglesia Metodista denominado “Del Verbo, o Hijo de Dios, que fue hecho verdadero hombre” expone lo siguiente:

“El Hijo, que es el Verbo del Padre, verdadero y eterno Dios, y de una misma substancia con el Padre, tomó la naturaleza humana en el seno de la bienaventurada Virgen; de manera que dos naturalezas enteras y perfectas, a saber: la divina y la humana, se unieron en una sola persona, para jamás ser separadas; de lo cual es un solo Cristo, verdadero Dios y verdadero hombre, el cual verdaderamente padeció, fue crucificado, muerto y sepultado, para reconciliar a su Padre con nosotros, y para ser sacrificio, no solamente por la culpa original, sino también por los pecados personales de los hombres”.

Lo especial y lo único del caso

El hombre inicia la vida con naturaleza pecadora, por contraste Cristo vivió sin pecado, sólo en él y sólo en este único caso en la historia humana operaban perfectamente las dos naturalezas. Digamos que esa es la ventaja de ser concebido por Dios. El tercer Artículo de Religión de la Iglesia Metodista “De la resurrección de Cristo” nos indica que:

“Cristo verdaderamente resucitó de los muertos, volvió a tomar su cuerpo con todo lo perteneciente a la perfección de la naturaleza humana, con el cual subió al cielo, y ahí está sentado hasta que vuelva para juzgar a todos los hombres en el día postrero.”

El caso de Jesucristo es único, pues sólo él estaba destinado para ser el redentor del mundo. Y es especial pues lo hizo voluntariamente, sujetándose por poco tiempo a la condición de ser humano y vivir en nuestros zapatos.  Léase Filipenses 2:1-8.

El Nuevo Nacimiento

El problema del pecado

A través de la lectura de la Biblia somos testigos de la universalidad del pecado, ya que el pecado es universal y acarrea la ruina moral del hombre. Es decir el pecado tiene efectos universales, pues su causa ha sido universal, pues desde Adán y Eva el pecado se convirtió en el estado moral prevalente y heredado a cada ser humano desde la caída.

De acuerdo a Romanos 5:21, el pecado es la naturaleza del hombre, y los pecados son a su vez expresiones de esta esencia. Aquí encontramos, en los términos del apóstol Pablo, al hombre natural. Es decir al hombre en su estado precristiano dominado por el pecado, o lo que es lo mismo, “el viejo hombre” que no puede percibir lo espiritual. La naturaleza pecaminosa está compuesta de muerte, hostilidad contra Dios e insubordinación. De acuerdo al séptimo Artículo de Religión “Del Pecado Original o de Nacimiento” de la Iglesia Metodista De México, se define al pecado como:

“El pecado original o de nacimiento, no consiste (como falsamente aseveran los pelagianos) en la imitación de Adán, sino que es la corrupción de la naturaleza de todo hombre engendrado en el orden natural de la estirpe de Adán; por el cual el hombre está muy apartado de la rectitud original, y por propia naturaleza se inclina al mal, y eso continuamente.”

Es decir, una natural y frecuente inclinación al pecado.

Regeneración del que cree

Sólo el que deposita su fe en Jesucristo como su Salvador, y tiene la firme intención de caminar en esta nueva vida ofrecida por Dios a través de Cristo es regenerado, es decir convertida su naturaleza en una nueva.

“El nuevo hombre” del que habla Pablo es creado por Dios, se refiere al nuevo tipo de persona que Él produce en el nuevo creyente. No es un tipo de naturaleza esencial que el creyente tiene, pues eso tomaría vida al momento de su nuevo nacimiento. Esta es sólo una nueva forma de vida que uno no sólo se pone posicionalmente al momento de la conversión, sino que también se le urge ponérselo mediante la experiencia como cristiano. “El nuevo hombre” es congruente con Cristo.

La necesidad del nuevo nacimiento nace de la incapacidad que tiene el hombre para ver o entrar al Reino de Dios a pesar de los dones que tenga, de su moral, o de lo refinado que sea. El hombre natural esta totalmente ciego a la verdad de su moral y no puede entrar al Reino pues no puede obedecer, entender ni agradar a Dios. El nuevo nacimiento no es una reforma de la vieja naturaleza, es un acto creador de Dios en participación de la naturaleza divina o sea la vida de Cristo mismo.

El creyente debe actuar de acuerdo a los principios de vida encontrados en Cristo y manifestados como virtudes del fruto del Espíritu al momento en que se sujeta al dominio del Espíritu en su vida. Jesucristo también exigió “sed santos como vuestro Padre que esta en los cielos es Santo”. O lo que seria lo mismo, alcanzar un nivel de congruencia entre fe y acciones.

El viejo hombre y el nuevo hombre

Pablo menciona a tres tipos de hombres. Explorémoslos.

Primero está el psuchikos (de los sentidos, sensual, animal, natural), es el que no ha sido renovado por el nuevo nacimiento. Le sigue el neumáticos (espiritual), el renovado, lleno del Espíritu, que camina en plena comunión con Él.  Y por último el sarkikos (mundano, carnal), es decir, aquel renovado, que anda conforme a la carne, que sigue siendo un bebé en Cristo.

Cuando Pablo habla de “el viejo hombre”, se refiere a la naturaleza humana vieja y corrupta, la tendencia innata al mal en todos. Desde el punto de vista divino, en el aspecto posicional este ha sido crucificado y el creyente es exhortado a hacerlo realidad despojándose del viejo hombre y vistiéndose del nuevo. Mientras que “el nuevo hombre” es el regenerado, a diferencia del viejo, y es nuevo por haberse convertido en participante de la naturaleza y vida divinas. El viejo hombre aquí no es reformado o mejorado, pues el nuevo hombre es Cristo formado en el creyente.

Obra del Espíritu

Las palabras de desesperación del Apóstol Pablo en su carta a los Romanos alcanza alto significado para nuestro tema cuando dice en la cita 7:24 “¡Miserable de mi! ¿Quien me librará de este cuerpo de muerte?”. El apóstol está comentándoles sobre cómo él tenía dificultad algunas veces con el pecado en su vida. El ejemplifica en este capítulo la doble lealtad de una persona tratando de lograr justicia sólo por el esfuerzo humano, sin convertirse en una nueva creación en Cristo.

Si el creyente fuese divino tendría atributos divinos, el hombre sólo puede mostrar el carácter moral de Dios, y esto sólo a través de Cristo. La naturaleza divina no puede convivir con la naturaleza humana. La Biblia exige al creyente vivir “conforme al Espíritu”, es decir, de acuerdo y en concordancia a los principios cristianos. Es por esto que el Espíritu Santo crea en el creyente un “nuevo hombre”, un creyente regenerado. Que el Espíritu habite en el creyente, gracias a la regeneración y a su creación del “nuevo hombre” es muy diferente a que lo convierta en divino.

Esto no indica en cualquier sentido que el creyente se convierta en divino, tan sólo que Dios llena al creyente a través del Espíritu Santo. Nuestra humanidad y su deidad, así como la personalidad humana y la divina, permanecen distintas y diferentes.

“Hasta que Cristo sea formado en vosotros”

Objetivo de la regeneración

Por lo tanto, como ya lo expusimos, el hombre necesita un cambio, y sólo Dios puede provocarlo. Este se obtiene mediante la regeneración, una vez que el pecador se arrepiente de sus pecados, es perdonado, cubierto por la sangre de Cristo, un nuevo hombre es creado, y de ahí en delante vivirá una vida nueva con la ayuda de Dios y la luz de Cristo. Un cambio de forma de pensar y de vivir es el objetivo que inauguran estos cambios, unos perceptibles, y otros imperceptibles, pero cambios al fin. Como señalaba Pablo, “… hasta que Cristo sea formado en vosotros.”

En los términos del vigésimo Artículo de Religión de la Iglesia Metodista De México, “De la única oblación de Cristo consumada en la cruz”, podemos indicar que:

La oblación de Cristo hecha una vez, es aquella perfecta redención, propiciación por todos los pecados de todo el mundo, lo mismo el pecado original que los pecados personales; y no hay ninguna otra satisfacción por el pecado sino esa solamente. Por tanto, es fábula blasfema y engaño peligroso el sacrificio de la misa, en la cual se dice comúnmente que el sacerdote ofrece a Cristo por los vivos y los muertos para que alcancen remisión de pena o de culpa.

Tras este milagro, Cristo es formado en vosotros y una nueva vida inicia.

Esfera de la regeneración

La esfera de la regeneración, es decir su campo de acción abarca desde el ámbito de la vida personal del nuevo creyente hasta las relaciones que tenga con las personas con quienes tenga que ver en su diario vivir, sus acciones, tratos, palabras, y aun su forma de pensar. La regeneración abarca y cubre toda la existencia del creyente.

Alcance de la regeneración

Dios está en mi vida, Jesús está en mi corazón. El Espíritu Santo está en mí. ¿Qué significa decir eso? ¿Acaso significa que tengo simultáneamente un pedacito de Dios en mí? Pues la respuesta obviamente es no. El asunto no estriba en dónde está Dios localizado físicamente, sino en reconocer que tienes una intima relación con Dios a través del arrepentimiento y la fe.

La preposición en no se refiere a un termino locacional sino a uno relacional. Negar que el Espíritu Santo esté espacialmente localizable dentro de nosotros no es negar que esté dentro de nosotros trabajando redentivamente para conformarnos a la imagen de Cristo. Sin embargo, dado que el Espíritu Santo no es un ser físico, consecuentemente preguntar dónde está sería confundir categorías. Es decir, hacer preguntas relativas a la categoría espacial de un ser que no tiene extensión en el espacio es tan fútil como preguntar a qué sabe el color verde.

Novedad de Vida

Significado

¡Qué mayor milagro podría haber que una vida transformada por Dios! El creyente que muere con Cristo es resucitado a una nueva calidad de vida moral en contra del poder gobernante del pecado.

Economía de la responsabilidad moral

Comúnmente el hombre intenta adecuar su conducta a pautas socialmente aceptadas o a la conciencia individual, y a que sus actos correspondan con sus creencias o principios. Si bien el instinto natural en el hombre es desear lo prohibido, el hombre es responsable de hacer todo lo bueno que conoce y responsable de abstenerse de todo lo malo que conoce.

Crucifixión: Morir para vivir

Ya que el creyente ha sido regenerado, y vive de acuerdo a este nuevo hombre, ya no se es esclavo del pecado. Aunque se reconoce, tal como lo hizo Pablo, que, la lucha interior crea tensión, ambivalencia y confusión durante sus momentos más álgidos. La vida cristiana es la expresión externa de la vida de Cristo en el creyente.

El cristiano puede vivir con la misma seguridad que Cristo dio a sus discípulos cuando declaró: “Confiad, yo he vencido al mundo”.

El creyente parece vivir, ante los ojos del mundo, una incongruencia porque su vida está directamente relacionada con la muerte del Crucificado. Para el cristiano el vivir es Cristo, y el morir es ganancia. La formula es: entre más me crucifique (niegue a este mundo y al pecado), más vida tengo. Y me refiero a tanto vida eternal como calidad de vida efectiva.

La negación a ser controlado por la naturaleza pecadora, una condición que, en cuanto a lo relacionado con lo que al creyente respecta, es cosa del pasado, pues es parte del estado sin regenerar, es decir su añeja vida, es esencial para vivir mediante esta denominada crucifixión. Por lo tanto, este punto nos indica que el creyente carece de una naturaleza divina per se.

Desarrollo Cristiano

El desarrollo cristiano se logra cuando se van tomando pasos que logran una diaria y permanente victoria del cristiano ante el pecado. Cuando ya no es controlado por el pecado sino por el Espíritu.

En este momento el creyente comprende como lo establece el noveno Artículo de Religión de la Iglesia Metodista de México que habla acerca de la justificación del hombre, que a la letra dice:

“Somos tenidos por justos delante de Dios sólo por los méritos de nuestro Señor y Salvador Jesucristo mediante la fe, y no por nuestras propias obras o por nuestro merecimiento. Por lo cual la doctrina de que somos justificados solamente por la fe es saludable en grado sumo y conforta en gran manera.”

El creyente también comprende que sus acciones pecaminosas, tal como lo establece el décimo segundo Artículo de Religión, que hace referencia a “El Pecado después de la Justificación”, no son cometidas con la intención de deshonrar el sacrificio de Cristo al alejarse de la nueva vida en El, ni de ejercer su vida fuera de la esfera de acción del nuevo hombre, sino que solamente son atisbos de cuando su propia naturaleza humana le atrapa y cae. El artículo establece lo siguiente:

No todo pecado cometido voluntariamente después de la justificación es el pecado contra el Espíritu Santo, y por ende imperdonable. De ahí que, a los que después de la justificación han caído en el pecado, no se les debe negar el privilegio del arrepentimiento. Después de que hemos recibido el Espíritu Santo, es posible que nos apartemos de la gracia concedida y que caigamos en pecado; y ello no obstante, también es posible que por la gracia de Dios nos levantemos otra vez y que enmendemos nuestra vida. Y por tanto, son de condenar aquellos que dicen que ya no pueden pecar más mientras vivan aquí, o que niegan la oportunidad del perdón a aquellos que verdaderamente se arrepienten.

El Espíritu Santo produce el carácter cristiano en el creyente. Por lo tanto le llama a convertirse en experiencia lo que ya es en posición, y a renunciar sus malos caminos y vivir de acuerdo al Reino de Cristo. Después de todo lo expuesto y fundado puedo entonces establecer con seguridad que:

  1. El hombre tiene una naturaleza distinta a la de Dios.
  2. Dios tiene una naturaleza distinta a la del hombre.
  3. Estas son mutuamente excluyentes.
  4. Únicamente en Cristo estas naturalezas operaron en armonía perfecta.
  5. La naturaleza del hombre es totalmente contraria a la de Dios.
  6. El hombre carece de la capacidad de cambiar o transformar su naturaleza.
  7. El hombre no nace con naturaleza divina.
  8. Sólo Dios, mediante la redención, puede cambiar la naturaleza del hombre.
  9. Únicamente el Espíritu Santo provoca un acercamiento a Dios y el carácter cristiano para vivir de acuerdo al nuevo hombre que El crea en el creyente.
  10. El creyente sigue siendo responsable de la muerte a su vieja naturaleza, dado que no es perfecto.
  11. Solo un ser en la ilimitada expansión del universo posee naturaleza y por ende cualidades divinas: DIOS.

Daniel Mendoza Coronado

daniel mendoza coronado

 El Hno. Daniel Mendoza Coronado es laico metodista, miembro de la IMMAR Buenas Nuevas, de Cd. Juárez, Chih. Allí es Presidente de la Comisión de Coordinación Local de Programa y dirige el Centro Literario Buenas Nuevas. Es abogado de profesión. Pertenece a la CANCEN.

El fin del temor

06refl correo equivocadoPor el Obispo Juan Pluma Morales, de la Conferencia Anual Septentrional (CAS)

En el amor no hay temor,  sino que el perfecto amor echa fuera el temor”  (I Juan 4:18).

TESTIMONIO Y MEDITACIÓN

En el año 1735 Juan Wesley viajó desde Inglaterra a la Colonia de Georgia, en las Américas. En medio del Atlántico el navío encontró una tempestad que puso en peligro la vida de los tripulantes y de los pasajeros. Juan Wesley se encerró en su cuarto; pero allí pudo oír el canto de un grupo de moravos que, no teniendo recursos para pagar la comodidad de unos camarotes, tuvieron que quedarse en la cubierta y sufrir la furia de la tempestad. Después, el señor Wesley preguntó a uno de los moravos cómo ellos y sus niños podían cantar en circunstancias tan terribles. El moravo le contestó con una pregunta: “Señor Wesley, ¿conoce usted a Jesucristo?” Para el creyente, Jesús echa fuera todo el temor.

CONTEXTO DEL TEXTO

La mayoría de los comentaristas coinciden en que Juan, el discípulo amado, escribió esta carta, y la escribió entre los años 85-90 d.C. desde Éfeso, antes que Juan estuviera exiliado en la isla de Patmos (véase Apocalipsis 1:9). Jerusalén había sido destruida en el 70 d.C. y los cristianos fueron esparcidos por todo el imperio. En el tiempo en que Juan escribió esta epístola, el cristianismo ya existía por más de una generación. Había enfrentado y sobrevivido persecuciones severas. Juan escribió esta carta para poner a los cristianos otra vez en el camino, mostrándoles la diferencia entre la luz y las tinieblas (la verdad y el error), y animando a la iglesia a crecer en amor genuino para Dios y los demás.

LO QUE ME ENSEÑA EL TEXTO BÍBLICO

  1. Juan, el discípulo amado de Jesús, había vivido la gran persecución después de la destrucción del templo en el año 70, y los judíos habían sido perseguidos hasta Masada, último reducto de los judíos.
  2. Que el temor es parte de la naturaleza humana, pero si confiamos en el Señor Jesús que es el AMOR, el temor se va.
  3. Que igual hoy, quien dice la verdad o la investiga, es amenazado por quien tiene el poder. Pero confiemos en el Señor.

ORACIÓN

Señor, tú que eres el AMOR, danos la bendición de no tener temor porque el enemigo anda suelto, él usa diversos medios para meternos temor, pero confiamos en ti, para que en tu nombre el enemigo sea echado de nosotros y de este país, él se ha apoderado de quienes nos gobiernan, pues tienen y manejan el poder político, el económico, el judicial e incluso los medios de comunicación (pues eliminaron a Carmen Aristegui), las cámaras de diputados y senadores, la mayoría de los partidos políticos, los magistrados, etc, etc. Toma el control, Señor, de este país y trae la paz, la tranquilidad y la justicia. En el nombre de tu Hijo, amén.

La conversión de un ateo

Se le llama ateo al que no cree en Dios. Lo natural (porque no se necesita aprenderlo), y lo fácil, aún en los niños, es creer en Dios, pues es lo que obvia y elocuentemente, sugieren los maravillosos y hermosos diseños que vemos en las plantas, animales y humanos que nos rodean, y la infinidad de evidencias científicas que apoyan la idea de que todo en la materia, el universo, el mundo y los seres vivos, necesariamente fue diseñado inteligentemente, y tuvo un origen sobrenatural.

Pero sigue habiendo un pequeño porcentaje de gentes en el mundo, que brevemente aumentó sobre todo a partir de la segunda mitad del siglo XX, que impresionados y convencidos de que la materia y la naturaleza hacían innecesaria la existencia de Dios, escogieron no creer en un Ser Supremo, atribuyéndole mejor a la sabia naturaleza (?), toda la capacidad creativa que la Biblia y nosotros le atribuimos a Dios.

Dentro de la mayoría creyente en Dios, específicamente a los cristianos, se nos hace mucho más razonable y científicamente sustentable, creer por fe (apoyada por los hechos), que el universo fue constituido por la palabra de Dios, de modo que lo que se ve fue hecho de lo que no se veía; que en seis días hizo Dios los cielos, la tierra, el mar, y todas las cosas que en ellos hay; y que de Él, por Él, y para Él, son todas las cosas.

Al respecto, la Biblia dice: Sólo el necio dice en su corazón: No hay Dios; porque lo que de Dios se conoce nos es manifiesto, pues Dios nos lo manifestó. Porque las cosas invisibles de Él, su eterno poder y deidad, se hacen claramente visibles desde la creación del mundo, siendo entendidas por medio de las cosas hechas (la naturaleza), de modo que no tenemos excusa. Pues (los ateos), habiendo conocido a Dios, no le glorificaron como a Dios, ni le dieron gracias, sino que se envanecieron en sus razonamientos, y su necio corazón fue entenebrecido. Profesando ser sabios, se hicieron necios, y cambiaron la gloria del Dios incorruptible en semejanza de imagen de hombre corruptible, de aves, de cuadrúpedos y de reptiles, ya que cambiaron la verdad de Dios por la mentira, honrando y dando culto a las criaturas antes que al Creador, el cual es bendito por los siglos. Amén (Sal. 14:1, Ro 1:19-25).

Ahora todos aceptan que se necesita muchísima más fe para creer fanáticamente (sin entender razones), que a la nada (sí: ¡a la nada!), un día se le ocurrió apretarse al máximo y luego explotar (teoría del Big Bang), produciendo de pura casualidad, neutrones, protones y electrones que en forma espontánea se organizaron en átomos de Helio e Hidrógeno, que quien sabe cómo, se organizaron y lograron (sin influencia ni control externo alguno) formar los demás 95 elementos naturales de la tabla periódica (lo cual ni experimental ni teóricamente es posible, ni por fusión ni por fisión: unión o fractura de átomos); los cuales (los átomos de Hidrógeno y Helio), sin ninguna fuerza externa (ímpetu lineal, gravedad, etc.), empezaron a girar y se acumularon en nebulosas (siendo que los gases nunca se condensan por sí solos), de lo que resultaron por azar, todas las galaxias, estrellas, sistemas solares, planetas y lunas en perfecto orden y armónica organización (cosa que experimentalmente ni el caos ni los accidentes pueden provocar); y en la tierra, en ausencia de oxígeno, por obra y gracia de la casualidad, se formaron las primeras moléculas, que eventualmente se transformaron quién sabe cómo, en azúcares, grasas, aminoácidos, y estos, en péptidos, proteínas y finalmente, por el equivalente en la naturaleza a lo que los creyentes llamaríamos milagro, apareció la primera célula de tipo bacteria, que por evolución, gradualmente se fue organizando con otras células, hasta formar el primer organismo multicelular de tipo esponja, y de allí, por mutaciones benéficas (que no se ha demostrado que sucedan en la naturaleza, pues todas las demostradas son perjudiciales o incosecuentes), que le agregaron más información y capacidad de formar más y más complicadas proteínas; y en unos 500 millones de años, las más de 3 millones de especies diferentes conocidas, que actualmente no tienen la más mínima posibilidad de evolucionar, mutar, o transformarse en otra especie.

En otras palabras, que actualmente no hay evidencia alguna (ni en los fósiles acumulados supuestamente en esos más de 500 millones de años, en los estratos fosilíferos de la tierra, ni en los seres vivos actuales), de que algún organismo (ni aún los virus que son estructuras subcelulares y parásitos celulares forzosos), esté en evolución.

En cambio, a partir del descubrimiento de la estructura del ADN, el código genético (el lenguaje en que está escrita la información contenida en los genes), los genes (fragmentos de ADN), los nucleótidos (las 4 “letras” con que está codificada en los genes, el ADN y los cromosomas, la información única y no intercambiable que controla la formación de las estructuras del organismo de cada especie, y hace que este funcione y se reproduzca), y el complejo proceso por medio del cual la información contenida en el ADN del núcleo celular, se transporta ( por el ARN mensajero, a través de la membrana del núcleo celular), se traduce y se expresa en acciones concretas y perfectamente controladas (por intrones que encienden y apagan oportunamente el proceso, en los ribosomas del citoplasma), como la formación de las cantidades exactas de las proteínas necesarias (como la insulina, las enzimas y la hemoglobina); cada vez más hombres y mujeres de ciencia (incluyendo premios Nobel), están valientemente dispuestos a publicar sus hallazgos científicos que descartan en forma irrefutable toda posibilidad del origen de los seres vivos por generación espontánea (ahora llamada el origen abiótico de la vida), y por evolución gradual, aun arriesgándose a que los evolucionistas que controlan dogmáticamente, los centros de investigación y las universidades, los dejen sin trabajo.

Todos éstos, han declarado y publicado en revistas científicas de prestigio, que en todo proceso vital, necesariamente hay evidencias de diseño inteligente (simetría, belleza, variedad, etc.), propósito (una evidencia de diseño inteligente), y estasis (que no hay evolución en las especies), a pesar de que esto es considerado una herejía científica imperdonable. Al respecto, H.J. Lipson, profesor de Física de la Universidad de Manchester, Inglaterra, declaró: “Si la materia viva, no es causada por la interacción de átomos, las fuerzas de la naturaleza y las radiaciones, entonces ¿cómo es que apareció? Yo creo, sin embargo, que debemos ir más allá y admitir que la única explicación aceptable, es la creación. Pero reconozco que esto es anatema para los físicos, como lo es también para mí; pero no debemos rechazar una teoría que no nos gusta, cuando las evidencias experimentales la apoyan” (H.J. Lipson, F.R.S. Professor of Physics, University of Manchester, UK, «A physicist looks at evolution» Physics Bulletin, 1980, vol 31, p. 138).

Los que ante tales evidencias, que prácticamente a diario se incrementan más, quieren dejar de ser ateos, si no se convierten en creyentes, cuando menos se vuelven agnósticos (que no creen porque no pueden demostrar que Dios existe), y se unen a la declaración de Georges Wald (1906-1997), investigador de la Universidad de Harvard, ganador en 1967 del premio Nobel de medicina y fisiología por sus trabajos en la bioquímica de la visión, quien declaró: “En cuanto al origen de la vida en esta tierra, sólo hay dos posibilidades: Creación o generación espontánea. No hay una tercera. La generación espontánea fue refutada hace 100 años (con los trabajos de Redi en 1688, Spallanzani en 1780 y Pasteur en 1860); pero eso nos lleva únicamente a la otra conclusión: La creación sobrenatural. Esta no podemos aceptarla por razones filosóficas y personales; por tanto, escogemos creer lo imposible: Que la vida surgió espontáneamente, por causalidad.”

Hablando de conversiones, Alfonso Aguiló, comparte lo siguiente: Narrando la historia de su conversión, C. S. Lewis explicaba cómo advirtió, en un momento concreto de su vida, que su racionalismo ateo de la juventud se basaba inevitablemente en lo que él consideraba como los grandes descubrimientos de las ciencias. Y lo que los científicos presentaban como cierto, él lo asumía sin conceder margen a la duda. Poco a poco, a medida que iba madurando, su pensamiento se estrellaba una y otra vez contra un escollo que no lograba salvar. Él no era científico. Tenía por tanto, que aceptar esos descubrimientos por confianza, por autoridad…, como si fueran, en definitiva, dogmas de fe científica. Y esto iba frontalmente en contra de su racionalismo. Lo relataba a la vuelta de los años, asombrándose de su propia ingenuidad de juventud. Sin saber casi por qué, se había visto envuelto en una credulidad que ahora le parecía humillante. Siempre había creído a ciegas en prácticamente todo lo que apareciera escrito en letra impresa y firmado por un científico. «Todavía no tenía ni idea entonces –decía– de la cantidad de tonterías que hay en el mundo escritas e impresas.» Ahora le parecía que ese candor juvenil le había arrastrado hacia una inocente aceptación rendida de un dogmatismo más fuerte que aquel del que estaba huyendo. Los científicos, ante el gran público, tienen a su favor una gran ventaja: el tremendo complejo de inferioridad frente a la ciencia que tiene el hombre corriente.

¿Y si la ciencia demostrara un día que Dios no existe? Porque mucha gente piensa que llegará un día en que la ciencia logrará que se prescinda de lo que llaman la hipótesis de Dios, forjada en los siglos oscuros de la ignorancia… Es un viejo temor, que surge a veces incluso entre los propios creyentes, avivado por la fuerza divulgativa del ateísmo cientificista. Sin embargo, el temor del creyente ante la ciencia no tiene ningún sentido. Si demostrar con seriedad la existencia de Dios puede ser una tarea laboriosa para la filosofía, demostrar su inexistencia es para la ciencia una tarea imposible.

El objeto de la ciencia no es más que lo observable y lo medible, y Dios no es ni lo uno ni lo otro. Para demostrar que Dios no existe, sería preciso que la ciencia descubriera un primer elemento que no tuviera causa, que existiera por él mismo, y cuya presencia explicara todo lo demás sin dejar nada fuera. Y si lo pudiera descubrir –que no podrá, porque está fuera de su ámbito de conocimiento–, sería precisamente eso que nosotros llamamos Dios.

Robert Jastrow, director del Goddard Institute of Space Studies, de la NASA, y gran conocedor de los últimos avances científicos en relación con el origen del universo, decía: «Para el científico que ha vivido en la creencia en el ilimitado poder de la razón, la historia de la ciencia concluye como una pesadilla. Ha escalado la montaña de la ignorancia, y está a punto de conquistar la cima más alta. Y cuando está trepando el último peñasco, salen a darle la bienvenida un montón de teólogos que habían estado sentados allí arriba durante bastantes siglos.»

La invitación del salmista, inspirada por el Espíritu Santo, dice: “Vengan, aclamemos alegremente a Dios; cantemos con júbilo a la Roca de nuestra salvación. Lleguemos ante su presencia con alabanza; aclamémosle con cánticos. Porque Dios es Dios grande y Rey grande sobre todos los dioses. Porque en su mano están las profundidades de la tierra y las alturas de los montes son suyas. Suyo también el mar, pues Él lo hizo y sus manos formaron la tierra seca. Vengan, adoremos y postrémonos; arrodillémonos delante de Dios nuestro Hacedor, porque Él es nuestro Dios y nosotros el pueblo de su prado, y ovejas de su mano”. AMEN (Sal. 95:1-7).


Artículo fue escrito por el Dr. Ernesto Contreras Pulido, médico especializado en el tratamiento del cáncer mediante quimioterapia y radioterapia. Fue líder laico metodista dentro de la CANO mientras vivió en Playas de Tijuana, B. C. Actualmente vive con su familia en San Diego, California, E. U. A., donde colabora con la Iglesia de Las Asambleas de Dios.

El Dr. Ernesto Contreras Pulido es médico especializado enel tratamiento del cáncer mediante quimioterapia y radioterapia. Fue líder laico metodista dentro de la CANO mientras vivió en Playas de Tijuana, B. C. Actualmente vive con su familia en San Diego, California, E. U. A., donde colabora con la Iglesia de Las Asambleas de Dios.

XXV Conferencia Anual Oriental

La CAO celebró su XXV Período de Sesiones durante los días 24 al 28 de junio de 2015, en la IMMAR Príncipe de Paz, en la progresista San Pedro Garza García (es la combinación de dos nombres), Nuevo León. Al momento de la publicación de la presente edición de El Evangelista Mexicano no tenemos aún lista la crónica del evento, por lo que la presentaremos hasta la siguiente edición, el 15 de julio. Como adelanto, estamos ofreciendo la fotografía oficial.

XXV CAO