Mes: septiembre 2014

IV Congreso Nacional de Testimonio Cristiano

4CNTC Web

Puede ver la convocatoria dando click en el siguiente enlace:

Convocatoria IV Congreso Nacional Testimonio  Cristiano

Amenaza contra el templo de Balderas

3-8a

3-8b

3-8c

Operación Sureste

Amados Hnos.
Les comparto la breve reseña de Operación Sureste que elaboré a petición de la congregación de Villahermosa, Tab., con motivo del aniversario de la iglesia. Les adjunto algunas fotos que me mandó Susana Perales. Estoy esperando más datos y nombres de parte de ella. Bendiciones, Pbro. Raúl Ruiz Ávila (CAS).

OPERACIÓN SURESTE
LMJ

Después de haber tenido las experiencias de ¨Operación La Paz¨ en Baja California y ¨Operación Puerto Vallarta¨, bajo el liderazgo del Pbro. Josué Álvarez Rosales, entonces Director de la Comisión Nacional de Evangelización de la IMM. La juventud de entonces, después de orar y explorar lugares, sintió el llamado a Mérida, Yuc. Por varios meses se oró, y se hizo un viaje de exploración del 26 al 31 de diciembre de 1974 y se llegó a la conclusión de cambiar el nombre de ¨Operación Mérida¨ a ¨Operación Sureste¨ ya que se vio la posibilidad de iniciar la obra Metodista en Villahermosa, Tab., con el apoyo de la familia Perales Vela que recién habían llegado de Poza Rica, Ver. a Villahermosa, Tab. El Ing Hugo Virgilio Perales Sandoval llegó como Superintendente de la Planta Petroquímica de Cactus, Chis.

A partir de esa fecha se iniciaron varias actividades:

1. Campaña de oración todo el año.
2. Promoción y Capacitación de febrero a septiembre a nivel nacional.
3. Campaña financiera de febrero a diciembre.
4. Operación Sureste del 25-31 de diciembre

El Gabinete de la Liga Metodista de Jóvenes, integró una comisión que llamó ¨Operación Sureste¨ para organizar dicha actividad con cursos de capacitación en Evangelización y Servicio Social abarcando medios de comunicación, evangelización personal y casa por casa, hospitales, escuelas, reclusorios, etc. Este comité trabajó arduamente para organizar el transporte, hospedaje y alimentación de los participantes. Estuvo integrado dicho Comité por las siguientes personas: Asesor, Pbro. Josué Álvarez Rosales; Coordinadores, Dr. Javier Hernández; Profra. Sara Campos Tafoya. El Objetivo fue establecer una iglesia que sea cabeza para otros lugares cercanos. Financiamiento: Cada distrito enviará por lo menos a 5 jóvenes apoyándoles con los gastos. Se necesitarán 120 misioneros. Se elaboró el presupuesto: Transporte $8,000.00 por autobús, alimentación $40.00 diarios por persona; hospedaje $5,00 diarios por persona ofrenda de amor al Ejército de Salvación; la cuota por persona $690.00. El presupuesto total fue de Transporte $24,000.00, Alimentación $48,000.00, Hospedaje $6,000.00. Total $78,000.00

Fue así que salimos en dos autobuses con los entusiastas participantes el 26 de diciembre de 1975. Uno destinado a Villahermosa y otro para Mérida. Al pasar a recoger al contingente de las iglesias de la región de S. Juan Acozac, Pue. Las iglesias de la región (Los Reyes de Juárez, Actipan de Morelos y Acozac) nos llenaron de verduras y víveres para ambos lugares. Iniciamos el viaje de la Ciudad de México el 25 de diciembre de 1975 llegando al otro día a Villahermosa.

El equipo para Villahermosa estuvo conformado por las siguientes personas: Josué Álvarez Rosales, Elías Campos Tafoya, Gabriel García Aréyzaga, Manuel Ezquivel, Samuel Aréyzaga, Dora Sánchez Dalli, Ivette Sáchez Dalli, Rebeca Zagoya de Álvarez, J. Jesús Sevilla, Gloria Esthela Zul, Ma. Elena Briesdado, Nahúm Zamora, José Ma. Munguía, Martha Delia Flores, Ariel Rodríguez Díaz, Zalathiel Rodríguez Díaz, Conchita Falcón, Eric Dorantes, Oscar Díaz, Josué Tochijara Pulido, Elizabeth Rosales Casique, Sr. Rosales.

El grupo para Mérida estuvo integrado por: Raúl Ruiz Ávila, Luis Velázquez Martínez, Javier Hernández, Mireya García, Carlos Sánchez, Sora Ma. Ensástiga, Ines Urosa, Dora Dalli de Campbell, Abraham Álvarez Bárcena, Sergio Calderón, Myrna Flores, Claudia Trejo, Romelia G. de la Barrera, Fidel del Ángel, Elisa Tostado, Virginia Montes de Oca, Tilvia Martínez, Edith Aguilar, Ana Vázquez, Leopoldo Carvantes, Stanislao Limón, Victor Samuel Cisneros, Mateo Cruz, Yolanda Cruz.

Al finalizar la semana, no se iniciaron dos iglesias sino tres, Villahermosa y dos en Mérida. Al ver el reto y el interés de la gente, Carlitos Sánchez sintió el llamado de Dios para ser el misionero en el Sureste apoyado por la Liga Metodista de Jóvenes y el Obispo, Alejandro Ruiz Muñoz con el financiamiento de la obra. Durante el primer año de actividades se recibió el reporte de Carlitos de que había iniciado trabajo en Sánchez Magallanes y Coatzacoalcos además de atender la obra en Mérida tanto en Tanlúm, como en la misión central.

En 1976 se realizó otra Operación tanto en Villahermosa como en Mérida. Esta fue del 26 de diciembre al 1º de enero cuyos objetivos fueron: 1. Fortalecer el trabajo de las iglesias fundadas el año pasado en Mérida y Villahermosa. 2. Dar impulso oficial al trabajo recientemente iniciado en Sánchez Magallanes, 3. Apoyar la misión del Dto. de Puebla en Coatzacoalcos, Ver. La organización estuvo a cargo de: Dir. General Luis Saborío, Sub Director Ariel Rodríguez Díaz, Director del Curso en Mérida Abraham Álvarez B., Director del Curso en Villahermosa Raúl Ruiz Ávila, Com. de Finanzas Gabriel García Aréyzaga, Tesorera Mara Oliva V., Boletin Rogelio López, Transporte Ariel Rodríguez Díaz, Grupo de Teatro Ernesto Silva Santos, Cocina Alma Valderrama de Silva.

El calendario de actividades de esta segunda operación fue:
A. Diciembre 26 al 1º de Enero.- Seminario de Crecimiento de la Iglesia en forma simultánea en Mérida y Villahermosa
B. 25 de Dic. al 1º de Enero.- Grupo Evangelístico
25 Salir del D.F.
26-29 Trabajo Evangelístico en Mérida
30-31 Trabajo Evangelístico en Villahermosa
En. 1º Trabajo Evangelístico en Sánchez Magallanes
a las 13 hrs. Regreso al D.F.

La misión en Villahermosa se reunía en la casa de la Fam. Perales Vela ubicada en Calle Quintana Roo 109, Frac. Guadalupe, Villahermosa, Tab. La misión en Mérida, Yuc. se reunía en la casa rentada ubicada en Calle 37 Núm. 502B en la Col. García Gineréz y también se tenían actividades en la Calle 10 Núm. 205C de la misma colonia.

Posteriormente se nombró al Jov. Dr. Javier Hernández como misionero en Villahermosa, Tab. Damos muchas gracias a Dios por el crecimiento de la obra Metodista en el Sureste y el entusiasmo con el que participaron los misioneros y sus iglesias de lo que ahora son las CAS, CAM y CASE de la IMMAR.

Al cumplir con la misión de Evangelizar, Marcos 16:15-18 y Discipular, Mateo 28:18-20, recordemos que lo mejor de todo es que Dios ha prometido estar con nosotros hasta el fin del mundo.

Salvo error u omisión,
Atentamente,
Pbro. Raúl Ruiz Ávila

En tiempo de salud, y en tiempo de enfermedad…

EN TIEMPO DE SALUD, Y EN TIEMPO DE ENFERMEDAD…

Azael y Aurorita De la Fuente compartieron su vida por 47 años. Luego, el 12 de agosto de 2014, la lucha que juntos compartieron contra el alzheimer terminó, y a la medianoche de ese día, el Señor de la vida se lo llevó a él a un mundo más saludable, libre y eterno.

3-11aÉl fue miembro de una de las familias que fundaron la iglesia metodista en Montemorelos, N. L. De hecho, su padre, Don Josué De la Fuente, fue miembro de la Comisión Unificadora que preparó el proyecto para la emancipación y unificación del metodismo mexicano en el año 1930. Ella fue miembro de una de las familias fundamentales para sostener y desarrollar la iglesia presbiteriana en la misma ciudad. Los tres hijos de ellos, Magaly, Erika y Azael Eduardo, fueron formados dentro de la Iglesia Metodista de México.

Toda la familia se trasladó a vivir a la Ciudad de Monterrey. Es allí donde vive Aurorita, con su hijo Azael Eduardo, quien permanece en soltería. Magaly vive con su propia familia en Hermosillo, Son., mientras Erika vive, también son su propia familia, en Monterrey.

3-11bHace siete años Azael registró los inicios de esa terrible enfermedad sin regreso, que es el alzheimer. Mientras su mente y su cuerpo decaían progresivamente, ella cuidó amorosamente de él en su casa hasta el final, sacando fuerzas de su debilidad. Tan esmerados fueron esos cuidados que el médico que lo atendió unos días antes del desenlace, suponía que un equipo de enfermeras había cuidado de él. En medio de toda esta historia de sufrimiento, donde el matrimonio pudo cumplir con los votos que se hicieron de amarse y consolarse, “en tiempo de salud y en tiempo de enfermedad…”, Dios hizo una obra de restauración y de transformación llevando hacia la perfección el alma de Aurorita.

Magaly y Érika
Magaly y Érika

Tanto la familia como el médico pudieron constatar que, a pesar de que Azael había perdido toda lucidez mental, nunca perdió su memoria afectiva, cosa comprobada reiteradamente por sus respuestas a los estímulos cariñosos. Es en este marco de un romanticismo a toda prueba, de un enamoramiento que resiste “las muchas aguas que no pueden apagar el amor”, que ella escribió espontáneamente una carta para su esposo, días antes de su partida. Hemos rescatado esa carta inspiradora, y obtuvimos el permiso de ella para compartirla con nuestros lectores:

CARTA PARA AZAEL

LO QUE ME DUELE
Me duele que esta terrible enfermedad haya llegado a ti,
Me duele que no sonrías como antes,
Me duele que poco a poco dejes de ser quien fuiste,
Me duele sólo hacerte compañía y no poder hacer nada más,
Me duele que olvides lo que un día aprendiste,
Me duelen tantas cosas, que a veces me duele el alma.

MIS LUCHAS
Lucho porque comas,
Lucho porque tu apariencia siga siendo como a ti te gustaba,
Lucho porque no dejes de ser tú mismo,
Lucho por no perderte tan de prisa,
Lucho cada día por ti y por mí.

Con Azael Eduardo
Con Azael Eduardo

LOS PERDONES
Perdóname si te pido que me mires,
Perdóname si te pido que me oigas y me entiendas,
Perdóname si olvido que tu olvidaste las fechas especiales,
Perdóname si te pido que me llames por mi nombre,
Perdóname por tener que decidir por ti.

MI GRATITUD
Gracias por quererme tanto,
Gracias por tu generosidad y bondad,
Gracias por tu caballerosidad,
Gracias por cuidarme,
Gracias por tratar de que nunca me faltara lo imprescindible,
Gracias por decirme mil veces que me amabas,
Gracias por tu amor.

MIS RECUERDOS
Recordaré todos los momentos compartidos,
Recordaré la tibieza de tus manos,
Recordaré la familia que formamos,
Recordaré que me llevas y te llevo en mi corazón.

MIS ORGULLOS
Me siento orgullosa de ser tu esposa,
Me siento orgullosa de llevar tu apellido,
Me siento orgullosa por lo que fuiste, por lo que eres,
Me siento orgullosa de ser parte de ti y de tu vida.

LO QUE HE APRENDIDO GRACIAS A DIOS Y A TI
He aprendido mucho, TODO;
He aprendido a ser paciente, humilde, optimista a pesar de la circunstancia;
He aprendido a no culpar a nadie, porque nadie tiene la culpa de lo que nos ocurre;
He aprendido a respetar la vida y no temer a la muerte;
He aprendido a confiar totalmente en Dios y no en mis fuerzas;
He aprendido a quererte no por lo que fuiste, sino por lo que eres.

AZAEL, ERES ÚNICO, TE AMO
Quiero decirte que siempre recordaré todo lo bueno que hemos vivido, que te agradezco que a pesar de todo lo que hemos sufrido y nos queda por sufrir, tú estás aquí con una actitud de paz, de ternura y de amor; gracias a todo esto, en este tiempo he aprendido a cerrar mis ojos y mirarme por dentro, a reflexionar, a tener una comunión estrecha con Dios, a contener las prisas, a caminar despacio cuando te levanto y damos esos dos pasos para sentarte en el sillón, a ser una mejor persona.

Súplica de Intercesión

3-12aNota del Director: A principios del mes de agosto pasado, ocurrió una tragedia que conmocionó especialmente a la comunidad metodista de la Conferencia Anual Oriental. El Pastor Lorenzo Reséndiz Arvizu, uno de los pastores de la Iglesia La Trinidad de la Ciudad de Monterrey, conduciendo su vehículo sobre la carretera entre esa ciudad y Matehuala, SLP, por causa de otro conductor que invadió irresponsablemente la cinta asfáltica, produjo una volcadura al vehículo del Pastor Reséndiz donde viajaba con su familia. El resultado fue el fallecimiento de su esposa y una de sus hijas, mientras el resto de la familia fue hospitalizada.
Su esposa Verónica Padilla es miembro de una familia numerosa regiomontana, metodista, en la que hay pastores y esposas de pastor. Podemos adivinar el profundo sentido de pérdida, el dolor ante lo irreparable del Pastor y sus hijos, además de la familia de ella. Esto nos llama a elevar una oración por su consuelo, por fuerzas nuevas, por un milagro de la gracia de Cristo en los corazones de quienes ahora seguirán adelante como una familia que ya no será igual.
La redacción del siguiente relato es de la Hna. María Elena Silva de Fuentes, esposa del Obispo de la CAO, Pbro. Fernando Fuentes Amador.

Este pequeño párrafo siguiente, fue redactado por el Pastor Lorenzo:

«Éramos una familia muy feliz. Bendito es el Nombre de nuestro Señor Jesucristo. Una gratitud especial a toda la familia, a la CAO, a iglesias de otras Asociaciones Religiosas, que nos apoyaron mas allá de lo esperado, haciendo nuestra pena mas llevadera».

EN RECONOCIMIENTO A DOS HERMOSAS MUJERES DE DIOS
Ante el anuncio de la partida a la presencia del Señor de nuestra hermana Verónica Padilla de Reséndiz y su hija, la joven Lorena Berenice Reséndiz Padilla, el pasado 6 de agosto de 2014, nos llenamos de sorpresa y dolor: sorpresa, por lo súbito del hecho en sí; y dolor porque ya no las veremos más en esta tierra, hasta que el Señor venga, o nos llame a su presencia, lo que ocurra primero. Nos invaden los recuerdos:
Conocimos a la hermana Verónica Padilla de Reséndiz en una reunión de esposas de pastor. La recordamos con esa voz suave, apacible, agradeciendo a Dios por la vida de su familia y de la iglesia en donde su marido, el Pastor Lorenzo Reséndiz Arvizu, estaba pastoreando en la ciudad de Monclova, Coahuila. Nunca recordamos haberla visto enojada, o contrariada, ni aun en los momentos de dificultad. En nuestra mente hay recuerdos de encuentros en reuniones de la iglesia y aparece su imagen, sonriente y siempre dedicada a lo que alguien llamó “el ministerio de alentar”: ella alentaba a todas las personas que Dios le ponía en su camino; palabra sabia, con gracia, “sazonada con sal”, como dice la Escritura.

La recordamos acompañada de sus hermanos y cuñados, miembros de la familia Padilla Rodríguez, que como ella conocieron al Señor y, como miembros de la Iglesia La Trinidad de la ciudad de Monterrey, uno a uno fueron siendo llamados a diferentes áreas del ministerio cristiano, en las cuales permanecen fieles hasta hoy: con ella, diez hermanos, quienes junto con sus padres Juan Padilla Cavazos (en la presencia del Señor) y Aurora Rodríguez de Padilla, han seguido, como dice el himno, “Firmes y adelante, huestes de la fe”, sin temor alguno, porque Jesús los ve.

La volvemos a recordar en las ciudades de Matamoros, Ciudad Victoria, en San Luis Potosí y en Reynosa, a donde acompañó a su amado esposo como ayuda fiel: siempre al lado de hermanos y hermanas en la fe, a los que estaba animando en el discipulado cristiano; siempre alentando a sus hijos Lorena Berenice, Karen Arlen y Caleb Isaí. Recordamos su llegada a la Iglesia La Trinidad en Reynosa, Tamaulipas, feliz por el lugar donde se hallaba con su esposo y su hijo menor, Caleb, pero a la vez al tanto de sus hijas Berenice y Karen, quienes por razones de trabajo y estudio en ese momento no vivían en la misma ciudad con ellos. Lorena Berenice se les uniría en Reynosa más adelante, y Karen terminaría sus estudios en el Seminario Juan Wesley, de la Ciudad de Monterrey, y contraería matrimonio con el pastor Raúl García Palacios, con quien actualmente sirve al Señor en el ministerio pastoral.

Otro recuerdo más: el pasado mes de julio la vimos en la Iglesia Agua de Vida, en la ciudad de Reynosa, atendiendo a un grupo de americanos y feliz porque iba a apoyar a su marido, quien había sido nombrado pastor asociado en la Iglesia La Trinidad de la ciudad de Monterrey, la amada iglesia que la vio nacer y crecer en el camino del Señor; pero también feliz porque su hijo Caleb respondía al llamado vocacional y se iría a estudiar al Seminario Juan Wesley.

De Lorena Berenice, ¿qué podemos decir? La recordamos en su fiesta de quince años, radiante, festejando con su familia y los hermanos de la Iglesia El Buen Pastor en Matamoros, Tamaulipas, donde su papá era pastor en ese tiempo; una joven alegre, firme, decidida y alentando a otros en la dirección del reino de Dios. Cuando vivió con sus padres en la ciudad de Reynosa, Tamaulipas, la vimos relacionarse rápidamente con la juventud metodista de esa ciudad y luego la vimos organizando congresos juveniles a nivel interdenominacional, alentando, como sus padres, a otros: supimos de los congresos “Ruleta Rusa” y “Sobre Todo Nombre” , que causaron impacto en la juventud de Reynosa no sólo por la cantidad de asistentes, sino porque estuvieron precedidos de muchas reuniones de oración, a las cuales vimos integrarse a jóvenes de nuestras iglesias. Una madre de familia que conocemos la llamó “una guerrera del Señor”; y eso era precisamente Lorena Berenice: no se desanimaba ante las dificultades, sino que perseveraba en oración. Con sus padres, tenía muchos proyectos de lo que podía ser su trabajo en la Iglesia La Trinidad de Monterrey, a donde su padre había sido llamado a pastorear.

A Berenice siempre la veíamos alegre, nunca triste. Siempre tenía un gozo especial, haciendo bromas. Fundó en Reynosa una célula de oración, a la que invitó no sólo a jóvenes metodistas, sino de otras denominaciones, el cual daría origen a los congresos “Ruleta Rusa” y “Sobre Todo Nombre”, ya mencionados: tenía una gran facilidad para animar a otros a seguirla. Ese grupo de jóvenes se reunía todos los lunes, y tomaría el nombre de “Conectados con Dios”; hasta la fecha, ese ministerio sigue adelante en esa ciudad.

Ahora, la hermana Vero y su hija Berenice están en la patria celestial. Nos queda su recuerdo y, la que escribe agradece a Dios por las enseñanzas recibidas de la hermana Vero, entre las que aparece esta receta, que ella tuvo a bien compartir con las esposas de pastor de la Conferencia Anual Oriental en un recetario que nos dieron en 2003, con ocasión de un retiro de esposas de pastores. La copiamos tal y como aparece allí:

ROLLITOS DE CARNE

1 Kg, Carne molida (pulpa)
200 Gr. Tocino (finamente cortado)
200 Gr. de salchicha (finamente picada)
1 Pza. Pimiento morrón verde (en cuadros muy pequeños)
100 Grs. de pan molido
3 Huevos
4 Dientes de ajo molido
½ Cucharadita de pimienta molida
2 Papas y 3 zanahorias cortadas en cuadros pequeños precocidos
400 Gr. De chícharos
Sal al gusto
Papel aluminio

Modo de preparación:
En un recipiente se coloca la carne molida, se agregan todos los demás ingredientes, mezclándolos perfectamente. En cuadros de aluminio se ponen porciones de carne y se enrollan.
Se ponen en una vaporera en la estufa por 45 minutos hasta 1 hora … y listo.

3-12bSí, hermanas Vero y Berenice: Listo. Gracias a Dios por sus vidas preciosas. Como dijo Amado Nervo, “No es que hayan muerto: se fueron antes”.

 

María Elena Silva de Fuentes
Monterrey, N.L., agosto de 2014

Veinte razones para amar a México

Nota del Director: En vista de que septiembre es nuestro mes patrio, hemos querido aplicar un poquito de sabor a nuestra mexicanidad con el excelente artículo que hemos tomado de la revista Selecciones. Pero, con el riesgo de que para algunos no tengamos perdón, le metimos edición, casi una profanación, al artículo, retirando las razones 6 y 11, que se referían al tequila y a la fiesta de los muertos, por la razón obvia de que para muchos de nuestros lectores tales asuntos no se amistan con las costumbres deseables en la conducta cristiana. Disfrutemos este artículo, por favor.

VEINTE RAZONES PARA AMAR A MÉXICO

Por Karla Hernández Ordoñez

Tenemos muy buenos motivos para entonar México lindo y querido, la entrañable canción del moreliano Chucho Monge. ¡Celebremos con orgullo nuestro país y lo que somos! 

1. Somos el país de américa con más sitios declarados Patrimonio de la humanidad.

En los últimos 27 años, la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO) ha entregado a México 32 declaratorias de sitios Patrimonio de la Humanidad. Esta distinción reconoce un “valor universal excepcional” a lugares históricos o naturales. En la lista figuran las pinturas rupestres de la sierra de San Francisco, en Baja California, que tienen miles de años de antigüedad. También tenemos patrimonio arquitectónico, como la Casa-Taller de Luis Barragán, en la Ciudad de México, y patrimonio natural, como la Reserva de la Biosfera de la Mariposa Monarca, en Michoacán, y la Reserva de la Biosfera El Pinacate y Gran Desierto de Altar, en Sonora, el sitio que recibió la declaratoria más recientemente, en 2013.

2. Los estudiantes del “poli” ponen en alto a México en concursos de robótica. 

En los últimos años, los estudiantes del Instituto Politécnico Nacional han destacado en diversos concursos de robótica, pero este año arrasaron por primera vez en una categoría en el RobotChallenge, el mayor certamen del mundo. Los alumnos de ingeniería ganaron oro, plata y bronce en la categoría Micro Sumo con los prototipos Beetlejuice #317, MicroAZTK #316 y Excelso #402. La competencia se realiza cada año en Viena, Austria, y este año participaron 56 países.

3. Tenemos una de las mejores universidades de América Latina.

¡Goya! ¡Universidad! Con este grito termina la porra oficial de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), y entre los incontables estudiantes que lo han proferido figuran el ingeniero civil Carlos Slim, el segundo hombre más rico del mundo; el arquitecto Teodoro González de León, constructor de edificios y museos importantes, y el químico Luis Ernesto Miramontes Cárdenas, inventor del primer anticonceptivo oral. En los últimos 10 años la UNAM ha sido reconocida como una de las 100 mejores instituciones de educación superior del mundo, y los QS World University Rankings de 2014 la sitúan como la octava mejor universidad de América Latina.

4. Hallamos humor en todo, incluso en nuestras desgracias. 

El [sentido del] humor es una virtud de los mexicanos, es el primer filtro para desviar el dolor de una manera lúdica y jocosa”, escribe el historiador Boris Berenzon en su libro Historia es inconsciente. En efecto, preferimos reír a llorar, gozar a sufrir, burlarnos de nuestras desdichas más que lamentarnos de ellas. Todo el tiempo estamos haciendo chistes de nuestras penurias e infortunios, y reír nos sirve de desahogo y de aliciente para no tomar nada demasiado en serio ni perder el optimismo. “Los mexicanos canalizamos el miedo a través de la risa masiva”, dice el escritor Heriberto Yépez en su libro La increíble hazaña de ser mexicano. “Riéndonos de nosotros mismos terminamos por aceptar la opresión, el estado de burla en que vivimos. Riéndonos aprendemos a tomarlo ‘por el lado amable’… La risa es nuestra principal anestesia”. 

5. Nuestra cocina es sabrosa y ancestral. 

La comida que los mexicanos consumimos en la actualidad no es muy diferente de la que nuestros antepasados comían hace 500 años. El maíz, el frijol y el chile siguen siendo los ingredientes básicos de infinidad de platillos deliciosos y nutritivos de nuestra cocina tradicional. 

Tampoco han cambiado mucho los métodos de cultivo ancestrales, las prácticas rituales comunitarias, las técnicas culinarias y las costumbres relativas a la preparación y consumo de alimentos. La cocina mexicana tradicional es considerada un modelo cultural completo, razón por la cual la UNESCO la declaró Patrimonio Inmaterial de la Humanidad en 2010.

6.

7. Tenemos una de las siete nuevas maravillas del mundo: Chichén Itzá. 

Antes de 1520 esta ciudad fue la capital más importante de la zona maya, y el centro de culto y peregrinación más venerado de la península de Yucatán. Hoy día miles de personas visitan el sitio arqueológico en los equinoccios. Es una experiencia única e inolvidable presenciar el juego de luces y sombras que se produce en una de las escalinatas de la pirámide principal, conocida como El Castillo, el cual simboliza el descenso del dios Kukulkán.  

La historia y monumentalidad de Chichén Itzá fueron claves para que fuera elegida una de las Siete Nuevas Maravillas del Mundo, el concurso público lanzado en 2000 por el aviador y cineasta suizo Bernard Weber.

8. A todo el mundo le gusta una canción mexicana: Bésame mucho. 

En plena Segunda Guerra Mundial la gente cantaba “…como si fuera esta noche la última vez”. La canción fue adoptada por muchos soldados tras la dolorosa separación de sus novias o esposas durante el conflicto bélico. La letra de la compositora Consuelo Velázquez es una de las más interpretadas en el planeta. Es la única canción mexicana que ha llegado a figurar 14 semanas en primer lugar en el Hit Parade de Estados Unidos (eso fue en 1944). La letra se ha traducido a 20 idiomas y la han cantado, entre muchos otros, Frank Sinatra, Elvis Presley, The Beatles, Plácido Domingo y Diana Krall.

 9. Amamos el toque picante en todo lo que comemos, hasta en las golosinas. 

Nos encanta el picor que produce la capsaicina, pigmento presente en todas las variedades de chile, pues define el sabor de México. Chiles como el jalapeño, el pasilla, el ancho y el guajillo son indispensables en todas las mesas, ya sea en salsa, asados, en escabeche o desflemados. También las golosinas pican, y saboreamos sobres de chile con azúcar y paletas de caramelo o palomitas bañadas con salsa picante. Cada año se producen en México 2 millones de toneladas de chile.

10. ¿Para qué queremos pies ¡si tenemos a Frida Kahlo para volar!? 

Parafraseamos con admiración una de las frases más famosas de la pintora mexicana Magdalena Carmen Frida Kahlo Calderón, conocida en todo el mundo por sus autorretratos. La fridomanía está presente en la moda y la vida cotidiana. Podemos ver la influencia de esta artista en una cafetera, una botella de cerveza, unos zapatos tenis o en nuestro billete de 500 pesos.

La obra de Frida se exhibe en museos de México y otros países, como el colorido autorretrato “El marco”, en el Centro Nacional de Arte y Cultura Georges Pompidou de París, aunque también forma parte de colecciones particulares. En 2006 un admirador de la pintora compró la obra “Raíces” en la casa de subastas Sotheby’s de Nueva York por la friolera de 5.6 millones de dólares.

11.

12. Las mejores playas para tomar el sol y descansar se encuentran en el caribe mexicano.

Poder darse un chapuzón a pocos metros de un asombroso sitio arqueológico maya o cerca del arrecife de coral más grande de América Latina, con 965 kilómetros de longitud, convierten al Caribe mexicano en un destino turístico excepcional. La experiencia de nadar en el mar turquesa y caminar por las playas de arena blanca de Tulum, Akumal, Playa del Carmen o Cancún hace que los turistas nacionales y los extranjeros consideren esta franja paradisiaca una de las mejores zonas de playas del mundo.   

 13. Contamos con miles de mediadores de lectura voluntarios que llevan libros a las calles y a la gente.

Un ejército de amantes de la literatura sale a las calles o abre las puertas de sus casas para leer con niños, jóvenes y adultos de su comunidad. Los mediadores de lectura son voluntarios que llevan cuentos y novelas a las cárceles, hospitales, mercados y parques públicos de todo el país. Este esfuerzo lo impulsa el Programa Nacional Salas de Lectura del Consejo Nacional para la Cultura y las Artes, que brinda capacitación gratuita y una colección de libros a los mediadores. 

 14. Somos muy “chidos”, por eso, la RAE incorporó esta palabra a su diccionario.

En un acto de elemental congruencia, la Real Academia Española decidió incorporar a su diccionario la palabra “chido”, que tanto usamos los mexicanos, y lo mismo hizo el Diccionario de mexicanismos, coeditado por la Academia Mexicana de la Lengua y Siglo XXI Editores. Para señalar que algo está bonito o muy bien, nada mejor que decir ¡está bien chido! 

 15. Nuestros artesanos crean las piezas más bonitas y coloridas para que adornemos con ellas nuestras casas.

Al visitar uno de tantos lugares bellos de nuestro país, ¿quién no se ha llevado a casa como recuerdo alguna artesanía hecha a mano? Un alebrije, una olla de barro negro, unos aretes de plata, una taza de talavera, una caja laqueada o un sarape tejido. Sin embargo, en las casas de España, Canadá, Estados Unidos, Colombia, Alemania, Italia y Australia también hay artesanías mexicanas, ya que son los principales países a los que exportamos estas creaciones.

 16. Nos enganchamos con las “llaves” de nuestros técnicos y rudos de lucha libre.

No tenemos a Supermán ni al Hombre Araña, pero sí a Santo, ¡el enmascarado de Plata! La lucha libre surgió de una combinación de técnicas de defensa personal, lucha grecorromana y artes marciales; no obstante, en México este deporte se convirtió en un espectáculo. Dentro del cuadrilátero, nuestros rudos y técnicos aplican “la mecedora”, “la tapatía” y otras llaves,  utilizan máscaras plateadas, doradas y multicolores, crean personajes, y luchan con gracia y mucha acrobacia para cortar cabelleras o desenmascarar a sus rivales. 

17. Tápame con tu rebozo… porque me muero de frío. 

Nuestra versátil prenda femenina, un lienzo de seda, lana o algodón que mide hasta tres metros de largo, se utiliza para cubrirse la cabeza o para cargar un bebé. Antaño, las damas de alto linaje lo usaban como adorno en sus casas, mientras que las mujeres del pueblo salían a la calle con él. Para ellas era abrigo, monedero, cuna, tendedero, pañuelo y mortaja. Los rebozos mexicanos tradicionales más bellos y finos se hacen en Santa María del Río, San Luis Potosí, y en Tenancingo, Estado de México. 

 18. ¡Vamos a echarnos unos tacos!

El taco es un producto mexicano por sus ingredientes básicos: la tortilla de maíz y el ‘jardín’ (cebolla, cilantro y salsa)”, escribe el investigador Alejandro Escalante en La Tacopedia. Enciclopedia del taco; sin embargo, hace notar también “dos hechos obvios que permiten afirmar que los tacos no tienen origen prehispánico: las vacas y las parrillas vinieron [a México] junto con los españoles”. 

Lo cierto es que, desde hace unos 200 años, los mexicanos taqueamos. El auge de las taquerías en el Distrito Federal se produjo durante la Revolución Mexicana, para alimentar a las tropas. Y desde 1997 celebramos el 31 de marzo como el Día Internacional del Taco.  

19. En nuestros campos crece la fruta que más se exporta a todo el mundo. 

Agua pasa por mi casa, cate de mi corazón… ¡Adivinaste! El aguacate es la fruta mexicana líder en producción y exportación. Es delicioso sobre todo en guacamole, aporta nutrientes esenciales y proporciona muchos beneficios para la salud.  

El aguacate contiene minerales como el potasio, necesario para la transmisión y generación de los impulsos nerviosos, y magnesio, el cual ayuda al funcionamiento intestinal y tiene un leve efecto laxante. 

Esta rica fruta también aporta vitamina E, sustancia antioxidante que interviene en la estabilidad de las células sanguíneas y en la fertilidad. El consumo de aguacate fortalece el cerebro y calma los nervios. 

20. Aunque feo y pelón, el “xolo” es nuestra mascota más antigua y adorada. 

El xoloitzcuintle es nuestro perro pelón más antiguo. Aunque también hay una variedad con pelo, esta raza es “símbolo cultural de nuestro país”, señala Ricardo Forastieri González, médico veterinario y presidente del Club Mexicano del Xoloitzcuintle A.C. “Este perro tiene 3,000 años de antigüedad; es la única herencia viva que conservamos de nuestros antepasados, y actualmente es nuestra mascota embajadora, porque la vemos pasear en países como Rusia, Francia y Suecia. Impacta por su belleza, o bien, por su fealdad”. 

La Federación Canófila Mexicana, A.C. ha rescatado esta raza autóctona y promueve la formación de criadores responsables. De este modo se evita el mestizaje y la extinción de la raza pura. Cada año se registran unos 700 “xolos”, que son adoptados por familias para ser guardianes de casa y una buena compañía. 

El precio de la Gracia (parte 3)

Dietrich Bonhoeffer
Dietrich Bonhoeffer

Dietrich Bonhoeffer, fue un pastor y teólogo luterano, quien predicó también con el ejemplo. Mientras las iglesias de Alemania guardaron silencio y se sometieron al nazismo de Hitler, él lo confrontó en forma escrita y verbal.

Su resistencia al régimen resultó en su captura, encarcelamiento y ejecución el 9 de abril de 1945, apenas 21 días antes del suicidio de Hitler, y 28 días antes de la rendición de Alemania. El día anterior de su muerte había dirigido un culto con los presos. Antes de ser ahorcado, de rodillas elevó su última oración. Tenía apenas 39 años de edad.
(Seguimos publicando, parte por parte, el libro de Bonhoeffer, “El Precio de la Gracia”).

 ← Segunda parte

Capítulo 2 (Primera parte)

LA LLAMADA AL SEGUIMIENTO

Al pasar vio a Leví, el de Alfeo, sentado en el despacho de impuestos, y le dice: «Sígueme». Él se levantó y le siguió (Mc 2, 14). Se produce la llamada y, sin otro intermediario, sigue el acto de obediencia por parte del que ha sido llamado. La respuesta del discípulo no consiste en una confesión de fe en Jesús, sino en un acto de obediencia. ¿Cómo es posible esta sucesión inmediata de llamada y obediencia? La razón natural encuentra esto demasiado chocante, tiene que esforzarse en cortar esta sucesión tan brutal; es preciso que algo se haya desarrollado en medio, hay que explicar algo. De cualquier forma que sea, hay que encontrar un elemento de conexión, psicológico o histórico.

Se propone la estúpida pregunta de saber si el publicano no conocía ya a Jesús, por 10 que estaría dispuesto a seguir su llamada. Pero el texto se obstina en no responder a este punto; 10 único que importa es, precisamente, esta sucesión inmediata de llamada y acción. No le interesan las motivaciones psicológicas de las decisiones piadosas de un hombre. ¿Por qué? Porque sólo hay una motivación que explique suficientemente esta sucesión de llamada y acción: Jesucristo mismo. Él es quien llama. Por eso obedece el publicano. En este encuentro queda atestiguada la autoridad incondicional, inmediata y no motivable de Jesús. Nada precede aquí y nada sigue más que la obediencia del que ha sido llamado. Jesús, por ser el Cristo, tiene poder pleno para llamar y exigir que se obedezca a su palabra. Jesús llama al seguimiento, no como un profesor o como un modelo, sino en cuanto Cristo, Hijo de Dios. Así, en este breve pasaje, 1o único que se anuncia es a Jesucristo y el derecho que tiene sobre los hombres. Ninguna alabanza recae sobre el discípulo o sobre su cristianismo lleno de decisión. La mirada no debe dirigirse hacia él, sino únicamente hacia e! que llama y hacia su pleno poder. No hay otra indicación de un camino que conduzca a la fe, al seguimiento; el único camino hacia la fe es el de la obediencia a la llamada de Jesús. ¿Qué se nos dice sobre el contenido del seguimiento? Sígueme, ven detrás de mí. Esto es todo. Ir detrás de él es algo desprovisto de contenido. Realmente, no es un programa de vida cuya realización podría aparecer cargada de sentido, no es un fin, un ideal, hacia e! que habría que tender. No es una causa por la que, desde un punto de vista humano, merecería la pena comprometer algo, incluso la propia persona.

¿Y qué pasa? El que ha sido llamado abandona todo lo que tiene no para hacer algo especialmente valioso, sino simplemente a causa de la llamada, porque, de lo contrario, no puede marchar detrás de Jesús. A este acto no se le atribuye el menor valor. En sí mismo sigue siendo algo completamente carente de importancia, indigno de atención. Se cortan los puentes y, sin más, se continúa avanzando. Uno es llamado y debe salir de la existencia que ha llevado hasta ahora, tiene que “existir”, en el sentido más estricto de la palabra. Lo antiguo queda atrás, completamente abandonado. El discípulo es arrancado de la seguridad relativa de la vida y lanzado a la inseguridad total (es decir, realmente, a la seguridad y salvaguarda absolutas en la comunidad con Jesús); es arrancado al dominio de lo previsible y calculable (o sea, de lo realmente imprevisible) y lanzado al de lo totalmente imprevisible, al puro azar (realmente, al dominio de lo único necesario y calculable); es arrancado de! Dominio de las posibilidades finitas (que, de hecho, son infinitas) y lanzado al de las posibilidades infinitas (que, en realidad, constituyen la única realidad liberadora).

Esto no es una ley general; más bien es exactamente lo contrario de todo legalismo. Insistamos en que sólo significa la vinculación a Jesucristo, es decir, la ruptura total de toda programática, de toda abstracción, de todo legalismo. Por eso no es posible ningún otro contenido: porque Jesucristo es el único contenido. Al lado de Jesús no hay otro contenido. Él mismo es el contenido. La llamada al seguimiento es, pues, vinculación a la persona de Jesucristo, ruptura de todo legalismo por la gracia de aquel que llama. Es una llamada de gracia, un mandamiento de gracia. Se sitúa más allá de la enemistad entre la ley y el Evangelio. Cristo llama, el discípulo sigue. La gracia y el mandamiento se unifican. «y andaré por camino anchuroso porque voy buscando tus preceptos» (Sal 119, 45).

El seguimiento es vinculación a Jesucristo; el seguimiento debe existir porque existe Cristo. Una idea sobre Cristo, un sistema de doctrina, un conocimiento religioso general de la gracia o del perdón de los pecados no hacen necesario el seguimiento; de hecho, todo esto excluye el seguimiento y le es hostil. Al ponemos en contacto con una idea, nos situamos en una relación de conocimiento, de entusiasmo, quizás de realización, pero nunca de seguimiento personal. Un cristianismo sin Jesucristo vivo sigue siendo, necesariamente, un cristianismo sin seguimiento, y un cristianismo sin seguimiento es siempre un cristianismo sin Jesucristo; es idea, mito. Un cristianismo en el que sólo se da Dios Padre, pero no Jesucristo, su Hijo vivo, suprime el seguimiento.

Existe entonces confianza en Dios, pero no seguimiento. Puesto que el Hijo de Dios se ha hecho hombre y es nuestro mediador, el seguimiento es el tipo correcto de relación que se debe tener con él. El seguimiento está ligado al mediador, y cuando se habla correctamente del seguimiento se habla también del mediador, Jesucristo, Hijo de Dios. Sólo el mediador, el hombre-Dios, puede llamar al seguimiento. El seguimiento sin Jesucristo constituye la elección personal de un camino quizás ideal, quizás del camino del martirio, pero carece de promesa. Jesús debe rechazarlo. y se fueron a otro pueblo. Mientras iban caminando, uno le dijo: «Te seguiré adondequiera que vayas». Jesús le dijo: «Las zorras tienen guaridas, y las aves del cielo nidos; pero el Hijo del hombre no tiene donde reclinar la cabeza». A otro dijo: «Sígueme». Él respondió: «Déjame ir primero a enterrar a mi padre». Le respondió: «Deja que los muertos entierren a sus muertos; tú vete a anunciar el reino de Dios». Otro le dijo: «Te seguiré, Señor; pero déjame antes despedirme de los de mi casa». Le dijo Jesús: «Nadie que pone la mano en el arado y mira hacia atrás es apto para el reino de Dios» (Lc 9, 57-62).

El primer discípulo propone a Jesús seguirle, no ha sido llamado. La respuesta de Jesús le indica a este entusiasta que no sabe lo que hace. No puede saberlo. Este es el sentido de la respuesta, con la que se muestra al discípulo la vida con Jesús en toda su realidad. Quien habla aquí es el que se díríge hacia la cruz, aquel cuya vida entera es descrita en el símbolo de los apóstoles con el término «padeció». Ningún hombre puede desear esto por propia elección. Nadie puede llamarse a sí mismo, dice Jesús, y su palabra queda sin respuesta. El abismo entre el ofrecimiento voluntario al seguimiento y el verdadero seguimiento sigue abierto. Pero cuando es Jesús mismo quien llama, supera incluso el abismo más profundo. El segundo quiere enterrar a su padre antes de seguirle. Está ligado a la ley. Él sabe lo que quiere hacer y debe hacer. Ante todo, conviene cumplir la ley; después vendrá el seguimiento. Un claro precepto de la ley se encuentra aquí entre el que ha sido llamado y Jesús. Ya este precepto se opone con fuerza la llamada de Jesús, que no admite que, precisamente ahora, se interponga cualquier cosa, bajo ningún pretexto, entre Jesús y el que ha sido llamado, ni siquiera lo más grande y santo, ni siquiera la ley. Precisamente ahora, la ley que quería interponerse debe ser transgredida por amor a Jesús; porque ella no tiene ningún derecho entre Jesús y aquel a quien él ha llamado. Jesús se opone aquí a la ley y ordena que se le siga. Sólo Cristo habla de esta forma. Tiene la última palabra. El otro no puede resistírse. Esta llamada, esta gracia, son irresistibles.

El tercero, como el primero, entiende el seguimiento como un ofrecimíento suyo personal, como un propio programa de vida que se ha escogido. Pero, al contrario que el primero, se juzga con derecho a poner condiciones. De este modo, se contradice plenamente. Quiere acompañar a Jesús, pero al mismo tiempo coloca algo entre él y Jesús: «Permíteme primero». Quiere seguir, pero creándose sus propias condiciones de seguimiento. Para él, el seguimiento es una posibilidad cuya realización supone el cumplimiento de determinadas condiciones y presupuestos. Con esto, el seguimiento se convierte en algo humanamente comprensible e inteligible. Primero se hace una cosa, después otra. Todo tiene su derecho y su tiempo. El discípulo se pone a disposición de Jesús, pero conservando el derecho a poner condiciones. Es evidente que, desde este instante, el seguimiento deja de ser seguimiento. Se convierte en un programa humano que yo me establezco según mi propio juicio, que puedo justificar racional y éticamente.

Este tercer discípulo desea seguir a Cristo, pero desde el mismo momento en que expresa tal intención, no quiere ya seguirle. Con su misma oferta suprime el seguimiento; porque el seguimiento no admite condiciones susceptibles de intervenir entre Jesús y el que obedece. Este tercer discípulo cae, pues, en contradicción no sólo con Jesús, sino consigo mismo. No quiere lo que Jesús quiere, ni siquiera quiere lo que quiere. Se condena a sí mismo, se encuentra en conflicto consigo mismo, y sólo por el «permíteme primero». La respuesta de Jesús, mediante una imagen, le confirma este conflicto interno que excluye el seguimiento: «Nadie que pone la mano en el arado y mira atrás es apto para el reino de Dios». Seguir a Cristo significa dar unos pasos determinados. El primero, el que sigue inmediatamente a la llamada, separa al que sigue de la existencia que ha llevado hasta ahora. La llamada al seguimiento crea, al punto, una situación nueva. En la situación antigua son incompatibles el «quedarse» y el «seguir». Esto fue completamente claro desde el principio. El publicano debió abandonar la oficina de contribuciones, Pedro debió dejar sus redes y marchar detrás de Jesús. Según nuestro modo de comprender las cosas, podría haber sucedido de otra forma. Jesús podría haber ayudado al publicano a adquirir un conocimiento nuevo de Dios y dejarlo en su antigua situación.

Si Jesús no hubiese sido el Hijo de Dios, esto habría sido posible. Pero como Jesús es el Cristo, hacía falta que quedase bien claro desde el principio que su palabra no es una doctrina, sino una nueva creación de la existencia. Se trataba de ir realmente con Jesús. Cuando él llama, esto significa para el que recibe la llamada que sólo hay una posibilidad de creer en Jesús: abandonarlo todo y acompañar al Hijo de Dios hecho hombre. Con este primer paso, el que sigue es puesto en una situación que le permite creer. Si no sigue, si se queda atrás, no aprende a creer. El que ha recibido la llamada debe salir de su situación, en la que no puede creer, para introducirse en la situación que le permite creer. En sí mismo, este paso no tiene ninguna clase de valor programático; sólo se justifica por la comunión que se adquiere con Jesús. Mientras Leví permanezca en su oficina de contribuciones y Pedro junto a sus redes es posible que cumplan su oficio honrada y fielmente, es posible que tengan un conocimiento nuevo o antiguo de Dios; pero si quieren aprender a creer en Dios, es necesario que obedezcan al Hijo de Dios encamado, que marchen con él. Antes era de otra forma. Podían vivir pacíficamente, desconocidos, realizando su trabajo, observando la ley y esperando al Mesías. Pero ahora éste ha llegado, su llamada resuena. Ahora, creer no significa permanecer tranquilos y esperar, sino ir con él siguiéndole.

Su llamada al seguimiento ha abolido ahora todos los vínculos en beneficio del único lazo que une a Jesucristo. Hubo que cortar todos los puentes, hay que dar el paso hacia la inseguridad infinita, a fin de reconocer lo que Jesús exige y lo que da. Leví, en su oficina, habría podido encontrar en Jesús una ayuda en todas sus necesidades, pero no le habría reconocido como el único Señor, en cuyas manos debía poner toda su vida, no habría aprendido a creer. Hay que crear la situación en que se puede creer en Jesús, Hijo de Dios encamado, esta situación imposible en la que se hace depender todo de una sola cosa, de la palabra de Jesús. Es preciso que Pedro salga del bote y marche sobre el agua insegura para que experimente su debilidad y la omnipotencia de su Señor. Si no hubiese salido, no habría aprendido a creer. Hay que dejar clara esta situación sobre el mar inseguro, situación absolutamente imposible e irresponsable en el plano ético, a fin de que la fe sea posible. El camino de la fe pasa por la obediencia a la llamada de Jesús. Este paso es necesario; sin él, la llamada de Jesús se pierde en el vacío y toda presunta obediencia se revela como una falsa exaltación. Al establecer la diferencia entre una situación en la que se puede creer y otra en la que no se puede creer, corremos un gran peligro.

Debe quedar claro, ante todo, que la situación por sí misma nunca nos revela a cuál de estas dos clases pertenece. Sólo la llamada de Jesús la cualifica como situación en la que se puede creer.
En segundo lugar, no corresponde al hombre determinar cuál es la situación en la que es posible la fe. El seguimiento no es una oferta del hombre. Sólo la llamada crea la situación. En tercer lugar, esta situación nunca implica en sí misma un valor propio, sólo la llamada la justifica. Por último, y esto es esencial, la situación en la que se puede creer sólo llega a producirse por medio de la fe. La idea de una situación en la que se puede creer es sólo la descripción de un estado de hecho en el que son válidas las dos frases siguientes, ambas igualmente verdaderas: sólo el creyente es obediente y sólo el obediente cree. Supone un grave atentado a la fidelidad bíblica tomar la primera frase dejando la segunda. Sólo el creyente es obediente; pensamos que entendemos esto. La obediencia es una consecuencia de la fe, como el buen fruto es producto del buen árbol, decimos.

Primero la fe; sólo después viene la obediencia. Si con esto sólo pretendemos probar que la fe sola justifica y no los actos de obediencia, entonces tenemos la condición preliminar necesaria e irrefutable para todo lo restante. Pero si con esto hemos de dar una precisión temporal cualquiera, según la cual primero habría que creer para que, a continuación, intervenga la obediencia, entonces se separaría la fe de la obediencia, y sigue existiendo el problema práctico sobre cuándo debe comenzar la obediencia. La obediencia queda separada de la fe. Es verdad que la obediencia y la fe deben estar separadas a causa de la justificación, pero esta separación no puede suprimir la unidad que existe entre ellas y que consiste en que la fe sólo se da en la obediencia, nunca sin ella, y en que la fe sólo es fe en el acto de obediencia.

Puesto que es inexacto hablar de la obediencia como de una consecuencia de la fe, y con el fin de fijar la atención en la unidad indisoluble de fe y obediencia, conviene contraponer a la frase «sólo el creyente es obediente», la otra: «sólo el obediente cree». Si en la primera proposición la fe es presupuesto de la obediencia, en la segunda la obediencia es presupuesto de la fe. Del mismo modo que la obediencia ha sido llamada consecuencia de la fe, hay que llamarla también presupuesto de la fe. Sólo el obediente cree. Para poder creer hay que practicar la obediencia a una orden concreta. Es preciso dar un primer paso de obediencia para que la fe no se convierta en una forma piadosa de engañarse a sí mismo, para que no se convierta en gracia barata. Esto depende del primer paso, que es cualitativamente distinto a todos los siguientes. El primer paso de la obediencia debe llevar a Pedro lejos de sus redes, fuera de su barca, debe llevar al joven rico lejos de sus riquezas. Sólo en esta existencia nueva, creada por la obediencia, es posible creer.

(La segunda parte de este Capítulo dos, continuará en la próxima edición de EEM).

Cristo en los Escritos

drernestocontreras@hotmail.com

El Señor Jesucristo ya resucitado, en su conversación con dos de sus discípulos, rumbo a Emaús, les dijo: ¡Insensatos y tardos de corazón para creer todo lo que no los profetas han dicho! ¿No era necesario que el Cristo padeciera estas cosas y que entrara en su gloria? Y comenzando desde Moisés y siguiendo por todos los profetas, les declaraba en todas las Escrituras lo que de Él decían. Y luego, les dijo: Éstas son las palabras que les hablé estando aún con ustedes: que era necesario que se cumpliera todo lo que está escrito de mí en la Ley de Moisés, en los Profetas y en los Salmos. Entonces les abrió el entendimiento para que comprendieran las Escrituras; y les dijo: Así está escrito, y así fue necesario que el Cristo padeciera y resucitara de los muertos al tercer día (Lc 24:13-45).

Y es que los escritores bíblicos, incluyendo los salmistas (principalmente David), en forma también profética, escribieron (unos 900 años antes de que Jesucristo naciera en Navidad, en el portal de Belén), con singular detalle, tanto el carácter de Jesucristo, como sucesos específicos que le acompañaron durante su ministerio terrenal, su pasión, muerte, sepultura, y resurrección;. Además, mencionan eventos que sucederán durante su segunda venida, y futura manifestación en el Reino de los Cielos.

El Pastor Paul Humer, en su magnífico libro sobre profecías mesiánicas, titulado ‘400 y más Profecías, Apariciones, y Manifestaciones Previas de Cristo, en el Antiguo Testamento,’ incluye más de 140 pasajes de la tercera sección delTanaj (Antiguo Testamento), llamada los Escritos (Ketuvim), y a la que Jesucristo se refirió como los salmos (el primero de los libros de esta sección). (Lc 24:44).

En primer lugar, al igual que en las otras Escrituras del Tanaj, en esta sección se menciona que el Ángel de Jehová, una manifestación teofánica (previa a su encarnación) de Jesucristo, se presentó frente a Josué, Gedeón, el niño Samuel, a David, y a Elías. Dice el salmo: El ángel de Jehová acampa en derredor de los que le temen, y los defiende(Josué 5:13-15; Jueces 2:1-2; 6:17-24; 13:6-8, 16-23; 1º Samuel 3:1-10; 2º Samuel 24:15-17; 1º Reyes 19:7-9; 2º Reyes 1:3,15; 1º Crónicas 21:16-18; Salmo 34:7).

En los libros de Samuel y en los salmos, se profetiza que Jesucristo sería Mesías (Ungido), Sacerdote, Salvador, y Rey a favor de Israel. Juró Jehová, y no se arrepentirá: Tú eres sacerdote para siempre, según el orden de Melquisedec. Dice el pasaje sobre la oración de Ana, madre de Samuel: Jehová juzgará los términos de la tierra, y dará fortaleza a su Rey, y ensalzará el cuerno de su Mesías. Luego dijo Dios: Yo me levantaré un Sacerdote Fiel, que haga conforme a mi corazón y a mi alma; y yo le edificaré casa firme, y andará delante de mi Ungido todo los días. Él me llamará: Mi padre eres tú, mi Dios, y la Roca de mi salvación. Yo también lo haré mi primogénito, Jehová me ha dicho: Mi Hijo eres tú; yo te engendré hoy. Pídeme, y te daré por heredad las naciones, y por posesión tuya los confines de la tierra. Bienaventurados todos los que en Él confían. Se levantan los reyes de la tierra, y los príncipes consultan unidos contra Jehová y contra su Ungido, mas yo he puesto mi Rey sobre Sión, mi santo monte (Sa 110:4; 1º Samuel 2:10 y 35; Salmo 2:2-12; 89:26-27; Hechos 13:33; Hebreos 1:5 y 5:5).

También se profetizó que Ruth, la moabita (bisabuela del rey David), sería incluida en la genealogía del Mesías; y que el Mesías vendría de la tribu de Judá. Dice el pasaje, hablando del hijo de Ruth: Y las mujeres decían a Noemí (suegra de Ruth): Bendito sea Jehová, que hizo que no te faltara hoy pariente redentor, cuyo nombre será célebre en Israel. Y las vecinas le dieron nombre, diciendo: A Noemí le ha nacido un hijo; y le llamaron Obed. Éste fue el padre de Isaí, padre de David. Y Judá prevaleció sobre sus hermanos, y de él procedió el Príncipe (Rut 4:14,17; 1º Crónicas 5:2).

Al rey David, un tipo de Jesucristo, Dios le hizo el siguiente pacto: En verdad juró Jehová a David, no se retractará de ello: Del fruto de tus lomos pondré sobre tu trono. Una vez he jurado por mi santidad, que no mentiré a David. Su simiente será para siempre, y su trono como el sol delante de mí. Como la luna será firme para siempre, y como un testigo fiel en el cielo. Será afirmada tu casa y tu reino para siempre delante de tu rostro; y tu trono será estable eternamente. Dios es la torre de salvación para su rey, y hace misericordia a su ungido, a David, y a su simiente, para siempre. Y será que, cuando tus días fueren cumplidos para irte con tus padres, levantaré tu simiente después de ti, que será uno de tus hijos; y afirmaré su reino. Él me edificará casa, y yo confirmaré su trono eternamente. Hice alianza con mi escogido; Juré a David mi siervo, diciendo: Para siempre confirmaré tu simiente, y edificaré tu trono por todas las generaciones. (2º Samuel 7:14-16; 22:51; 1º Crónicas 17:11-14; Sa 132:11; 89:3-4, 35-37).

Sobre el carácter de Jesucristo, Job, un tipo de Cristo, escribió: Juzgará a los afligidos del pueblo, salvará los hijos del menesteroso, y quebrantará al violento. Porque yo libraba al pobre que clamaba, y al huérfano que carecía de ayudador. La bendición del que se iba a perder venía sobre mí; y al corazón de la viuda daba alegría. Me vestía de justicia, y ella me cubría; como manto y diadema era mi justicia. Yo era ojos al ciego, y pies al cojo.

A los menesterosos era padre; y de la causa que no entendía, me informaba con diligencia. Pero me consumió el celo de tu casa; y las afrentas de los que te injuriaban, han caído sobre mí. (Sa 72:4. Job 29: 12-16; Sa 69:9; Jn 2:15).

Aparte del pasaje profético de Isaías 53 sobre la pasión de Jesucristo, está el siguiente pasaje profético y explícito:Abrieron contra mí su boca; hirieron mis mejillas con afrenta; contra mí se juntaron todos. Me ha entregado Dios al mentiroso, y en las manos de los impíos me hizo estremecer. Mi rostro está hinchado con el lloro, y mis párpados entenebrecidos: A pesar de no haber iniquidad en mis manos, y de haber sido mi oración pura.

Sobre mí se descargó tu ira, y me has afligido con todas tus ondas; y ahora yo soy su canción, y he venido a ser su refrán. Me abominan, se alejan de mí, y aun de mi rostro no detuvieron su saliva. Porque Dios desató mi cuerda, y me afligió, por eso se desenfrenaron delante de mi rostro. Dios mío, Dios mío, ¿por qué me has desamparado? Clamo a ti, y no me oyes; me presento, y no me atiendes.

¡Oh Jehová, cuánto se han multiplicado mis enemigos! Muchos se levantan contra mí. Porque se han levantado contra mí testigos falsos, y los que respiran crueldad. Aun mi íntimo amigo, en quien yo confiaba, el que de mi pan comía, levantó contra mí su calcañar. Tú, hombre, al parecer íntimo mío, mi guía, y mi familiar; que juntos comunicábamos dulcemente los secretos, y a la casa de Dios andábamos en compañía. Muchos dicen de mi vida: No hay para Él salvación en Dios. Todos los que me ven, se burlan de mí; estiran los labios, menean la cabeza, diciendo: Confió en Jehová, líbrele Él; sálvele, puesto que en Él se complacía. Mas yo, como si fuera sordo no oía; y estaba como un mudo, que no abre su boca.

Estoy derramado como aguas, y todos mis huesos se descoyuntaron: Mi corazón es como cera, derretido en medio de mis entrañas. Se secó como un tiesto mi vigor, y mi lengua se pegó a mi paladar; y me has puesto en el polvo de la muerte. Me pusieron además hiel por comida, y en mi sed me dieron a beber vinagre. Horadaron mis manos y mis pies. Pero Él guarda todos sus huesos; ni uno de ellos será quebrantado. Repartieron entre sí mi vestidura, y sobre mi ropa echaron suertes. (Job 16:10-11, 16-17; 30:9-11, 20,21; Sa 22:1-18; 3:1-2; 13:1-6; 27:12-13; 34:20; 38:13; 40:9;55:13-14; 69:21; 88:6-16; Mt 27:33-43; Jn 13:18, 19:23-32; 1ª Pd 2:22-23).

En cuanto a que Jesucristo es el Creador, dice: Por la palabra de Jehová fueron hechos los cielos, y todo el ejército de ellos por el aliento de su boca. Cuando formó los cielos, allí estaba yo; cuando trazó un círculo sobre la faz del abismo; cuando estableció los cielos arriba, cuando afirmó las fuentes del abismo; cuando al mar puso sus límites, para que las aguas no pasaran su mandamiento; cuando estableció los fundamentos de la tierra; Yo estaba con Él, ordenándolo todo (Sa 33:6; Pr 8:27-31).

El carácter perfecto de Jesucristo, al que todo cristiano debe aspirar, se describe con detalle en el Salmo 1 y 24. Dicen: Bienaventurado el varón que no anduvo en consejo de malos, ni estuvo en camino de pecadores, ni en silla de escarnecedores se ha sentado; antes en la ley de Jehová está su delicia, y en su ley medita de día y de noche. Y será como árbol plantado junto a corrientes de aguas, que da su fruto en su tiempo, y su hoja no cae; y todo lo que hace, prosperará. El limpio de manos y puro de corazón; el que no ha elevado su alma a cosas vanas ni ha jurado con engaño, recibirá bendición de Jehová, y justicia del Dios de salvación. Porque el que me halle, hallará la vida, y alcanzará el favor de Jehová. Mas el que peca contra mí, defrauda su alma: Todos los que me aborrecen, aman la muerte (Pr 8:35-36; Jn 3:18).

Sobre la muerte, sepultura, y resurrección de Jesucristo, se profetizó: En tu mano encomiendo mi espíritu. Mi carne reposará segura. Porque no dejarás mi alma en el infierno; ni permitirás que tu Santo vea corrupción. Me rodearon los dolores de la muerte, y del infierno; me previnieron lazos de muerte. En mi angustia invoqué a Jehová, y clamé a mi Dios: Él oyó mi voz desde su templo, y mi clamor llegó delante de Él, a sus oídos. La tierra se estremeció y tembló; se conmovieron los cimientos de los montes, y se estremecieron, porque se indignó Él. Ahora entiendo que Jehová guarda a su ungido; lo oirá desde su santo cielo, con la fuerza salvadora de su diestra. Jehová es la fortaleza de su pueblo, y la fuerza salvadora de su Ungido.

Pacientemente esperé en Jehová, y Él se inclinó a mí, y oyó mi clamor. Y me sacó del pozo de la desesperación, del lodo cenagoso; puso mis pies sobre peña, y enderezó mis pasos. Puso luego en mi boca cántico nuevo, alabanza a nuestro Dios. Verán esto muchos, y temerán, y confiarán en Jehová. Pues Dios redimirá mi alma del poder de la sepultura (el Seol). Te glorificaré, oh Jehová; porque me has levantado, y no hiciste a mis enemigos alegrarse de mí. Jehová Dios mío, a ti clamé, y me sanaste. Oh Jehová, hiciste subir mi alma del sepulcro; me diste vida, para que no descendiera a la sepultura. Porque tu misericordia es grande para conmigo; y has librado mi alma del más profundo Seol o infierno. Ninguno de ellos podrá en manera alguna redimir al hermano, ni dar a Dios su rescate (Porque la redención de su vida es de gran precio, y no se hará jamás). Para que viva adelante para siempre, y nunca vea corrupción. (Salmo 55:3-5; 40:1-3; 16:8-11; 18:4-7; 20:6; 28:8; 30:1-3; 31:5; 49:7-15; 80:13; Hch 2:22-29; Mt27:50-51).

Sobre su segunda venida, en los salmos se profetizó así: Su nombre será para siempre, perpetuado será su nombre mientras dure el sol; y benditas serán en Él todas las naciones; lo llamarán bienaventurado. Tu trono, oh Dios, eterno y para siempre; vara de justicia la vara de tu reino. Amaste la justicia y aborreciste la maldad; por tanto te ungió Dios, el Dios tuyo, con óleo de gozo sobre tus compañeros. Cíñete tu espada sobre el muslo, oh valiente, con tu gloria y con tu majestad. Y en tu gloria sé prosperado: Cabalga sobre palabra de verdad, de humildad y de justicia; y tu diestra te enseñará cosas terribles. Haré perpetua la memoria de tu nombre en todas las generaciones; por lo cual te alabarán los pueblos eternamente y para siempre. Jehová dijo a mi Señor: Siéntate a mi diestra, hasta que ponga a tus enemigos por estrado de tus pies. Y todos los reyes se postrarán delante de Él; todas las naciones le servirán. Porque Él librará al menesteroso que clamare, y al afligido que no tuviere quien le socorra. Bendito el que viene en el nombre de Jehová Así, La piedra que desecharon los edificadores, ha venido a ser cabeza del ángulo. De parte de Jehová es esto; es maravilloso a nuestros ojos (Sa 72:17; 45:3-17; 72:11-12; 110:1; 109:8; 118:22-23; Ap 19:11-16; Mt 21:42; Jn 12:12,13).

Por último, también está la profecía sobre la sustitución de Judas por Matías: Que tome otro su oficio (Sa 109:8; Hch 1:20).

Es mi oración que estos pasajes, le ayuden a aumentar su fe en Jesucristo, como el Mesías Redentor, y en la Biblia, como la Santa e infalible Palabra de Dios. AMEN.

Crónica de una transición

Hna. Lilia Palos de Ortega
Nota del Director: La Hna. Lilia Palos de Ortega acaba de entregar su puesto en la Dirección de Archivo e Historia de la IMMAR, luego de haber rendido un excelente informe ante la pasada Conferencia General, donde fue ampliamente felicitada por su impecable trabajo en nuestro Archivo.
Ella estará colaborando de manera sistemática con El Evangelista Mexicano, enviándonos al menos una vez cada dos meses algún trabajo de los que se presentan dentro de la Sociedad de Estudios Históricos de la Iglesia Metodista (SEHIMM), dentro de la cual es socio de número. Además, en tanto haya oportunidad, nos compartirá trabajos manejados dentro de la Universidad Iberoamericana, en la que ella presta docencia.
El documento que sigue nos fue proporcionado por ella con el respectivo permiso de su autor para la publicación. El escrito es del ex obispo Raúl Ruiz Ávila, quien es también miembro numerario de la SEHIMM.

CRÓNICA DE UNA TRANSICIÓN
por Raúl Ruiz Ávila

INTRODUCCIÓN

México ha experimentado muchos cambios, unos para bien, otros para mal. Las iglesias evangélicas que se iniciaron en México y la Iglesia Metodista de México, A.R., han jugado un papel importante en nuestra sociedad buscando cambios positivos para nuestro México. Desde 1873, cuando llegaron los primeros misioneros Metodistas a México, con la proclamación del Evangelio de Jesucristo, contenido en la Santa Biblia, se promovió la lucha contra la ignorancia, la pobreza, el fanatismo y la insalubridad, frutos de la injusticia. La ignorancia fue atacada con el lema “Junto a cada Templo una Escuela”. La pobreza mediante la organización de sociedades cooperativas, el fanatismo por medio de la enseñanza de la Santa Biblia y la insalubridad con el establecimiento de clínicas y hospitales que permitieron a las clases marginadas tener acceso a una educación de calidad, para desarrollar una autosuficiencia económica, para conocer la Verdad en Cristo y para una atención médica de calidad y digna.

Después de la Revolución de 1910 y la promulgación de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en Querétaro, el 5 de febrero de 1917, se cerraron escuelas y algunas instituciones de servicio cristiano, debido a la ley de separación de la Iglesia (singular) y el Estado. Sin embargo, las iglesias cristianas evangélicas prosiguieron con su labor apostólica sin sentir que eran atacadas por la ley. Al ajustarse a las nuevas leyes, que garantizaban la libertad de creencia, libertad garantizada por la Constitución de 1860 y promulgada el 4 de diciembre de ese año, la labor de las iglesias cristianas creció y se ha ido fortaleciendo a lo largo del siglo XX y llegando al XXI con mayor impacto social.

Después de la primera visita del Papa a México (el 26 de enero de 1979 con José López Portillo), se agudizaron los ataques violentos de parte de la alta jerarquía católica romana contra las “sectas protestantes”. Ese ambiente de ataque abierto a través de los medios masivos, nos hizo reaccionar y con La Verdad Bíblica responder a dichos ataques. Posteriormente, a iniciativa de los poderes Ejecutivo y Legislativo del país, se inició un proceso de cambios constitucionales en las relaciones del Estado y las Iglesias (plural). De ese proceso trata este trabajo, esperando que se afirmen los principios de justicia, verdad, equidad y paz que deben regir las relaciones entre los miembros de nuestra sociedad plural.

Dedico este modesto escrito a la Gloria de Dios, el Dios de la historia cuyo dedo escribió el destino de México, como lo cantamos en nuestro Himno Nacional. En segundo lugar a mi compañera de cuarenta y cuatro años de feliz matrimonio Judith Arriaga Carrasco, a mis tres hijos: Judith, Raúl Arturo y Ruth con sus respectivas familias y a la Iglesia Metodista de México, A.R. que me vio nacer y me ayudó a crecer alimentándome de la fuente de los valores fundamentales de la vida: Las Enseñanzas de nuestro Salvador y Señor, Cristo Jesús.

Tequisquiapan, Qro.
22 de Septiembre de 2012

CAPÍTULO I
EL CLIMA PARA LA TRANSICIÓN

Después de las dos primeras visitas de Juan Pablo II a México (La primera el 26 de enero de 1979 con José López Portillo, la segunda del 6 al 14 de mayo de 1990 con Carlos Salinas), se recrudecieron los ataques tanto verbales como físicos contra los Cristianos Evangélicos en el país, especialmente en Chiapas, Oaxaca, Puebla, Hidalgo, Estado de México, etc. El nuncio papal en México, Girolamo Prigione fue el principal promotor de esas agresiones. Más adelante narraré cómo actuamos los evangélicos ante esas agresiones.

Desde pequeño supe lo que es la intolerancia religiosa. Cuando mi padre, Pbro. Raúl Ruiz López, era pastor de la Iglesia Metodista de México “Del Divino Salvador” ubicada en Guerrero Sur #5 en la ciudad de Querétaro (1948-1951), fuimos apedreados, escupidos e insultados. Posteriormente, siendo adolescente, acompañé a mi padre, junto con el Obispo Rolando Zapata Olivares (1955) a San Pedro Yodoyuxi, Oax. a la celebración de bautizos, bodas, etc., en esa ocasión necesitamos ir acompañados por una escolta militar. En Yodoyuxi fueron atacados los hermanos metodistas hasta que intervino el ejército para evitar más agresiones. El registro de ataques al pueblo evangélico, por parte de los conciudadanos católico romanos es muy amplio. Generalmente los ataques han sido promovidos por los sacerdotes o por los líderes políticos que pierden la hegemonía y el negocio del alcohol y las velas, cuando los ciudadanos se convierten a Cristo y comienzan a estudiar la Biblia.

La primera pregunta que surge, ante este tipo de situaciones es: ¿Por qué se promueve tal intolerancia religiosa? ¿Por qué la iglesia católica se ha distinguido por pretender tener la hegemonía de la verdad? ¿Por qué la intolerancia ha llevado a la iglesia católica e asesinar a quienes no comulgamos con su manera de interpretar el cristianismo a través de la “santa inquisición? Esto nos lleva a los orígenes de la Iglesia Católica Romana, cuyo nombre en sí es una contradicción. Católica (del latín catholicus y este del griego ‘catholicos’ universal) adj. universal, que comprende y es común a todos.  Romana(o) adj.-s. De Roma. || Latin. || adj. Dícese de la religión católica. O se es universal o se es local (de Roma). Además, si analizamos su función, o es Iglesia o es Estado. O se es una cosa o se es otra. En relación a este tema, transcribo un artículo que escribí y que fue publicado en uno de los periódicos de mayor difusión cuando Carlos Salinas de Gortari presentó la iniciativa de restaurar las relaciones del Estado Mexicano con el “Estado” Vaticano.

“¿SE PUEDE SER IGLESIA Y ESTADO AL MISMO TIEMPO?”

Mi propósito al escribir este artículo es crear un proceso de reflexión y diálogo respecto a este tema; tema que había sido tabú por mucho tiempo. Doy gracias a Dios porque México ha entrado a una etapa de mayor madurez manifestada en su pluralidad de pensamiento en lo político y en lo religioso. Hace mucho se dejó atrás la época de la “Santa Inquisición” cuando se condenaba, castigaba y aún se ejecutaba a quien no estaba de acuerdo con la manera de pensar del status quo. Con ese espíritu de apertura me propongo compartir mis ideas e inquietudes.

Cuando el Presidente de la República decidió establecer relaciones diplomáticas con el “Estado” Vaticano, muchas preguntas vinieron a mi mente: ¿Volveremos a cometer los errores del pasado? ¿Se dará trato preferencial a la Iglesia Católica Apostólica y Romana por encima de las demás iglesias cristianas y aun no cristianas con sus consecuencias lógicas? y la pregunta que a la fecha me ha hecho reflexionar más es ¿Es, la Iglesia Católica Apostólica y Romana, una Iglesia o un Estado? ¿Se puede ser las dos cosas al mismo tiempo?

Sociológicamente se me han dado algunas respuestas que todavía no me aclaran muchas dudas; por ejemplo: si la Iglesia Católica Romana es “Estado”, ¿sobre quiénes ejerce su soberanía? Cuando envía sus embajadores dice que envía a sus “príncipes”, ¿Volveremos a reconocer títulos nobiliarios contraviniendo a nuestra Carta Magna? ¿La lealtad de los católico-romanos en México es al Estado Mexicano o al “Estado” Vaticano?

Puesto que no soy sociólogo, quisiera enfocar la discusión de este tema desde el punto de vista Bíblico-Teológico. La Iglesia Cristiana se define a partir de su fundador: CRISTO. Su persona, su conducta, sus principios, sus enseñanzas y su obra redentora son el FUNDAMENTO DE LA IGLESIA CRISTIANA. Estoy convencido de que a todos los que nos decimos cristianos: católico romanos, protestantes, evangélicos, etc. nos hará mucho bien que revisemos las enseñanzas de Jesucristo tal como están contenidas en el Nuevo Testamento, tomando en cuenta el contexto del Antiguo Testamento, ambos libros forman el contenido completo de la BIBLIA. Así, pues, mis estimados lectores, los invito a comprar un ejemplar de la Biblia, si es que no tienen alguno, un buen diccionario, una libreta de apuntes y muchas ganas de participar compartiendo sus puntos de vista en forma constructiva, analítica y objetiva. Espero contar con sus aportaciones para que este medio informativo, que amablemente nos ha abierto sus páginas para tratar este tema, se convierta en un foro de análisis con la participación de todos sus lectores, para que juntos sigamos construyendo una sociedad madura, plural y tolerante.

Precisamente evitaré dar puntos de vista dogmáticos, creo que la mejor metodología será plantear preguntas claves y que a la luz de la Biblia y de la Historia Universal, logremos llegar a conclusiones constructivas para todos.

1. ¿Cuál fue la postura de Jesucristo ante el gobierno establecido de sus tiempos? ¿Se identificó con los débiles o con los poderosos? ¿Aceptó haber venido para ejercer poder político o fue otra su misión? Consultemos la Biblia para encontrar respuestas y analizar la situación actual en forma racional.

  • S. Lucas 2:7.- ¿En qué condiciones nació Cristo y porqué? S. Mateo 1-2
  • S. Lucas 4:5-8.- ¿Qué postura tomó al recibir la oferta de poder político sobre los reinos de este mundo?
  • S. Mateo 21:5.- Cuando se manifestó al pueblo como Rey, ¿Lo hizo en la forma en que lo hacen los políticos? ¿Cómo lo hizo y por qué?

2. En cuanto al acatamiento de las leyes vigentes, ¿Cuál fue la enseñanza y práctica de Jesucristo?

  • S. Mateo 5:27-30.- ¿Vino a abrogar la ley? ¿Fue superficial la interpretación que le dio a la ley? ¿Qué dimensión le dio a la ley en su interpretación?
  • S. Mateo 17:24-27; S. Lucas 20:19-26.- En su actitud y acción en cuanto a los impuestos ¿Qué nos enseña Cristo?

3. En los tiempos de Jesucristo los religiosos judíos detentaban el poder político y religioso de su pueblo (El Sanedrín)

  • S. Lucas 22:66-71; Hechos de los Apóstoles 4.- ¿Cuál fue la actitud de éstos hacia Cristo? y ¿Cuál fue la reacción de Cristo hacia ellos? ¿Por qué? ¿En qué se parecía el Sanedrín a la “Santa Inquisición”?
  • S. Mateo 23:13-25; S. Lucas 11:39-12:15.- ¿Cuáles fueron los factores fundamentales por los cuales Cristo chocó con los dirigentes político-religiosos de su tiempo? ¿Estaría Cristo de acuerdo en que su iglesia ostente el poder político y religioso (ser iglesia y estado al mismo tiempo) en nuestra época? ¿Por qué?

4. ¿Cómo definió Cristo a la iglesia?

  • S. Mateo 18:20.- ¿Quiénes integran la iglesia cristiana?
  • S. Mateo 22:9-40.- ¿Cuál es la esencia fundamental de la Iglesia Cristiana y cuáles deben ser sus resultados concretos? S. Mateo 25:31-46
  • S. Mateo 9:35-10:42.- De acuerdo al ejemplo y las instrucciones dadas por Cristo, ¿Requiere la Iglesia Cristiana de poder económico o político para cumplir con su misión?

Quizás una última pregunta debería ser: ¿Qué acciones debemos tomar para corregir los errores que estamos cometiendo como Cristianos y como ciudadanos de un país tan hermoso como México? ¿Cómo podemos evitar cometer los errores del pasado y evitar cometer nuevos errores? Creo que con esto tenemos bastante material para empezar a reflexionar e intercambiar puntos de vista. Muchas gracias por su atención y que Dios les bendiga abundantemente.

México D.F. 1990
Respetuosamente
Obispo Raúl Ruiz Ávila’’

Por otro lado, analicemos el verdadero origen de la Iglesia Católica Apostólica y Romana, el cual nos ha llevado a la práctica de lo que yo llamo, “la teología de la corrupción”. La teología es el estudio de Dios y su relación con el ser humano. La concepción de esa relación llegó a México vía los conquistadores españoles. Para entender esa concepción debemos recordar que en el año 313 D.C., el emperador Constantino decretó al Cristianismo como la religión oficial del Imperio Romano. Los romanos se hicieron cristianos por decreto imperial pero no por convicción. El resultado fue que Roma nunca se cristianizó, sino que el Cristianismo se romanizó.

El cristianismo original no tenía jerarquías, el espíritu de hermandad e igualdad era la característica fundamental de la iglesia primitiva (Leer Hechos de los Apóstoles en la Biblia). La influencia romanizadora anuló el concepto de “ministerio” ejercido por todo cristiano convencido (sacerdocio universal I Pedro). La iglesia descrita en el Nuevo Testamento consideraba a cada miembro como igual en importancia dentro de las funciones de un cuerpo vivo y unido por amor. (Leer Romanos 12, I Corintios 12-14, Efesios 4). El catolicismo romano inventó que en la iglesia hay solamente dos tipos de funciones: la del clero y la del laico. El diccionario define al laico como una persona ajena de los asuntos de la iglesia, persona que no pertenece a la iglesia. Con ello se propició una estructura autocrática, piramidal, nulificando la función de los ministerios que todos los cristianos pueden ejercer para enriquecer a la iglesia misma en servicio a la sociedad. Dicha estructura autocrática está dirigida por un individuo que ha usurpado el lugar, dirección y función del Espíritu Santo prometido por Jesucristo mismo.

El factor más importante es que el centro de la predicación cristiana era y sigue siendo “La Salvación por la fe en Cristo y no por las obras” (Leer las enseñanzas de Jesucristo y los apóstoles, contenidas en el Nuevo Testamento). El amor, la gracia y el perdón de Dios se experimentan cuando el individuo pone su fe en Jesucristo como su único y suficiente Salvador. Las buenas obras son el resultado de una vida transformada por el amor de Dios.

El cristianismo romanizado que nos llegó a México, y a otros países conquistados por los españoles, predica que el perdón de Dios se obtiene mediante las obras: limosnas, indulgencias, peregrinaciones, etc. De acuerdo a esta teología equivocada se llega a creer que se puede sobornar a Dios mediante las obras para obtener su perdón y la vida eterna. Los que practican esta teología, creyéndose ser los buenos, son muy religiosos y creen que con sus limosnas obtienen el favor de Dios. Es por eso que nuestra gran nación sufre de corrupción en sus raíces. Es doloroso ver a tanta gente de buena fe sacrificándose en peregrinaciones y exponiendo su vida y la de los demás, perdiendo días laborales y gastando el poco dinero que tiene para obtener el favor divino. ¿El dinero que llevan a las iglesias romanizadas se utiliza para mejorar las condiciones educativas y económicas de las familias que así se sacrifican?

Fernando Del Paso es muy claro al declarar que “En México, en el Estado laico mexicano, la Iglesia católica está exenta de pagar impuestos. No paga impuesto sobre la renta. No paga IETU. No tiene, siquiera, la obligación de hacer una declaración fiscal anual. Y este extraordinario privilegio, una de las tantas, quizás la peor de las varias aberraciones del sistema tributario mexicano, no fue concedido por un gobierno panista. Viene de lejos. Esto quiere decir que la Iglesia mexicana, de todos esos inmensos ingresos destinados a engordar las arcas del Vaticano y las suyas propias, no dispone de un solo centavo destinado a enriquecer el erario nacional….

…Quiere decir que la Iglesia no participa, ni con una décima de centavo, en la lucha contra la inseguridad y el crimen. Que la Iglesia no contribuye, ni con una centésima de centavo, a la educación del pueblo mexicano. Que la Iglesia, que con sus ingresos le alcanza y sobra para pagar los jugosos salarios de sus obispos, arzobispos y cardenales, sus palacetes, sus viajes a Roma, sus automóviles y sus choferes, sus inscripciones en los clubes de golf, no colabora, ni con la milésima de un centavo, a la salud del pueblo mexicano…

…Y quiere decir que el Estado mexicano financia, cuando menos en una tercera parte, todos los gastos de la Iglesia mexicana. Quiere decir que el Estado que se llama «laico», es sólo laico a medias. Y esto es una desgracia para México. Esto es corrupción. Corrupción de la Iglesia y corrupción del Estado. Equivale a un soborno que el Estado le paga a la Iglesia para tenerla tranquila y callada.”

La corrupción nace de la ignorancia de las verdaderas enseñanzas de Cristo en la Biblia. Dicha corrupción ha impregnado a México en todos sus niveles: gobierno, educación, política, finanzas, producción, justicia social, LA FAMILIA MEXICANA, etc. La ignorancia de nuestras leyes fundamentales, las cuales emanaron de las enseñanzas bíblicas también. (Estudia los discursos del Constituyente de 1857 y notarás que los diputados liberales fundamentaron sus argumentos en las enseñanzas de Jesucristo para lograr la promulgación de la ley de Libertad de Creencias el 4 de Diciembre de 1860).

El Pastor Metodista Pbro. Zdravko Beslov, de Bulgaria, quien sufrió 27 años de cárcel y tortura bajo el régimen comunista, declaró: “Tanto el comunismo como el capitalismo han querido crear una nueva sociedad y ambos sistemas han fracasado porque una nueva sociedad se da sólo en base a un nuevo hombre y ese nuevo hombre se da sólo en Jesucristo.”

Te invito a: Estudiar la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos a la luz de las Enseñanzas Bíblicas. A conocer tus derechos y obligaciones como ciudadano mexicano. A dialogar con el diputado de tu distrito (quien te representa ante el poder legislativo) y tomar acciones para cambiar la situación de corrupción que nos está destruyendo. Salvemos a México de la “teología de corrupción” que le ha tenido en cadenas de ignorancia, injusticia y corrupción.

Lamento mucho que la Iglesia Católica Romana pretenda ser la dueña del pensamiento religioso de los mexicanos, pretenda ser la dueña de la verdad, pretenda mantener la hegemonía autocrática del pueblo de México. Para demostrar esa pretensión, adjunto la correspondencia sostenida por el arzobispo de Durango Antonio López Aviña y la Fraternidad de Mujeres Cristianas iniciada en Diciembre 23 de 1987 y terminada por el mismo arzobispo en enero 16 de 1988 con la negativa a aceptar la invitación de reunirse con este grupo de mujeres cristianas.

¿Cuál fue la razón de ese rechazo? ¿Miedo a ser confrontado con la Verdad Bíblica? (S. Juan 14:6) ¿Miedo a dialogar con mujeres preparadas y conocedoras de la Verdad Bíblica? ¿Miedo a reconocer el ministerio de la mujer que Jesucristo exaltó cuando pidió a las mujeres que fueran a anunciar que El había resucitado de los muertos, mensaje que los hombres “valientes” no creyeron? (S. Mateo 28:1-10; S. Marcos 16:1-11; S. Lucas 24:1-12; S. Juan 20:1-18, etc.) ¿Miedo a reconocer que los que han causado la desorientación de los mexicanos son ellos? (¿Quién excomulgó y aplicó los martirios propios de dicha excomunión a los héroes de nuestra patria como a los Curas pensantes Miguel Hidalgo y Costilla, José Ma. Morelos y Pavón, Mariano Matamoros, etc.?) ¿Ha pedido perdón a México la Iglesia Católica por el agravio cometido contra nuestros héroes? ¿Miedo a reconocer que la desunión en las familias proviene de la ignorancia de la Verdad en Cristo? (S. Mateo 16-22) ¿Miedo a que la población despierte a razonar por sí misma y no a engullir lo que otros les dicen como verdad? (Romanos 12:1-2; I Tesalonicenses 5:21, etc.); ¿Miedo a reconocer que Cristo no prometió dejar a ser humano alguno en su lugar sino al Espíritu Santo? (S. Juan 14:15-27; Hechos de los Apóstoles 1:8, etc.) ¿Miedo a reconocer que no hay otro mediador entre Dios y los hombres más que Jesucristo? (S. Juan 14:6; Hechos de los Apóstoles 4:8-12; Romanos 5:1; I Timoteo 2:5, etc.) ¿Miedo a reconocer que Cristo fundó a su iglesia sobre la verdad que Pedro declaró: “Respondiendo Simón Pedro dijo: Tú eres el Cristo, el Hijo del Dios viviente” (S. Mateo 16:16) y no sobre el hombre que lo negó? “¿Miedo a reconocer que es más fácil manipular a un pueblo ignorante, idólatra y fanático que a un pueblo preparado y conocedor de la verdad? (S. Juan 8:31-36, etc.) En fin, las cartas a continuación hablan por sí mismas.

3-14b

3-14c

3-14d

3-14e

3-14ef

3-14g

Posteriormente, el martes 21 de noviembre de 1989, la iglesia católica promovió un ataque, por los medios de información, contra un libro llamado “Fuerza para Vivir”, en el cual comparten su testimonio personal personajes como Amanda Olivares (Miss México), Francisco Javier “El Abuelo” Cruz (gran futbolista), y Joaquín Capilla (Clavadista Olímpico) de cómo en Dios y su Palabra (La Biblia) encontraron fuerza para vivir. La Condena católica se dejó oír a través de los obispos católicos como el de Zacatecas y presidente de la Comisión Episcopal para la Doctrina de la Fe, Javier Lozano Barragán, Mons. Rafael León Villegas Srio. de la Mitra y remitido a los obispos de la Conferencia del Episcopado Mexicano. En ese artículo periodístico se pretende manipular el pensamiento de los mexicanos atacando las verdades Bíblicas (comprobables en cualquier versión de la Biblia). Lamentablemente la opinión de los clérigos católicos fue apoyada por el gobierno de entonces.

Pudiera adjuntar copias de los recortes periodísticos sobre los ataques a las “sectas protestantes”, como despectivamente trata la jerarquía católica a todas las organizaciones no católico-romanas; pero no invertiremos tiempo en ello, por el momento.

¿Cuál ha sido la trayectoria y la participación de las iglesias cristianas, no católico-romanas, en México? Para entrar al siguiente capítulo, a continuación adjunto una carta del 11 de Diciembre de 1989, dirigida al C. Presidente de la República, Lic. Carlos Salinas de Gortari, por parte de CONEMEX (Confraternidad Evangélica de México que aglutina a más de 50 denominaciones cristianas evangélicas.) y firmada por el Dr. Alejandro Ruiz Munoz, Vicepresidente y encargado de comunicación de CONEMEX, ex Obispo de la Iglesia Metodista de México. En ella hace una síntesis de los principios y funciones que las iglesias cristianas evangélicas han tenido en México.

CAPÍTULO 2

EL QUEHACER DEL PUEBLO CRISTIANO EVANGÉLICO

3-14h

3-14i

En agosto de 1986 asumí la responsabilidad episcopal para el Área Episcopal del Centro, la cual abarcaba las Conferencias Anuales de México (D.F., Edo. de México, Morelos y Guerrero), Septentrional (Nte. de Veracrúz, Nte. de Puebla, Nte. de Tlaxcala, Hidalgo, Querétaro, Guanajuato, Aguascalientes, Jalisco, Nayarit) y del Sureste (Puebla, Tlaxcala, Oaxaca, Veracruz, Tabasco, Campeche, Yucatán y Chiapas). En ese entonces la IMM estaba involucrada activamente en el Programa Metodista de Vivienda (Promevi) para colaborar en la reconstrucción del D.F. a consecuencia del terremoto de 1985; bajo la dirección del Arq. Elías Campos Tafoya y la asesoría del Ing. Oliverio Ruiz Muñoz. De acuerdo a los informes de Promevi, se reconstruyeron 350 viviendas y se repararon otras 300 beneficiando a más de 650 familias que habían quedado sin hogar.

En esa época recibí una llamada telefónica de la Profra. Graciela Campos de Medina y me dijo: “Obispo, usted no me conoce, soy la presidente del patronato de la Cruz Roja en la Delegación Venustiano Carranza y soy miembro activo de la Iglesia Metodista “El Mesías” en Balderas 47. Vamos a estrenar las nuevas instalaciones de la Cruz Roja y es costumbre que venga un obispo a echar agua bendita, yo quiero que sea el obispo de mi iglesia el que venga a la consagración.” Fijamos la fecha y la hora para dicho acto. Se encontraba el delegado de la Venustiano Carranza, el Dip. Everardo Gamiz, los miembros del patronato, el pastor de Balderas Pbro. Abner Alaniz Rangel y el personal de la Cruz Roja. Al ver que los miembros del Patronato eran en su mayoría metodistas, le pregunté al delegado Gamiz ¿Por qué tiene tanto protestante en el Patronato? me respondió: “He visto que son trabajadores, cumplidos y honrados, quisiera tener más personas como ellas en la Delegación”. El testimonio de los Metodistas fue muy reconocido por las autoridades del D.F. Debo mencionar que la hermana Medina, junto con su esposo el Profr. Carlos Medina López, entonces director de la Escuela de Capacitación Obrera de la CTM, fueron fundadores de la Unidad Kennedy en la Jardin Balbuena, ambos, junto con sus hijos, han sido miembros muy activos en la Iglesia “El Mesías”. Doy muchas gracias a Dios por familias como la Medina Campos cuya consagración y espíritu de servicio honran a nuestro Dios.

Hablando del Profr. Medina López, hombre circunspecto, serio, cumplido y formal, pedí que nos diera una conferencia sobre “Qué papel debe desarrollar la Iglesia Metodista en el proceso de los cambios constitucionales”. Esto sucedió en el VII periodo de sesiones de la Conferencia Anual Septentrional celebrada en Pachuca, Hgo., del 8 al 12 de julio de 1992. Al darle la palabra, lo primero que dijo a todos, dejándonos muy sorprendidos, que la CTM había descubierto y detenido un complot para asesinar a los obispos metodistas, especialmente al obispo Raúl Ruiz Ávila, promovido por el nuncio papal, Gerolamo Prigioni.

El recrudecimiento de los ataques a las “sectas protestantes”, -a través de los medios-, produjo una reacción entre los medios y la población, para cuestionar la virulencia de dichos ataques, a la luz del testimonio de acción de servicio a la comunidad necesitada por parte de las iglesias cristianas evangélicas. Fue por eso que fui invitado a participar en el primer aniversario de la Sección “Ideas” del periódico Excelsior para el 17 de noviembre de 1989. No pude asistir a dicho evento, pero a continuación adjunto mi respuesta a dicha invitación:

3-14j

3-14k

No sólo Excelsior sino otros medios abrieron sus puertas a nuestra opinión y a los debates que posteriormente se dieron en torno a los cambios constitucionales sobre la relación iglesias estado. Tuve la oportunidad de escribir artículos para Revistas y periódicos, también tuve la oportunidad de participar en programas de televisión como en “Y Usted, ¿Qué Opina?” dirigido por Nino Canún y el programa en el canal 13 de Renward Medrano.

No obstante ello, las agresiones se siguieron dando; como fue el caso del grupo agredido en el Ajusco el 14 de febrero de 1990. El encabezado del periódico Metrópoli de esa fecha decía así: Fanáticos Católicos agreden a un grupo de Evangelistas; 160 Evangélicos Atacados en el Ajusco, Correteados Como Animales y Golpeados. El artículo menciona lo siguiente “fue un milagro que nadie murió, comentó una señorita que sufrió el ataque. Fue una pesadilla. No podía creer todas las personas que nos perseguían con piedras, machetes, palos….” El artículo continúa diciendo… “Los evangélicos supieron que alrededor de las 9:30 a 10 de la noche, en los pueblos de Xicalco y Magdalena sonaron las campanas de la iglesia católica, se dijo que unos paracaidistas estaban en sus terrenos y que había que desalojarlos de inmediato.” Algunos evangélicos de Xicalco fueron a avisar a los azuzados que no eran paracaidistas sino un grupo de cristianos que tenía una reunión de oración. Gracias a Dios que en esa ocasión se presentó la policía que también sufrió de las agresiones y sus patrullas resultaron con vidrios rotos.

El gran problema que vemos nosotros es que las autoridades, en la gran mayoría de casos similares, no han consignado a los responsables de este tipo de agresiones. ¿Quién provocó y azuzó el ataque si la convocatoria se dio con las campanas de la iglesia católica?

En uno de los programas de Nino Canún surgió la acusación de que los protestantes somos extranjerizantes y que buscamos cambiar la cultura de México. Mi respuesta a esa acusación fue la siguiente: “No somos nosotros, sino el poder de Cristo a través de su acción transformadora y del poder de su Palabra, contenida en la Biblia, la que cambia los usos y costumbres; el que era borracho ya no lo es, el que era violento, mentiroso, corrupto, irresponsable con su familia, derrochador, infiel a su esposa, flojo, ignorante, etc. ya no lo es. En eso tienen ustedes razón, el poder de Dios cambia nuestra cultura para mejorarla.”

En el periódico “Viva” del 3 de mayo de 1990, año 1, No. 28, pg. 13, apareció la entrevista que nos hicieron titulado “¿A que viene Juan Pablo II? Bautistas, Metodistas y Evangelistas Cuestionan a la Iglesia Católica” por Carlos Padilla. Los subtítulos eran “Los Juaristas por excelencia, El Vaticano, Estado Transnacional, El papa con sus ovejas.” Menciono sólo algunos párrafos:

“Discriminados en un primer momento por el Estado que ellos mismos ayudaron a forjar – primero en la Reforma Liberal y después en la revolución- los protestantes exigieron su lugar en el diálogo que protagonizan católicos y gobierno acerca de las relaciones Iglesia – Estado.”

“Si el medio intelectual, político y social quedó sorprendido el 1º de diciembre de 1988, cuando se dio a conocer la presencia del clero católico en la toma de posesión de Carlos Salinas de Gortari, los protestantes quedaron estupefactos. Ellos no habían sido invitados. Su legado juarista y revolucionario fue menospreciado.”

“Pero no se quedaron quietos. En diciembre pasado, la Confraternidad Evangélica de México (CONEMEX) que reúne a más de 40 asociaciones de protestantes, envió una carta a Salinas de Gortari donde le recuerdan la colaboración de sus miembros en el proyecto liberal de Reforma; la participación de una gran cantidad de evangélicos en las luchas y gobiernos revolucionarios, su aportación en las expresiones del arte, la cultura, el deporte, la tarea docente…. entre otras acciones.”

“Y le piden que … si se han de abrir oportunidades de análisis y diálogo… en el ámbito de la relación Estado Iglesia, anhelamos ser tomados en cuenta y ser escuchados, alentados por la Libertad de Creencia que la Constitución Mexicana nos garantiza y en la seguridad de que nuestro concurso, unido al de otros sectores, ha estado y estará siempre al servicio de nuestra nación.”

Esta petición fue mencionada en otros medios masivos y el 6 de marzo de ese mismo año fuimos recibidos en Los Pinos por el C. Presidente Salinas quien nos aseguró que de “aquí en adelante se les tomará en cuenta y algo más; la promesa de que continuará la separación Iglesia Estado y el laicismo en la educación. En esa ocasión asistimos representantes de la Iglesia Nacional Presbiteriana Pbro. Ignacio Castañeda Baños, La Convención Nacional Bautista de México Pbro. Jorge Murguía Martínez y la Iglesia Metodista de México Obispo Raúl Ruiz Ávila. Entregamos a Salinas un comunicado oficial que fue publicado por los periódicos nacionales más importantes como Excelsior, Novedades, La Jornada, Uno Más Uno, etc. La promotora de esta reunión fue la entonces Diputada María de los Ángeles Moreno.

A esa reunión también llevé la representación de CONEMEX, de la cual era presidente. Le mencioné al Presidente Salinas que los Bautistas, Presbiterianos y Metodistas éramos la minoría de la minoría y que le llevaba la invitación de más de 40 denominaciones para reunirnos con el y dialogar sobre la situación de intolerancia religiosa y nuestras perspectivas sobre los cambios constitucionales que él proponía. Aceptó la invitación que originalmente sería en un hotel de la ciudad. Posteriormente nos cambió la jugada y nos invitó a desayunar con el en Los Pinos. Este desayuno se llevó a cabo hasta el 10 de diciembre de 1992.

Mientras tanto se tuvieron una serie de reuniones con los directivos en la Secretaría de Gobernación de la Sub Dirección de Asuntos Religiosos, Armas de Fuego y Explosivos que dirigía la Lic. Alicia Edith Barroso, que pasó a ser Dirección de Asuntos Religiosos de la SGOB con el Lic. Carlos Quintana y después el Lic. Nicéforo Guerrero. Al mismo tiempo fueron invitados los representantes de las diversas iglesias cristianas a la presentación del Informe Presidencial ante el Congreso de la Unión, a partir del 2º Informe de Gobierno de CSG.

Debo decir que inicialmente, cuando Salinas presentó su propuesta de restaurar las relaciones diplomáticas con el Vaticano y dar reconocimiento legal a “la iglesia” refiriéndose a la católico romana, nos opusimos rotundamente a ello. Convoqué a una reunión en Apizaco, Tlax., para discutir este asunto y llevar una propuesta al Gabinete General. A esa reunión asistieron, entre otros, El Lic. Joel Hortiales Pacheco, Lic. Samuel Martínez Arias, el Pbro. Ulises Hernández Bautista, Lic. Eleazar Benjamin Ruiz y Ávila, Profr. Cesar Pérez Guzmán y su servidor. Sin embargo, al ver el embate católico romano y la tendencia equivocada del gobierno federal, se decidió participar en todos los frentes para analizar la situación y presentar los puntos de vista del pueblo evangélico de México. Los medios comenzaron a discutir el tema el cual se convirtió en un debate nacional.

A continuación adjunto los documentos relacionados con esa primera reunión que se efectuó el 10 de diciembre de 1992 en Los Pinos y el discurso que pronuncié en esa segunda ocasión:

3-14l

3-14n

3-14o

3-14p

Después de este primer desayuno en Los Pinos, hubo más reuniones con nuestros gobernantes los que quedaron sorprendidos de la gran comunidad Cristiana Evangélica en México. No obstante ello, se siguieron dando casos graves de intolerancia religiosa en el país. Prueba de ello es la siguiente carta que dirigí al Diputado Profr. Everardo Gamiz:

3-14q

3-14r

3-14s

3-14t

A continuación comparto el artículo que escribí sobre La Historia de las Relaciones Iglesias – Estado a la luz del texto de las Constituciones Políticas de México:

HISTORIA DE LAS RELACIONES IGLESIAS – ESTADO
A LA LUZ DEL TEXTO DE LAS CONSTITUCIONES POLÍTICAS DE MÉXICO
5 de febrero 1993

Buscando la objetividad propongo al lector hacer un análisis de las relaciones del Estado y las Iglesias basándonos en el texto de las Constituciones que México ha tenido a través de su historia como nación y en busca de su soberanía e identidad. ¿Qué papel ha jugado la Iglesia Católica Apostólica Romana (singular), y qué papel ha tocado jugar a las Iglesias (plural), en base al nuevo marco jurídico que afirma la tolerancia y la pluralidad, la libertad y el respeto, la soberanía del estado y la educación laica?

1.- «Decreto Constitucional para la libertad de la América Mexicana», Apatzingan, Mich. 1814, de José María Morelos y Pavón. Capítulo I, Artículo único: «La religión católica, apostólica, romana es la única que se debe profesar en el estado«.

2.- El Plan de Iguala, Dn. Agustin de Iturbide. El Art. I establece: «La religión católica, apostólica, romana, sin tolerancia de otra alguna«, las tres garantías son: religión, unión (de españoles y mexicanos) e independencia.

3.- El Congreso del 24 de Febrero de 1822, declaró al instalarse: «La religión católica, apostólica, romana, será la única del Estado, con exclusión de cualquiera otra«.

4.- Acta Constitutiva de la Federación, del 31 de Enero de 1824: «La Religión de la Nación Mexicana es y será perpetuamente la católica, apostólica, romana».

5.- Así pasó a la Constitución de los Estados Unidos Mexicanos del 4 de Octubre de 1824.

6.- Las siete leyes constitucionales del 29 de diciembre de 1836 (después de que desapareció el sistema federal); entre las obligaciones de la ciudadanía figuraba la de profesar la religión de su patria, que es la católica, apostólica, romana.

7.- Bases de organización política de la República Mexicana (bases orgánicas) del 12 de junio de 1843. Artículo 6: «La nación profesa y protege la religión católica, apostólica romana, con exclusión de cualquier otra«.

8.- 1855, Congreso Constituyente: Dn. Juan Antonio De La Fuente, liberal que se opuso a la libertad de cultos porque creía que había de sostener la tradición legislativa por razones de prudencia y patriotismo, teniendo en cuenta el posible amago de una oleada protestante norteamericana, logró que se concluyera: «La nación profesa la religión católica, apostólica, romana y no admite el ejercicio público de ninguna otra». Emilio Rabasa aplaudió esta disposición porque solo prohibía el ejercicio público de otras religiones, pero garantizaba libertad de enseñanza. Fue el primer paso hacia la libertad de cultos.

9.- En la Constitución de 1857 se lee, en el Artículo 6: «Toda manifestación de las ideas no puede ser objeto de ninguna inquisición judicial o administrativa, sino en el caso de que ataque la moral, los derechos de terceros, provoque algún crimen o delito o perturbe el orden público». Y en el Art. 27: «Ninguna corporación civil o eclesiástica, cualquiera que sea su carácter, denominación u objeto, tendrá capacidad legal para adquirir en propiedad o administrar por si, bienes raíces, con la única excepción de los edificios destinados inmediata y directamente al servicio u objeto de la institución». Así, la nacionalización de los bienes era para bien público y los sacerdotes quedaban como funcionarios públicos pagados por el Estado. El Dr. José Ma. Luis Mora decía que: «Los bienes de la iglesia, mal e injustamente administrados y distribuidos, fructificarían cuando el Estado se los apropiase y el clero bajo o pobre, ganaría con ello».

10.- En apoyo a la Constitución de 1857 se promulgaron las Leyes de Reforma: El 12 de Julio de 1859 sobre el matrimonio civil y el 4 de diciembre de 1860 sobre la libertad de cultos.

11.- Durante el gobierno de Lerdo de Tejada, se agregó: El Estado y la iglesia son independientes entre sí, el 14 de diciembre de 1874 (pp. 157-158) en la Ley Orgánica.

12.- Cambios al Art. 27 durante el gobierno del Gral. Porfirio Díaz, el 24 de abril de 1901.

13.- En Querétaro 1916-1917, los constituyentes aprobaron la nueva Constitución, el 5 de Febrero de 1917.

14.- Desde entonces los artículos constitucionales que han sido discutidos y objetados por el clero católico son: el 3o. sobre la educación laica y a cargo del Estado; el 24, sobre la libertad de cultos; el 27, sobre los bienes de la iglesia y el 130, sobre los derechos civiles de los clérigos y la propaganda política en los templos.

15.- La actual Constitución, aprobada en 1992 dice: Art. 24.- «Todo hombre es libre de profesar la creencia religiosa que más le agrade y para practicar las ceremonias, devociones o actos de culto público respectivo, siempre que no constituya un delito o falta penados por la ley. El Congreso no puede dictar leyes que establezcan o prohíban religión alguna. Los actos religiosos de culto público se celebrarán ordinariamente en los templos. Los que extraordinariamente se celebren fuera de éstos se sujetarán a la Ley Reglamentaria«.

La Biblia nos manda que nos sujetemos a las autoridades superiores. La autoridad superior de nuestro país es la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, a la cual deben sujetarse los tres poderes y todo ciudadano mexicano. Los cristianos estamos llamados a «ser sobrios y velar». Debemos estar concientes de nuestra realidad para saber actuar, conforme a la voluntad de Dios, en el cumplimiento de nuestra misión: «Dar a conocer la multiforme sabiduría de Dios» (Efesios 3:10) a través de la Evangelización (Marcos 16:15-20) y el Discipulado (Mateo 28:18-20). Pido a Dios nos de de su Espíritu Santo para que logremos que nuestro país sea salvo por Cristo y que reine la paz con justicia y la justicia con paz.

Pbro. Raúl Ruiz Ávila.

CAPÍTULO III 

ALGUNOS RESULTADOS

En primer lugar debo mencionar que, a nivel de Iglesia Metodista de México, trabajamos en conjunto los Gabinetes General, Conferenciales, un equipo de asesores legales, y miembros de nuestra iglesia, para elaborar las propuestas que sirvieron de modelo en los trabajos que realizaron las iglesias miembros de CONEMEX y otras iglesias independientes. Muchas Iglesias Metodistas respondieron con propuestas por escrito las cuales sirvieron para integrar el documento oficial de la Iglesia Metodista de México ante la Cámara de Diputados y Gobernación.

Realizamos consultas, foros, ruedas de prensa, que dieron como resultado una acción contundente ante los legisladores. Recuerdo que un día había quedado de entregar todas las propuestas de ley de las iglesias miembros de CONEMEX ante la Cámara de Diputados, que se reunía entonces en las instalaciones del IMSS en el Siglo XXI. Me esperaba a la puerta la Dip. Ma. de los Ángeles Moreno quien me ayudó con la mitad del paquete que llevaba. Me dirigió a la Comisión Legislativa para entregar los documentos y el diputado apellidado Santiago me dijo: “No se para que nos va a servir esto ya que el arroz está cocido”. Me enojé y le dije que si cocinaban un arroz que no fuera del agrado y para beneficio del pueblo de México, se los íbamos a vomitar en su cara. Confieso que estaba furioso.

A continuación le pregunté a la Comisión Legislativa si sabían cómo había definido Jesucristo a su iglesia. Me dijeron que realmente no sabían. Les mencioné que “donde están dos o tres congregados en su nombre…” a lo cual pregunté ¿Cómo van a legislar a eso? Les hice ver que la verdadera Iglesia de Jesucristo no necesita ni edificios, ni poder político, ni poder económico ni reconocimiento legal; es por eso que necesitan ustedes de la perspectiva de nosotros como pueblo cristiano evangélico para elaborar leyes justas en tema tan delicado.

LOGROS

  1. De acuerdo a la voluntad de la II Conferencia General Extraordinaria celebrada en noviembre de 1992, en San Juan Acozac, Pue. se acordó registrar a la Iglesia Metodista de México como Asociación Religiosa. El 19 de febrero de 1993 se le otorgó el registro SGAR/6/93 y el abanderamiento en las instalaciones de la Secretaría de Gobernación, en el D.F.
  2. La Secretaría de Hacienda y C.P. nos pidió apoyo para elaborar el reglamento hacendario para las Asociaciones Religiosas. Por acuerdo del Gabinete General se pidió al C.P. Cuauhtemoc Meneses Stama, en ese entonces Tesorero General de la IMMAR, apoyara en esto, lo cual se hizo.
  3. Las demás iglesias cristianas evangélicas procedieron a hacer su registro. Recuerdo que en una ceremonia de abanderamiento a las Asociaciones Religiosas en Querétaro, se invitó a uno de los pastores bautistas para dar el discurso oficial a nombre de las A.R. ahí presentes, incluyendo la católico romana. Su mensaje fue muy impactante, bíblico y pertinente.
  4. La Constitución de 1992 ya no se refiere en singular “Iglesia” sino en plural “Iglesias”.

RETOS

  1. México sigue sufriendo de intolerancia religiosa en varios puntos del país.
  2. Durante los pasados gobiernos hemos sufrido agravios y vergüenzas como lo muestra la foto adjunta:

3-14u

  1. Nuestro país ha caído en una espiral de violencia, corrupción, injusticia, desempleo, desigualdad social, mediocridad educativa, impunidad, etc. etc.
  • Creo que como iglesia nos hemos quedado callados ante la situación que exige que la voz profética de Dios se escuche, denuncie el pecado, la rebelión y haga un llamado a arrepentimiento para perdón por la gracia de Dios en Cristo. Miqueas 3:8
  • Es nuestra oportunidad de romper paradigmas y desarrollar nuevas estrategias para que, dirigidos por el Espíritu Santo, traigamos a México una nueva visión y esperanza para que juntos construyamos una herencia mejor para nuestros descendientes.

  • <

    p style=»text-align:center;»>PALABRA FINAL

    Todavía hay mucho que escribir y documentos que adjuntar sobre este tema. Espero poder ampliar esta crónica para que quede memoria de esta importante etapa, no sólo para la IMMAR sino para el pueblo Cristiano Evangélico y la nación entera.

    Doy muchas gracias a Dios por la oportunidad de servirle en la IMMAR. Agradezco la colaboración y el apoyo de las iglesias, sus miembros, compañeros pastores mi esposa y mis hijos que nos sostuvieron con sus oraciones y sus puntos de vista. Doy muchas gracias a Dios por el Obispo Miguel Hernández Sánchez, el C.P. Carlos García Pina y los Gabinetes de esa época que fueron equipo clave para el desarrollo de los trabajos realizados durante los dos periodos episcopales (1986-1994) en los cuales serví a Dios y a la IMMAR. También agradezco a los miembros de CONEMEX que participaron activamente y en unidad en este proceso trascendental para nuestro país. Las barreras denominacionales fueron eliminadas para trabajar en unidad como lo anheló nuestro Salvador en su oración intercesora en Juan 17. Hay mucho que hacer todavía. Pido a Dios su visión, inspiración, fortaleza y sabiduría para las nuevas generaciones en liderazgo de nuestra amada Iglesia Metodista de México, A.R. y del Pueblo Cristiano Evangélico en general.

    Respetuosamente
    Pbro. Raúl Ruiz Ávila

    Intolerancia religiosa

    Existen 9 conflictos

    por intolerancia religiosa en Guerrero

    int rel.gro

    Especial 20/agosto/2014 16:30 Redacción/Quadratín -A  A +

    CHILPANCINGO, Gro., 20 de agosto de 2014.-

    El subsecretario para Asuntos Religiosos, Jorge Alberto González Rivero, informó que en el estado actualmente están activos nueve conflictos por intolerancia religiosa, pero ninguno de ellos representa un riesgo de violencia. Aunque no precisó en qué municipios están activos los conflictos, González Rivero informó que en Costa Chica se genera mucha intolerancia religiosa por parte de feligreses, quienes en la mayoría de los casos, no están de acuerdo con algunas tradiciones de la comunidad y eso provoca que surjan conflictos entre las diversas religiones, según señala La Jornada Guerrero.

    “A las personas que son de otra religión, por lo general cristianos y pentecostés, luego les piden cooperaciones para las fiestas patronales y como no están de acuerdo, es ahí donde se genera el conflicto”, indicó. Manifestó que hasta el momento ninguno de los conflictos activos es considerado como grave, o que pueda provocar algún tipo de violencia. “Ahorita no tenemos focos rojos; tenemos nueve conflictos activos tanto en la Costa Chica como en La Montaña”, indicó.

    Detalló que recientemente hubo un problema en la comunidad de Atliaca, el cual admitió “sí estuvo un poco más álgido”, pues los católicos no querían al sacerdote, pero explicó que en dicho conflicto intervino el obispo Alejo Zavala y se resolvió el problema.

    (El texto original de Éste artículo fue publicado por Agencia Quadratín en la siguiente dirección: http://guerrero.quadratin.com.mx/Existen-9-conflictos-por-intolerancia-religiosa-en-Guerrero )

    Nota del redactor

    Aquí se le llama “problemas más álgidos” cuando son entre los mismos católicos, lo cual quiere decir que no son álgidos, ni “considerados como grave”, cuando se atenta contra personas que no son católicas, amenazándolas, hiriéndolas, privándolas de los servicios más indispensables como el agua, desplazándolas de sus hogares, e incluso asesinándolas. Y en estos “problemas más álgidos” si interviene inmediatamente el obispo católico para resolver el problema, cosa que no sucede cuando hay problemas de los evangélicos con los católicos, porque realmente los problemas son… de los evangélicos. 

    Usted ¿se imagina –cristianamente-  al obispo católico intervenir por los problemas de ¡cuarenta familias! de indígenas Na`saavi que fueron expulsadas de su comunidad en Cochoapa El Grande, en la montaña de Guerrero, por profesar la religión cristiana?, o cuando menos, apoyar a esos cristianos que solicitaron al gobierno guerrerense un terreno de 12 hectáreas para establecerse?

    int rel.fam indigenas

    Estos indígenas decían: “Este problema lo venimos sufriendo desde el 2009, cuando nos quemaron nuestra Iglesia y golpearon a varios de nuestros hermanos cristianos –problemas no álgidos-. En ese entonces nos ayudó el subsecretario de asuntos religiosos del gobierno estatal y las cosas se tranquilizaron un poco”, recordó Bonifacio Ortiz Vázquez, uno de los afectados.

    Los problemas comenzaron cuando se negaron a cooperar económicamente para la celebración de las fiestas patronales, debido a que son muy costosas y las familias cristianas tenían que endeudarse para poder cumplir. Posteriormente los padres tenían que contratarse como jornaleros migrantes en los campos del norte de país para poder pagar esas deudas y dejaban abandonados a sus hijos. (Nota publicada por “El Financiero”, en Julio de este año).

    Este es,  uno solo, de los problemas que “no son graves”, ni representan “focos rojos” en opinión del H. Subsecretario de Asuntos Religiosos del Estado de Guerrero.  jd.

    Noticias internacionales

    VIII Congreso Pedagógico

    de ALAIME 2014

     not int.CongresoPedaggico_01

    El Instituto Crandon, de Montevideo, Uruguay, recibe el Congreso Pedagógico que organiza la Asociación Latino Americana de Instituciones Metodistas de Educación, a celebrarse los días 9 al 11 de Octubre, con el tema “Diversidad, Derechos Humanos e Inclusión Social, Desafíos para la Educación”. Las siguientes son algunas de las actividades que se tendrán:

    Ponencia I – Diversidad e inclusión. Una perspectiva teológica.

    Ponencia II – Diversidad e inclusión – Una perspectiva pedagógica (Brasil).

    Ponencia III – Diversidad e inclusión: nuevos desafíos para la propuesta de la Educación Metodista en América Latina. (Chile, Perú y Bolivia).

    Ponencias libres, talleres, estudios de casos. (5 trabajos)

    1. El docente como guía en el proceso inclusivo y multicultural
    2. Estrategias y prácticas en las aulas inclusivas
    3. Proyectos que promuevan el acceso a la tecnología de la información y la comunicación para mejorar el aprendizaje y reducir la brecha digital.
    4. La homofobia y la xenofobia y sus repercusiones en la educación.
    5. Experiencias que propicien la inclusión social, el respeto mutuo y la solución de conflictos, a través del diálogo entre los diferentes integrantes de las comunidades educativas.

    TEMAS PARA PONENCIAS LIBRES, TALLERES Y ESTUDIO DE CASOS

    El docente como guía en el proceso inclusivo y multicultural.

    Estrategias y prácticas en las aulas inclusivas.

    Proyectos que promuevan el acceso a la tecnología de la información y la comunicación para mejorar el aprendizaje y reducir la brecha digital.

    La homofobia y la xenofobia y sus repercusiones en la educación.

    Experiencias que promuevan la inclusión social, el respeto mutuo y la solución de conflictos, a través del diálogo entre los diferentes integrantes de las comunidades educativas.

    Se aceptarán trabajos para ser evaluados hasta el 20 de setiembre del 2014, inclusive.

    Reunión de Pastorales Educativas. Paseo por la ciudad de Montevideo ofrecido por el Instituto Crandon. Evento cultural: DANZAS. Grupo de Danzas del Instituto Crandon.

    Mayores informes: página web de ALAIME.

     

    Consejo de Derechos Humanos

     

    La ONU denuncia crímenes de guerra

    en Irak y Siria

     AL MENOS 31 MUERTOS Y DECENAS HERIDOS POR EXPLOSIONES EN ALEPO, SEG⁄N FUENTES OFICIALES

    Destrucción en la conflicto en Siria. / Wikipedia

     

    Cada semana el Estado Islámico “ejecuta a opositores o a personas de otras creencias religiosas”, dice el informe.

     

    27 DE AGOSTO DE 2014, GINEBRA

    El Consejo de Derechos Humanos de la ONU, en su comisión de investigación para Siria, ha concluido que se han cometido crímenes de guerra tanto en Siria como en Irak.

    Las milicias del Estado Islámico llevan a cabo atrocidades en las zonas que controlan en Siria para extender el pánico entre la población, con ejecuciones públicas a las que obligan a asistir incluso a los niños.

    No son los únicos. También las tropas del gobierno y otros grupos armados actúan sin escrúpulos contra la población civil y son responsables de crímenes de guerra. Los que más sufren son las mujeres y los niños. “Cada día mueren cientos de civiles, mientras siguen los combates sin tener en cuenta la ley o la conciencia”, afirmó el presidente de la comisión, Paulo Pinheiro.

    Los soldados del régimen de Bashar al Asad atacan las zonas residenciales con proyectiles y las destructivas bombas de barril. Las fuerzas del Gobierno han arrojado bombas contra zonas civiles, incluyendo algunas que se cree contenían cloro en ocho incidentes en abril, y han cometido otros crímenes de guerra que deben ser juzgados, dijeron los investigadores en un reporte de 45 páginas divulgado en Ginebra.

    Fuentes: AgenciasEditado por: Protestante Digital 2014

     

    Eutanasia

     

    Suiza dobla la recepción de turistas suicidas en cuatro años

     not int. suiza

    Más de 600 personas han viajado, sobre todo desde otros países europeos, para practicar la eutanasia.

    29 DE AGOSTO DE 2014, ZURICH

    La Universidad de Zúrich ha presentado un estudio en el que muestra el incremento de personas que acuden a Suiza para practicar el suicidio asistido.

    Un total de 611 residentes de 31 países diferentes fueron ayudados a morir en Suiza entre 2008 y 2012. En concreto, 268 alemanes, 126 británicos, 66 franceses, 44 italianos, 21 estadounidenses, 14 austriacos, 12 canadienses, 8 españoles, otros tantos israelíes, más un número inferior de otras nacionalidades.

    De los 86 casos de 2009 se ha pasado a a los 172 de 2012, prácticamente el doble.

    “A final de este periodo la tendencia no se rompe, pero los datos de 2013 y 2014, así como los de los propios suizos, forman parte una investigación en curso”, adelanta a la Agencia Sinc Julian Mausbach, uno de los autores, quien explica el trasfondo médico y legal que está detrás de este denominado “turismo de suicidio”.

    En Suiza hay seis organizaciones de este tipo, de las cuales cuatro permiten a los extranjeros utilizar sus servicios. De los 611 casos registrados, prácticamente todos lo hicieron en Dignitas, cuyas tasas para el suicidio asistido oscilan entre 9.000 y 10.500 francos suizos (entre 7.500 y 8.600 euros aproximadamente).

    Fuentes: Agencia SINCEditado por: Protestante Digital 2014

     

    Estados Unidos

     

    Juez federal de Utah falla a favor

    de la poligamia

     not int.poligamia

    El juez de distrito Clark Waddoups anuló parte de la ley que prohíbe la poligamia “por violar la libertad religiosa”..

     

    28 DE AGOSTO DE 2014, EE.UU.

    El caso que ha motivado esta sentencia gira en torno a una demanda presentada por una familia polígama que aparece en el reality show «Esposas hermanas» del canal de televisión Travel & Living Channel (TLC) de Discovery.

    Kody Brown y sus cuatro esposas demandaron al Estado de Utah hace tres años después de que un fiscal del condado amenazase con acusarles de incumplir la ley de bigamia del Estado norteamericano.

    Como consecuencia, tras el juicio realizado, el juez de distrito Clark Waddoups les ha dado la razón anulando parte de la ley que prohíbe la poligamia, a su entender porque estos preceptos violan la libertad religiosa.

    Tras esta sentencia del juez de distrito (juez federal), el fiscal general de Utah ha anunciado que apelará la decisión del juez federal.

    Fuentes: MundoCristianotv  Editado por: Protestante Digital 2014

     

    Peregrinaje de justicia y paz inspira la producción de material litúrgico en América Latina

     not int.cmi

    Miembros de la Red Crearte en su 10º aniversario, en la Ciudad de México, México.

    05 de Agosto 2014

     

    Versión en español publicada el: 07 de Agosto 2014

    El mensaje final aprobado por la 10ª Asamblea del Consejo Mundial de Iglesias (CMI) invita a las iglesias miembros del CMI en todo el mundo a participar en un peregrinaje por la justicia y la paz.

    Este mensaje fue la inspiración para la reunión reciente de una red ecuménica latinoamericana que produce recursos musicales y litúrgicos para las iglesias.

    Provenientes de diferentes países y representando a varias familias confesionales de la región, miembros de la Red Crearte, una red ecuménica, se reunieron entre el 24 y 31 de julio en la Ciudad de México para celebrar una década de trabajo conjunto y elaborar recursos en torno al tema del peregrinaje de justicia y paz.

    Durante la reunión, los participantes tuvieron la oportunidad de compartir material litúrgico que se ha creado en sus propios contextos y producir nuevas canciones y oraciones que serán utilizados por la familia ecuménica durante el peregrinaje de justicia y paz.

    CMI, internet.

     

    Voces latinoamericanas en el CMI:

    Entrevista con el Rev. Daniel Favaro

     not int. voces latinoam

    El reverendo Rev. Daniel Favaro, pastor de la Iglesia Metodista de Argentina

    07 de Julio 2014

     

    El Rev. Daniel Favaro, pastor de la Iglesia Metodista de Argentina, compartió sus impresiones sobre el tema de la  comunicación como derecho fundamental así como su necesaria conexión con el “Peregrinaje de Justicia y Paz”.

    Daniel sirve como pastor de la Iglesia Evangélica Metodista de Argentina (IEMA). A pesar de que es su primera vez como miembro del Comité Central de Consejo Mundial de Iglesias (CMI), ha tenido ya la experiencia de participar en las dos asambleas previas del Consejo (2006 y 2013).

    El gran fluir de información, por un lado, así como una amplia diversidad temática a ser abordada, por el otro, son los denominadores comunes de estos espacios, comenta el argentino. Adicionalmente, Daniel identifica un constante desafío en términos de los múltiples idiomas y la traducción (con el manejo de documentos, por ejemplo), pero reconoce que éste es el desafío común de la diversidad del movimiento ecuménico.

    Daniel comenta que, en la actualidad, hay dentro del Comité Central dos representantes de Centro-América, dos de Argentina, uno de Brasil y uno de Colombia, lo que supone una baja representación de participación de la región andina.

    Esto, a su vez, pone más responsabilidad sobre los actuales representantes a la hora de ser voz (vocería) de la región, así como al momento de ser “un canal de flujo entre el Comité Central y la región a la hora de trasmitir la riqueza de cada uno de los escenarios.”

    El papel de la comunicación en el “peregrinaje de justicia y paz”

    Daniel reflexiona sobre el papel central que tiene la comunicación como derecho fundamental y, de ahí, la conexión que existe entre ésta y la iniciativa del “peregrinaje de justicia y paz”, temática central de la presente reunión del comité central que acontece entre 2 y 8 de julio en Ginebra, Suiza.

    El comenta que desde el campo de la comunicación se ha consolidado la iniciativa de reconocer a la comunicación como “un derecho humano, e incluso un derecho humano fundamental. Esto hace que la comunicación sea central en los procesos de lucha por la justicia y la paz. “En cualquier proceso humano, pero especialmente en un proceso como el peregrinaje de justicia y paz, si no se logra un nivel de comunicación donde pueda haber verdad, transparencia y sinceridad, difícilmente se alcanzará la justicia. La justicia necesita de poder poner todo sobre la mesa y que haya un canal de comunicación que sea creíble y confiable”, comenta el Daniel.

    Universidad de Manchester

     

    Papiro de 1.500 años, documento inédito sobre la Última Cena en el cristianismo primitivo»

    not int.univ manchester papiro

    Se trata de un importante e inesperado descubrimiento, uno de los primeros documentos encontrados que se hace referencia a la Última Cena», dicen los investigadores.

    02 DE SEPTIEMBRE DE 2014, MANCHESTER

    Un equipo de científicos de la Universidad de Manchester ha identificado un antiguo papiro como el documento que contiene la referencia más antigua, hallada hasta ahora, a la liturgia cristiana de la comunión.

    El escrito, que data de hace unos 1.500 años, es una original combinación de pasajes bíblicos, incluyendo el Salmo 78: 23-24 y Mateo 26: 28-30, entre otros; y contiene algunas de las primeras referencias documentadas sobre la Última Cena y el maná.

    El texto completo del papiro dice: «Temer todos a quien reinará sobre la tierra. Que las naciones y los pueblos sepan que Cristo es nuestro Dios. Porque él habló y ellos comenzaron a ser, él mandó y ellos fueron creados; él puso todo bajo nuestros pies y nos libró de la voluntad de nuestros enemigos. Nuestro Dios preparó una mesa en el desierto sagrado y dio maná de comer para un nuevo pacto: el cuerpo inmortal del Señor y la sangre que Cristo derramó por nosotros en la remisión de los pecados».

    La autora principal del estudio, Roberta Mazza, se ha mostrado «emocionada» por este descubrimiento que, según ha señalado, demuestra que el conocimiento de la Biblia estaba más arraigado en el Egipto del siglo VI d.C. de lo que se creía».

    ORIGEN DEL PAPIRO

    «Se trata de un importante e inesperado descubrimiento, ya que es uno de los primeros documentos encontrados en los que se hace referencia a la Última Cena», ha explicado Mazza. A su juicio, el hallazgo arroja nueva luz sobre el cristianismo primitivo, ya que el documento se elabora sólo 300 años después de que el emperador romano Constantino se convirtiera a la religión cristiana.

    La experta encontró este papiro mientras trabajaba con miles de fragmentos de documentos históricos inéditos que se conservan en las bóvedas de la biblioteca de la universidad.

    Fuentes: Europa PressEditado por: Protestante Digital 2014    Creative Commonson

    El Billete

    Mateo 6:25-30
    Obispo Juan Pluma Morales (CAS)

    TESTIMONIO Y MEDITACIÓN
    3-17aUn profesor enseña un billete de $100 a sus alumnos y les dice: «¿A quién le gustaría tener este billete?» Todos los alumnos levantan la mano. Él arruga el billete y les pregunta de nuevo: «Ahora, ¿quién lo quiere?» Las manos suben de nuevo.
    Él lanza el billete arrugado en el suelo, lo pisa y vuelve a preguntar: «¿Aún lo quieren?» Los alumnos responden que sí y levantan la mano. Entonces los miró y les dijo:
    «Amigos míos, ustedes han aprendido una lección muy importante el día de hoy: Aunque he arrugado el billete, lo he tirado y lo he pisoteado ustedes quieren todavía el billete, porque su valor no ha cambiado, sigue con un valor de $100.
    Muchas veces en la vida, te ofenden, personas te rechazan y los acontecimientos te sacuden. Sientes que ya no vales nada, pero TU VALOR no cambiará NUNCA para la gente que realmente te quiere.
    Incluso en los días en que estés en tu peor momento, TU VALOR SIGUE SIENDO EL MISMO. Los alumnos aplaudieron emocionados…No dudes nunca de tu valor… Siempre valdrás mucho para las personas que te quieren y para Dios. NUNCA pero NUNCA valdrás menos, aunque así lo sientas.
    CONTEXTO DEL TEXTO
    Mateo 5-7 es denominado el Sermón del Monte porque Jesús lo pronunció en una colina cercana a Capernaum. En él, Jesús proclamó su actitud hacia la Ley. La posición social, la autoridad y el dinero no son importantes en su Reino; lo que importa es la obediencia fiel del corazón y entre otros, el amor, la oración, los frutos, el valor de las personas. El Sermón del Monte desafió al orgullo de los líderes religiosos legalistas de ese entonces y sus prácticas de show en ese tiempo.

    LO QUE ME ENSEÑA EL TEXTO BÍBLICO

    1. Que hay prioridades en la vida y a veces nos equivocamos en seleccionarlas.
    2. Dios me ha dado un valor único y extraordinario, debo mantenerlo, ni más ni menos.
    3. Mi prioridad es Dios y la práctica de su justicia, es decir lo que ha pagado por mí y que yo debía pagar y que el mundo no entiende.

    ORACIÓN
    Señor gracias porque al crearme me has dado un valor especial, al enviar a tu Hijo Jesucristo a morir por mí, pagaste todo lo que debía y me agregaste más valor y al sostenerme y darme vida ese valor se ha incrementado. ¿Cómo no te voy a amar, cómo no te voy a publicar? Eso es una muestra de tu Reino hacer las cosas por amor y por amor a tus hijos. Ayúdame a aprenderlo y hacerlo así, en tu nombre. Amén.