Política peruana llenó el baño femenino del Congreso de mujeres transexuales
Una actuación contraria a la Ley que ha sido denunciada por 16 legisladores ante el Comité de Ética, impulsando un informe y posible sanción.
Redacción ED
LIMA · 12 DE MAYO DE 2025 · 08:00
Susel Paredes Piqué
Dieciséis congresistas han denunciado ante la Comisión de Ética a su colega Susel Paredes por vulnerar las normas del Congreso mientras organizaba un foro sobre diversidad sexual.
La peruana Susel Paredes es una abogada y activista LGBT+, política y actriz peruana. Es congresista de la república por Lima por el Bloque Democrático Popular para el periodo 2021-2026.
En su argumentación solicitan que sea suspendida por 120 días debido a que Paredes facilitó que 30 mujeres transexuales, a pesar de pertenecer biológicamente del sexo masculino, utilizaran el baño de damas del Palacio legislativo peruano vulnerando el reglamento del Congreso que prohíbe utilizar instalaciones públicas para promover agendas ideológicas personales.
La denuncia expone que “el lunes 31 de marzo del presente año, se llevó a cabo el Foro «Diversidad y Derechos: Luchando por la Igualdad y Justicia» en el Palacio Legislativo, donde se discutió la situación de las personas trans en el Perú. Aproximadamente 30 hombres que se identifican como hombres transgénero asistieron al evento. Durante la actividad, algunas mujeres trabajadoras y periodistas notaron que los servicios higiénicos de damas, situados entre la Sala Francisco Bolognesi y el Hemiciclo Raúl Porras Barrenechea, estaban siendo utilizados por hombres, quienes ingresaban sin tener en cuenta la presencia de mujeres en el interior”.
La congresista Susel Paredes lejos de corregir los hechos ha señalado que insistirá en el ingreso de varones a los baños de damas. La polémica se produce además ante la próxima promulgación de la promulgación de una Ley que establece que los baños públicos deben usarse conforme al sexo biológico, prohíbe la explotación sexual de menores y endurece las penas contra funcionarios (docentes o personal administrativo de una institución) que cometan actos obscenos en presencia de menores.
Ante la Comisión de Ética
La denuncia, presentada por Milagros Jáuregui de Aguayo y respaldada por 15 legisladores, ha impulsado un informe de calificación que será debatido este lunes 12 de mayo en la Comisión de Ética deberá decidir si abre una investigación.
El también congresista y firmante de la denuncia Alejandro Muñante ha declarado que “Ella permitió que personas trans ingresen a baños de niñas y mujeres sin que exista rótulo alguno que avale ese uso. Luego, justificó su decisión de que los transgéneros no podían entrar a los baños de varones porque corrían el riesgo de ser violados. Con ello, prácticamente tildó a medio país de potenciales violadores, manifestando una clara consigna discriminatoria contra los hombres, ya que no hizo ningún tipo de distinción y los metió a todos en un mismo saco, lo cual es una afirmación sexista y discriminatoria que no puede permitirse en una representante del pueblo”.
Narrativa de victimización
Susel Paredes ha recurrido a una narrativa de victimización y ha acudido a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos con una medida cautelar, argumentando que sectores “ultraconservadores” del Parlamento buscan eliminarla de la vida política.
Muñante señala que con esta denuncia “Paredes intenta posicionarse como víctima de una posible censura, cuando su fracaso legislativo obedece más bien a la falta de respaldo en el Pleno”.
Obispos/as responden al dictamen sobre el matrimonio igualitario
Por Heather Hahn*
Traducción y adaptación: Leonor Yanez**
09 de mayo de 2025 | CHICAGO, Illinois (Noticias MU)
Tracy S. Malone presidente del Concilio, al centro, quien también preside la Conferencia Anual de Indiana, se dirige a sus colegas obispos/as /as y a quienes vieron en directo el 2 de mayo el último día de la reunión de primavera del Concilio de Obispos/as de 2025 en Chicago. Los/as obispos/as emitieron un comunicado ese mismo día para intentar disipar las preocupaciones sobre la decisión del Concilio Judicial sobre el matrimonio igualitario. Junto a Malone, de izquierda a derecha, se encuentran los obispos Rubén Sáenz Jr., presidente electo de la Conferencia Anual Horizon Tejas, y L. Jonathan Holston, secretario. Holston dirige las conferencias anuales de Alabama-Florida del Oeste y del Norte de Alabama. Foto de Rick Wolcott, Concilio de Obispos/as.
Puntos Clave:
- Los/as obispos/as metodistas unidos buscan disipar las preocupaciones sobre el dictamen del Concilio Judicial de dejar en manos de los/as pastores/as la decisión de oficiar o no matrimonios igualitarios.
- La aplicación práctica de esta decisión dependerá en gran medida del contexto local, afirmaron los/as obispos/as.
- La decisión no sustituye las leyes locales que prohíben el matrimonio igualitario ni priva a las conferencias centrales del derecho a establecer sus propias políticas matrimoniales, afirmaron los/as obispos/as.
- Los/as obispos/as también instaron a los/as pastores/as de las zonas donde el matrimonio igualitario es legal, a que consideren las opiniones de sus congregaciones.
Los/as obispos/as metodistas unidos esperan aclarar la confusión sobre una decisión reciente del máximo tribunal de la denominación en materia de matrimonios igualitarios, pues el Concilio Judicial publicó el 29 de abril la Decisión 1516, que reafirma el principio establecido de que los/as pastores/as tienen discreción para oficiar cualquier ceremonia matrimonial. Específicamente, la decisión establece que los/as fideicomisarios/as de una iglesia no pueden prohibir ni obligar a su pastor/a a celebrar matrimonios igualitarios dentro de las instalaciones de la iglesia.
La decisión se hizo pública durante la reunión de los/as obispos/as, celebrada del 27 de abril al 2 de mayo en Chicago y luego, varios/as obispos/as vieron sus buzones de correo electrónico llenos de mensajes de metodistas unidos/as y otras personas preocupadas por la decisión. El último día de la reunión, el Concilio de Obispos/as aprobó responderla con una declaración.
El Concilio de Obispos/as publicó su declaración sobre la Decisión 1516 del Concilio Judicial.
Mensaje general de los/as obispos/as: El contexto es importante para la aplicación de la decisión.
«Como obispos/as esperamos que los/as pastores/as que designemos sigan ejerciendo su autoridad con profunda sensibilidad pastoral hacia la congregación y la comunidad a la que han sido designados/as » afirma la declaración de los/as obispos/as, publicada a finales del 2 de mayo, tras la clausura de la reunión.
“También afirmamos que la decisión del Concilio Judicial no niega las facultades y obligaciones que rigen únicamente en las conferencias centrales”.
Las conferencias centrales son regiones metodistas unidas en África, Europa y Filipinas y en muchos de los países dentro de las fronteras de las conferencias centrales, el matrimonio igualitario no sólo contradice la interpretación local de las Escrituras, sino también la legislación nacional.
“La Decisión 1516 no autoriza al clero metodista unido a violar la ley civil en el ejercicio de su ministerio” dice la declaración de los/as obispos/as.
El año pasado, la Conferencia General que es la principal asamblea legislativa de la denominación, también aprobó una ley presentada por el Concilio de Obispos/as que permite explícitamente a las conferencias centrales establecer sus propios estándares para la ordenación del clero y los ritos matrimoniales. La reunión internacional aprobó esta medida días antes de eliminar las prohibiciones a nivel de la denominación sobre el clero homosexual y el matrimonio igualitario. Esta ley se encuentra ahora en el Párrafo 544.15 del Libro de Disciplina de la denominación, el código legal de la iglesia.
Las conferencias centrales de Filipinas, África Occidental y África, que se han reunido desde la Conferencia General, han establecido políticas que reconocen el matrimonio únicamente entre un hombre y una mujer. «Entendemos que la Decisión 1516 del Concilio Judicial no priva a las conferencias centrales de los derechos que les otorga el Libro de Disciplina para determinar políticas sobre ritos y ceremonias, incluido el matrimonio» declaró el Obispo David Bard, quien presentó la legislación de la conferencia central en nombre de los/as obispos/as.
Bard quien lidera la Conferencia Anual de Michigan y codirige la Conferencia Anual de los Grandes Ríos de Illinois, también redactó la respuesta de los/as obispos/as a la decisión con la colaboración de obispos/as de todo el mundo: «Por lo tanto, esta decisión del Concilio Judicial no otorga a los/as pastores/as la autoridad para oficiar cierto tipo de ceremonias matrimoniales en lugares donde podría ser ilegal por ley civil. Tampoco les otorga la autoridad de sus conferencias centrales para establecer políticas sobre matrimonios».
Laicos/as y clérigos/as metodistas unidos presentes en las conferencias anuales de todo el mundo votan actualmente sobre la regionalización, un paquete de enmiendas a la constitución de la denominación que, de ratificarse, fortalecería esencialmente el derecho de las conferencias centrales a establecer normas sobre matrimonio y ordenación, y extendería ese mismo derecho a Estados Unidos.
Incluso en los lugares donde el matrimonio igualitario está legalmente reconocido, los/as obispos/as instan a sus pastores/as a considerar el contexto de su nombramiento.
Tras el dictamen, la Obispa Laura Merrill ofreció unas palabras pastorales a la Conferencia Anual de Arkansas, que planteó ante el Concilio Judicial la cuestión del papel de los/as fideicomisarios/as y pastores/as en relación con el matrimonio igualitario. «Esperamos fervientemente que una conversación clara, respetuosa y comprensiva sea la norma para nuestros/as líderes cristianos/as en nuestras congregaciones. La relación entre el/la pastor/a y la congregación debe basarse en la confianza” declaró Merrill tras la decision. Merrill preside las conferencias anuales de Arkansas, Oklahoma y la Asociación Misionera Indígena de Oklahoma.
Los/as obispos/as tienen la autoridad final sobre dónde se nombra al clero, pero los nombramientos suelen realizarse tras escuchar a las iglesias locales. Los/as pastores/as que no están de acuerdo con su feligresía podrían verse obligados/as a cambiar sus nombramientos.
“Si bien el Concilio Judicial dictó lo que dictaminó, existen algunas realidades contextuales que aún deben respetarse, particularmente en nuestras conferencias centrales… e incluso en el contexto estadounidense” declaró a Noticias MU Tracy S. Malone, presidente del Concilio de Obispos/as.
Los/as obispos/as concluyeron su respuesta con la esperanza de aliviar la ansiedad, y también destacaron lo que los/as metodistas unidos/as tienen en común.
La misma semana del dictamen del Concilio Judicial, obispos/as y otros/as líderes denominacionales revelaron una nueva visión para La Iglesia Metodista Unida, identificando a la denominación como discípulos/as cristianos/as “que empoderados/as por el Espíritu Santo, aman con audacia, sirven con alegría y lideran con valentía en las comunidades locales y en las conexiones mundiales”.
Los/as metodistas unidos/as “siguen deseando y esforzándose por ser una iglesia mundial que sea una con Cristo, una con los/as demás y una en el ministerio para todo el mundo, reconociendo al mismo tiempo los contextos únicos para ese ministerio” dice la declaración de los/as obispos/as.
* Hahn es asistente al editor de noticias para Noticias MU. La puede llamar al (615) 742-5470 o escribirle a newsdesk@umcom.org. Para leer más noticias metodistas unidas subscríbase gratis a UM News Digests.
** Leonor Yanez es traductora independiente. Puede escribirle a IMU Hispana-Latina @umcom.org
FUENTE: https://www.umnews.org/es/news/bishops-respond-to-same-sex-wedding-ruling
El nuevo Papa comienza con las viejas indulgencias
Su primera oración fue dirigida a María (Ave María) en lugar de a Jesucristo. Su segunda oración fue una invocación a los santos. Su primer acto fue otorgar una indulgencia plenaria a todos
09 DE MAYO DE 2025 · 09:30
El nuevo papa, León XIV, en su primer saludo desde el Vaticano./ Vatican News
Nuevo y viejo. Estas dos palabras describen al papa León XIV, elegido por el cónclave como jefe de la Iglesia Católica Romana.
Es nuevo porque es estadounidense, el primer Papa estadounidense en la historia. Es nuevo porque, aunque no era un desconocido para los observadores especializados, no era una figura popular para la opinión pública. Es nuevo porque se describió a sí mismo como un “misionero” más que como un diplomático o un líder eclesiástico, habiendo pasado muchos años en Perú.
Sin embargo, León XIV también es viejo. Su primera oración fue dirigida a María (Ave María) en lugar de a Jesucristo. Su segunda oración fue una invocación a los santos. Su primer acto fue otorgar una indulgencia plenaria a todos, relanzando así una práctica medieval contra la que luchó la Reforma protestante, pero que sigue siendo una parte muy presente de la teología y la práctica católicas romanas. También es viejo en la elección de su nombre, inspirado en León XIII, quien, a finales del siglo XIX, combinó la exaltación del tomismo como marco de pensamiento católico romano con la preocupación social por los pobres.
Nuevo y viejo. ¿Qué más se puede esperar de un Papa católico romano? Poco se sabe sobre su postura respecto a los temas doctrinales y morales que se debaten en la Iglesia católica. No parece haber tenido nunca relaciones significativas con evangélicos. Nuestra tarea seguirá siendo dar testimonio del mensaje del evangelio de Jesucristo, antiguo pero siempre nuevo, que es distinto de las cosas viejas y nuevas sostenidas conjuntamente por la Iglesia Católica Romana.
FUENTE: https://protestantedigital.com/desde-roma/70133/el-nuevo-papa-comienza-con-las-viejas-indulgencias
El Evangelista Mexicano 