Categoría: Secciones Varias

Siete situaciones sobre perder la memoria

7 hábitos y situaciones comunes que afectan tu memoria

Estos hábitos y situaciones son tan comunes que muchas personas lo hacen día a día.

Fuente: Daniela Medina

7-11-1Hábitos, situaciones y condiciones tan comunes como dormir poco, una mala alimentación o estar estresado, hasta una mal funcionamiento en la glándula tiroides pueden causar estragos en la memoria, afortunadamente algunos de ellos son fáciles de revertir y no causan un daño permanente.

“Por fortuna, tu cerebro es maleable, lo que significa que cambia y mejora. La memoria puede potenciarse con simples pero poderosas intervenciones”, dice el doctor Majid Fotuhi, fundador del Centro de NeuroExpansión Cerebral en Luterville, Estados Unidos, y autor del libro The Memory Cure a la revista Health.

1. El cigarro
Si seguías pensando que el mal hábito de fumar sólo afecta a tus pulmones, estás muy equivocado, pues según una investigación publicada en la revista Archives of General Psychiatry, el cerebro se ve afectado por la alteración del suministro de sangre, asimismo el tabaquismo provoca una acumulación de proteínas anormales que perjudican la capacidad del cerebro para procesar y transmitir información.
Dicho estudio también concluyó que las funciones cerebrales, incluida la memoria y el vocabulario se ven más afectadas en los fumadores, en comparación con aquellas personas que nunca fumaron.

2. Falta de sueño
Si al levantarte te sientes fatigado y pasas el día bostezando y deseando regresar a la cama, es una señal de que te hacen falta más horas de sueño, lo cual podría estar directamente relacionado no sólo con el deterioro de la memoria, si no con la dificultad para concentrarte y la falta de respuesta rápida en ciertas reacciones.

3. Dieta alta en grasas
Si bien el efecto directo de la alimentación en la memoria se ha demostrado únicamente en roedores, que mostraban peores habilidades de aprendizaje luego de
comer grandes dosis de comestibles grasosos durante ocho semanas, y cuyo hipotálamo se mostró más vulnerable a este tipo de dieta, en el ser humano, está comprobado que se desencadenan enfermedades cardiovasculares, la diabetes tipo 2 y la hipertensión que influyen en el daño cerebral, por mencionar algunas.

4. Tiroides
El doctor Fotuhi dice a la publicación que aunque esta glándula no tiene una intervención directa en el cerebro, la pérdida de memoria es el primer síntoma que muchos identifican cuando ésta deja de funcionar normalmente.
Si experimentas cambios de ánimo y en la temperatura corporal, además de que olvidas constantemente en dónde dejaste las llaves o los nombres de algunas personas, quizá debas de acudir al médico para un sencillo examen de tiroides. “La gente con altos o bajos niveles tiroideos, que son muy comunes en las mujeres, podrían tener dificultad con la memoria y la concentración”, dice Fotuhi.

5. Drogas de prescripción
Diversos estudios médicos han comprobado que medicamentos comunes pueden influir en los mecanismos del cerebro encargados de la memoria.
Desde un simple antihistamínico como el Benadryl, usado para tratar la urticaria; otros como el Valium para trastornos de la ansiedad, así como antidepresivos y medicinas para el corazón podrían estar relacionados.
6. Menopausia
Los llamados “bochornos”, sumados al insomnio y la apnea del sueño, tan comunes en esta etapa de la vida de la mujer, menoscaban las capacidades de concentración y memoria. Lo positivo, es que una vez pasada esta experiencia hormonal, es posible recuperar por completo estas funciones, debido a que no existe un daño cerebral.
7. Ansiedad, depresión y estrés
Tras periodos prolongados de estrés aumentan los niveles de cortisol en el cerebro, lo que hace que las neuronas pierdan sus conexiones, por lo que se complican los procesos intelectuales, “No entendemos la relación exacta, pero una fuerte evidencia nos indica que la depresión, la ansiedad y el trastorno bipolar altera los circuitos neuronales implicados en el desarrollo y la recuperación de recuerdos”, explica a Time, Allen Towfigh, MD, director de la clínica New York Neurology & Sleep Medicine.

Pero no todo está perdido, pues cuando está relacionado con trastornos de humor, el daño es por lo menos parcialmente reversible, «a medida que el estado de ánimo de la persona mejora, a menudo lo hace la pérdida de la memoria,» dice el doctor.

Editorial

Época III, Año LXXXIV, Período 2014-2018, No. 06

Chihuahua, Chih., 31 de octubre, 2014


LA JUSTIFICACIÓN POR LA FE

ES POR LA FE

1aYéndose ya octubre, nos deja con la noción de que hubo una vez una Reforma Religiosa, cuya incalculable herencia hemos recibido. El 31 de octubre es el aniversario exacto de aquel movimiento que trastornó al mundo.

El mayor descubrimiento de aquel siglo, el XVI, lo fue indudablemente la doctrina madre del pensamiento evangélico: la justificación por medio de la fe sola. En realidad corresponde a un arreglo bíblico acerca de la interacción entre la gracia de Dios y la fe en los humanos. Nos deja bien claro que la gracia no puede venir a salvarnos si no es por el camino de la fe, ya que es imposible que la gracia siga siendo gracia si requiriese algún mérito humano, por pequeño que éste fuera. Nuestras buenas obras o penitencias, ofreciéndolas a Dios a cambio del perdón, corromperían lo gratuito (la gracia) de la intención divina al justificarnos. Así que, podemos decirlo con las palabras del Apóstol Pablo, “es por fe, para que sea por gracia” (Ro. 4:16).

Esto ya lo sabemos bien. Sin embargo, el título de este escrito juega con las palabras para enfatizar esa bendecida doctrina que no debemos perder de vista. Los vientos “avivacionistas” procedentes de los siglos XVIII y XIX encuentran lugar entre nosotros de manera inadecuada cuando nos llevan hacia una supuesta justificación por medio de la conversión, en lugar de por la fe. Los avivamientos de aquellos tiempos hacían hincapié en la conversión debido a que promovían un despertamiento entre las personas que daban por hecha su salvación, sin contar con las evidencias posteriores a la justificación. Aquella llamada a la conversión era correcta pues había que sustituir con lo genuino lo que entonces era falsedad. Lo que no está bien es generalizar la necesidad de la conversión o cambio de vida a todos.

Hay hijos de creyentes que fueron educados en el conocimiento de Cristo desde que tuvieron uso de razón, gracias a padres de veras piadosos que los sentaron en sus rodillas para enseñarlos a creer en el evangelio de Jesús, y a orar de manera viva a un Padre de misericordia. Desde pequeños fueron guiados a preferir lo santo contra lo común. Y por lo mismo, no tienen idea de cuál fue el primer momento en que creyeron en Cristo de corazón, pero al creer, por supuesto que fueron salvos. Para ellos el evangelio no fue como un jabón que lava los pecados acumulados a lo largo de una vida impía, sino como un alimento que los nutrió y creó en ellos la misma vida de Dios. Si se les preguntara cuál fue la fecha de su salvación, no sabrían decirlo. ¿Cómo exigirles una conversión, un cambio de su vida, si siempre han vivido haciendo la voluntad de Dios, como fruto de su fe en el Hijo de Dios? ¿Cómo prescribirles que “tienen que recibir a Cristo”, siendo que cuando creyeron lo recibieron y sus corazones fueron llenos del Espíritu Santo, sin importar la edad que hayan tenido, ni que ignoren cuándo fue?

Realmente necesitamos repetirnos a nosotros mismos que la justificación en verdad Dios la da al que cree en Cristo con una fe salvadora, y no al que se convierte. La conversión será una imperiosa necesidad, sí, pero para aquel cuya vida vaga en las tinieblas. La justificación es a través de la fe sola. Esta es la razón por la que creemos que Juan Wesley no vivió una conversión el 24 de mayo de 1738, sino una iluminación celestial que clarificó en su alma cómo su fe dejaría de ser la de un esclavo para ser la de un hijo de Dios.

Pbro. Bernabé Rendón M.

Comunicado de la IMMAR a la Sociedad Mexicana


encabezadoimmarDEL PUEBLO LLAMADO METODISTA AL PUEBLO DE MÉXICO

Bendecid a los que os persiguen, bendecid y no maldigáis, gozaos con los que se gozan, llorad con los que lloran”.

Romanos 12:15-16

CONSTRUIR LA JUSTICIA Y LA PAZ INSPIRADOS POR DIOS

Como pastores del pueblo de Dios -del que provenimos y al que servimos- nos dirigimos a todos los miembros de la Iglesia Metodista de México, para compartir nuestra perspectiva sobre un aspecto inquietante de la realidad nacional.

Como obispos, sabemos que estamos sometidos a exigencias éticas en nuestro actuar y nos reconocemos responsables ante Dios, quien pedirá cuenta de nuestras acciones. No pretendemos erigirnos en acusadores sin reconocer nuestras propias deficiencias, las cuales no nos exime de nuestro deber de contribuir al bien común por medio de la Palabra de Dios. Ella nos recuerda esas exigencias éticas a las cuales todos estamos sometidos y que constituyen el fundamento de una vida integral de todo ser humano.

Los cristianos metodistas, expresamos que nuestra fe reside sólo en la Palabra de Dios y que Jesucristo es nuestro Señor y Salvador, y el Señor de la vida y su proyecto es darnos vida y vida en abundancia. Reconocemos que en la Palabra de Dios se nos ha llamado a llorar con los que lloran y a gozarnos con los que se gozan, e igualmente nuestro Credo Social nos invita a tomar nuestra responsabilidad social como hijos de Dios, en los lugares donde vivimos, Por lo tanto:

En primer lugar, invitamos a nuestras iglesias a solidarizarnos con los papás y familiares de los 43 normalistas de Ayotzinapa, Guerrero a interceder ante el Señor a fin de que sean fortalecidos y rogar en la esperanza de que les sean entregados a sus hijos con vida. Deseamos decirles que su sufrimiento es el nuestro, su dolor es el nuestro y su esperanza igual es la nuestra.

De la misma manera invitamos a las iglesias a orar y acompañar a los inmigrantes y sus familiares, quienes han sido violentados, por los niños y las niñas que han sido secuestrados y/o extorsionados, vendidos y/o obligados a prácticas sexuales, violentando sus vidas, por los que sufren bullying y discriminación, por las viudas y por los ciudadanos de capacidades diferentes.

En segundo lugar, expresamos nuestro dolor también por quienes se han dejado llevar por la avaricia, el poder y el pecado y han sido los autores intelectuales y materiales de la desaparición de los jóvenes estudiantes. Oramos por ellos y por todos los que están viviendo estas prácticas ajenas a la justicia y al amor, porque sus vidas sean quebrantadas, busquen el arrepentimiento y reciban el perdón del Señor y por supuesto, sea aplicada la justicia.

En tercer lugar, expresamos que el pecado es un mal que se ha arraigado en el ser humano, y que en todos los niveles de nuestra sociedad ha hecho daño, a través de la violencia, la  injusticia y la destrucción de la vida. Reconocemos que la falta de amor, de justicia y paz, son la razón de estos problemas y que como siervos del Señor estamos luchando con el mandato de Jesucristo de “amar a nuestro prójimo como a nosotros mismos”,  y así cumplir con nuestra misión de extender el Reino de Dios, a fin de ir erradicando dichos males inmersos en la sociedad de la que somos parte.

Oramos por los gobiernos en todos los niveles de nuestro país, y asimismo, los que están en autoridad y poder, para que gobiernen con verdad y justicia para todos. Oramos para que busquen a Dios, de modo que sus planes, programas, proyectos y decisiones, sean para el beneficio de todos los mexicanos y de esta forma sigamos trabajando en paz y en armonía con la esperanza de un futuro mejor, donde no haya más pobres, ni desempleo, ni violencia y vivamos en paz.

Hoy, nosotros, discípulos  de Jesús junto con todos los pastores y pastoras en nuestra nación, que formamos la Iglesia Metodista en México, les invitamos a perseverar en la oración y suplicar por la paz, la reconciliación y la unidad en el país.

Por lo que convocamos a todas nuestras iglesias metodistas en el país, a una REUNIÓN DE ORACIÓN NACIONAL, para el día 2 de noviembre a las 18:30 horas, y una más que organice cada conferencia, en sus iglesias céntricas, con el propósito de orar juntos a lo largo y ancho del país e interceder ante el Señor, por la aparición con vida de los 43 normalistas de Ayotzinapa, por la fortaleza de sus familias, por la erradicación de la injusticia y la violencia, por la convivencia en el amor del Señor en todos los ámbitos de la sociedad, en las familias, en las comunidades, en las iglesias y en el gobierno.

Puebla, Puebla, 29 de octubre 2014

 

Atentamente

Colegio de Obispos de la Iglesia Metodista de México, A.R.

Obispo Juan Pluma Morales, Conferencia Anual Septentrional. Presidente
Obispo Felipe de Jesús Ruíz Aguilar, Conferencia Anual Noroeste. Secretario
Obispo Andrés Hernández Miranda, Conferencia Anual de México.
Obispo Cruz Hernández Vargas, Conferencia Anual del Sureste.
Obispo Fernando Fuentes Amador, Conferencia Anual Oriental.
Obispo David Ibarra Álvarez, Conferencia Anual Norcentral.

Documento:

Comunicado a la IMMAR y a la Sociedad Mexicana

Pensamientos Episcopales

PENSAMIENTOS EPISCOPALES, CAO

L06obispo Fernando Fuentesos siguientes comentarios breves no fueron redactados para su publicación en este órgano informativo, sino localizados y rescatados de diferentes comunicados que el Obispo Fuentes envió mediante las redes sociales a su área episcopal. Es iniciativa de este periódico su publicación, ya que su contenido tiene un valor pastoral aprovechable para todos nosotros.

Obispo Fernando Fuentes Amador
Electo para el período 2014-2018
Conferencia Anual Oriental (CAO)

¿QUÉ ES AMAR A DIOS? Y ¿QUÉ AMO CUANDO DIGO QUE A DIOS AMO?

Este es el gran Mandamiento de Mateo 22:-36-37 Y hace tiempo escuché a un amigo (ese amigo es Marco A González que ahora está pastoreando en Rio Bravo) mencionar el libro CONFESIONES de San Agustín, un libro devocional del medievo y que deberíamos leerlo pues es un buen libro.

San Agustín se pregunta de manera retórica: Cuando digo que amo a Dios, ¿qué amo? Y San Agustín contesta esta pregunta de manera muy sencilla diciendo: La Palabra misma dice, «Si me amáis guardad mis mandamientos» (Juan 14:15). «En esto consiste el amor: no en que nosotros hayamos amado a Dios, sino que él nos amó a nosotros primero, y envió a su Hijo en propiciación por nuestros pecados. Amados, si Dios nos ha amado así, debemos también nosotros amarnos unos a otros y… el que no ama no ha conocido a Dios porque Dios es amor» (1a. Juan 3:10 y 11). En síntesis, amar a Dios y decirlo es guardad sus mandamientos. ¿Cuáles? Pues todos, y todos es una palabra totalitaria, absoluta, integra, plena, completa… Aceptar que Cristo fue propicio, justo, supremo, único, suficiente, pleno, adecuado, POR MIS PECADOS… y no nos podemos escapar… Amar a los demás, al prójimo. ¿Cómo? Como él nos ha amado… no como te amen, aunque no seas correspondido, aunque la persona esté llena de errores (el amor cubrirá multitud de pecados).no es reciprocidad… es simplemente amor, aceptación, perdón… Amar siempre, amar a todos, amar en todo lugar.


NATURALISMO, EVOLUCIONISMO, NIHILISMO

John MacArthur, hablando del Naturalismo y sus primos hermanos el Evolucionismo y el Nihilismo que fundan sus creencias en esta trinidad que es la casualidad, el accidente y la fortuna (algunos consideran al mito también) «De esta manera, una visión de casualidad es el polo opuesto de la razón. La lógica del sentido común sugiere que cada reloj tiene un fabricante de relojes. Cada edificio un constructor. Cada estructura un arquitecto. Cada arreglo tiene un plan. Cada plan un diseñador. Y cada diseño un propósito. Vemos el universo infinitamente más complejo que cualquier reloj, e infinitamente más grande que cualquier estructura hecha por el hombre y es natural llegar a la conclusión de que «alguien» infinitamente poderoso e infinitamente inteligente lo hizo”.

«Porque las cosas invisibles de él, su eterno poder y deidad, se hacen claramente visibles desde la creación del mundo siendo entendidas por medio de las cosas hechas, de modo que no tienen excusa» (Romanos 1:20). Recuerden que el Humanismo es el padre del Evolucionismo, este es el padre del Postmodernismo y este a su vez del Naturalismo. (Esto último es nota mía, Pastor Fernando Fuentes A., Obispo).

Directorio Templos CAM

DIRECTORIO DE TEMPLOS DE LA CONFERENCIA ANUAL DE MÉXICO (CAM)

En la publicación de este periódico correspondiente al 15 de octubre, una de nuestras lectoras nos pidió le consiguiéramos el Directorio de la CAM, para poder asistir a las actividades de alguna de nuestras iglesias cercanas a los lugares que ella visita en la región del Estado de México.

Con el consentimiento del Obispo Andrés Hernández Miranda, estamos proporcionando este recurso en la presente publicación, confiando se le dé el uso digno de la confianza con la cual lo incluimos aquí. Dé click en el siguiente vinculo para acceder a él. Bendiciones.

Directorio Templos CAM

Guadalajara

 

06GuadalajaraEsta es una colaboración que nos fue enviada por el Pbro. Raúl Ruiz Ávila.
Él radica en Tequisquiapan, Qro. con su esposa Judith, por lo que son miembros de la CAS.
Aparte de ser pastor, y de haber sido uno de nuestros obispos, es conferencista y asesor matrimonial.
Él y su esposa organizan y celebran retiros matrimoniales, como también con otras temáticas.

GUADALAJARA Y LA VEGA, JAL.

Iglesia Metodista de México ¨San Pablo¨

1967-1971

por Raúl Ruiz Ávila

Recién graduado del Centro Evangélico Unido,  durante la Conferencia Anual del Centro, celebrada en el templo ¨La Santísima Trinidad¨ de Gante 5, del 18-22 de octubre de 1967, recibí el nombramiento para pastorear la Iglesia Metodista ¨San Pablo¨ en Guadalajara, Jal., de parte del Obispo Alejandro Ruiz Muñoz. Me puse a orar pidiendo la sabiduría de Dios.

Llegué a Guadalajara el 8 de noviembre de 1967, siendo recibido por el misionero Roberto Connerly y su amable familia. Roberto me hospedó en su casa debido a que el pastor saliente no podía entregar la casa pastoral,  porque el fallecimiento de su esposa estaba muy reciente. Disfruté de su amable hospitalidad y de la sabrosa comida de su esposa Beth. Después fui hospedado por los esposos Paul y Maria Glenville, originarios de Texas. Para después pasar a la casa de la familia Aguirre Ferrel, Efrén y Elizabeth con sus hijos Víctor Manuel, Efrén, Elizabeth, Arturo y David y la abuelita Martina.

 

La iglesia está ubicada en la frontera de la Col. Independencia (clase media) y el Barrio del Retiro. (clase pobre) Este barrio era muy bravo, me contaron que acababan de quemar un camión de granaderos con todo y granaderos. Posteriormente mataron y colgaron a un muchacho en el árbol que estaba frente a la escuela. En diciembre la iglesia planeaba organizar la cena de Navidad y les propuse que organizáramos la cena para los niños pobres del Retiro. Todos estuvieron de acuerdo y se preparó la cena para 100 niños y juguetes para esa misma cantidad. Se repartieron boletos y el programa consistió en lo siguiente: Les presentamos el Plan de Salvación con una película de Jesús en el templo. Posteriormente bajaban al salón social para su cena y sus juguetes y así se siguió durante tres grupos que pasaron. Nos llegaron más de 200 niños y todos fuimos testigos de la multiplicación de los panes y juguetes. Ya que nadie se quedó sin cena y sin juguetes. A continuación vemos unas fotos del evento:

 

 

Desde mi llegada a Guadalajara me dediqué a visitar a los congregantes, tanto nacionales como estadounidenses. En esa época teníamos dos congregaciones, la de habla hispana y la de habla inglesa. Me encontré con el hecho de que la gran mayoría de los congregantes habían emigrado a Guadalajara por trabajo o por jubilación. Casi todos ellos habían desarrollado ministerios de liderazgo en sus iglesias de origen. Es por eso que había muchos generales y poca tropa; por consiguiente, había muchos conflictos entre unos y otros. Encontrando ese factor les pregunté: ¿Cuándo piensan inaugurar el templo? Todos me contestaron muy pesimistamente, tardaremos unos años al paso que vamos.

Debo decir que ya se tenía la casa pastoral totalmente amueblada, el salón social con sus salones de clases y cocina y el cascarón del Santuario. Entonces les propuse que planeáramos inaugurar el templo entre marzo o abril del siguiente año. Todos me dijeron estar loco. Los pocos jóvenes, como siempre, fueron más optimistas y se esforzaron en trabajar para ello.

 

06GuadalEl templo sin vidrios en las ventanas y sin barandales, por dentro faltaba pintar, poner el rosetón, bancas, muebles, etc.

Una de las señoritas, Elmina Pacas Skewes mencionó que tenía un vecino francés jubilado que había sido chef en Francia toda su vida. Al platicar con él del proyecto de la construcción del templo le ofreció a Mina cocinar una cena de altura gratuitamente para apoyar el proyecto. De manera que los jóvenes organizaron una cena con el costo de $100.00 por persona. En ese entonces cien pesos equivalían a mil, o más, de hoy. Algunos pusieron el grito en el cielo pero la mayoría apoyó la iniciativa de la juventud. La Hna. Teresa Pérez de Rico, soprano que cantaba en los cultos, dijo que tenía un amigo barítono que cantaba ópera. Ella lo invitó y tuvimos una cena de primera categoría con cantantes de ópera. Todos quedaron muy contentos y yo les pregunté si les había gustado la cena y el programa. Todos dijeron que SI!!!!!, entonces dije: cuando van a un buen restaurant dejan propina de acuerdo al servicio que se les otorgó. Califiquen a los jóvenes con su propina. La propina duplicó la cantidad que se había recibido por la venta de los boletos. El optimismo invadió a la congregación erradicando el pesimismo que antes se respiraba.

Mi primo, el Ing. Luis Velázquez Martínez con el apoyo de su esposa Martha Valenzuela Ávila, se dispuso a dirigir la obra de construcción, además de la labor evangelística que él hacía en la Universidad Autónoma de Guadalajara con sus estudiantes. Él tenía una célula de estudios bíblicos con estudiantes universitarios en su casa en la Col. Chapalita. El Hno. Carlos Serés, quien vivió en Chicago por más de 30 años y entonces jubilado, con el apoyo de su esposa María, se dispuso a ser el supervisor de la obra.

06Guada
Carlos Serés

Gracias a que Dios produjo unidad y consagración, y al esfuerzo de todos los hermanos,  inauguramos el templo el 24 de marzo de 1968. A mi prima Martha se le había pedido que consiguiera un piano rentado para la ceremonia de inauguración. Pocos días antes del 24 llegó un hermano con un recorte periodístico, que anunciaba la venta de un órgano Hammond para concierto modelo espineta, a muy bajo precio en Chapala. Les comenté que si estaba bueno era una verdadera ganga y si no, es que estaba muy destartalado. Se animaron los hermanos y fuimos en el auto de uno de ellos. Cuando vimos el órgano y lo probamos, les dije que era una verdadera ganga que difícilmente se volvería a presentar. Se miraron unos a los otros y uno de ellos nos dijo que tenía unos recursos que no eran de él pero que si nos comprometíamos a pagarlos en dos meses, él los prestaría. Por fe dijimos que sí. Saliendo de esa casa, entraron unos hombres que venían desde el D.F. para comprar el órgano  para un cabaret. Por minutos, Dios nos permitió ganarles la partida. De manera que inauguramos el templo y estrenamos órgano. Cuando anunciamos la deuda a la iglesia, el Hno. Eco, de la congregación de habla inglesa, fabricó un termómetro de madera con dos columnas divididas en cuadritos de colores verde y rojo. Cada cuadrito representaba mil pesos. El color verde representaba a la congregación de habla inglesa y la columna roja representaba a la de habla hispana. Gracias a Dios  quedamos empatados y cubrimos la deuda antes de los dos meses de plazo.

A continuación comparto algunas fotos de la consagración del templo, el Marzo 24 de 1968:

             

Roberto C. Raúl R. Josué O. y Ob. Alejandro Ruiz
Roberto C. Raúl R. Josué O. y Ob. Alejandro Ruiz

Debo decir que después de mi nombramiento a Guadalajara, se me acercó el compañero y pastor Pbro. David Flores Barajas, originario de La Vega; Jal., para pedirme que visitara a sus hermanos en su pueblo natal.

El Hno. Connerly, el Hno. Stevick y el Hno. Paul Glenville me acompañaron a hacer un viaje de exploración a La Vega, Jal., el lunes 4 de diciembre de 1967. La gente no me podía dar razón de Fidencio hasta que les dije que lo llamaban “El Chato”. Entonces me pudieron decir su domicilio. Entrevistamos a Fidencio Flores Barajas y nos dijo que había varias personas que se interesarían en un estudio Bíblico. Fijamos la fecha para el sábado 16 de diciembre para tener el primer estudio bíblico y tuvimos 12 varones en esa primera reunión. Uno de los varones ahí reunidos me preguntó ¿Lo que usted trae es para hombres o para viejas? Le dije –escuche usted este estudio y usted decida- Me enfoqué en la valentía de Jesucristo al dar su vida por nosotros pecadores. Eso los convenció a todos y desde entonces fueron fieles asistentes a los estudios bíblicos y empezaron a traer a sus familias.

A partir de esa fecha nos reunimos cada jueves por las tardes. Al ver la necesidad de atención médica, invité a varios estudiantes de medicina para que me acompañaran. Además, se formó un equipo de ayuda social para que, mientras la gente recibía atención médica, pudiera recibir orientación en economía doméstica, educación primaria, capacitación para componer aparatos eléctricos, etc.

El equipo estaba integrado por: Profra. Elba Rebeca Solórzano, Hna. María Vda. de Cárdenas, David Yuen (estudiante de medicina), Gustavo Solórzano, Marcelino, y varios jóvenes de la Liga y miembros de “San Pablo”. Conté con la asesoría de la Dra. Ruth Dalli de Sánchez. Al terminar la atención médica, la gente se quedaba para recibir el mensaje de Salvación en Cristo Jesús.

Fue así que se empezó a pasar la voz y nos llegaba gente de las diferentes comunidades de alrededor. Fue tanto el crecimiento, que ya no cabía la gente en la salita de la casa de la familia Flores. Después de un año necesitábamos un lugar más grande. Una noche, mientras seguía llegando la gente, compartí con los líderes del grupo la inquietud y les pregunté ¿Qué podemos hacer?

En ese momento Benigno Flores Barajas, hermano del Chato y de David, dijo: “Yo doy un terreno para construir una clínica y el templo”, El Chato dijo: “Yo doy tabique” y eso motivó a que cada quien dijera lo que aportaría. Uno de los hermanos, José González, tenía una niña lisiada-, dijo que tenía mucha limitación económica. Yo le sugerí que pusiera sus manos para ayudar a construir el proyecto. Con una gran sonrisa se dispuso a hacer su parte. El primer tesorero fue precisamente José González quien cumplió fielmente su cometido.

Fue así que en Agosto de 1970 se colocó la primera piedra del salón de usos múltiples y el templo, con la participación del entonces Obispo de la IMM, Dr. Alejandro Ruiz Muñoz, del superintendente de distrito Pbro. Josué Osorio Ortega, la visita de hermanos y familiares de Guadalajara, del D.F. y de las comunidades circunvecinas. De esa manera, pronto se levantó un salón para recibir a la gente, dar consulta, las clases y el estudio bíblico.

Posteriormente la Liga Metodista de Jóvenes e Intermedios a nivel nacional, adoptó la misión de La Vega como Misión Nacional. En esta foto los líderes nacionales de la LMJI.

06Gudalajar
El Gabinete Nacional de la LMJ con el Director Nacional, Pbro. David Tinoco A. y esposa, frente a la casa de Fidencio Flores B. y algunos hermanos de Guadalajara.

Fue tan bendecida la obra que en 1971 llegó un grupo representativo de la comunidad de Buenavista, al otro lado de la carretera, para ofrecernos un terreno lo suficientemente grande para un templo y una clínica, como los de La Vega. Dimos muchas gracias a Dios por ello. En eso me vino el cambio a Director del Trabajo Juvenil a nivel nacional. Debo decir que el Obispo Alejandro Ruiz me había dicho que, mientras él fuera obispo, no me cambiaría de Guadalajara. De manera que habíamos hecho planes a largo plazo. Sin embargo, la voluntad de Dios fue otra. La presión que el Gabinete Nacional de la LMJ hizo a que el Obispo cambiara sus planes.

Reconocemos que la ahora IMMAR descuidó esa misión con el paso de los años. Damos gracias a Dios porque la obra sigue adelante y debemos buscar la manera de apoyar lo que está haciendo el pastor Abraham, de una iglesia Pentecostal Independiente, y la congregación.

 

06Gudalaja 06GudalajEl templo se sigue utilizando, pero el edificio de la clínica fue donado por la viuda de Benigno Flores Barajas a sus nietos para vivienda.

 

Cuando la iglesia pierde la pasión por las almas perdidas y no se proyecta en servicio hacia afuera de sus cuatro paredes, se estanca y corre el peligro de morir. La IMMAR ha perdido congregaciones y líderes por esa causa. La historia de las congregaciones nos da muy buenas lecciones para evitar que la IMMAR sea una religión muerta.

 

En las Consideraciones Finales de la síntesis histórica que contiene la Disciplina de la IMMAR dice: ¨El Metodismo siempre ha creído que la única prueba infalible del carácter legítimo de cualquier rama de la Iglesia Cristiana, es su capacidad de buscar y salvar a los perdidos, de propagar el espíritu y la vida del Pentecostés, de extender la santidad bíblica sobre toda la tierra y de transformar al mundo por el Evangelio de Cristo Jesús.¨  Demos esa prueba.

Nota sobre la Obispo Minerva Carcaño

Minerva CarcanoEn la pasada Conferencia General de la IMMAR, celebrada en mayo de 2014, en Playas de Tijuana, B. C., tuvimos como uno de nuestros oradores invitados a la Obispa Minerva Carcaño, de la Conferencia Anual California-Pacífico, de la Iglesia Metodista Unida en los Estados Unidos de Norteamérica. Ella nos es muy apreciada, entre otras razones,  por haber sido la primer mujer hispano americana elegida al episcopado metodista en el país del norte.

Durante sus mensajes hizo acopio de anécdotas interesantes acerca de su ministerio episcopal, pero no mencionó la anécdota que abajo se refiere. La mayoría de los asistentes a la Conferencia General ignorábamos en ese tiempo sus peripecias por solidarizarse fuera de su oficina y de los púlpitos donde predica, con las causas de los débiles, cualidad que distinguió al metodismo en sus orígenes.

El Obispo Frank de Nully Brown, mencionado abajo, es de la Iglesia Metodista de Argentina.

El pasado 17 de febrero fue detenida la Obispo Metodista Minerva Carcaño frente a la Casa Blanca, mientras reclamaba pacíficamente junto a otros líderes religiosos y activistas por un cambio en las leyes migratorios estadounidenses.

El 17 de febrero, en Washington DC, se llevó a cabo una manifestación pacífica en la cual participaron diferentes líderes religiosos y activistas, los cuales reclaman una modificación en la política migratoria de ese país. Buscan encontrar una solución a la gran cantidad de familias divididas por las deportaciones.

«Estamos dispuestos a ser arrestados frente a la Casa Blanca para decirle al presidente que la compasión empieza con una firma suya… Muchas familias han sido destrozadas por la injusticia de nuestro quebrantado sistema de inmigración, un sistema que el presidente Obama puede reparar cambiando sus propias políticas antes que alcance los 2 millones de deportaciones. Estaremos orando por ello»–  fueron las palabras de la Obispo.

Adjuntamos a continuación, la carta de nuestro Obispo Frank de Nully Brown en aliento y solidaridad con los hechos sucedidos:

Querida Obispo

Minerva Carcaño,                                                               

 

            La Gracia y La Paz de Nuestro Señor Jesucristo sean contigo en estos tiempos en que somos llamados a dar testimonio a favor de los más desprotegidos de nuestra sociedad.

            Con preocupación hemos recibido la información que has sido arrestada frente a la Casa Blanca por reclamar por los inmigrantes en Estados Unidos. 

            Queremos que sepas que oramos y apoyamos tu tarea pastoral que se extiende más allá de nuestros templos, comprometida por la vida y la dignidad de los más desamparados, en el verdadero espíritu wesleyano: “el mundo es mi parroquia”.

            Alentados por las palabras de las bienaventuranzas: “Dichosos los que tienen hambre y sed de Justicia porque serán satisfechos” (Mateo 5: 6) te enviamos, nuestro saludo solidario. 

            Fraternalmente en Cristo,

 Pastor Frank de Nully Brown

Obispo

Conexionalidad

06conex1Pbro. Abner Alaniz Rangel

La presente ponencia fue expuesta por el Obispo Aldo Etchegoyen, de la Iglesia Metodista de Argentina, quien fuera en su país declarado el año pasado Personalidad Destacada en los Derechos Humanos, y es una aportación que nos envió el Pbro. Abner Alaniz Rangel, de la Conferencia Anual de México (CAM).

LA CONEXIONALIDAD

En nuestro entorno eclesial, en varias ocasiones he escuchado decir: “Es que somos conexionales” y, al cuestionar a los parlantes que utilizan el término, sólo se han encogido de hombres, y no han acertado a saber qué decir. Para una clarificación certera de esta premisa tan utilizada, he recurrido a la Disciplina actual de nuestra iglesia, y sólo descubrí que la palabra se usa una sola vez, en la Sección Soberanía y Miembros, Capítulo I, Soberanía y Poderes, Afiliación y Relaciones, Art. 11. Veámoslo:

 Art. 11. CONCORDATO. La conexionalidad de la Iglesia Metodista de México, A. R. con la Iglesia Metodista Unida, se regirá mediante un concordato mutuamente convenido y periódicamente actualizado, por ambas Iglesias Metodistas, con los procedimientos y características que se establecen en la Legislación.

Salvo que alguien resulte más acucioso que yo, es la única referencia que se encuentra en la Disciplina. A fin de dilucidar el término, me permito echar manos de una ponencia, que un dilecto amigo, el Rev. Aldo Etchegoyen, tuvo a bien presentar en la Consulta de CIEMAL-JMG, celebrada en el Centro de Recreación de Huampaní, en Lima, Perú, en septiembre de 1983. Hago votos para que a mis compañeros pastores, y a mis lectores en general, les resulte de suma utilidad.

Pbro. Abner Alaniz Rangel

CONEXIONALIDAD, AUTONOMÍA Y MUTUO APOYO (*)

Por Rev. Aldo Etchegoyen

Creemos en un Dios conexional.

Ser conexional, ¿qué es?

  • Es salir de uno mismo.
  • Es encontrarse con el otro.
  • Es hablar con él y saber escucharle.
  • Es dialogar, conocer su manera de pensar.
  • Es respetar su propia identidad.
  • Es proyectar juntos y trabajar juntos en mutuo apoyo.

Creemos en un Dios conexional.

Dios sale de sí mismo para dar lugar a la Creación y como culminación de ella, crea al hombre, con él dialoga, programa y trabaja. Ese Dios conexional ha creado al ser humano y el centro de la identidad humana, es haber sido creado a «imagen y semejanza» de Dios. Por tanto, uno de los elementos que componen la identidad del ser humano es su capacidad de ser conexional. «Hagamos al hombre a imagen y semejanza de Dios, varón y mujer los creó» (Génesis 1:17).

Él hombre es un ser creado en dos mitades conexiónales.

Dos mitades capaces de salir de sí mismas, de encontrarse con el otro, dialogar y trabajar juntos.

Cuando vemos la metodología del trabajo de Dios, descubrimos que es una metodología conexional.

Llama a Abraham y junto con él crea un pueblo. Su pueblo. Su comunidad. Comunidad de Dios que es liberada de la esclavitud y conducida a la tierra prometida.

 En todo esto descubrimos que el proyecto de Dios es llevado a cabo en forma conexional entre Dios y Su pueblo.

En ese panorama también descubrimos una cosa muy interesante: LA ESENCIA DEL PECADO ES VOLVERSE ANTI-CONEXIONAL.

¿Qué hace Adán cuando se revela contra Dios?

Corta su conexionalidad con Dios y se esconde.

¿Qué hace Caín?

  • Corta su conexionalidad con su hermano y lo mata. Luego se esconde bajo su indiferencia: “¿soy acaso guarda de mi hermano?”

 Cuando estudiamos el ministerio profético en Israel descubrimos que la palabra profética va contra todo aquello que es «anti-conexionalidad».

  • La opresión.
  • La injusticia a los débiles.
  • La violencia contra la vida en toda forma.

 El profeta Isaías cuando habla del Siervo Sufriente toca también este asunto: ¿Por qué sufre el Siervo?

«Todos nosotros nos descarriamos como ovejas, cada uno se apartó por su camino» (Isaías 53:6a). La esencia del pecado es apartarse cada uno por su camino aun cuando Dios nos llama a caminar juntos en Su Camino.

 Jesucristo comienza su Ministerio llamando a quienes serán sus discípulos.

Por su llamado los convoca a salir de sí mismos para seguirle y ser incorporados a su proyecto de unidad y finalmente, el objetivo final de Dios en Cristo, es reunir en Él todas las cosas.

 Su Iglesia es una comunidad conexional de fe y cuando Jesús ora por sus seguidores ruega que sean uno para que el mundo crea. Más aún esa unidad está basada en la conexionalidad de Dios el Padre y Jesucristo el Hijo.

En un mundo lleno de divisiones, con miles de formas distintas de expresiones «anti-conexionales» somos llamados a tomar muy en serio esta metodología de Dios para trabajar.

Nuestra misión consiste en comprometerse con la misión de Dios que quiere crear un mundo conexional en el cual todo hombre y su comunidad se encuentren con Dios y con su prójimo.

Cuando analizamos todo esto, bíblica y teológicamente nos damos cuenta que la conexionalidad no es un invento nuestro –como Iglesia Metodista– sino proviene de Dios. Es la forma como Dios trabaja.

Es la forma como Dios combina la variada identidad de cada uno de los suyos, como sus dones, y carismas para la edificación de todos y el cumplimiento de la Misión.

 En ese «marco conexional» está nuestra identidad personal y también como Iglesias ubicadas en diferentes regiones y países del mundo. Creo que lo expresa muy bien el Apóstol Pablo cuando habla de la Iglesia como cuerpo de Jesucristo.

Él pone  en su Iglesia personas distintas, pastores, maestros, profetas. Cada uno con un «toque» distinto. He allí la riqueza de la variedad, pero no para ser independientes o autónomos los unos a los otros, sino para ser como los miembros del cuerpo: conexiónales unos a otros.

Permítanme ahora aplicar todo esto a nosotros y a nuestras iglesias.

Cada una de nuestras iglesias tiene su propia identidad. No es lo mismo la iglesia uruguaya a la chilena, ni la mexicana a la peruana, ni la norteamericana a la brasilera. Cada una tiene su propia historia, liderazgo y forma de testimonio.

Creo que esta identidad propia es indispensable, y por ella podemos lograr una mayor y mejor encarnación en la realidad de cada uno de nuestros países.

Debemos crecer en nuestra identidad, cada una de nuestras Iglesias tiene un aporte muy valioso que hacer para el bien de todos y nadie pondrá ese aporte por nosotros.

Pero, al mismo tiempo, debemos comprender que la Iglesia no termina en la frontera de nuestro país. Termina allí nuestro lugar de testimonio nacional, pero cruza la frontera nuestra conexionalidad de hermanos en Jesucristo.

En ese mismo marco conexional tenemos que poner nuestro mutuo apoyo, no sólo en el sentido de lo que debemos dar de nosotros para enriquecer a nuestros hermanos, sino también lo mucho que puedo humildemente recibir de mi hermano para un mejor testimonio de Jesucristo.

Cada vez me convenzo con más fuerza que esa conexionalidad que lleva consigo la unidad en medio de las muchas divisiones que sacuden nuestro continente por la liberación de nuestros pueblos.

 Es muy importante recordar que el punto opuesto de la conexionalidad es la división, además, para llegar a la dominación de un pueblo es importantísimo dividirlo. Uno de los primeros pasos para llegar a la dominación del continente es instrumentar la división. Cuanto más dividido está un pueblo, más fácil será dominarlo.

Frente a todo esto, la conexionalidad y unidad de la Iglesia es un indispensable aporte, por un lado, para evitar la dominación y por otro, para favorecer la liberación.

Quiero subrayar entonces muy claramente que la conexionalidad de la Iglesia no sólo tiene significado eclesiástico (para nosotros solamente) sino secular (para nuestras naciones y comunidades).

No es por casualidad que estén proliferando las sectas protestantes en América Latina, muy especialmente en América Central. Desde 1980 se registra un aumento masivo de nuevas sectas que crean divisiones nuevas y enajenan y marginan a la gente de la participación política y social.

Esta irrupción masiva de sectas protestantes tiene una significación política, está muy bien programada y planificada, con mucho dinero detrás.

Ante este hecho, nuevamente el testimonio bíblico nos recuerda que el «trabajo conexional» de Dios conduce a la liberación.

Para terminar, quiero formular una pregunta: ¿La conexionalidad metodista es una actitud antiecuménica?

Ciertamente puede ser un peligro, pero, por otro lado, un gran beneficio.

Un peligro, si olvidamos que una de las características definidas del metodismo es su amplitud ecuménica, su capacidad de pensar con libertad y dejar pensar con respeto.

Creo por otro lado, que nuestra conexionalidad debe ser un beneficio ecuménico. De hecho lo es, lo vemos en la gran participación metodista en todo proyecto ecuménico continental y mundial.

Debemos continuar esta participación con creciente madurez y responsabilidad en dos direcciones: la eclesiástica y la secular.

Dentro de la Iglesia y junto con otras Iglesias como también fuera de la Iglesia.

Fuera de la Iglesia hay hambre y sed por la participación de la Iglesia en palabra y acción hacia el bien y plenitud de la vida junto a movimientos y organizaciones no religiosas Éste es un espacio ecuménico que no debemos dejar vacío.

Por tanto, la conexionalidad metodista debe ser entrenamiento para una mayor y mejor participación ecuménica.

Pienso que el mutuo apoyo que podamos darnos entre nosotros no ha de ser exclusivamente para fortalecernos interiormente, sino en última instancia, para nuestro testimonio y acción en favor de una vida plena para nuestros pueblos.

(*) Ponencia presentada en la Consulta CIEMAL-JMG realizada en el Centro de Recreación de Huampaní, Lima, Perú, septiembre de 1983.

Hallazgos de la orientación escatológica en Juan Wesley

IGLESIA METODISTA DE MÉXICO, A.R. CONFERENCIA ANUAL NORCENTRAL

III CONGRESO CONFERENCIAL DE DOCTRINA METODISTA.  OCTUBRE 17 – 18,  DE 2014

Templo “Jesús de Nazareth”, Durango, Dgo.

“HALLAZGOS DE LA ORIENTACIÓN ESCATOLÓGICA DE JUAN WESLEY”

Conferencia expuesta por el Pbro. Rubén Pedro Rivera                                               06HALLAZGOS DE LA

“Creo que Dios perdona todos los pecados de aquellos que verdaderamente se arrepienten y creen sinceramente en su santo Evangelio; y que en el día final todos los hombres resucitaran, cada uno con su propio cuerpo.

Creo que (Jesús) al fin descenderá del cielo para juzgar a todo hombre según sus obras, tanto a aquellos que están vivos, como a los que hayan muerto antes de aquel día.

Creo que así como después de la resurrección los injustos serán atormentados en el infierno por la eternidad, los justos gozaran de inconcebible felicidad en la presencia  de Dios por toda la eternidad”

Carta a un caballero católico romano.

“Cristo verdaderamente resucitó de entre los muertos, volvió a tomar su cuerpo –con todo lo perteneciente a la perfección de la naturaleza humana-  con el que subió al cielo, y ahí está sentado hasta que regrese para juzgar a todas las personas en el día postrero”

Artículo de Religión  número III

o=o=o=o=o=o=o=o=o=o=o=o=o=o=o=o=o=o=o=o=o

INTRODUCCIÓN AL TEMA:

1.- VIGENCIA DE LA ESCATOLOGÍA. A lo largo de la historia humana, siempre ha  existido un interés profundo respecto al conocimiento de las cosas futuras que habrán de ocurrir en el mundo. Esta curiosidad no es privativa del cristianismo, sino que se ha dado en todas las religiones, las cuales –a su manera-  han producido  respuestas, a veces fantasiosas, a veces  increíbles respecto a esta materia.  Cuando las personas carecen de una verdadera fe, esta curiosidad se encauza hacia los caminos torcidos de la superstición, la magia y el satanismo. Esto explica el florecimiento actual de  la adivinación en sus formas diversas., y aún en la multitud de cristianos de las iglesias evangélicas que  acuden a los profetas modernos para conocer algo sobre el futuro personal.

De igual manera se nota un mayor  interés  cuando hay una crisis socio religiosa o un avivamiento espiritual,  mismo  que disminuye cuando tal crisis o avivamiento vienen a menos. Por lo que toca a nuestra Iglesia hoy día, la inquietud escatológica  está latente y se manifiesta en diferente medida a lo largo y ancho del territorio metodista mexicano. Hay pastores y feligreses que sienten un interés vivo por este tema y lo tratan  con frecuencia. Otros en cambio  soslayan el tema por no ser de su interés primordial, y por ello muy rara vez lo tocan. No es que carezcamos de una posición oficial a la cual referirnos como propia y definitiva, sino que dicha posición no se hace pública ni se difunde con la amplitud necesaria. Esto da ocasión a que los criterios fluctúen desde  la posición que niega el que tales eventos hayan de ocurrir, hasta la  aceptación de los mismos,  sin discernirlos a la luz de la Biblia y las interpretaciones serias y confiables que hoy abundan.

Esta ausencia de un criterio escatológico oficial  tiene, hasta cierto punto, una explicación histórica. El consenso general de los estudiosos del metodismo afirma que la especulación  acerca de los eventos finales del mundo cae fuera del terreno  de lo que es el wesleyanismo tradicional. Y no es que los hermanos Wesley y sus primeros predicadores  no consideraran tales  inquietudes en lo absoluto,  sino que siendo la  escatología una disciplina teológica especulativa por naturaleza, no fue  fundamental en el ánimo de los metodistas originales, dado que su profundo y básico interés era la soteriología, es decir la doctrina de la salvación, de la cual derivaron todas las demás, mismas que sólo eran relevantes en tanto tuvieran qué ver con la  salvación del hombre. Para Wesley tendría poco sentido lógico el insistir  en la dinámica de la Gracia Divina y la Cooperación humana, dentro de su soteriología donde el Libre Albedrío  es fundamental,  para luego suscribir una posición escatológica  en donde la humanidad  pasivamente espera la acción de eventos pre ordenados y predeterminados por la soberanía  Absoluta de Dios, en  forma  casi ajena a la voluntad humana.

Pero como ya dije anteriormente,  el interés por los eventos del porvenir,  sí estuvo presente en los sermones y escritos de los hermanos Wesley y sus predicadores, aunque no de manera preferencial.

2.- ¿QUÉ ES LA ESCATOLOGÍA? La palabra se deriva del griego “éskaton”, que significa “los últimos días” o “las últimas cosas”, y “logos”, que significa, “palabra,  tratado o estudio  acerca de algún asunto”; así que la escatología es el estudio de las cosas  finales del hombre y el mundo.

3.- FUENTES DE LA ESCATOLOGÍA WESLEYANA.  Es obvio que no había mucha literatura teológica sobre esta materia, en el siglo XVIII, la época de los Wesley. Lo que  había  era  de cuna católica medieval o luterana y calvinista así como pietista. Unas y otras se aferraban a sus particulares interpretaciones que a veces rayaban en la cerrazón fanática intolerante ante las posiciones  ajenas. La ausencia de comprobaciones  científicas y racionales que son imposibles de obtener en esta disciplina especulativa, condujo a Wesley hacia una posición de cautela que le evitó caer en interpretaciones simplistas. Así lo explica en el siguiente  escrito de su autoría: “La atención que dediquemos a estos pasajes (básicamente del Apocalipsis), jamás será suficiente. …por otra parte no les había  yo prestado mayor atención por muchos años, porque desesperaba  de poder comprenderlas, al ver los muchos intentos infructuosos de tantos  estudiosos buenos y sabios…” (1) Obras de Wesley, Tomo X, p. 437.  Sin embargo forzado por la necesidad de explicar a sus  seguidores lo que pensaba sobre esta materia, se dio a estudiar con detenimiento lo que la Biblia dice y lo que los mejores pensadores de su tiempo interpretaban,  determinando sus fuentes del conocimiento escatológico fijándolo en tres  campos: La biblia, en primer lugar. En segundo lugar los pocos libros de  cristianos que trataron esta materia; y  la propia reflexión, en tercer lugar.

4.- En cuanto a la Biblia, Wesley prefirió ser  congruente con su criterio de ser “homo unius libri”, dando a Las Sagradas Escrituras el principal valor en esta cuestión. Por ello trató de interpretar literalmente los libros proféticos,  tanto del Antiguo como del Nuevo Testamentos, que tratan esta materia, procurando no arriesgar interpretaciones sin sustento bíblico suficiente.  Esto se echa de ver claramente en sus notas sobre Daniel, Ezequiel, Mateo y Apocalipsis, además de sus comentarios a las breves referencias  que otros libros bíblicos hacen al respecto.

En general la escatología bíblica wesleyana  tiene las siguientes características: 1.- Es literal, es decir opta por lo que los textos dicen, evitando las alegorías  e interpretaciones dudosas. 2.- Es inmediata, es decir la aplica a los hechos y momentos en que vivieron los judíos, al tiempo en  que se escribieron las profecías y muy poco después.    Ejemplos de lo anterior:

a.- “Vendrán muchos en mi nombre… (Mateo 24:5) primeramente, falsos cristos; luego, falsos profetas, finalmente ambos a la vez. Y, verdaderamente, pocas veces  han aparecido tantos impostores en el mundo  como pocos años antes de la destrucción de Jerusalén, indudablemente porque era el tiempo en que los judíos en general esperaban al Mesías”.

b.- “Será predicado este evangelio…en todo el mundo… y entonces vendrá el fin (Mateo 24:14). Todavía no universalmente sino en general, en diversas partes del mundo y no sólo en Judea. Lo hicieron San Pablo y los otros apóstoles, antes de la destrucción de Jerusalén, de la ciudad y del templo, bajo Tito en el año 70 de nuestra era”

c.- Cuando Wesley se refiere a la “abominación desoladora” de que habla Daniel, la interpreta como la presencia de los estandartes que las legiones romanas portaban y que   estuvieron transitoriamente  en el templo de Jerusalén al tiempo de la destrucción de esa ciudad.

Notas al Nuevo Testamento, Tomo IX Obras de Wesley, pp. 382-385

El respeto de Wesley hacia las Santas Escrituras es de ver en la introducción a sus notas bíblicas, en donde afirma:”…La Escritura del Antiguo y Nuevo Testamentos, es un sistema sólido  y precioso de verdad divina. Toda porción de ella es  digna de Dios, y toda ella es un solo cuerpo  sin defecto ni exceso. Es la fuente de la sabiduría celestial, de modo que quienes la prueban  la prefieren a todos los escritos  de los humanos por muy sabios, entendidos o santos que sean”

Prefacio. Tomo IX Obras de Wesley p. 313

En cuanto al Juicio Final, el infierno eterno, la Segunda venida del Rey Jesús, hay que resaltar sus convicciones claramente  expresadas en su Carta a un católico romano, donde -entre otras cosas  afirma- “Creo (que Jesucristo)  en el final de los tiempos, descenderá del cielo  para juzgar a cada persona  según sus obras, tanto a los vivos como a los que hayan muerto antes de su venida… creo que en Aquel día, toda persona resucitará, cada una con su propio cuerpo.  Creo que así como  los injustos, luego de su resurrección, serán atormentados en el infierno por siempre, así los justos gozaran de dicha indescriptible en la presencia del Señor por la eternidad”

Carta a un católico romano  Obras de Wesley Tomo VIII pp. 172, 173

En cuanto al criterio wesleyano de la salvación final y eterna,  sus conceptos  dan suficiente base  a la convicción  de que tal salvación, como todo regalo de Dios- puede ser rechazada, menospreciada,  o invalidada, por cuanto  el libre albedrío (o libertad humana), implica  estas posibilidades, o no habría tal libertad. Por esto se atribuye a la teología wesleyana la aseveración de “si una persona naufragó de la fe, Dios lo eliminará de Su libro a pesar de que los nombres  fueron escritos antes de la fundación del mundo”, es decir se pierde la salvación, no porque Dios la quite, sino porque el hombre la rechaza.

Teología de John Wesley  Wikipedia

Sobre la resurrección de los muertos,  Wesley incluyó en el Orden  para sepultura de los muertos, las siguientes frases:”Misericordioso Dios, Padre de nuestro Señor Jesucristo, quien es la resurrección y la vida; en quien todo aquel que cree en él, no morirá eternamente. Te suplicamos… que en la resurrección  general el día final, seamos aceptables delante de tus ojos…” Esta oración se conserva hasta nuestros días como parte del Ritual. En él se confirma la creencia de Juan en  la resurrección y la vida eterna.

Obras de Juan Wesley. Tomo IX p. 152

En cuanto a la Segunda Venida de nuestro Señor y los diversos eventos que la  acompañan, Wesley dedicó amplia consideración en sus sermones 43 “La vía de la salvación”, 64 “La nueva creación” y  66 “Los signos de los tiempos” en los cuales afirma su creencia en el regreso de nuestro Señor, al fin de los tiempos, acompañado de las señales previas de que hablan Apocalipsis 21 y Mateo 16, aceptándolas tal cual están escritas en La Biblia.

Mientras Juan enseñaba, Carlos  le ponía notas musicales a la teología de su hermano. Quizá los mejores himnos que hablan de la Segunda Venida y el juicio final son los titulados: ”Vendrá el Señor y temblará la tierra”, y “Ved del cielo descendiendo” Unas líneas de cada uno basten para el caso:

Vendrá el Señor y temblará la tierra,                       Ved del cielo descendiendo

Temblaran en su base roca y sierra…                            al triunfante Redentor

Vendrá de enojo y de terror ceñido,                               en su majestad, tremendo

será borrasca y nube su vestido                                        aparece el Salvador.

Para juzgar y sentenciar al hombre…                              ¡Aleluya, aleluya!

Dios por siempre reinará.

Independientemente de lo anterior,  Wesley creía –como todos los protestantes- en un estado intermedio entre la muerte y el juicio final, (pero no en un lugar intermedio), donde las personas que rechazaron a Cristo, estarían conscientes de su condenación posterior, aunque el veredicto final aún no se hubiera  pronunciado; y los creyentes en Cristo  compartirían el “Seno de Abraham” o “paraíso” en donde continuarían creciendo en  su santificación, aunque aún la “Felicidad Eterna”  no se habría declarado; en ambos casos  la declaración se pronunciará en el Juicio Final.  Esta posición no debe  confundirse con el Purgatorio con el cual no guarda  semejanza. Causa  sorpresa darnos cuenta que Wesley creía en la perpetua virginidad de María y por lo tanto los “hermanos de Jesús” de que hablan los Evangelios, los atribuye a una hermana de María.

5.- En  cuanto a fuentes escatológicas wesleyanas de  autores y libros aparte de la Biblia, el mismo Juan reconoce  a los siguientes escritores como  sustento de su criterio escatológico, si bien siempre en segundo lugar tras la Biblia. Menciona en primer término a John Albert Bengel (o Bengelio), 1687-1752, quien escribió una obra magistral titulada “Gnomi Novi Testamenti”, en 1742; la opinión de Wesley sobre este escritor es elogiosa: “Al principio pensé escribir mis propias ideas, sin consultar sino a los escritores sagrados. Pero tan pronto conocí la obra de esa lumbrera  del mundo  cristiano (recientemente partido  hacia su recompensa), Bengelio, cambié de idea, puesto que me convencí  de que con solo traducir  su obra  le prestaría mayor servicio a la causa  de la religión que si escribiera muchos volúmenes”.   “De igual modo -sigue escribiendo Wesley- reconozco mi deuda  a las “Conferencias teológicas” del Dr Heylin, de donde he tomado algunas observaciones útiles. Muchas más he tomado  del Dr. Guyse, y del Expositor de la Familia, del fallecido y pio Dr. Doddridge.

Obras de Juan Wesley Tomo IX p. 312

6.- LA REFLEXIÓN  PROPIA DE WESLEY: Tales son los libros y autores que Juan Wesley consultó en la elaboración de sus comentarios bíblicos, incluidos los del tema  escatológico. Sin  embargo cualquiera que lea sus sermones, notas, cartas y comentarios, podrá darse cuenta de la amplia erudición de Wesley quien cita con frecuencia un gran número de escritos, tanto de los clásicos griegos y latinos, como de sus contemporáneos, pasando por los místicos, los Reformadores, filósofos, moralistas, científicos, etc.  Este cúmulo de conocimientos le sirvió ciertamente para documentarse en la producción de sus numerosas obras  tanto predicadas como escritas. Por lo que toca a su escatología   el teólogo Greathouse  escribe: “ Wesley en sus notas sobre Daniel armoniza  su punto de vista  con Jesús y Pablo percibiendo una escatología inaugurada, es decir,  el Reino de Dios ya está aquí entre nosotros, pero  la vez está por venir la consumación final. En las ideas escatológicas de Wesley  se nota una larga y seria reflexión a la vez que su indiscutible erudición”

William Greathouse,  John Wesley “View of the last things”

En la escatología wesleyana  no se toca a fondo la especulación del llamado “Rapto de la Iglesia” o “Arrebatamiento”, “La Gran Tribulación”, por ser conceptos e interpretaciones que se originaron en los estudios apocalípticos de tiempos muy posteriores a la época del Primer Metodista. Respecto al “Milenio” ya otros ponentes de este Congreso lo tratan en  tema por separado.

EN RESUMEN:

1.- Juan Wesley y sus contemporáneos no dedicaron una atención esmerada a los asuntos escatológicos, aunque tocan eventualmente sus temas  de forma limitada.

2.- La razón es que la primordial, básica y urgente tarea wesleyana era la salvación de los perdidos, a los cuales se trató de redimir de forma integral, es decir, no solamente en el aspecto espiritual, sino también social, económica y físicamente.

3.- Para  concretar  su pensamiento escatológico, Juan Wesley se sirvió de tres fuentes: A.- La Biblia  B.-  Los escritos de John Albert Bengel, Dr. Heylin, Dr. Guyse y Dr. Doddridge  C.- La reflexión propia.

4.- La interpretación  general que Wesley da a los eventos apocalípticos (salvo el Juicio Final, y la Vida Eterna…) es de una Escatología Inaugurada, es decir ya cumplida, con sólo algunos elementos en proceso para el futuro, aplicando un gran contenido profético a lo sucedido al final del Siglo Primero  y hasta  el ocaso del Imperio Romano.

5.- Wesley no dedicó atención específica a temas como la figura del Anticristo, la Gran Tribulación y  El Rapto o Arrebatamiento, primero, por interpretarlas como cosas acontecidas en los primeros siglos del cristianismo y, segundo porque tales temas se popularizaron en la forma como ahora los conocemos,   muchos años después de la era wesleyana.

EVALUACIÓN: La escatología de Juan Wesley no es ya la del Metodismo contemporáneo. Los acontecimientos  del devenir histórico tanto como las reflexiones teológicas nos han dado nuevas aportaciones que amplían considerablemente nuestro entendimiento en esta materia. Sin embargo la cautela de Wesley al cuidarse de no interpretar apresuradamente los contenidos  apocalípticos de La Biblia, debe conservarse en nuestros estudios al respecto. Otro tanto debe decirse del método seguido por Wesley al estudiar la materia: A.- Conservar a las Sagradas Escrituras como la fuente primaria de nuestra  escatología B.- Recurrir a los escritos de personas genuinamente cristianas y ampliamente reconocidas como interpretes del contenido bíblico C.- Añadir  una seria y consagrada  reflexión personal.

Es de carácter urgente que se dé a conocer el criterio metodista respecto a la serie de acontecimientos que anteceden al fin del mundo, a fin de no dispersarnos en interpretaciones de muy diversos matices que a veces se contradicen entre sí,  como advertí al principio de esta presentación,  y que nos pueden llevar a la negación de algunos aspectos escatológicos innegables, o a la aceptación  ligera de otros que pueden carecer de una base   escrituraria suficiente. Un nuevo Congreso centrado en la escatología metodista contemporánea nos ayudaría para llenar este vacío. El tema presente –como me fue asignado- no tiene este propósito.

Por lo demás no podemos dogmatizar sobre eventos cuya naturaleza, tiempo y características sólo Dios conoce, pero sí podemos predicar y compartir lo que la Biblia señala con claridad sobre el porvenir (inmediato o lejano), de este mundo y del hombre: “Pero el día del Señor vendrá como ladrón en la noche; en el cual los cielos pasaran con grande estruendo, y los elementos  ardiendo serán deshechos, y la tierra y las obras  que en ella hay serán quemadas. Puesto que todas estas cosas han de ser deshechas, ¡cómo  no debéis vosotros  andar en santa y piadosa manera de vivir esperando y apresurándoos para la venida del día de  Dios, en el cual los cielos, encendiéndose, serán deshechos, y los  elementos, siendo quemados, se fundirán!. Pero nosotros esperamos, según sus promesas, cielos nuevos y tierra nueva, en los cuales mora la justicia”.   2ª. Pedro 3:10-13.

¡Shalom y bendiciones al pueblo de Israel y al Israel de Dios (La Iglesia), Maran-atha (El Señor viene)!

ANEXO: Lista de materiales que se sugieren para informarse ampliamente sobre este tema:

Internet: buscar los varios links relacionados con Escatología  Metodista. Libros:

CAMPBELL, Ted A. “Doctrina metodista” Abingdon Press

WESLEY, Juan “Sermones” Vol. I y II  Beacon Hill Press

WESLEY, obras de,  Tomos IV, VIII, IX y XI Ed. Justo González

McKenna, David L. “Wesleyanos en el siglo XXI” Casa Nazarena de Publicaciones

ARTÍCULOS DE RELIGIÓN,  Disciplina de la Iglesia Metodista de México, A.R.

WILEY-CULBERTSON, “Introducción a la teología cristiana” Beacon Hill

CAMPBELL, Ted A. “Wesleyan Beliefs”  Kingswood Books

OUTLER, Albert C. “Theology in the Wesleyan Spirit” Discipleship Resources

RUNYON,Theodore M.  “La Nueva Creación” Abingdon Press

ODEN, Thomas “Doctrinal Standards in the Wesleyan Tradition” Grand Rapids.