Esposas de pastor CAO

XXV PERIODO DE SESIONES DE LA CONFERENCIA ANUAL ORIENTAL

Mujeres Auténticas, Siervas de Dios

esposas de pastor caoUna cita teníamos todas y cada una de las mujeres que por la gracia de Dios somos llamadas siervas del altísimo, mujeres auténticas, esposas de pastor; los días 24 al 28 de junio, celebramos la XXV  Conferencia Anual Oriental, con un día soleado y un cielo completamente azul comenzamos a llegar de diferentes estados de la República Mexicana como Coahuila, Tamaulipas, Nuevo León, y algunas ciudades  de Veracruz,  Zacatecas y San Luis Potosí; llenas de expectativa y deseos de saber ¿cuál es el propósito que Dios tiene para cada una en ese lugar? Pregunto, ¿alguien sabe cuánto puede guardar una esposa de pastor en lo profundo de su corazón? En definitiva, ¡no poco!

Por lo general guardamos, almacenamos, registramos cada detalle; entre la casa, el esposo, los hijos, la escuela, la iglesia, el ministerio, en fin, es fácil que la tensión se acumule y necesitemos un respiro.

¡Llegamos deseosas del abrazo de nuestro Padre celestial y el hombro de una amiga con quien llorar y con quien reír!  Todo comenzó  a tener sentido desde el inicio de nuestras actividades.

“Invitadas de honor”, fueron las primeras frases que escuchamos con una amable y cálida sonrisa de todos los organizadores y staff, al llegar al hermoso Templo Príncipe de Paz con una extraordinaria ubicación, estratégicamente posicionado  en la selva de asfalto,  su dirección, calle  Humberto Junco Voigt 2309, Col. Valle Oriente, en San Pedro Garza García N. L.  Rodeado de grandes edificios habitacionales y de negocios  en la cuidad más próspera de la Sultana del Norte.

Grandes abrazos y exclamaciones como ¡Qué gusto verte!, ¿Cómo has estado? se hicieron notar entre los asistentes, el murmullo general de todas no podía pasar desapercibido y ni cómo evitarlo, un año había pasado, era necesario ponernos al día, durante el tiempo de inscripciones o en el espacio improvisado elegantemente como comedor, me detuve un momento y observé sus rostros de mujeres auténticas, con sus miradas tiernas y ¿por qué no? las carcajadas extremas no podían faltar.

En fin, llego la hora de la cena; algunas con el cansancio propio del viaje, disfrutamos de las atenciones del staff al ofrecer un rico menú seleccionado especialmente  para la asamblea,  en pocas palabras estuvo delicioso, pero aún no habíamos disfrutado el plato fuerte y especial que Dios había preparado para nosotras en la voz del Pastor Eleazar Cepeda Martínez, con el tema «Un espíritu superior», con un tono de voz sencillo inició el mensaje;  un punto importante por resaltar es que en el  Nuevo Testamento no hay ningún momento en que Jesús exaltó la fe de sus discípulos, por el contrario, ¡fueron reprendidos! Pero a una  mujer sirofenicia que pide justicia, ¡Jesús exalta su  fe! ¿Cuando el señor venga a la tierra encontrará fe?  Debemos entender que Dios esta  equipando  a su pueblo. El pastor hablo con autoridad y en una exclamación dijo: ¡Necesitamos aumentar nuestra fe! ¡Necesitamos el  avivamiento! ¡Necesitamos la fe de Dios!  ¡Él llama las cosas que no son como si fuesen!  El altar al final del mensaje se encontraba lleno. Hombres y mujeres deseosos de renovar su fe, su valor, su fidelidad, otros anhelando un espíritu de conquista. Así terminamos nuestro servicio.

esposas de pastor cao 2El jueves por la mañana nos aproximamos a la galería de fotografías con motivo alusivo a los 25 años de la formación de nuestra conferencia,  esta se ubicaba  en el salón social del templo,  al caminar y observar; alguien expresó al verlas, ¡Es una joya histórica! Y alguien más con un suspiro y voz entrecortada exclamo: ¡Como pasa el tiempo! Medité al escucharles y surgió la expresión: ¿Cuánto hemos crecido como conferencia anual oriental en 25 años? la respuesta es fehaciente,  no hay duda,  las imágenes  son la evidencia  del poder de Dios sobre su Iglesia, sobre la IMMAR, sobre la CAO.

A las 3:30 p.m. nos reunimos para ir como invitadas a pasar una tarde de convivencia en el Deportivo San Agustín,  con  tiernas y emotivas palabras nos dieron la bienvenida la hermana Alma Arizmendi de Sánchez, Thelma González de Castro Presidenta y socias de la SMF “Príncipe de Paz” anfitrionas del evento.

Uno de los momentos más sobresaliente de esta reunión fue la palabra de la hermana Aurora Lezama de de la Fuente, como hija de Pastor, habló de la  experiencia, la vulnerabilidad, el grito silencioso. Como esposas de pastor, todas nos identificamos, y concluía diciendo: Dios toma la mejor mujer cristiana para ser la esposa de un pastor, ustedes tienen un lugar preponderante, son corresponsables del éxito de su esposo dentro de la iglesia, poseen talentos y dones preciosos, deben ser amadas y reconocidas, ustedes son la expresión del amor de Dios.

La tarde transcurría y nosotras seguíamos disfrutando de la grata compañía, la buena platica, sonriendo y disfrutando los ricos aperitivos, nos sentimos halagadas por el reconocimiento de la labor de cada sierva, entre la convivencia, la esposa de nuestro Obispo, María Elena Silva de Fuentes, nos motivo a continuar sirviendo en amor y tomamos un tiempo para orar unas por otras. Sin darnos cuenta, la hora de retirarnos había llegado, no sin antes  recibir hermosos obsequios de parte de la congregación, muy bendecidas  regresamos al templo para el servicio de adoración.

Dio inicio el servicio de adoración donde honramos a los pastores por su trayectoria ministerial de 20,  25, 30 y 35 años de ministerio. Y en forma especial a los hermanos Pbro. Jubilado Pedro García Carlos y su amada esposa, Velia Isáis de García, fueron homenajeados por 50 años de ministerio ininterrumpidos. Qué bendición contar con él, como bien lo dijo nuestro Obispo Fernando Fuentes Amador, «es un patriarca entre nosotros»

Esa noche el Señor tenía un mensaje muy especial para las familias pastorales, el segundo mensaje  del Pastor Eleazar Cepeda Martínez, que fue «Cuatro secretos para recuperar lo perdido», con una experiencia de 42 años en el ministerio cautivó a todos los presentes en el desarrollo del mensaje, lanzó la pregunta, ¿Qué has perdido, iglesia?  Habló de la vida pastoral  en todas sus facetas,  donde el principal ataque es el desaliento, la pérdida del gozo de nuestra salvación.

esposas de pastor cao 3Esto nos llevó al desarrollo del tema: (1) El quebrantamiento no es algo que nos guste, pero es necesario derramar nuestra vida en la presencia del Señor. Nos invitó a través de las escrituras a (2) fortalecernos en el Señor diariamente, exhortó a (3) orar a Dios sin cesar, y por último a (4) levantarnos y recuperar lo perdido. Nuevamente el altar saturado por siervos y siervas renovando votos con nuestro Padre Celestial,  podemos decir que fue una noche especial para las familias pastorales de  nuestra conferencia.

El viernes disfrutando de un excelente clima, dieron inicio las actividades programadas para el paseo de esposas e  hijos de pastores, el cual estuvo a cargo de nuestra Hna. Norma García de Míreles (Vicepresidenta de la SMF “Príncipe de Paz).

El paseo comenzó en el Museo de Historia Mexicana, ubicado en el centro de la Ciudad de Monterrey, donde alrededor de las 11:00 am, comenzó la visita guiada, muy contentas iniciamos el recorrido, admirando por los pasillos las diferentes exposiciones y temáticas de nuestra historia, ¡pasamos un tiempo increíble!

Al finalizar la visita guiada, nos dirigimos al Paseo Santa Lucía, que es un río artificial con una longitud de 2.5 kilómetros y vía peatonal que se encuentra ubicado en el primer cuadro de la ciudad, con una excelente vista del Cerro de la Silla.

Muy contentas a bordo de los botes turísticos, entre pláticas y risas admiramos los bellos paisajes; terminamos el tour en el Horno 3 conformado de 5 áreas y subiendo en el elevador de carga 40 metros de altura y contemplando la ciudad en una bella postal, muchas fotografías se tomaron ese día para el recuerdo y para las redes sociales. Muy contentas, y también, ¿por qué no decirlo? un poco cansadas, llegó la hora del regreso y siendo recibidas con una deliciosa comida.

Por la noche, en el último servicio de adoración, en los himnos y la adoración sentimos la presencia de Dios, noche de ordenaciones, muchos fueron ordenados como Presbítero Itinerantes y Presbíteros Locales, la bendición continuó con la impartición de la palabra, la cual fue sellada al final con un momento glorioso de perdón, restauración y recibiendo así todos la palabra de reconciliación con sencillez de corazón, fue el Señor hablándonos, creemos que una bendición gloriosa viene para nuestra iglesia, así tomados de las manos y orando, terminamos nuestro servicio, fue algo hermoso.

esposas de pastor cao 4El sábado por la mañana, alrededor de las 9:30 de la mañana y con un clima fabuloso, fuimos recibidas por la hermosa y cálida congregación La Trinidad en el centro de Monterrey, conocida ya por toda la IMMAR, quienes también prepararon una bella recepción, gracias a Dios por sus pastores y esposas por tan bello recibimiento.

Dentro del programa hubo un tiempo especial, sencillo pero emotivo reconocimiento a las esposas de los obispos que estuvieron en funciones en los primeros 25 años de la formación de nuestra conferencia.

Recordando con mucho cariño y admiración a nuestras hermanas, mujeres  auténticas, siervas  fieles  y consejeras, me refiero a las hermanas Marina Zapata de Esparza quien ya se encuentra en la presencia del Señor, a nuestra hermana Elia Zúñiga de Rosas, y Martha Palacios de García, un reconocimiento a su labor y arduo trabajo, quienes compartieron su experiencia como esposas de obispo, exaltando el nombre de nuestro Señor Jesucristo y dejando claro que vale la pena entregarnos al servicio sabiendo que nuestro trabajo no es en vano, tomamos un tiempo para orar por ellas y bendecir sus vidas, vivimos bellos momentos de oración a cargo de nuestra hermana Norma Martínez de Torres, por las esposas de pastores que están en espera de bebé y por los hijos de pastor, fue un tiempo de bendición.

Tiempo después tuvimos el ensayo del coro de esposas de pastor con el canto «El viento sopla aún»,  un claro llamado a la iglesia a la búsqueda del avivamiento a través del Espíritu Santo, gratos momentos vivimos; para culminar, la iglesia obsequió pequeños detalles que hicieron sentirnos amadas, disfrutamos de los deliciosos alimentos y así concluimos las actividades.

La emotiva clausura de la conferencia se celebró  el domingo en el Auditorio San Pedro, en punto de las 10:00 a.m., una hermosa fiesta espiritual se preparó para la adoración a nuestro Dios, fusionado a la perfección el Grupo de Alabanza y el Coro Metodista, se entonaron bellos himnos y hermosas alabanzas, también la participación no menos importante del Coro de Esposas de Pastores, todos animados y receptivos recibimos el mensaje de nuestro Obispo Fernando Fuentes Amador con el mensaje «Vayan y ofrezcan a Cristo». Gracias a Dios por su palabra, buena, afable, de reto para nuestra conferencia, especialmente al cuerpo ministerial. Innumerables emociones se dejaron ver al escuchar los nombramientos 2015-2016, los abrazos y el llanto de despedida se dejaron sentir en este lugar, y como ya es una costumbre, entonamos juntos el himno del Seminario Metodista Juan Wesley, «Su voz lanzó el Señor», y así, con las bendiciones recibidas, termino la XXV Conferencia Anual Oriental. A Dios sea la Gloria.

Cristina Trevino

Esposa de Pastor, Cristina Treviño de González
IMMAR El Buen Pastor, Monclova Coahuila, México

Intercambio acerca del tema de la homosexualidad

1.- En las redes sociales se hizo circular una entrevista hecha al Obispo Cruz Hernández Vargas, de la CASE, acerca del matrimonio homosexual, con el siguiente contenido:

homos

Avala Bodas Gay Lider Metodista

Por Carlos Rocha

La Iglesia metodista en Puebla vio con buenos ojos los matrimonios entre personas del mismo sexo. Cruz Hernández Vargas, obispo en Puebla de esta religión, aseguró: “Dios quiere a todas las personas por igual, pero son las mismas personas quienes marcan las diferencias entre ellos”.

El religioso explicó además que la Iglesia metodista respetará a la autoridad en caso de que se legisle en materia civil para que personas del mismo sexo puedan contraer matrimonio. Asimismo, Cruz Hernández aseguró que el verdadero espíritu de los metodistas es aceptar a las personas como son y respetar las ideas de los demás, incluso de otras religiones.

“En la Iglesia metodista no tenemos la mentalidad de juicios, porque Dios creó a todos los seres humanos. Cada quien toma su posición y respetamos esa persona, sea el hombre o la mujer. Creemos que Dios los ama, el problema es nuestro, que no sabemos amar, pero sabemos que Dios los ama igual que a nosotros”, precisó.

En entrevista, el religioso allegado a la Universidad Madero (Umad) aseguró que la Iglesia metodista no discutirá sobre los matrimonios entre personas del mismo sexo, ni siquiera como parte de su predicación. El líder espiritual, que se caracteriza por ser liberal y se enfoca en el Nuevo Testamento, aseguró que el tema de los matrimonios corresponde a las autoridades y el papel de las religiones es respetar.

De igual forma, Cruz Hernández evitó entrar en la polémica sobre la represión que se vive en la entidad, en contraposición como los obispos católicos de Saltillo y Puebla, Raúl Vera y Víctor Sánchez, respectivamente. En este punto, el pasado domingo el obispo Raúl Vera visitó las cárceles de Puebla y Cholula donde se encuentran recluidos líderes sociales, a quienes calificó como presos políticos. Ante esto, el obispo poblano Víctor Sánchez aseguró que él “ve otra realidad en su estado”, y justificó que durante la visita de su homólogo de Saltillo él no estaba en Puebla, por lo cual no pudo visitarlo. Bajo este contexto, el clérigo metodista sólo reconoció que en Puebla existen problemáticas que se intentan ocultar.

Fuente: Periódico local de Puebla El popular

Entrar en: elpopular.mx/local/avala-bodas-gay-lider-metodista/

2.- Sobre el particular, el Pbro. Raúl Ruiz Ávila, de la CAS, escribió al Obispo Cruz Hernández Vargas, quien aclaró que se trata de una manipulación tendenciosa que un reportero hizo a sus palabras. Ante esta importante aclaración, el Pbro. Ruiz Ávila sugirió las siguientes precauciones para evitar se repita la situación:

Estimado Obispo Cruz:

Te saludo confiando en que las bendiciones de Dios y su sabiduría dirigen tu familia y tu ministerio episcopal en la CASE.

em>Me tranquilizaste mucho al comentarme que no fue tu posición avalar los matrimonios gay. En base a la experiencia que tuve como obispo de la IMMAR te recomiendo lo siguiente:

  1. Las declaraciones de un obispo deben hacerse en consenso con el Gabinete General y por escrito.
    1. De ser posible contar con la asesoría del Consejo Episcopal (formado por los anteriores obispos).
  1. Cuando convoques a una rueda de prensa con los medios (Periódicos, radio, t.v., etc.) hay que entregarles un “comunicado de prensa” por escrito. Los periodistas tienen la habilidad de cambiar las cosas. De esa manera quedas protegido y puedes actuar legalmente contra aquellos que distorsionen la información.
  1. Te sugiero formes un grupo de asesores (abogados, escritores, periodistas, etc.) que te apoyen. No camines solo.
  1. Hay muchos temas de la vida del país que requieren de nuestra voz profética (denunciar el pecado (Miqueas 3 aceptada:5) y llamar al arrepentimiento y conversión del pecado) Desafortunadamente nos hemos quedado muy callados. Necesitamos que los Obispos pongan el buen ejemplo y nos marquen la directriz a seguir.

Te adjunto  las cartas de la pastora Diana con un homosexual que para mí es un ejemplo a seguir. Te sugiero veas el mensaje del Rabí mesiánico Jonathan Canh que pronunció en Washington a raíz de la acción de la Suprema Corte de Justicia aprobando los matrimonios gay en E.U. También te adjunto los dos estudios que voy a presentar en nuestra asamblea de la CAS.

Dios te bendiga y te dé sabiduría. Mi esposa y tu servidor oramos por nuestros seis obispos.

Un abrazo
Raúl
3.- En los párrafos antecedentes, el Pbro. Raúl Ruiz Ávila refiere dos cartas, pero sólo hemos logrado ubicar una, la de la Pastora Diana. Debido a su manejo bíblico creemos resultará interesante el poderla leer, y por eso la estamos incluyendo, y lo hacemos a pesar de que su postura acerca de que el homosexualismo se origina en un espíritu inmundo no puede ser aceptada por nosotros por ser simplista y carente de sustento bíblico. Aquí está:


Anoche hablé con un chico homosexual que me escribió lo siguiente:

Amada pastora Diana, me gozo con tus predicaciones y todos los días trato de al menos ver una, pero vi una predicación en la que hablabas de la homosexualidad como que fuera un espíritu inmundo, me sorprendió ya que te veo como una mujer moderna, bonita y con mente abierta. Soy homosexual, mi pastor lo sabe y me ha dicho que Dios es amor, y que me ama como soy, actualmente mi pareja y yo asistimos a la iglesia y hasta hemos ejercido algunos privilegios y esto ha permitido que otros homosexuales se acerquen a Dios, creo que tu postura es dura, agresiva, decir que «hay que tomar la cruz cada día y negarse a nosotros mismos». ¿Cómo me niego? ¡Si así Dios me creó! ¿No es eso fariseísmo? ¿No es eso religiosidad? Mi pastor ha hablado muchas veces con mi pareja y conmigo y nos ha mostrado bíblicamente que en ninguna parte de la Biblia se condena la homosexualidad, y si la Biblia no la condena, ¿por qué la condenas tú? Dame un solo versículo donde la Biblia habla en contra de la homosexualidad. ¡Me has decepcionado!

Yo le contesté:

Amado, qué gusto poder saludarte y saber que lo que el eterno hace a través de mí te bendice. Yo no te estoy condenando, doy mi punto en base a mi fe y mi creencia, no ha sido mi objetivo ofenderte, estoy hablando desde mi fe y mi creencia, yo no creo como tú, los dos tenemos formas muy distintas de creer. Yo creo en la Biblia como está escrita, pero no quiero usar este mensaje para justificarme o que cambies el concepto que tienes acerca de mí en este momento… pues yo sigo pensando igual: La homosexualidad es un espíritu inmundo. Yo llevo un mensaje donde hablo de mi fe, NO estoy en el altar para convencer a nadie. Así como respeto tu estilo de vida, tú también debes respetar mi fe, esos son nuestros derechos, tu libertad termina hasta donde comienza la mía, no tengo que pensar como tú piensas y ese también es mi derecho, no voy a discutir en nada de lo que tu pastor te ha enseñado, sólo voy a responder a lo que me pediste… tú me pediste un versículo donde se hable en contra de la homosexualidad, yo te voy a dar más de uno… A ver qué dice la Biblia…

ANTIGUO PACTO (ANTIGUO TESTAMENTO)

01.- Génesis 19:1-11 Para resumir un poco, dos ángeles del Señor condenaron a los moradores de Sodoma y Gomorra dejándolos instantáneamente ciegos porque querían violarlos en grupo.

02.- Levítico 18:22, “No te echarás con varón como con mujer; es abominación”.

03.- Levítico 20:13, “Si alguno se ayuntare con varón como con mujer, abominación hicieron; ambos han de ser muertos; sobre ellos será su sangre”.

04.- Deuteronomio 23:17, “No haya ramera entre las hijas de Israel, ni haya sodomita de entre los hijos de Israel”.

05.- Jueces 19:16-24, Es otro pasaje largo que demuestra las acciones pervertidas de un grupo de benjamitas que querían violar en grupo a un hombre. Sus actos fueron condenados como sumamente malos.

06.- 1 Reyes 14:24, “Hubo también sodomitas en la tierra, e hicieron conforme a todas las abominaciones de las naciones que el Señor había echado delante de los hijos de Israel”.

07.- 1 Reyes 15:11-12, “Asa hizo le recto antes los ojos del Señor, como David su padre. Porque quitó del país a los sodomitas y quitó todos los ídolos que sus padres habían hecho”.

08.- 1 Reyes 22:43, 46, “Y anduvo Josafat en todo el camino de Asa su padre sin desviarse de él, haciendo lo recto ante los ojos del Señor […] barrió también de la tierra el resto de los sodomitas que había quedado en el tiempo de su padre Asa”.

09.- 2 Reyes 23:3, 7, “Y poniéndose el rey en pie junto a la columna, hizo pacto delante de Jehová, de que irían en pos de Jehová, y guardarían sus mandamientos, sus testimonios y sus estatutos, con todo el corazón y con toda el alma, y que cumplirían las palabras del pacto que estaban escritas en aquel libro. Y todo el pueblo confirmó el pacto. […] Además derribó los lugares de prostitución idolátrica que estaban en la casa de Jehová, en los cuales tejían las mujeres tiendas para Asera.”

NUEVO PACTO (NUEVO TESTAMENTO)

A lo mejor estás pensando, “Bueno, todo eso se trata del Antiguo Testamento. Ahora estoy bajo la gracia. No me hace falta hacer caso al Antiguo Pacto”. Aquí tienes, pues, otra lista de pasajes del Nuevo Testamento que enseñan la perspectiva de los primeros cristianos sobre la homosexualidad. Llamemos esta perspectiva, ‘la perspectiva de gracia…”

10.- Romanos 1:26-27, “Por esto Dios los entregó a pasiones vergonzosas; pues aun sus mujeres cambiaron el uso natural por el que es contra naturaleza, y de igual modo también los hombres, dejando el uso natural de la mujer, se encendieron en su lascivia unos con otros, cometiendo hechos vergonzosos hombres con hombres, y recibiendo en sí mismos la retribución debida a su extravío.”

 

11.- 1 Corintios 6:9, “¿No sabéis que los injustos no heredarán el reino de Dios? No erréis; ni los fornicarios, ni los idólatras, ni los adúlteros, ni los afeminados, ni los que se echan con varones”.

 

12.- 1 Timoteo 1:9-10, “Conociendo esto, que la ley no fue dada para el justo, sino para los transgresores y desobedientes, para los impíos y pecadores, para los irreverentes y profanos, para los parricidas y matricidas, para los homicidas, para los fornicarios, para los sodomitas, para los secuestradores, para los mentirosos y perjuros, y para cuanto se oponga a la sana doctrina”.

13.- Judas 7, “Como Sodoma y Gomorra y las ciudades vecinas, las cuales de la misma manera que aquéllos, habiendo fornicado e ido en pos de vicios contra naturaleza, fueron puestas por ejemplo, sufriendo el castigo del fuego eterno”.

14.-Es muy posible que el término fornicario empleado en Efesios 5:5, Hebreos 13:4, Apocalipsis 21:8 y 22:15 se refiera al pecado de la homosexualidad. En los cuatro casos citados, los fornicarios sufrirán bajo la ira del Todopoderoso, debido a su inmoralidad sexual. (te recomiendo leer también ¿De dónde proviene la palabra fornicar?)

Te amo con todo mi ser, no busco hacerte cambiar de idea… sólo que no pienso como tú, y ese también es mi derecho.

¡Shalom Alejem!

El Precio de la Gracia (parte 17)

art.mlutherk.dietrichDietrich Bonhoeffer, fue un pastor y teólogo luterano, quien predicó también con el ejemplo. Mientras las iglesias de Alemania guardaron silencio y se sometieron al nazismo de Hitler, él lo confrontó en forma escrita y verbal.

Su resistencia al régimen resultó en su captura, encarcelamiento y ejecución el 9 de abril de 1945, apenas 21 días antes del suicidio de Hitler, y 28 días antes de la rendición de Alemania. El día anterior de su muerte había dirigido un culto con los presos. Antes de ser ahorcado, de rodillas elevó su última oración. Tenía apenas 39 años de edad.

(Seguimos publicando, parte por parte, el libro de Bonhoeffer, “El Precio de la Gracia”).

De click en los enlaces para ir a la ←  parte 15, o puede ir al inicio de la serie.

II  LA IGLESIA DE JESUCRISTO Y EL SEGUIMIENTO

1 Cuestiones preliminares

Jesús estaba corporalmente presente, con su palabra, ante sus primeros discípulos. Pero este Jesús murió y resucitó. ¿Cómo llega hoy a nosotros su llamada al seguimiento? Jesús no pasa ya corporal mente ante nosotros, como pasó ante Leví, el publicano, para decirnos: «¡Sígueme!». Aunque en mi corazón esté dispuesto a oír, a abandonarlo todo y seguirle, ¿qué me da derecho a ello? Lo que para aquellos hombres resultaba tan inequívoco constituye para mí una decisión sumamente dudosa e incontrolable.

Por ejemplo, ¿cómo podría aplicarme la llamada dirigida al publicano? ¿No habló Jesús de forma completamente diferente a otros hombres en otras ocasiones? ¿Amó menos que a sus discípulos al paralítico al que perdonó los pecados y sanó, o a Lázaro, al que resucitó? Sin embargo, no les llamó a abandonar su profesión para seguirle; los dejó en su lugar, en su familia, en su trabajo. ¿Quién soy yo para ofrecerme a realizar algo desacostumbrado, extraordinario? ¿Quién me dice, y quién dice a los otros, que no actúo por propia autoridad, por propio fanatismo? Y esto no sería precisamente seguimiento.

Todas estas preguntas son falsas; al proponerlas, lo único que hacemos es situarnos fuera de la presencia viva de Cristo. Estas preguntas no cuentan con el hecho de que Jesucristo no está muerto, sino que vive hoy y continúa hablándonos por el testimonio de la Escritura. Él sigue presente hoy entre nosotros, corporalmente y con su palabra.

Si queremos escuchar su llamada al seguimiento debemos oírlo allí mismo donde él se encuentra. La llamada de Jesucristo resuena en la Iglesia por su palabra y los sacramentos. La predicación y el sacramento de la Iglesia son el lugar de la presencia de Jesucristo. Si quieres oír la llamada de Jesús al seguimiento no necesitas para ello una revelación especial. Escucha la predicación y recibe los sacramentos. Escucha el Evangelio del Señor crucificado y resucitado. En él se encuentra todo entero aquel que trató con los discípulos. Sí, se halla aquí como el transfigurado, el vencedor, el viviente. Nadie más que él puede llamar al seguimiento. Ahora bien, dado que en el seguimiento nunca se trata esencialmente de decidirse en favor o en contra de tal o cual acción, sino siempre y exclusivamente de decidirse en favor o en contra de Jesucristo, la situación no era más sencilla para el discípulo o el publicano, a los que él llamaba, que para nosotros hoy día.

La obediencia de estos primeros llamados era seguimiento porque ellos reconocían a Cristo en aquel que les llamaba. Pero tanto allí como aquí es el Cristo oculto quien llama. La llamada, en sí, es equívoca. Todo depende del que llama. Pero Cristo sólo es reconocido en la fe. Y esto es válido para los hombres de aquel tiempo igual que para nosotros. Ellos veían al rabino, al obrador de milagros y creían en Cristo. Nosotros oímos la palabra y creemos en Cristo.

Pero la ventaja de estos primeros discípulos ¿no consistía en que, una vez reconocido Cristo, recibían su mandamiento de forma inequívoca y aprendían de su boca lo que debían hacer, mientras nosotros estamos abandonados en este punto decisivo de la obediencia cristiana? ¿No nos habla el mismo Cristo de forma diferente a la que hablaba a aquellos hombres? Si esto fuera cierto, nos encontraríamos indudablemente en una situación desesperada. Pero no es verdad. Cristo no nos habla de forma diferente a la que habló en aquel tiempo. Las cosas no sucedieron a los primeros discípulos de Jesús de tal modo que primero reconocieron en él al Cristo y después recibieron sus mandamientos. Más bien, sólo le reconocieron por su palabra y su precepto. Creyeron en su palabra y en su mandamiento y reconocieron en él al Cristo. Para los discípulos no hubo conocimiento de Cristo fuera de su clara palabra.

A la inversa, había que mantener que el verdadero reconocimiento de Jesús como el Cristo englobaba simultáneamente el reconocimiento de su voluntad. El conocimiento de la persona de Jesucristo no quitaba al discípulo la certeza de su acción, sino que se la daba. No existe ninguna otra manera de conocer a Cristo.

Si Cristo es el Señor que reina sobre mi vida, al encontrarme con él conozco la palabra que me dirige, y esto es tan cierto como el hecho de que no puedo conocerlo realmente más que por su clara palabra y sus mandamientos. La objeción de que nuestra desgracia consiste en que ciertamente querríamos conocer a Cristo y creer en él, pero no podemos conocer su voluntad, se basa en un conocimiento vago y erróneo de Cristo. Conocer a Cristo significa reconocerle, a través de su palabra, como Señor y salvador de mi vida. Y esto implica el conocimiento de la palabra viva que me dirige.

Si decimos, por último, que el mandamiento era claro para los discípulos, mientras que nosotros debemos decidir cuál de sus palabras se nos dirige, nos equivocamos una vez más sobre la situación de los discípulos y sobre la nuestra. El mandamiento de Jesús siempre tiene por fin exigir la fe que proviene de un corazón indiviso, exigir el amor a Dios y al prójimo con todo el corazón y toda el alma. Sólo en esto era claro el mandamiento. Todo intento de poner en práctica el mandamiento de Jesús sin entenderlo de este modo constituiría de nuevo una falsa interpretación y un acto de desobediencia a la palabra de Jesús.

Mas, por otra parte, no se nos niega el conocimiento del precepto concreto. Al contrario, en toda palabra predicada, por medio de la cual escuchamos a Cristo, se nos dice claramente: Sabes que sólo puedes cumplirla mediante la fe en Jesucristo. Así pues, se nos ha conservado íntegramente el don de Jesús a sus discípulos; incluso podemos decir que ahora está más cerca de nosotros, por el hecho de la marcha de Jesús, porque conocemos su transfiguración y se nos ha enviado el Espíritu santo.

Con esto queda claro que no podemos utilizar la historia de la vocación de los discípulos en contra de otras narraciones. Nunca se pretende que nosotros nos identifiquemos con los discípulos o con otros personajes del Nuevo Testamento; se trata únicamente de identificarnos con Jesucristo y su llamada, entonces y ahora. Y su palabra es la misma, bien haya resonado en su vida terrenal o en nuestros días, bien se haya dirigido a los discípulos o al paralítico. Tanto aquí como allí se trata de la llamada de su gracia a entrar en su Reino, a situarnos bajo su soberanía. La pregunta de si debo compararme al discípulo o al paralítico está planteada de una forma peligrosamente falsa. No tengo que compararme en nada con ninguno de los dos. Lo que debo hacer es escuchar y cumplir la palabra y la voluntad de Cristo tal como las recibo en estos dos testimonios.

La Escritura no nos presenta una serie de tipos cristianos a los que habríamos de asimilarnos según nuestra propia elección, sino que en cada línea nos predica al único Jesucristo. Sólo debo escucharle a él. Él es en todas partes el mismo y el único.

A la pregunta sobre dónde podemos oír nosotros, los hombres de hoy, la llamada de Jesús al seguimiento, sólo puede respondérsele: ¡escucha la predicación, recibe los sacramentos, escúchale en ellos y oirás su llamada!

2 El bautismo

La noción de seguimiento, que en los sinópticos podía expresar casi todo el contenido y extensión de las relaciones del discípulo con Jesucristo, pasa claramente en Pablo a segundo plano. Pablo no nos anuncia ante todo la historia del Señor durante los días de su vida terrestre, sino la presencia del resucitado y glorificado, y su obra en nosotros. Para esto necesita una serie nueva y peculiar de conceptos, que brotan de lo que el objeto tiene de particular y tiende hacia lo que hay de común en la predicación del único Señor, que vivió, murió y resucitó. Al testimonio completo sobre Cristo corresponde un conjunto múltiple de conceptos. Y es necesario que la terminología de Pablo confirme la de los sinópticos, y viceversa. Ninguna de ellas tiene ventaja sobre la otra, porque no somos «ni de Pablo, ni de Apolo, ni de Cefas, ni de otro cristiano», sino que ponemos nuestra fe en la unidad del testimonio que la Escritura da sobre Cristo. Destruiríamos la unidad de la Escritura si dijéramos que Pablo anuncia al Cristo que aún está presente en nosotros, mientras que el testimonio de los sinópticos nos habla de una presencia de Cristo que ya no conocemos.

Tal modo de hablar aparece en amplios ambientes como expresión de un pensamiento histórico-reformado, pero en realidad es lo contrario: un ensueño extremadamente peligroso. ¿Quién nos dice que aún tenemos la presencia de Cristo tal como nos la anuncia Pablo? ¿Quién nos lo afirma sino la Escritura? ¿O deberíamos hablar aquí de una experiencia libre de la presencia y de la realidad de Cristo, experiencia que no estaría vinculada a la Escritura? Pero si la Escritura es la única que nos da testimonio de la presencia de Cristo, lo hace precisamente como un todo y, al mismo tiempo, como la misma Escritura que nos testimonia la presencia del Jesucristo sinóptico.

 

El Cristo de los sinópticos no está más cerca ni más lejos de nosotros que el Cristo paulino. El Cristo que está presente a nosotros es aquel del que da testimonio toda la Escritura. Es el encarnado, crucificado, resucitado y glorificado; sale a nuestro encuentro en su palabra. La terminología diferente con la que los sinópticos y Pablo transmiten este testimonio no perjudica en nada a la unidad del testimonio escriturario1.

En Pablo, la llamada al seguimiento y su puesta en práctica tienen su correspondencia en el bautismo.

El bautismo no es una oferta del hombre, sino un ofrecimiento de Jesucristo. Sólo se funda en la voluntad llena de gracia de Jesucristo, que nos llama. El bautismo consiste en ser bautizados, en recibir la llamada de Cristo. Por él, el hombre se convierte en propiedad de Cristo. El nombre de Jesucristo es pronunciado sobre el que se bautiza y, con ello, es hecho partícipe de este nombre, es bautizado «en Jesucristo» (έλε: Rom 6, 3; Gal 3, 27; Mt 28, 19).

Desde entonces pertenece a Jesucristo. Es arrancado de la soberanía del mundo y se convierte en propiedad del Señor.

De este modo, el bautismo significa una ruptura. Cristo penetra en el interior del poderío satánico y pone su mano sobre los suyos, crea su comunidad. Así, pasado y futuro quedan separados uno del otro. Lo antiguo ha pasado, todo se ha hecho nuevo. La ruptura no se produce porque un hombre haga saltar sus cadenas en un deseo inextinguible de encontrar un orden nuevo y libre para su vida y para las cosas. Es el mismo Cristo, mucho antes de esto, quien ha realizado la ruptura. Por el bautismo, esta ruptura se realiza igualmente en mi vida. El carácter inmediato de mis relaciones con las realidades de este mundo queda anulado porque Cristo, el mediador y Señor, se ha interpuesto entre ellas y yo. Quien ha sido bautizado no pertenece ya al mundo, no le sirve, no le está sometido. Únicamente pertenece a Cristo y su comportamiento frente al mundo sólo está determinado por el Señor. Seguir leyendo «El Precio de la Gracia (parte 17)» →

Regeneracion y divinidad

Contrastes entre la naturaleza humana y la naturaleza divina en el contexto del nuevo nacimiento y novedad de vida del creyente.

creacion_adan

Somera Introducción y Exposición de Motivos.

Permítame explicarle algo muy importante mi muy estimado lector, elaboro este ensayo con el fin de proveer al cuerpo de creyentes que lo lean, un sólido y confiable basamento bíblico en el tema. De este modo, aseguro a usted una completa erudición al preparar y elaborar este ensayo. Esta de más decir entonces que presupongo que quienes lo lean ya son salvos, y tienen, por lo menos, un conocimiento bíblico suficiente como para comprender los temas y términos a los que hago referencia en este escrito.

La máxima motivación al elaborar este escrito surgió por una discusión acontecida en la clase de Escuela Dominical una mañana de invierno, en la que la maestra había dicho y cito “…todos tenemos naturaleza divina”, refiriéndose obviamente a los creyentes. La maestra es una persona de amplia experiencia y con un conocimiento bíblico sin par, por eso me sorprendió su aseveración.

Es a causa de esta aseveración y de mi opinión de que no tenemos naturaleza divina, la razón primordial por la que usted lee este ensayo.

Definamos naturaleza como la esencia intima de un ser, y como las características y propiedades de los seres a que se haga referencia. Definamos también entonces al ser como la categoría filosófica que expresa el hecho de que las cosas sean, que subyazga en ellas un principio que las conforma, común o particular o una esencia constitutiva.

Consideremos lo siguiente como un hecho irrefutable, cuando afirmamos que ni aún el más elevado de los animales, tiene conciencia de Dios, es decir naturaleza o inclinaciones religiosas. Sencillamente le demostraré a usted, apreciable lector, tanto la veracidad de mi punto de vista como su fundamento bíblico. Iniciemos.

Relación entre Dios y el Hombre

El Principio

Fue en el principio cuando Dios decide crear al hombre a su imagen y semejanza para tener comunión con él, es decir, para relacionarse con él. Tal es el amor y el cuidado de Dios para con sus criaturas que se preocupa por ellas y desea mantener el orden con el que las creó. Y ante ello, que cumplan su propósito originario.

Es Dios quien desea esta aproximación honesta, libre, espontánea, libre de aprovechamientos, ventajas o utilidades egoístas. Sólo un nexo mediante su naturaleza moral.

Plan de Salvación

Pero como en todas las cosas, nada permanece perfecto, y en este caso no pudo permanecer así porque para que el propósito del que hablamos en el apartado anterior llegase a ser posible Dios dotó al hombre de libre albedrío, algunas veces llamado libertad moral.

El libre albedrío es un atributo de la voluntad, el cual cuenta con el poder para traspasar la linde de lo permitido, es decir la capacidad de decisión moral. La Iglesia, en su octavo Artículo de Religión, lo define como:

“La condición del hombre después de la caída de Adán es tal que no puede volverse ni puede prepararse a sí mismo por su propia fuerza y por sus propias obras para ejercer la fe e invocar a Dios. Por eso no tenemos facultad de hacer buenas obras, agradables y aceptables delante de Dios, a no ser que la gracia de Dios por Cristo nos prevenga para que tengamos buena disposición de voluntad, y obre juntamente con nosotros cuando tengamos esa buena disposición de voluntad.”

Por esto, es imposible desarrollar una relación con otra persona si no hay capacidad decisoria, si no existe una libertad de la voluntad que permita una fluida y honesta exposición de ideas, expresión de sentimientos y una garantía de respeto a cada decisión tomada.

El libre albedrío llega a ser un arma de dos filos ya que si bien nos separa de todo lo autómata, nos puede conducir a tomar decisiones que en algunos casos no resulten muy sanas, que no sean del todo apropiadas para mantener un beneficio general.

Este fue el caso con Adán y Eva, quienes gozando de una relación abierta, honesta, diaria, perfecta, por decirlo con una palabra, con Dios, optaron por hacer lo que no debían de hacer. Decidieron desobedecer los mandatos divinos a pesar de conocer las consecuencias de hacerlo. En una palabra pecaron.

Fue el factor pecado, el que severamente interrumpió, daño, y causó un detrimento tal en su relación con Dios que sufrieron las consecuencias de haber cometido este acto. Al seguir las palabras engañosas del diablo, de “…entonces serán como Dios”, el hombre fue igual a Dios, si, pero sólo igual en relación a conocer el bien y el mal, lo que es lo mismo que conocimiento moral o discernimiento ético. Tanto Adán como Eva tenían vida y discernimiento moral pues habían venido de la mano de Dios, pero ellos buscaron una forma propia de discernimiento para ser moralmente independientes de Dios.

La naturaleza del hombre se hizo maligna y enemiga de Dios. La caída dio como resultado consciencia del pecado, esta consciencia (responsabilidad moral) entró al reino de la experiencia moral por el lado equivocado, pues pudo haber entrado haciendo lo bueno. El hombre realizó la transición del conocimiento teórico al conocimiento empírico del bien y del mal.

Para reparar la relación con el hombre, Dios desde su infinita sabiduría y a consecuencia de su sublime gracia diseñó un plan de salvación, un plan para salvar al hombre que así lo deseare, de las consecuencias fatales del pecado.

Redención

El hombre debía ser redimido. Dado que el pecado infecta la vida de la persona desde su concepción y nacimiento, una vez liberado del pecado, recuperaría su relación con Dios.

Para ese fin instituyó una serie de sacrificios y procedimientos para alcanzar algo semejante a la relación inicial en el Edén. Todo permaneció fríamente calculado hasta la llegada del Mesías, el arribo del Salvador prometido, aquel que salvaría a su pueblo de sus pecados.

Fue únicamente mediante el sacrificio vicario, voluntario, único, y suficiente de Cristo en la cruz, que el hombre puede alcanzar salvación de sus pecados. Jesucristo es, como lo exclamó Juan el Bautista… “el Cordero de Dios que quita el pecado del mundo”.

Todo aquel que reconozca el sacrificio de Cristo en la cruz, confiese su muerte y resurrección, y crea en él como Señor y Salvador será salvo. No más sacrificios, no más ceremonia, sólo fe, pues el justo por la fe vivirá.

Novedad de vida

Una vez que la persona tiene paz para con Dios, que ha sido lavado y limpiado de sus pecados, entra a la familia de Dios como parte integrante, gracias a la justicia obtenida por Cristo en la cruz, es visto como justo ante los ojos divinos. Y es aquí donde una nueva vida inicia, una vida con paz sin igual, libre del pasado, y libre para disfrutar la vida tal como Dios lo había diseñado. En este punto principia una vida nueva para el creyente. Una donde habrá que disciplinarse para seguir fiel y actuar de acuerdo a su nuevo estilo de vida. De acuerdo a principios cristianos, es decir actuar de acuerdo a como Dios lo manda.

Axioma Radiofónico

Una vez que oía una estación radiofónica cristiana estadounidense, habían dicho una frase muy interesante que decía, “sólo hay dos cosas seguras en la vida, una, que hay un Dios, y dos, tú no lo eres.”

Axioma es una proposición a la que convencionalmente se le asigna valor de verdad. Este axioma me dejó pensando en la realidad impermutable de que nosotros como seres humanos, somos creación divina, y por más que algunos lo promuevan y hasta lo crean, el hombre jamás podrá ser Dios, no lo es ni lo será. Y añado, no puede, pues es incapaz de cambiar su naturaleza.

Ontológicamente Hablando…

La obvia e indefectible congruencia de la ontología

La ontología estudia al ser en cuanto a tal.

La obvia e indefectible congruencia de la ontología

La etimología grecolatina de la palabra ontología nos indica que ontos significa el ser, mientras que logía significa estudio de. La ontología es definida entonces como la rama de la filosofía que estudia el ser o el ente, o sea la realidad.

Primero dejemos en claro que si algún ser nace con una naturaleza determinada, entonces con esa naturaleza determinada se desarrollará y llevará a cabo todas sus actividades propias y concomitantes de su ser y de su existencia. Por lo tanto queda establecido que actuará de acuerdo a esa naturaleza.

Diferentes tipos de seres tienen diferentes tipos de naturaleza obviamente relacionadas a si mismos. Es decir, que un animal tiene naturaleza animal, un ser humano tiene naturaleza humana y un ser divino tiene naturaleza divina. Si el hombre fuese divino, entonces gozaría de atributos divinos. El creyente sólo muestra el carácter moral de Dios, no su naturaleza divina. La naturaleza divina no puede convivir con la naturaleza humana, pues son mutuamente excluyentes.

¿Acaso Dios no es santo? Por lo tanto no puede estar en carne pecaminosa. Dios sólo habita en el creyente pues este ha sido limpiado de sus pecados. Incluso, el apóstol Pablo decía que estaba preso en este cuerpo de corrupción, y eso que era salvo y que el Espíritu lo había redimido y habitaba en él.

Ontología divina

Examinemos la naturaleza divina, la naturaleza de Dios, quien es, de acuerdo al primer Artículo de Religión de la Iglesia Metodista denominado “De la Fe en la Santísima Trinidad”:

“Hay un solo Dios vivo y verdadero, el cual es eterno, sin cuerpo ni partes, e infinito en poder, sabiduría y bondad, el Creador y Conservador de todas las cosas, así las visibles como las invisibles. Y en la unidad de esta Deidad hay tres Personas de una misma substancia, poder y eternidad, el Padre, el Hijo y el Espíritu Santo”.

En el monoteísmo es el ser eterno, omnisciente, omnipresente, omnipotente, creador del universo.

El único Dios verdadero aparece como tres personas distintas, las tres personas son iguales en esencia, poder y gloria, posee atributos divinos, realiza obras divinas y recibe honra divina. Las tres personas divinas en un solo Dios. Con respecto a su esencia, Dios es uno, con respecto a su personalidad, Dios es tres.

Dios tiene carácter moral.

Elohim (su forma castellana es Dios), el primero de los nombres de la Deidad, es un sustantivo plural en su forma, pero singular en su significado cuando se refiere al verdadero Dios. En Génesis capitulo uno versículo 26 el énfasis esta en la Unidad de su Sustancia, mientras que en el versículo 27 el énfasis esta en la Pluralidad de la Deidad.

Las siguientes características son exclusivamente peculiares de Dios y le distinguen como tal. Son aspectos de su naturaleza y actividad:

  1. Su Ira contra el pecado y certidumbre de juicio.
  2. Justicia Divina, como atributo y provisión al salvar pecadores.
  3. Soberanía y Sabiduría.
  4. Su Voluntad aplicada en las relaciones de los creyentes.
  5. Bondad, Tolerancia y Paciencia.
  6. Amor y Misericordia.

Dios es perfecto. Dios es un ser infinito y eterno, y por serlo, lógicamente puede ser demostrado que él es La Primera Causa sin causa. Mediante la Biblia conocemos a Dios. Y nos dice lo suficiente.

Ontología Humana

El hombre es creado a imagen y semejanza de Dios y es digno de honra y respeto. Pero esta imagen y semejanza ha sido corrompida por el pecado.

Al hombre se le define como ser humano, y animal mamífero dotado de razón, lenguaje, y memoria conscientes.

El hombre no nace bueno. El pecado infecta la vida del hombre desde su concepción y nacimiento.

El pecado es universal, trae la ruina moral del hombre. Según Romanos 5:21 el pecado es la naturaleza del hombre. Los pecados individuales son a su vez manifestaciones de esta naturaleza. El hombre cuenta con moral, o mejor dicho, libertad moral o libre albedrío. Aun así la naturaleza pecadora le esclaviza.

El hombre actúa de acuerdo a su naturaleza.

El hombre es un ser personal, racional y moral. Si bien Dios es infinito y el hombre finito, el hombre posee elementos de personalidad similares a los de la persona divina, tales como pensamiento, sentimientos, voluntad. El hombre es triunidad (espíritu, alma y cuerpo) esta naturaleza tripartita del hombre no debe confundirse con la imagen y semejanza de Dios original, algo que por ser espiritual se relaciona con los elementos de personalidad.

Ontología En Apuros

El caso del Dios-Hombre (La Encarnación)

En el caso de la encarnación de Jesucristo, ahí la ontología se mete en apuros.

¿Cómo explicar a un ser con dos naturalezas, en armonía perfecta, donde comúnmente y en otras circunstancias serian lógicamente mutuamente excluyentes la una de la otra? ¿Cómo explicarlo como totalmente Dios, y totalmente hombre? ¿Cómo explicar su perfecta vida libre de pecado? Por mera definición, no pueden coexistir ambas naturalezas dado que se autoexcluyen.

El segundo Artículo de Religión de la Iglesia Metodista denominado “Del Verbo, o Hijo de Dios, que fue hecho verdadero hombre” expone lo siguiente:

“El Hijo, que es el Verbo del Padre, verdadero y eterno Dios, y de una misma substancia con el Padre, tomó la naturaleza humana en el seno de la bienaventurada Virgen; de manera que dos naturalezas enteras y perfectas, a saber: la divina y la humana, se unieron en una sola persona, para jamás ser separadas; de lo cual es un solo Cristo, verdadero Dios y verdadero hombre, el cual verdaderamente padeció, fue crucificado, muerto y sepultado, para reconciliar a su Padre con nosotros, y para ser sacrificio, no solamente por la culpa original, sino también por los pecados personales de los hombres”.

Lo especial y lo único del caso

El hombre inicia la vida con naturaleza pecadora, por contraste Cristo vivió sin pecado, sólo en él y sólo en este único caso en la historia humana operaban perfectamente las dos naturalezas. Digamos que esa es la ventaja de ser concebido por Dios. El tercer Artículo de Religión de la Iglesia Metodista “De la resurrección de Cristo” nos indica que:

“Cristo verdaderamente resucitó de los muertos, volvió a tomar su cuerpo con todo lo perteneciente a la perfección de la naturaleza humana, con el cual subió al cielo, y ahí está sentado hasta que vuelva para juzgar a todos los hombres en el día postrero.”

El caso de Jesucristo es único, pues sólo él estaba destinado para ser el redentor del mundo. Y es especial pues lo hizo voluntariamente, sujetándose por poco tiempo a la condición de ser humano y vivir en nuestros zapatos.  Léase Filipenses 2:1-8.

El Nuevo Nacimiento

El problema del pecado

A través de la lectura de la Biblia somos testigos de la universalidad del pecado, ya que el pecado es universal y acarrea la ruina moral del hombre. Es decir el pecado tiene efectos universales, pues su causa ha sido universal, pues desde Adán y Eva el pecado se convirtió en el estado moral prevalente y heredado a cada ser humano desde la caída.

De acuerdo a Romanos 5:21, el pecado es la naturaleza del hombre, y los pecados son a su vez expresiones de esta esencia. Aquí encontramos, en los términos del apóstol Pablo, al hombre natural. Es decir al hombre en su estado precristiano dominado por el pecado, o lo que es lo mismo, “el viejo hombre” que no puede percibir lo espiritual. La naturaleza pecaminosa está compuesta de muerte, hostilidad contra Dios e insubordinación. De acuerdo al séptimo Artículo de Religión “Del Pecado Original o de Nacimiento” de la Iglesia Metodista De México, se define al pecado como:

“El pecado original o de nacimiento, no consiste (como falsamente aseveran los pelagianos) en la imitación de Adán, sino que es la corrupción de la naturaleza de todo hombre engendrado en el orden natural de la estirpe de Adán; por el cual el hombre está muy apartado de la rectitud original, y por propia naturaleza se inclina al mal, y eso continuamente.”

Es decir, una natural y frecuente inclinación al pecado.

Regeneración del que cree

Sólo el que deposita su fe en Jesucristo como su Salvador, y tiene la firme intención de caminar en esta nueva vida ofrecida por Dios a través de Cristo es regenerado, es decir convertida su naturaleza en una nueva.

“El nuevo hombre” del que habla Pablo es creado por Dios, se refiere al nuevo tipo de persona que Él produce en el nuevo creyente. No es un tipo de naturaleza esencial que el creyente tiene, pues eso tomaría vida al momento de su nuevo nacimiento. Esta es sólo una nueva forma de vida que uno no sólo se pone posicionalmente al momento de la conversión, sino que también se le urge ponérselo mediante la experiencia como cristiano. “El nuevo hombre” es congruente con Cristo.

La necesidad del nuevo nacimiento nace de la incapacidad que tiene el hombre para ver o entrar al Reino de Dios a pesar de los dones que tenga, de su moral, o de lo refinado que sea. El hombre natural esta totalmente ciego a la verdad de su moral y no puede entrar al Reino pues no puede obedecer, entender ni agradar a Dios. El nuevo nacimiento no es una reforma de la vieja naturaleza, es un acto creador de Dios en participación de la naturaleza divina o sea la vida de Cristo mismo.

El creyente debe actuar de acuerdo a los principios de vida encontrados en Cristo y manifestados como virtudes del fruto del Espíritu al momento en que se sujeta al dominio del Espíritu en su vida. Jesucristo también exigió “sed santos como vuestro Padre que esta en los cielos es Santo”. O lo que seria lo mismo, alcanzar un nivel de congruencia entre fe y acciones.

El viejo hombre y el nuevo hombre

Pablo menciona a tres tipos de hombres. Explorémoslos.

Primero está el psuchikos (de los sentidos, sensual, animal, natural), es el que no ha sido renovado por el nuevo nacimiento. Le sigue el neumáticos (espiritual), el renovado, lleno del Espíritu, que camina en plena comunión con Él.  Y por último el sarkikos (mundano, carnal), es decir, aquel renovado, que anda conforme a la carne, que sigue siendo un bebé en Cristo.

Cuando Pablo habla de “el viejo hombre”, se refiere a la naturaleza humana vieja y corrupta, la tendencia innata al mal en todos. Desde el punto de vista divino, en el aspecto posicional este ha sido crucificado y el creyente es exhortado a hacerlo realidad despojándose del viejo hombre y vistiéndose del nuevo. Mientras que “el nuevo hombre” es el regenerado, a diferencia del viejo, y es nuevo por haberse convertido en participante de la naturaleza y vida divinas. El viejo hombre aquí no es reformado o mejorado, pues el nuevo hombre es Cristo formado en el creyente.

Obra del Espíritu

Las palabras de desesperación del Apóstol Pablo en su carta a los Romanos alcanza alto significado para nuestro tema cuando dice en la cita 7:24 “¡Miserable de mi! ¿Quien me librará de este cuerpo de muerte?”. El apóstol está comentándoles sobre cómo él tenía dificultad algunas veces con el pecado en su vida. El ejemplifica en este capítulo la doble lealtad de una persona tratando de lograr justicia sólo por el esfuerzo humano, sin convertirse en una nueva creación en Cristo.

Si el creyente fuese divino tendría atributos divinos, el hombre sólo puede mostrar el carácter moral de Dios, y esto sólo a través de Cristo. La naturaleza divina no puede convivir con la naturaleza humana. La Biblia exige al creyente vivir “conforme al Espíritu”, es decir, de acuerdo y en concordancia a los principios cristianos. Es por esto que el Espíritu Santo crea en el creyente un “nuevo hombre”, un creyente regenerado. Que el Espíritu habite en el creyente, gracias a la regeneración y a su creación del “nuevo hombre” es muy diferente a que lo convierta en divino.

Esto no indica en cualquier sentido que el creyente se convierta en divino, tan sólo que Dios llena al creyente a través del Espíritu Santo. Nuestra humanidad y su deidad, así como la personalidad humana y la divina, permanecen distintas y diferentes.

“Hasta que Cristo sea formado en vosotros”

Objetivo de la regeneración

Por lo tanto, como ya lo expusimos, el hombre necesita un cambio, y sólo Dios puede provocarlo. Este se obtiene mediante la regeneración, una vez que el pecador se arrepiente de sus pecados, es perdonado, cubierto por la sangre de Cristo, un nuevo hombre es creado, y de ahí en delante vivirá una vida nueva con la ayuda de Dios y la luz de Cristo. Un cambio de forma de pensar y de vivir es el objetivo que inauguran estos cambios, unos perceptibles, y otros imperceptibles, pero cambios al fin. Como señalaba Pablo, “… hasta que Cristo sea formado en vosotros.”

En los términos del vigésimo Artículo de Religión de la Iglesia Metodista De México, “De la única oblación de Cristo consumada en la cruz”, podemos indicar que:

La oblación de Cristo hecha una vez, es aquella perfecta redención, propiciación por todos los pecados de todo el mundo, lo mismo el pecado original que los pecados personales; y no hay ninguna otra satisfacción por el pecado sino esa solamente. Por tanto, es fábula blasfema y engaño peligroso el sacrificio de la misa, en la cual se dice comúnmente que el sacerdote ofrece a Cristo por los vivos y los muertos para que alcancen remisión de pena o de culpa.

Tras este milagro, Cristo es formado en vosotros y una nueva vida inicia.

Esfera de la regeneración

La esfera de la regeneración, es decir su campo de acción abarca desde el ámbito de la vida personal del nuevo creyente hasta las relaciones que tenga con las personas con quienes tenga que ver en su diario vivir, sus acciones, tratos, palabras, y aun su forma de pensar. La regeneración abarca y cubre toda la existencia del creyente.

Alcance de la regeneración

Dios está en mi vida, Jesús está en mi corazón. El Espíritu Santo está en mí. ¿Qué significa decir eso? ¿Acaso significa que tengo simultáneamente un pedacito de Dios en mí? Pues la respuesta obviamente es no. El asunto no estriba en dónde está Dios localizado físicamente, sino en reconocer que tienes una intima relación con Dios a través del arrepentimiento y la fe.

La preposición en no se refiere a un termino locacional sino a uno relacional. Negar que el Espíritu Santo esté espacialmente localizable dentro de nosotros no es negar que esté dentro de nosotros trabajando redentivamente para conformarnos a la imagen de Cristo. Sin embargo, dado que el Espíritu Santo no es un ser físico, consecuentemente preguntar dónde está sería confundir categorías. Es decir, hacer preguntas relativas a la categoría espacial de un ser que no tiene extensión en el espacio es tan fútil como preguntar a qué sabe el color verde.

Novedad de Vida

Significado

¡Qué mayor milagro podría haber que una vida transformada por Dios! El creyente que muere con Cristo es resucitado a una nueva calidad de vida moral en contra del poder gobernante del pecado.

Economía de la responsabilidad moral

Comúnmente el hombre intenta adecuar su conducta a pautas socialmente aceptadas o a la conciencia individual, y a que sus actos correspondan con sus creencias o principios. Si bien el instinto natural en el hombre es desear lo prohibido, el hombre es responsable de hacer todo lo bueno que conoce y responsable de abstenerse de todo lo malo que conoce.

Crucifixión: Morir para vivir

Ya que el creyente ha sido regenerado, y vive de acuerdo a este nuevo hombre, ya no se es esclavo del pecado. Aunque se reconoce, tal como lo hizo Pablo, que, la lucha interior crea tensión, ambivalencia y confusión durante sus momentos más álgidos. La vida cristiana es la expresión externa de la vida de Cristo en el creyente.

El cristiano puede vivir con la misma seguridad que Cristo dio a sus discípulos cuando declaró: “Confiad, yo he vencido al mundo”.

El creyente parece vivir, ante los ojos del mundo, una incongruencia porque su vida está directamente relacionada con la muerte del Crucificado. Para el cristiano el vivir es Cristo, y el morir es ganancia. La formula es: entre más me crucifique (niegue a este mundo y al pecado), más vida tengo. Y me refiero a tanto vida eternal como calidad de vida efectiva.

La negación a ser controlado por la naturaleza pecadora, una condición que, en cuanto a lo relacionado con lo que al creyente respecta, es cosa del pasado, pues es parte del estado sin regenerar, es decir su añeja vida, es esencial para vivir mediante esta denominada crucifixión. Por lo tanto, este punto nos indica que el creyente carece de una naturaleza divina per se.

Desarrollo Cristiano

El desarrollo cristiano se logra cuando se van tomando pasos que logran una diaria y permanente victoria del cristiano ante el pecado. Cuando ya no es controlado por el pecado sino por el Espíritu.

En este momento el creyente comprende como lo establece el noveno Artículo de Religión de la Iglesia Metodista de México que habla acerca de la justificación del hombre, que a la letra dice:

“Somos tenidos por justos delante de Dios sólo por los méritos de nuestro Señor y Salvador Jesucristo mediante la fe, y no por nuestras propias obras o por nuestro merecimiento. Por lo cual la doctrina de que somos justificados solamente por la fe es saludable en grado sumo y conforta en gran manera.”

El creyente también comprende que sus acciones pecaminosas, tal como lo establece el décimo segundo Artículo de Religión, que hace referencia a “El Pecado después de la Justificación”, no son cometidas con la intención de deshonrar el sacrificio de Cristo al alejarse de la nueva vida en El, ni de ejercer su vida fuera de la esfera de acción del nuevo hombre, sino que solamente son atisbos de cuando su propia naturaleza humana le atrapa y cae. El artículo establece lo siguiente:

No todo pecado cometido voluntariamente después de la justificación es el pecado contra el Espíritu Santo, y por ende imperdonable. De ahí que, a los que después de la justificación han caído en el pecado, no se les debe negar el privilegio del arrepentimiento. Después de que hemos recibido el Espíritu Santo, es posible que nos apartemos de la gracia concedida y que caigamos en pecado; y ello no obstante, también es posible que por la gracia de Dios nos levantemos otra vez y que enmendemos nuestra vida. Y por tanto, son de condenar aquellos que dicen que ya no pueden pecar más mientras vivan aquí, o que niegan la oportunidad del perdón a aquellos que verdaderamente se arrepienten.

El Espíritu Santo produce el carácter cristiano en el creyente. Por lo tanto le llama a convertirse en experiencia lo que ya es en posición, y a renunciar sus malos caminos y vivir de acuerdo al Reino de Cristo. Después de todo lo expuesto y fundado puedo entonces establecer con seguridad que:

  1. El hombre tiene una naturaleza distinta a la de Dios.
  2. Dios tiene una naturaleza distinta a la del hombre.
  3. Estas son mutuamente excluyentes.
  4. Únicamente en Cristo estas naturalezas operaron en armonía perfecta.
  5. La naturaleza del hombre es totalmente contraria a la de Dios.
  6. El hombre carece de la capacidad de cambiar o transformar su naturaleza.
  7. El hombre no nace con naturaleza divina.
  8. Sólo Dios, mediante la redención, puede cambiar la naturaleza del hombre.
  9. Únicamente el Espíritu Santo provoca un acercamiento a Dios y el carácter cristiano para vivir de acuerdo al nuevo hombre que El crea en el creyente.
  10. El creyente sigue siendo responsable de la muerte a su vieja naturaleza, dado que no es perfecto.
  11. Solo un ser en la ilimitada expansión del universo posee naturaleza y por ende cualidades divinas: DIOS.

Daniel Mendoza Coronado

daniel mendoza coronado

 El Hno. Daniel Mendoza Coronado es laico metodista, miembro de la IMMAR Buenas Nuevas, de Cd. Juárez, Chih. Allí es Presidente de la Comisión de Coordinación Local de Programa y dirige el Centro Literario Buenas Nuevas. Es abogado de profesión. Pertenece a la CANCEN.

El fin del temor

06refl correo equivocadoPor el Obispo Juan Pluma Morales, de la Conferencia Anual Septentrional (CAS)

“En el amor no hay temor,  sino que el perfecto amor echa fuera el temor”  (I Juan 4:18).

TESTIMONIO Y MEDITACIÓN

En el año 1735 Juan Wesley viajó desde Inglaterra a la Colonia de Georgia, en las Américas. En medio del Atlántico el navío encontró una tempestad que puso en peligro la vida de los tripulantes y de los pasajeros. Juan Wesley se encerró en su cuarto; pero allí pudo oír el canto de un grupo de moravos que, no teniendo recursos para pagar la comodidad de unos camarotes, tuvieron que quedarse en la cubierta y sufrir la furia de la tempestad. Después, el señor Wesley preguntó a uno de los moravos cómo ellos y sus niños podían cantar en circunstancias tan terribles. El moravo le contestó con una pregunta: “Señor Wesley, ¿conoce usted a Jesucristo?” Para el creyente, Jesús echa fuera todo el temor.

CONTEXTO DEL TEXTO

La mayoría de los comentaristas coinciden en que Juan, el discípulo amado, escribió esta carta, y la escribió entre los años 85-90 d.C. desde Éfeso, antes que Juan estuviera exiliado en la isla de Patmos (véase Apocalipsis 1:9). Jerusalén había sido destruida en el 70 d.C. y los cristianos fueron esparcidos por todo el imperio. En el tiempo en que Juan escribió esta epístola, el cristianismo ya existía por más de una generación. Había enfrentado y sobrevivido persecuciones severas. Juan escribió esta carta para poner a los cristianos otra vez en el camino, mostrándoles la diferencia entre la luz y las tinieblas (la verdad y el error), y animando a la iglesia a crecer en amor genuino para Dios y los demás.

LO QUE ME ENSEÑA EL TEXTO BÍBLICO

  1. Juan, el discípulo amado de Jesús, había vivido la gran persecución después de la destrucción del templo en el año 70, y los judíos habían sido perseguidos hasta Masada, último reducto de los judíos.
  2. Que el temor es parte de la naturaleza humana, pero si confiamos en el Señor Jesús que es el AMOR, el temor se va.
  3. Que igual hoy, quien dice la verdad o la investiga, es amenazado por quien tiene el poder. Pero confiemos en el Señor.

ORACIÓN

Señor, tú que eres el AMOR, danos la bendición de no tener temor porque el enemigo anda suelto, él usa diversos medios para meternos temor, pero confiamos en ti, para que en tu nombre el enemigo sea echado de nosotros y de este país, él se ha apoderado de quienes nos gobiernan, pues tienen y manejan el poder político, el económico, el judicial e incluso los medios de comunicación (pues eliminaron a Carmen Aristegui), las cámaras de diputados y senadores, la mayoría de los partidos políticos, los magistrados, etc, etc. Toma el control, Señor, de este país y trae la paz, la tranquilidad y la justicia. En el nombre de tu Hijo, amén.

La conversión de un ateo

Se le llama ateo al que no cree en Dios. Lo natural (porque no se necesita aprenderlo), y lo fácil, aún en los niños, es creer en Dios, pues es lo que obvia y elocuentemente, sugieren los maravillosos y hermosos diseños que vemos en las plantas, animales y humanos que nos rodean, y la infinidad de evidencias científicas que apoyan la idea de que todo en la materia, el universo, el mundo y los seres vivos, necesariamente fue diseñado inteligentemente, y tuvo un origen sobrenatural.

Pero sigue habiendo un pequeño porcentaje de gentes en el mundo, que brevemente aumentó sobre todo a partir de la segunda mitad del siglo XX, que impresionados y convencidos de que la materia y la naturaleza hacían innecesaria la existencia de Dios, escogieron no creer en un Ser Supremo, atribuyéndole mejor a la sabia naturaleza (?), toda la capacidad creativa que la Biblia y nosotros le atribuimos a Dios.

Dentro de la mayoría creyente en Dios, específicamente a los cristianos, se nos hace mucho más razonable y científicamente sustentable, creer por fe (apoyada por los hechos), que el universo fue constituido por la palabra de Dios, de modo que lo que se ve fue hecho de lo que no se veía; que en seis días hizo Dios los cielos, la tierra, el mar, y todas las cosas que en ellos hay; y que de Él, por Él, y para Él, son todas las cosas.

Al respecto, la Biblia dice: Sólo el necio dice en su corazón: No hay Dios; porque lo que de Dios se conoce nos es manifiesto, pues Dios nos lo manifestó. Porque las cosas invisibles de Él, su eterno poder y deidad, se hacen claramente visibles desde la creación del mundo, siendo entendidas por medio de las cosas hechas (la naturaleza), de modo que no tenemos excusa. Pues (los ateos), habiendo conocido a Dios, no le glorificaron como a Dios, ni le dieron gracias, sino que se envanecieron en sus razonamientos, y su necio corazón fue entenebrecido. Profesando ser sabios, se hicieron necios, y cambiaron la gloria del Dios incorruptible en semejanza de imagen de hombre corruptible, de aves, de cuadrúpedos y de reptiles, ya que cambiaron la verdad de Dios por la mentira, honrando y dando culto a las criaturas antes que al Creador, el cual es bendito por los siglos. Amén (Sal. 14:1, Ro 1:19-25).

Ahora todos aceptan que se necesita muchísima más fe para creer fanáticamente (sin entender razones), que a la nada (sí: ¡a la nada!), un día se le ocurrió apretarse al máximo y luego explotar (teoría del Big Bang), produciendo de pura casualidad, neutrones, protones y electrones que en forma espontánea se organizaron en átomos de Helio e Hidrógeno, que quien sabe cómo, se organizaron y lograron (sin influencia ni control externo alguno) formar los demás 95 elementos naturales de la tabla periódica (lo cual ni experimental ni teóricamente es posible, ni por fusión ni por fisión: unión o fractura de átomos); los cuales (los átomos de Hidrógeno y Helio), sin ninguna fuerza externa (ímpetu lineal, gravedad, etc.), empezaron a girar y se acumularon en nebulosas (siendo que los gases nunca se condensan por sí solos), de lo que resultaron por azar, todas las galaxias, estrellas, sistemas solares, planetas y lunas en perfecto orden y armónica organización (cosa que experimentalmente ni el caos ni los accidentes pueden provocar); y en la tierra, en ausencia de oxígeno, por obra y gracia de la casualidad, se formaron las primeras moléculas, que eventualmente se transformaron quién sabe cómo, en azúcares, grasas, aminoácidos, y estos, en péptidos, proteínas y finalmente, por el equivalente en la naturaleza a lo que los creyentes llamaríamos milagro, apareció la primera célula de tipo bacteria, que por evolución, gradualmente se fue organizando con otras células, hasta formar el primer organismo multicelular de tipo esponja, y de allí, por mutaciones benéficas (que no se ha demostrado que sucedan en la naturaleza, pues todas las demostradas son perjudiciales o incosecuentes), que le agregaron más información y capacidad de formar más y más complicadas proteínas; y en unos 500 millones de años, las más de 3 millones de especies diferentes conocidas, que actualmente no tienen la más mínima posibilidad de evolucionar, mutar, o transformarse en otra especie.

En otras palabras, que actualmente no hay evidencia alguna (ni en los fósiles acumulados supuestamente en esos más de 500 millones de años, en los estratos fosilíferos de la tierra, ni en los seres vivos actuales), de que algún organismo (ni aún los virus que son estructuras subcelulares y parásitos celulares forzosos), esté en evolución.

En cambio, a partir del descubrimiento de la estructura del ADN, el código genético (el lenguaje en que está escrita la información contenida en los genes), los genes (fragmentos de ADN), los nucleótidos (las 4 “letras” con que está codificada en los genes, el ADN y los cromosomas, la información única y no intercambiable que controla la formación de las estructuras del organismo de cada especie, y hace que este funcione y se reproduzca), y el complejo proceso por medio del cual la información contenida en el ADN del núcleo celular, se transporta ( por el ARN mensajero, a través de la membrana del núcleo celular), se traduce y se expresa en acciones concretas y perfectamente controladas (por intrones que encienden y apagan oportunamente el proceso, en los ribosomas del citoplasma), como la formación de las cantidades exactas de las proteínas necesarias (como la insulina, las enzimas y la hemoglobina); cada vez más hombres y mujeres de ciencia (incluyendo premios Nobel), están valientemente dispuestos a publicar sus hallazgos científicos que descartan en forma irrefutable toda posibilidad del origen de los seres vivos por generación espontánea (ahora llamada el origen abiótico de la vida), y por evolución gradual, aun arriesgándose a que los evolucionistas que controlan dogmáticamente, los centros de investigación y las universidades, los dejen sin trabajo.

Todos éstos, han declarado y publicado en revistas científicas de prestigio, que en todo proceso vital, necesariamente hay evidencias de diseño inteligente (simetría, belleza, variedad, etc.), propósito (una evidencia de diseño inteligente), y estasis (que no hay evolución en las especies), a pesar de que esto es considerado una herejía científica imperdonable. Al respecto, H.J. Lipson, profesor de Física de la Universidad de Manchester, Inglaterra, declaró: “Si la materia viva, no es causada por la interacción de átomos, las fuerzas de la naturaleza y las radiaciones, entonces ¿cómo es que apareció? Yo creo, sin embargo, que debemos ir más allá y admitir que la única explicación aceptable, es la creación. Pero reconozco que esto es anatema para los físicos, como lo es también para mí; pero no debemos rechazar una teoría que no nos gusta, cuando las evidencias experimentales la apoyan” (H.J. Lipson, F.R.S. Professor of Physics, University of Manchester, UK, «A physicist looks at evolution» Physics Bulletin, 1980, vol 31, p. 138).

Los que ante tales evidencias, que prácticamente a diario se incrementan más, quieren dejar de ser ateos, si no se convierten en creyentes, cuando menos se vuelven agnósticos (que no creen porque no pueden demostrar que Dios existe), y se unen a la declaración de Georges Wald (1906-1997), investigador de la Universidad de Harvard, ganador en 1967 del premio Nobel de medicina y fisiología por sus trabajos en la bioquímica de la visión, quien declaró: “En cuanto al origen de la vida en esta tierra, sólo hay dos posibilidades: Creación o generación espontánea. No hay una tercera. La generación espontánea fue refutada hace 100 años (con los trabajos de Redi en 1688, Spallanzani en 1780 y Pasteur en 1860); pero eso nos lleva únicamente a la otra conclusión: La creación sobrenatural. Esta no podemos aceptarla por razones filosóficas y personales; por tanto, escogemos creer lo imposible: Que la vida surgió espontáneamente, por causalidad.”

Hablando de conversiones, Alfonso Aguiló, comparte lo siguiente: Narrando la historia de su conversión, C. S. Lewis explicaba cómo advirtió, en un momento concreto de su vida, que su racionalismo ateo de la juventud se basaba inevitablemente en lo que él consideraba como los grandes descubrimientos de las ciencias. Y lo que los científicos presentaban como cierto, él lo asumía sin conceder margen a la duda. Poco a poco, a medida que iba madurando, su pensamiento se estrellaba una y otra vez contra un escollo que no lograba salvar. Él no era científico. Tenía por tanto, que aceptar esos descubrimientos por confianza, por autoridad…, como si fueran, en definitiva, dogmas de fe científica. Y esto iba frontalmente en contra de su racionalismo. Lo relataba a la vuelta de los años, asombrándose de su propia ingenuidad de juventud. Sin saber casi por qué, se había visto envuelto en una credulidad que ahora le parecía humillante. Siempre había creído a ciegas en prácticamente todo lo que apareciera escrito en letra impresa y firmado por un científico. «Todavía no tenía ni idea entonces –decía– de la cantidad de tonterías que hay en el mundo escritas e impresas.» Ahora le parecía que ese candor juvenil le había arrastrado hacia una inocente aceptación rendida de un dogmatismo más fuerte que aquel del que estaba huyendo. Los científicos, ante el gran público, tienen a su favor una gran ventaja: el tremendo complejo de inferioridad frente a la ciencia que tiene el hombre corriente.

¿Y si la ciencia demostrara un día que Dios no existe? Porque mucha gente piensa que llegará un día en que la ciencia logrará que se prescinda de lo que llaman la hipótesis de Dios, forjada en los siglos oscuros de la ignorancia… Es un viejo temor, que surge a veces incluso entre los propios creyentes, avivado por la fuerza divulgativa del ateísmo cientificista. Sin embargo, el temor del creyente ante la ciencia no tiene ningún sentido. Si demostrar con seriedad la existencia de Dios puede ser una tarea laboriosa para la filosofía, demostrar su inexistencia es para la ciencia una tarea imposible.

El objeto de la ciencia no es más que lo observable y lo medible, y Dios no es ni lo uno ni lo otro. Para demostrar que Dios no existe, sería preciso que la ciencia descubriera un primer elemento que no tuviera causa, que existiera por él mismo, y cuya presencia explicara todo lo demás sin dejar nada fuera. Y si lo pudiera descubrir –que no podrá, porque está fuera de su ámbito de conocimiento–, sería precisamente eso que nosotros llamamos Dios.

Robert Jastrow, director del Goddard Institute of Space Studies, de la NASA, y gran conocedor de los últimos avances científicos en relación con el origen del universo, decía: «Para el científico que ha vivido en la creencia en el ilimitado poder de la razón, la historia de la ciencia concluye como una pesadilla. Ha escalado la montaña de la ignorancia, y está a punto de conquistar la cima más alta. Y cuando está trepando el último peñasco, salen a darle la bienvenida un montón de teólogos que habían estado sentados allí arriba durante bastantes siglos.»

La invitación del salmista, inspirada por el Espíritu Santo, dice: “Vengan, aclamemos alegremente a Dios; cantemos con júbilo a la Roca de nuestra salvación. Lleguemos ante su presencia con alabanza; aclamémosle con cánticos. Porque Dios es Dios grande y Rey grande sobre todos los dioses. Porque en su mano están las profundidades de la tierra y las alturas de los montes son suyas. Suyo también el mar, pues Él lo hizo y sus manos formaron la tierra seca. Vengan, adoremos y postrémonos; arrodillémonos delante de Dios nuestro Hacedor, porque Él es nuestro Dios y nosotros el pueblo de su prado, y ovejas de su mano”. AMEN (Sal. 95:1-7).


Artículo fue escrito por el Dr. Ernesto Contreras Pulido, médico especializado en el tratamiento del cáncer mediante quimioterapia y radioterapia. Fue líder laico metodista dentro de la CANO mientras vivió en Playas de Tijuana, B. C. Actualmente vive con su familia en San Diego, California, E. U. A., donde colabora con la Iglesia de Las Asambleas de Dios.

El Dr. Ernesto Contreras Pulido es médico especializado enel tratamiento del cáncer mediante quimioterapia y radioterapia. Fue líder laico metodista dentro de la CANO mientras vivió en Playas de Tijuana, B. C. Actualmente vive con su familia en San Diego, California, E. U. A., donde colabora con la Iglesia de Las Asambleas de Dios.

Himnología

donato0002Esta Sección sobre Himnología está a cargo del Hno. Donato Rodríguez Romero. Él es un periodista cristiano quien dirigió este periódico de 2010 a 2014. Vive con su esposa Margarita Velasco en la Ciudad de Puebla, y asisten a la IMMAR El Buen Pastor. Pertenece a la CASE.

John Newton

1725-1807

De un clic:         https://youtu.be/2UL7atiUSrk

 

290 Aniversario de su nacimiento

Rafa Murillo Alvarez, Raflasax ha compartido este texto y el vídeo de Tv2000.

Especial interpretación de «Sublime Gracia»

himn.JohnNewtonColourEn presencia de líderes Cristianos de diferentes religiones, gracias a Dios por estos actos y encuentros que unen a la Humanidad,

Hace algunos años, para ser preciso en el 2007, se cumplieron 200 años de la muerte de John Newton, autor de este himno y fue cuando hice esta recopilación sobre la historia de este hombre que vio transformada su vida por la Gracia de nuestro Dios y en ese tiempo contaba yo en mi archivo musical con más de 100 interpretaciones distintas, hoy a 8 años después no tengo cuantas más he sumado.

Este es el texto:

Sublime gracia del Señor, que a un pecador salvo…

Himno conocido por todos nosotros, interpretado en muchos estilos, desde Elvis Presley, Mahalia Jackson, Aretha Franklin; Louis Armstrong; Kenny G; Johnny Cash, Fourplay, Carlos Santana; Yes, Willie Nelson, Boys II men; Sinead O’connors, Ray Charles, Whitney Houston; por coros instrumentado con orquesta, banjo, violín, sax, o a capela hemos escuchado y cantado en nuestros templos desde hace 200 años.

Su autor Neutenio de John Newton, nació en Londres en el año 1725, su padre Capitán y su madre devota enseño a su hijo a conocer la Biblia a muy temprana edad.

Cuando John tenía 7 años su madre murió y tubo que acompañar a su padre en sus travesías en el barco pesquero convirtiéndose así en “un niño de camarote”. Sus experiencias fueron emocionantes y peligrosas de pequeño, antes de los 12 años, fue embriagado y llevado por la tripulación a un barco de guerra en donde fue cruelmente golpeado y abusaron de él. Pocos años después de vivir esta amarga experiencia se enroló en un barco que traficaba esclavos y con el tiempo llegó a ser el Capitán. En este periodo se estima que la venta de esclavos traídos de Sierra Leona superó a los 3 millones de seres humanos.

Envuelto en el odio hacia la vida se ganó el desprecio de la tripulación. En una ocasión estando borracho en medio de una tormenta cayó por la borda y sus hombres de mala gana lo rescataron lanzándole un arpón que se clavó en su cadera lo que provocó que quedara cojo toda su vida. En esta época él decía: “Con frecuencia vi la necesidad de ser un cristiano solo para escapar del infierno, pero amaba el pecado y no estaba dispuesto a abandonarlo».

Después de esta experiencia en altamar Newton tomo una Biblia y en medio de otra tormenta se volvió a Dios y escribió “cada paso es un constante recuerdo que la gracia de Dios está sobre este desventurado pecador”

En 1748, teniendo 23 años empezó a estudiar su Biblia y el 10 de mayo de ese mismo año tomó a Jesús como su salvador.

Después de esta experiencia solo realizaría otros tres viajes a África, en este mismo tiempo se percató de su insuficiencia espiritual. En 1754, teniendo 29 años escuchó sobre el renacimiento evangélico en Inglaterra y asistió así a las reuniones religiosas donde conoció a Juan y Charles Wesley.

himn.BB-John-NewtonEn 1755 se convirtió en topógrafo y en su tiempo libre estudio griego y hebreo, ingresó a un seminario Anglicano y el 14 de junio de 1764 recibió sus órdenes sacerdotales. Pronto fue respetado por su pastoral tanto por el clero Anglicano como por los disidentes (metodistas)

Pescador, traficante de esclavos pero una vez recibido el mensaje de salvación por parte de Juan Wesley y de otros predicadores de su tiempo luchó con éxito las ultimas 5 décadas de su vida por la abolición de la esclavitud en el imperio británico.

Muere el 21de diciembre de 1807 y fue enterrado al lado de su esposa quien murió 17 años antes.

Olney, Inglaterra tiene desde 1893 un museo para conmemorar la vida de uno de sus hijos predilectos.

Sublime Gracia (Amazing Grace) es en realidad la historia y testimonio de la vida de Neutenio John Newton.

Fue en 1779, mientras trabajaba en otro himno que él escribió Sublime Gracia usando como título «REVISION DE FE Y EXPECTACION».

En el año de 1832 finalmente se abolió la esclavitud en todo el Reino Unido y en la ceremonia se entonó el himno Sublime Gracia a partir de esa facha a sido utilizado en acontecimientos históricos inspirando y dando fortaleza en las manifestaciones de Dr. Martin Luther King, la caída del muro de Berlín, la liberación de Nelson Mandela y en su ascenso a la presidencia, y recientemente después de los desastres de huracán Katerin entre muchos otros.

En si no se conoce a ciencia cierta la fecha exacta de su creación, pero el día viernes 23 de febrero de 1807 se estima que fue cuando se cantó por primera vez dentro de un templo con la música que hoy conocemos.

Existen, registrados, más de 972 arreglos ya sean cantados o musicales del himno sublime gracia y más de 1100 grabaciones de este himno.

Recopiló: Rafael Murillo Álvarez (RAFLASAX)

La traducción al castellano se debe a Cristóbal E. Morales.

Sublime gracia del Señor,

que un infeliz, salvó.

Fui ciego mas hoy miro yo,

perdido y Él me halló.

Su gracia me enseñó a temer,

mis dudas ahuyentó.

¡Oh, cuán precioso fue a mi ser,

al dar mi corazón!

En los peligros o aflicción

que yo he tenido aquí,

Su gracia siempre me libró,

y me guiará feliz.

Y cuando en Sion por siglos mil

brillando esté cual sol,

yo cantaré por siempre allí

Su amor que me salvó.

Historia

El CMI le rinde homenaje

 

600 aniversario de la muerte de Juan Hus

 cmi rinde

Jan Hus ante el Concilio de Constanza, por Carl Friedrich Lessing.

06 de Julio 2015

Versión en español publicada el: 08 de Julio 2015

Jan Hus, reformador cristiano checo, sacerdote y filósofo de los siglos XIV y XV, y una de las personalidades más destacadas de la historia europea, fue objeto de un sentido homenaje ofrecido por el arzobispo emérito Anders Wejryd, Presidente del Consejo Mundial de Iglesias (CMI) de Europa.

En su mensaje durante las celebraciones del sexcentésimo aniversario, en Praga, los días 5 y 6 de julio, Wejryd dijo que en «una época de profundas divisiones en la iglesia -la más evidente entre Roma y Aviñón- pero también de múltiples intrigas políticas en torno a la cristiandad, Hus instó a sus seguidores a proclamar la iglesia única como el cuerpo místico de Cristo formado por el pueblo elegido de Dios».

Considerado «fundador de su nación», Hus tenía una importante influencia en los Estados europeos.

jan husAdmirando la capacidad de Hus para «discernir entre su lealtad temporal a su país de nacimiento y su vocación eterna por el reino de Dios», Wejryd dijo que la Iglesia y el Estado eran para Hus reinos independientes y que una «confusión entre ambos podía llevar a la corrupción entre los líderes religiosos».

«Hus entendía que la ciudadanía y el patriotismo eran cualidades importantes en esta vida, pero enseñaba que la mayor devoción del cristiano debe ser la Iglesia de Jesucristo», añadió Wejryd.

Wejryd destacó que con la esperanza de lograr la unidad y la reconciliación, Jan Hus accedió a entablar un diálogo con sus más acérrimos críticos. A pesar de una garantía de salvoconducto del Concilio de Constanza, Hus fue detenido a su llegada y «se convirtió en víctima de un asesinato judicial» en julio 1415.

Wejryd comentó: «Con su muerte Jan Hus reveló la tremenda injusticia institucional». Destacó que el papa Juan Pablo II y el papa Francisco habían expresado, en palabras de San Juan Pablo II, «un profundo pesar por la muerte cruel que se le impuso»

«El Consejo Mundial de Iglesias rinde homenaje al sacrificio de Jan Hus y renueva su compromiso con el camino de renovación, de un nuevo despertar, del diálogo, la justicia y la paz», dijo Wejryd.

Las conmemoraciones del sexcentésimo aniversario de la muerte de Hus forman parte de un proyecto de la Iglesia Evangélica de los Hermanos Checos y de la Iglesia Husita Checoslovaca, ambas iglesias miembros del CMI.

El CMI acogerá una exposición sobre la vida y el legado de Jan Hus a partir de 2 de octubre de 2015. La exposición se encontrará en el Centro Ecuménico de Ginebra, en coordinación con otros eventos conmemorativos que tendrán lugar durante todo el mes en la Universidad de Ginebra, en la Catedral de St. Pierre, el Auditorio de Calvino, la Iglesia de la Madeleine y el Museo Internacional de la Reforma.

 

Intolerancia religiosa

donato0002La sección sobre intolerncia religiosa está a cargo del Hno. Donato Rodríguez Romero. Él es un periodista cristiano quien dirigió este periódico de 2010 a 2014. Vive con su esposa Margarita Velasco en la Ciudad de Puebla, y asisten a la IMMAR El Buen Pastor. Pertenece a la CASE.

México

Chamula, nuevamente en el escaparate.

Detienen a Chamulas Evangélicos.

int rel.chamulaMuy a pesar que muchos líderes y funcionarios se enseñorean que Chamula se ha convertido en un terreno en donde la libertad de credo es algo común, y más aún, que ellos fueron los que «hicieron» que la vida de los Evangélicos fuera sin problemas, el día de ayer 7 de julio de 2015 aproximadamente a las 3 de la tarde, fueron detenidas cinco personas (cuatro mujeres y un hombre) por el delito de convertirse al Evangelio.

Lo anterior se realizó en la Comunidad de Tzetelton, Mpio de San Juan Chamula, después que las autoridades manifestaron a los Evangélicos que en ese lugar hay un acuerdo firmado por los habitantes en los que cada persona que se convierta al Evangelio, deberá pagar una multa de Cinco Mil Pesos y, en caso de que no pueda o no quiera pagarla, deberá realizar trabajos forzados y deberá dejar la Comunidad.

Andrés López, Virginia López, son los dos adultos que actualmente siguen detenidos y trasladados a la cabecera Municipal en espera que las autoridades del Ejido Tzetelton y las de la cabecera de San Juan Chamula, definan cual será el resolutivo final mismo que se pretende realizar mañana jueves porque en el Ejido estarán ocupados con las clausuras escolares y los detenidos tendrán que esperar a pesar que la cárcel se encuentra a orilla de la calle sin protección alguna por el frio e inclemencias del tiempo.

Dentro de los cinco detenidos estaban tres mujeres menores de edad quienes, con el permiso de sus propios padres, fueron detenidas y trasladadas a la cárcel, por lo que posteriormente fueron dejadas en libertad en cuanto se dieron cuenta que son menores de edad y abandonadas por sus familiares.

A los evangélicos detenidos les están cobrando un importe de 9,500 pesos, 5,000 de multa al hombre por convertirse al Evangelio, 2,500 de multa a la mujer por la misma causa pero menor cantidad por ser viuda y 2,000 pesos de gastos por el traslado que tuvieron que hacer las autoridades del Ejido a la Cabecera Municipal en San Juan Chamula.

Los Evangélicos que pertenecen a la Iglesia Jesús es el Camino, esperan la intervención y atención de parte del Secretario General de Gobierno ya que los funcionarios locales manifiestan que ellos no pueden hacer nada al respecto, que esperan solo que la autoridad de San Juan Chamula defina qué hacer con los detenidos porque ellos toman las decisiones en ese Municipio.

Esto incrementa la cantidad de casos de persecución religiosa en la Entidad ya que en ese mismo Municipio se han reportado otros casos como el de Lindavista, en el que a los niños hijos de los Evangélicos, se les impide continuar con sus estudios escolares por motivos religiosos y se les ha pedido que busquen otra escuela, evangélicos que no han recibido la atención que merece esta violación de los derechos fundamentales. Se espera pronta atención como en los últimos días se está otorgando en los casos difíciles pendientes de resolver, a través de la Comisión recientemente establecida por el Secretario General de Gobierno para avanzar en este tema rezagado. -CoC.-

Noticias internacionales

donato0002Esta Sección sobre Noticias Internacionales está a cargo del Hno. Donato Rodríguez Romero. Él es un periodista cristiano quien dirigió este periódico de 2010 a 2014. Vive con su esposa Margarita Velasco en la Ciudad de Puebla, y asisten a la IMMAR El Buen Pastor. Pertenece a la CASE.

REFUGIADOS  

Bélgica acoge a 244 cristianos sirios

not int.refugiados

El gobierno belga les da el estatus de refugiado tras rescatarlos de la ciudad de Alepo. Ya han acogido a 5.500 desde el comienzo de la guerra en Siria.

FUENTES Protestante Digital, Europa Press AUTOR Redacción P+D BRUSELAS 09 DE JULIO DE 2015 11:52 h

La ciudad de Alepo, escenario de combates durante los últimos cuatro años. El gobierno de Bélgica ha anunciado que en los últimos meses ha ayudado a 244 cristianos a salir de la ciudad siria de Alepo facilitándoles la entrada en su país con el estatus de refugiados.

La operación de rescate arrancó en mayo y finalizó la semana pasada, según ha detallado el portavoz del grupo involucrado en la misma, el antiguo diplomático Mark Geleyn. “Somos un grupo de belgas de todas las tendencias y de todas las comunidades del país. Hemos conseguido instalar en Bélgica a 244 cristianos de Alepo, donde la comunidad  cristiana está sometida al terror de grupos como el Frente al Nusra y el Estado Islámico debido a sus creencias religiosas”, ha explicado.

Según las informaciones facilitadas por la agencia estatal belga de noticias, la operación ha estado coordinada por el Ministerio de Exteriores del país europeo. El Gobierno belga ha cifrado en cerca de 5.500 el número de refugiados que han sido acogidos en el país desde el estallido del conflicto en 2011. Así, ha indicado que el 98 por ciento de los sirios que reclaman refugio lo obtienen.  

4 MILLONES DE REFUGIADOS SIRIOS

Según un informe hecho público este jueves por ACNUR, la agencia de la ONU para los refugiados, son ya 4 millones los sirios que han salido de su país desde que comenzó el conflicto. La mayoría viven en campos de refugiados en los países fronterizos, Turquía, Líbano, Jordania e Irak. Como explicaba María Jesús Vega, responsable de comunicación de la agencia, a Protestante Digital en una entrevista, la situación en estos campos de refugiados es también de gran inseguridad, lo que hace que muchos continúen viajando hasta intentar llegar a Europa. De las 137.000 personas que llegaron a las costas europeas – sobre todo Italia y Grecia – durante 2015, más de 30% procede de Siria. Sin embargo, al llegar encuentran dificultades para que se les conceda el estatus de refugiado, algo que ACNUR considera una “obligación legal y moral” de las autoridades.

Leer más: http://protestantedigital.com/internacional/36730/belgica_acoge_a_244_cristianos_que_huyeron_de_alepo

LANZAMIENTO   

Comienza ‘Comparte Ideas’

not int.PROCESO DEL DISCIP

Marcos Vidal inaugura la serie de vídeos para transmitir ideas innovadoras sobre iglesia, discipulado, evangelismo, adoración y servicio.

AUTOR Redacción P+D MADRID 01 DE JULIO DE 2015 20:07 h Marcos Vidal, en IDEAS.

Este 1 de julio se ha puesto en marcha la web ComparteIdeas.org, una plataforma de vídeos en la que diferentes personas del ámbito evangélico propondrán alguna idea que sirva para impulsar la misión de la iglesia en estos tiempos.

Con un formato dinámico, de aproximadamente tres minutos, los expositores explican alguna propuesta sobre Iglesia, Discipulado, Evangelismo, Adoración o Servicio. El primer invitado es el pastor y compositor Marcos Vidal, que explica la importancia que tiene a iglesia local y comparte su idea, relacionada con el discipulado para formar a líderes “en base a carácter, no a talentos. El talento no cualifica para servir en el lugar adecuado”, dice Marcos Vidal.

El próximo en participar con una nueva idea será Mark Matlock. Luego vendrán Lucas Leys, Alex Sampedro, Kike Pavón, Itiel Arroyo, Loida Muñoz, David Suárez y muchos más. Esta iniciativa podrá seguirse también en Protestante Digital, donde se publicarán todos los vídeos en la sección Multimedia. El primero se puede ver a continuación:

Leer más: http://protestantedigital.com/cultura/36658/comienza_comparte_ideas

NATIONAL GEOGRAPHIC  

Morgan Freeman contará ‘La Historia de Dios’

not int.morgan-freeman

“Me siento muy honrado por la oportunidad de llevar a los espectadores a lo largo de este viaje increíble”, dijo Freeman sobre la serie documental que estrenarán en 2016.

FUENTES Variety, Evangelical Focus AUTOR Redacción P+D

CALIFORNIA 10 DE JULIO DE 2015 20:42 h

El actor y productor Morgan Freeman.

El actor Morgan Freeman será la voz e imagen del próximo proyecto de National Geographic “La Historia de Dios”. El programa explorará las creencias de la gente acerca de Dios y lo divino en todo el mundo. Freeman visitará algunos de los lugares religiosos más famosos del mundo, como el Muro de las Lamentaciones de Jerusalén, el árbol Bodhi de la India, los templos mayas, las ruinas de Gobekli Tepe en Turquía de 10.000 años de antigüedad, Stonehenge, el Vaticano e incluso la Iglesia Lakewood de Joel Osteen, entre otros, personaje del cual podemos ver programas dominicales en México gracias a Enlace de TV.

“El objetivo es aprender sobre los rituales de las culturas de todo el mundo e incluso someter a experimentos de laboratorio que examinan el lado científico de las experiencias espirituales”, explicó Freeman a la prensa.  

“UNA AVENTURA ÉPICA”

Descrita como una “aventura épica y un viaje profundamente personal sobre los misterios eternos de lo divino”, la serie seguirá a Freeman mientras se embarca en una exploración y una reflexión íntima sobre Dios, sumergiéndose en las experiencias religiosas y rituales del mundo.

También se convertirá en un sujeto de prueba en los laboratorios científicos para examinar “cómo las fronteras de la neurociencia y la cosmología se conectan en relación a la religión”. Cada episodio se centrará en una gran pregunta acerca de lo divino, del misterio de la creación, el verdadero poder de los milagros, o la promesa de la resurrección.

“La Historia de Dios” se estrenará en 2016 en el canal National Geographic y Nat Geo Mundo en los EE.UU. y en todo el mundo en 171 países y 45 idiomas.

“DIOS ES EL TEMA MÁS IMPORTANTE”

Lori McCreary, productor ejecutivo de la serie, estaba convencido de que “con Morgan como nuestro contador de historias, vamos a producir una serie visualmente impresionante y estimulante que impulsará conversaciones significativas acerca de Dios y de la fe, por creyentes y no creyentes por igual”. “Dios es sin duda el tema más importante de nuestro tiempo”, dijo McCreary. “National Geographic nos permitirá explorar el misterio mundial detrás de Dios y la religión”, agregó.

“HONRADO DE PARTICIPAR”

“La historia de Dios es uno de los misterios más grandes y una de las ideas más importantes del mundo”, dijo Freeman. “Para mí, esto es una búsqueda personal y perdurable para comprender lo divino, y me siento muy honrado por la oportunidad de llevar a los espectadores a lo largo de este viaje increíble”.

El actor, que ha expresado anteriormente opiniones escépticas sobre la religión, también dará sus reflexiones personales durante todo el viaje. “Estamos aprovechando el poder de la marca de National Geographic y nuestro alcance global sin precedentes para contar una historia significativa e impresionante de la religión y la espiritualidad, a través de diversas disciplinas y religiones”, explicó Courteney Monroe, jefe de National Geographic Channels. Es la segunda vez en este año que National Geographic produce materiales relacionados con la religión, tras el estreno de Killing Jesús la pasada Semana Santa.

Leer más: http://protestantedigital.com/cultura/36749/morgan_freeman_contara_la_historia_de_dios

ORIENTE MEDIO    

Qatar permite el primer templo protestante

not int.qatarTras 7 años de espera, las autoridades aprueban el proyecto de un lugar de culto, impulsado por un filipino. Hay unos 1.200 creyentes evangélicos en Qatar.

FUENTES Evangelical Focus AUTOR Redacción P+D DOHA 06 DE JULIO DE 2015 19:29 h

Los evangélicos que viven en el emirato de Qatar verán la construcción del primer edificio de la iglesia evangélica en el país. El presidente de la Alianza de Iglesias Evangélicas en Qatar (ECAQ), Beda Robles, un inmigrante de Filipinas, ha trabajado durante siete años para obtener el permiso para construir un edificio de la iglesia.

El momento finalmente llegó en junio, cuando una llamada del Ministerio de Relaciones Exteriores confirmó que la espera había terminado. “Me dijeron ‘tengo una buena noticia’, entonces ya lo sabía. Todos nuestros años de oración y esperanza habían llegado a buen puerto”, dijo Robles a la agencia de noticias de Doha.

El nuevo lugar de culto para los evangélicos estará situado a varios kilómetros del centro de Doha, en el complejo religioso de Mesaimeer, junto a la Iglesia Católica de Nuestra Señora del Rosario. El ECAQ tuvo que esperar la aprobación oficial del gobierno antes de que pudiera empezar a recaudar dinero para la construcción, que tendrá un coste de unos 25 millones de euros. La organización evangélica tiene aproximadamente 1.200 miembros, casi todos ellos extranjeros. Proceden sobre todo de Filipinas, Nigeria, Kenia, India, Indonesia y Malasia. La organización, fundada hace 28 años, ha celebrado reuniones en complejos turísticos y viviendas particulares. En los años previos “el gobierno ha sido constructivo, concediéndonos permisos para realizar sesiones de adoración, reuniones y otras celebraciones como nuestros Días de la Familia en los últimos años”, dijo el ECAQ. El ex embajador de Filipinas en Qatar, Crescente Relacion, también tuvo un papel fundamental en el impulso de los planes de futuro, añadió Robles.  

TIEMPO PARA INICIAR LA CONSTRUCCIÓN Y CONTRATACIÓN DE PERSONAL

La iglesia funcionará como una organización comercial y tratará de recaudar los fondos necesarios para construir la iglesia. Ahora que tiene su registro, puede iniciar la presentación de solicitudes de visado de trabajo para contratar a personal administrativo. “Tenemos una pequeña cantidad recogida, y esperamos comenzar pronto. En cuanto al resto del dinero, vamos a hacer enormes esfuerzos para recaudar fondos a través de donaciones, y también estamos pidiendo la ayuda de otras iglesias en Doha, en la región, y en todo el mundo”, dijo.  

CONVERTIRSE AL CRISTIANISMO ES ILEGAL

La conversión a otra religión del Islam todavía se considera apostasía en Qatar, y es técnicamente un delito capital. Sin embargo, desde que el país obtuvo la independencia en 1971, no ha habido ninguna ejecución registrada u otro castigo por tal acto. De acuerdo con el código penal, los individuos capturados por proselitismo en nombre de una organización, sociedad o fundación, para cualquier religión que no sea el Islam, puede ser condenado a una pena de prisión de hasta 10 años.  

OTRAS CONFESIONES CRISTIANAS PRESENTES

En 2008 tuvo lugar la apertura de la primera iglesia cristiana en Qatar desde tiempos pre-islámicos. Según un informe del Departamento de Estado de Estados Unidos, el país ha otorgado estatus legal a la iglesia católica, anglicana, ortodoxa griega, ortodoxa siria, copta, Libanesa Maronita, Filipino Evangélica y las iglesias cristianas de la India. Todos ellos están formadas casi exclusivamente por los extranjeros que trabajan en el país.

Leer más: http://protestantedigital.com/internacional/36710/qatar_aprueba_construir_su_primera_iglesia_evangelica

PARA 2018  

Zuinglio también tendrá su película

not int.zuinglio

Una productora prepara un ‘biopic’ sobre el radical reformador de Zurich. Será una producción “independiente”, pero basada en  archivos históricos de la Iglesia Reformada.

AUTOR Redacción P+D ZURICH 04 DE JULIO DE 2015 11:52 h

Ulrico Zuinglio, el reformador de Zurich. / Wikimedia. La vida del reformador Ulrico Zuinglio será llevada a las grandes pantallas, según confirma la productora C-Films, que ha distribuido películas como “Tren de noche a Lisboa”.

Aunque muchos han conocido la Reforma Protestante a través de los films sobre Martin Lutero (especialmente con “Lutero”, protagonizada por Joseph Fiennes), pocas producciones cinematográficas se han hecho sobre otras personas que se levantaron para pedir la “Sola Scriptura”.

Ulrico Zuinglio (en alemán, Urich Zwingli, 1484-1531) fue el primer reformador de la ciudad suiza de Zurich, foco principal de la Reforma en el país helvético junto a la Ginebra de Calvino. El guión de la película irá a cargo de la periodista Simone Schmid, que se basará en material histórico de la Iglesia Reformada. El presupuesto para la película será de 6 millones de francos suizos (unos 5 millones de Euros) y se prevé su estrena para 2018. C-Films ha dicho que será una película “independiente”, pero aun así pretenderá llegar al gran público.   

REFORMADOS HABÍAN IMPULSADO IDEA

La Iglesia Reformada suiza en Zurich ya había mostrado hace un año su deseo de “llevar la historia de Zuinglio a la gran pantalla”, aunque entonces explicaba: “no tenemos los millones para pagar la producción”. Los impulsores de la iniciativa argumentaban que su vida tiene todos los ingredientes para convertirse en un film: “Religión y poder, deseo y amor, violencia y fuertes convicciones”.

Leer más: http://protestantedigital.com/cultura/36685/Zuinglio_tambien_tendra_su_pelicula

EEUU  

La otra cara del Orgullo Gay en Seattle

not int.agreden a past

Durante el Gay Pride Festival en Seattle golpean a dos pastores por predicar contra las relaciones homosexuales. FUENTES Agencias, Charisma News

NUEVA YORK 05 DE JULIO DE 2015 21:00 h Un momento de la agresión / KOMO 4 News

La revista Charisma News ha difundido un video de KOMO 4 News en el que dos pastores no identificados fueron brutalmente golpeados –con puñetazos y patadas– por activistas que salían del “Festival del Orgullo Gay” celebrado en Seattle, EE.UU.

De acuerdo con el canal Fox, los pastores mantenías sus biblias en la mano y estaban predicando a quienes pasaban llamándoles al arrepentimiento de sus pecados. Uno de los predicadores llevaba un cartel que decía: “Arrepentíos”, “Jesús salva del pecado” y “El matrimonio es siempre entre un hombre y una mujer”.

El video de la paliza recibida por ambos pastores se ha difundido en las cadenas de televisión y muestra a un grupo de gente enfurecida que amenaza a los dos hombres para luego agredirles. Posteriormente la policía identificó a dos de los participantes, uno de ellos un conocido activista de un grupo llamado NOH8, un juego de sonidos que simula el significado de “sin odio” (No H eight).

Pero es precisamente el odio lo que se manifiesta en las escenas del video, en el que primero varias mujeres tratan de arrebatar a uno de los dos pastores su cartel, para que luego un grupo furioso le tire al suelo y a continuación le dan patadas y puñetazos hasta que alguien grita avisando de que la policía había acudido. Los dos hombres agredidos debieron ser atendidos, necesitando uno de ellos varios puntos de sutura en sus heridas en la cabeza.

Sin duda un paso más en el debate entre la libertad de expresión y la ofensa a colectivos. Pero la gran pregunta sería qué reacciones habrían ocurrido en el caso opuesto, si un grupo de cristianos hubiese agredido a manifestantes proLGTB.    

OTROS PRECEDENTES

No es la primera vez que los cristianos son atacados por activistas pro-LGBT en los Estados Unidos. En agosto del año pasado, un hombre abrió fuego dentro de la sede del Consejo de Investigación Familiar en Washington. Cuando fue detenido, Floyd Lee Corkins Jr. se declaró culpable del ataque por estar en contra de la organización pro-familia tradicional. A finales de 2014, un grupo llamado “Angry Queers” (significa “Homosexuales Furiosos”) causaron daños valorados en miles de dólares al destrozar una iglesia evangélica en Portland, Oregón, que está vinculada al ministerio del pastor Mars Hill. En un comunicado, reivindicaron el ataque justificándolo porque la iglesia era “homófoba”.  

Leer más: http://protestantedigital.com/sociedad/36703/La_otra_cara_del_Orgullo_Gay_en_Seattle

Estados Unidos

CHARLESTON: EL AMOR COMO LEGADO

not int.ame-church1foto arch

junio 30, 2015

Por Magalí Heredia (*)

Bahía Blanca

De cierto les  digo que todo lo que aten en la tierra, será atado en el cielo; y todo lo que desaten en la tierra, será desatado en el cielo.

Otra vez les digo, que si dos de ustedes se pusieran de acuerdo en la tierra acerca de cualquiera cosa que pidieran, les será hecho por mi Padre que está en los cielos.

Porque donde están dos o tres congregados en mi nombre, allí estoy yo en medio de ellos.

Entonces se le acercó Pedro y le dijo: Señor, ¿cuántas veces perdonaré a mi hermano que peque contra mí? ¿Hasta siete?

Jesús le dijo: No te digo hasta siete, sino aun hasta setenta veces siete.

(Mateo 18: 18-22)

En el culto del domingo, en la Iglesia Metodista Central, reflexionamos sobre el ataque a la Iglesia Africana Metodista Episcopal (AME) “Emanuel” de Charleston, en Carolina del Sur, Estados Unidos, ocurrido el 17 de junio, en el que fueron asesinadas nueve personas que asistían a un estudio bíblico. Entre las víctimas se encuentra Clementa C. Pinckney, de 41 años, que como pastor a cargo de la Iglesia AME y senador demócrata, trabajaba sobre un proyecto legislativo relacionado con la violencia racial institucionalizada, luego de que en abril Walter Scout, un hombre afro estadounidense de 50 años que se encontraba desarmado, fuera asesinado de ocho disparos en la espalda mientras intentaba fugarse de un control policial en Carolina del Norte.

En la reflexión rescatamos la luz que los crímenes cometidos en la Iglesia AME pusieron sobre temas que generan fuertes desacuerdos en la sociedad estadounidense, como el uso de la bandera confederada identificada con los estados sureños que se oponían a la abolición de la esclavitud durante la Guerra Civil hace 150 años –bandera que todavía ondea en muchos de ellos– y la resistencia que existe en algunos sectores a que se avance en la regulación del control de armas. Temas que además de división y polémica, causan dolor.

Pero más profundamente rescatamos la historia de esta emblemática iglesia de Charleston, símbolo de la lucha interracial, que paradójicamente nació a partir de una discriminación racial. “Comenzamos en 1787 a través de nuestro fundador, Richard Allen, que se fue de la Iglesia Episcopal Meddeth de San Jorge debido a que le decían que tenía que rezar después de los miembros ‘normales’ de la iglesia. Y es así que comenzó nuestra denominación, en un acto de desobediencia civil y, por decirlo de algún modo, de búsqueda de justicia teológica”, contó Pinckney hace unos años.

Predicador internacional

Luis Palau predicando a multitudes.

Iglesias metodistas apoyan NYC ‘CityFest’ con Luis Palau

not int.luis_palau

Share via EmailPrint

09 de julio de 2015

Adelle M. Banks* / Traducción y adaptación: Michelle Maldonado** 

A los 80 años, el evangelista Luis Palau de Oregón ha predicado en más de 75 naciones en actos multitudinarios, sin embargo nunca lo había hecho en la ciudad de Nueva York y por ello escogió la “Gran Manzana” como la sede de «Cityfest » (una iniciativa que incluye conciertos, proyectos de servicio y evangelización) el cual culminará en el “Central Park” el sábado 11 de julio con un acto masivo en el que se esperan unas 60,000 personas.

Palau habló con Religion News Service de los eventos en Nueva York y sus planes futuros. A continuación se ofrece una versión editada de la entrevista original:

P: Usted ha sido un evangelista durante cinco décadas y ha predicado en todo el mundo. ¿Por qué eligió a Nueva York ahora?

R: Desde que era un chico muy joven, sentí que el Señor me llamó a las grandes ciudades. Nueva York siempre ha estado en el radar, pero parecía tan desalentador, grande y complicado, hasta que nos dieron enviaron una invitación que venía de un grupo de pastores de jóvenes. Comenzó con los hispanos, pero se extendió a los principales grupos étnicos o grupos lingüísticos, e iglesias.

P: ¿Qué fue complicado o diferente acerca de esta ciudad en comparación con otras ciudades donde has predicado?

R: Es muy complicado de traer a todo el cuerpo de Cristo junto; no hay alianzas de pastores que incorporen a toda la ciudad. De hecho, para tratar de obtener el nombre de la mitad de las iglesias en Nueva York fue una tarea imposible, nadie parece tenerlo toda esa información consolidada. Esta iniciativa es un experimento muy interesante y que ha ido bien y el Señor ha bendecido.

P: Tus hijos están involucrados en esta reunión.  Kevin es el presidente de tu ministerio con base en Portland, Oregón y Andrew es evangelista. ¿Te estás preparando para jubilarte o tienes más planes para el futuro?

R: Yo todavía creo que seguiré en algunos eventos, pero creo que voy a retirarme un poco. Los dos son muy talentosos y la mano del Señor está sobre ellos, trabajamos en buena armonía. Tengo la intención de continuar, Dios me ha dado muy buena salud., me siento bien. Sí, me canso un poco más que antes, pero si el Señor abre puertas, vamos a seguir adelante; no me puedo imaginar sentado sin hacer nada.

P: Por mucho tiempo, usted ha redefinido lo que una vez se llamó “las cruzadas”. Por ejemplo, los eventos de deportes extremos en el National Mall. ¿Crees que este modelo de festival continúe trabajando en la era digital?

R: Uno tiene que mantenerse constantemente repensando las cosas y renovándose. Lo digital está muy bien. Todos lo usan e igualmente, nosotros también lo hacemos. Fíjate que los conciertos de rock todavía atraen a la gente. La gente todavía quiere reunirse en parques. Puede llegar a ser más pequeño el grupo, pero creo que este tipo de evento atrae a los jóvenes y a menudo adultos también. No creo que este sea el final para los conciertos y festivales.

P: ¿Cuál es la gama de denominaciones que están representadas entre las más de 1,700 iglesias que trabajan con ustedes en este evento?

R: Cada grupo imaginable está representado en algún nivel. Hay iglesias anglicanas, presbiterianas, asambleas de Dios, un alto porcentaje bautista del sur y algunas iglesias metodistas también. Cualquier denominación que se pueda imaginar, está en su rincón de la ciudad trabajo en conjunto.

Algunas son iglesias pequeñas; hay cientos y cientos de iglesias pequeñas cuyas congregaciones no son tan numerosas y sus ingresos no son suficientes como para apoyar a un pastor tiempo completo. Tenemos que ajustarnos a esa realidad, no nos podemos reunir con los pastores como en los suburbios donde se puede tener una reunión a las diez y almorzar. Estas personas están fuera trabajando en su vocación.

*Adelle M. Banks es editora de producción en RNS. Anteriormente fue reportera de religión en el Orlando Sentinel, The Providence Journal y en periódicos del norte de Nueva York. Para más información sobre el artículo de Luis Palau y CityFest, visite el enlace: http://www.religionnews.com/2015/07/08/qa-evangelist-luis-palau-80-gears-nyc-cityfest/

** Michelle Maldonado es la Directora Asociada de Comunicaciones Hispano/Latinas de la IMU. Puede contactarle al (615)742-5775 o por el mmaldonado@umcom.org

Editorial

Época III, Año LXXXIV, Período 2014-2018, No. 21

Chihuahua, Chih., 30 de junio, 2015


Nuestra Himnología

Pbro. Bernabé Rendón Morales

No tenemos manera de evaluar los beneficios que trajo a la IMMAR el avivamiento de los años 70. Uno de ellos fue una liturgia diferente en la que los cantos son elemento esencial. Los antiguos himnos memorizados desde la niñez eran entonados muchas veces por personas somnolientas que cantaban mientras volteaban hacia todos lados porque cualquier cosa podía distraer la atención. Y la música no tenía punto de conexión con la juventud, cuyos oídos estaban permeados por los ritmos, melodías y tonalidades contemporáneos. Así que la nueva himnología abrió un cauce pertinente para el renovado espíritu de adoración y gratitud. Ahora la iglesia pudo recobrar una espiritualidad más viva, una mejor contemplación, una fresca profundización experimental, que son necesarias cuando de exaltar a Dios se trata.

No obstante, Dios sufrió pérdidas. Los cantos nuevos, confeccionados por “compositores” improvisados que parecen más interesados en la venta de sus materiales o en la promoción de su persona, han estado haciendo un mal trabajo. Y lo peor es que las iglesias extraviaron su apetito por lo mejor y se rindieron entusiasmadas ante la música más sensorial.

Desde las iglesias más grandes hasta las más pequeñas, incluso las pastoreadas por ministros que han obtenido maestrías y doctorados, de quienes se esperaría un oficio más profesional, confeccionan sus órdenes de culto separando un tiempo para la Alabanza de otro para la Adoración; el primero para cantos de ritmo rápido, y el segundo para cantos de ritmo suave. El caso es que ni en la Biblia, ni en hebreo, ni en griego, ni en español la palabra Alabanza es aplicable a cantos con ritmos rápidos. Y la palabra Adoración, ni en la Biblia, ni en el hebreo, griego o español, significa cantos con ritmo lento. Este invento que los compositores disqueros nos han vendido hace violencia contra la semántica más elemental, y esto con la venia de nosotros.

Por si el destrozo de la liturgia y del lenguaje mencionado no fuera suficiente, tenemos también la proyección de los cantos en las pantallas de los templos, ya sean iglesias grandes o chicas, ya sean pastoreadas por ministros con educación teológica o sin ella, lucimos un repudio a nuestra gramática. Allí veremos siempre un anárquico uso de acentos y signos de puntuación, un empleo arbitrario de mayúsculas y minúsculas y cien demoliciones más contra nuestro español. Las pantallas sirven para que nuestros niños, jóvenes y adultos sean educados en una subcultura que los evangélicos hemos creado. Los himnos antiguos promovían la riqueza poética, mejoraban el vocabulario de nuestras iglesias, maravillaban con los giros literarios de compositores con una espiritualidad educada. Hoy promovemos la incultura, sin preguntarnos si esto honra o deshonra a un Dios Excelente. Y todo porque las referencias han dejado de ser Dios, la Biblia y el propósito de ser una iglesia capaz de educar a los pueblos, pues tenemos una referencia que nos parece mejor: Nosotros mismos. El referente verdadero es, ¿nos gusta? Y aun así nos atrevemos a repetir en cada Culto que lo hacemos “para la gloria de Dios”, ya que nuestra lógica es que si nos gusta a nosotros, tiene que gustarle a él también.

Lo dicho anteriormente tiene qué ver con la forma, pero cuando vamos a la sustancia es cuando hallamos las más grandes pérdidas. Claro que, como en todo, tenemos cantos contemporáneos excepcionales donde la letra ha sido cuidada y exaltan a Cristo por su obra sacerdotal lograda a través de su cruz, su resurrección y su entronización en los cielos, todo expresado no con la imaginación visceral del “compositor”, sino con adecuados y precisos términos bíblico-teológicos. Pero hay cantos que no sólo se contentan con estropear la gramática española, sino también la doctrina bíblica e histórica. Y la mayoría de los cantos ni perjudican ni benefician, porque simplemente no dicen nada. Para llenar los vacíos de cantos tan pobres, debe recurrirse a otro error, la repetición innecesaria de alguna sola frase que parece denotar que para que Dios entienda hay que repetírsela muchas veces, o que para que nosotros entendamos bien lo que queremos decir se hace necesario repetírnosla. Esta vana repetición que vacía nuestra mente de significados y drena nuestra alma de una adoración digna del Ser más Sabio del universo, no tiene parangón en la Biblia donde sí se nos ofrecen prototipos de himnos inspirados. Incluso, el Salmo 136, donde se repite la hermosa declaración, “porque para siempre es tu misericordia”, está valiéndose de un recurso poético hebreo que realza esa verdad, pero no repitiendo vanamente, sino luego de varias afirmaciones diferentes una de la otra. Las repeticiones vanas (aunque a nosotros no nos  parezcan vanas), de las que Jesús nos previno (Mt. 6:7), son necesarias para que las mantras funcionen, y eran necesarias para despertar a Baal (1° R. 18:26-29), pero jamás fueron un elemento litúrgico del cual los adoradores israelitas y/o cristianos tuviesen que depender, porque simplemente tenían un concepto de Dios diferente y extraño al nuestro.

Dicho en pocas palabras, jamás en toda la historia del culto judío, y jamás en toda la historia de la iglesia cristiana, Dios recibió tan pobre alabanza como la de nuestros días. Jamás antes se le entregó algo tan mal hecho. Esto se debe a un síndrome completado por tres factores: 1) La baja cultura y pobre formación doctrinal de los actuales compositores, 2) las iglesias que preferimos darnos gusto a nosotros mismos aunque sacrifiquemos elementos bíblicos e históricos debido a que no nos dan un “masajito” a nuestros sentidos, y 3) a la tendencia psico-social denominada posmodernismo que ha logrado un posicionamiento dentro de nuestras iglesias que denota que así como hemos sido incapaces de influenciar al mundo, también hemos sido incapaces para evitar que el mundo nos influencie a nosotros.

Si Dios es como él dice que es, entonces merece lo mejor, y le estamos dando lo peor. Lo mejor se maneja hoy dentro de los círculos literarios seculares, pues lo mejor, literariamente hablando, no encuentra lugar en la iglesia. Pero podemos tranquilizarnos gratuitamente diciéndonos que somos sinceros, “al cabo que es para el Señor”. Podemos resolverlo pidiendo “un aplauso para Cristo”, y si nos hace sentir bien, ¡entonces está bien! Si el punto de referencia somos nosotros mismos, y la subjetividad va a sustituir a la objetividad, entonces todo está resuelto. Pero si concordamos en que Dios es Perfecto y Sublime, y que a él le interesan no sólo las intenciones sino también las acciones, y si él se alegra no sólo por la sustancia sino también por la forma de las cosas, entonces nuestra fe en él debería llevarnos a examinarnos a nosotros mismos. ¿Podríamos vislumbrar algún día cuando él sea algo más serio, más grande, más honorable ante nuestros ojos? ¿Podríamos hacer algo más refinado para nuestro Padre, que conserve lo mejor que ya tenemos, pero que limpie el tamo que no es trigo?

Pbro. Bernabé Rendón M.