Autor: Evangelista Mexicano

Intolerancia religiosa

Botón de intolerancia religiosa

en San Juan Chamula

Carlos Martínez García

chamula-1-a-72

Los años más violentos de intolerancia religiosa en el municipio chiapaneco de San Juan Chamula han quedado atrás. Sin embargo, el flagelo reaparece de vez en vez y nos recuerda que la defensa de los derechos humanos nunca puede bajar la guardia.

La Coordinación de Organizaciones Cristianas (COC), con sede en San Cristóbal de las Casas, ha dado seguimiento informativo y de asesoría a las personas afectadas por algunos tradicionalistas en el ejido Tzeteltón (a veces lo menciona como Seteltón), quienes encarcelaron el 7 de julio a cuatro mujeres y un hombre por convertirse al cristianismo evangélico. Tres son mujeres menores de edad, por lo cual estuvieron poco tiempo retenidas. Los dos adultos, Andrés y Virginia López, debieron permanecer en la cárcel varios días.

La COC reporta que a los evangélicos detenidos les están cobrando un importe de 9 mil 500 pesos, 5 mil de multa al hombre por convertirse al evangelio, 2 mil 500 de multa a la mujer por la misma causa pero menor cantidad por ser viuda y 2 mil pesos de gastos por el traslado que tuvieron que hacer las autoridades del ejido a la cabecera municipal en San Juan Chamula. En Tzeteltón está vigente un acuerdo comunitario por el cual los ejidatarios son multados económicamente y deben salir del poblado en caso de optar por otra creencia religiosa que no sea la católica.

El presidente del organismo que ha tomado el asunto de Tzeteltón, Luis Antonio Herrera, contabilizó hace dos meses 19 casos de intolerancia religiosa contra los indígenas protestantes chiapanecos, en lugares como Chilil, Yashtinín, Los Llanos, San Gregorio, La Florecilla, Rosario Bahuitz, La Piedad, Boquerón, Cuauhtémoc Cárdenas, Mariano Matamoros, Unión Juárez, José María Morelos, Guadalupe Victoria, La Esperanza, San Miguel Chiptic, Altamirano, El Arenal, La Libertad y Lindavista. Han sido varias las familias desplazadas y un número mayor a mil evangélicos afectados, incluyendo a los niños.

Tres días después de haber sido encarcelados Andrés y Virginia López, el 10 de julio, él y ella llegaron a un acuerdo con las autoridades ejidales en presencia de funcionarios de San Juan Chamula y del gobierno estatal. Fueron liberados, les perdonaron el pago de la multa, no les quitaron los servicios de agua y luz, pueden ejercer su creencia religiosa, quedando únicamente como condición, que sus hijos deberán de cambiarlos a la escuela de la comunidad cercana por ser un servicio que el Comité de Educación [de Tzeteltón], que es el que mantiene el control en esa comunidad, no aceptó que siguieran estudiando en ese lugar.

Los funcionarios municipales de Chamula y los del gobierno estatal presentes, así como defensores de quienes iban a ser liberados mediante la firma del acuerdo antes resumido, abogaron por que no fuesen afectados los derechos de los niños y niñas a seguir estudiando en la escuela de la comunidad. Solamente quedaron en el documento plasmadas las firmas de las autoridades de Tzeteltón y los padres que aceptaron cambiar de escuela a sus hijo(a)s para poder residir en el ejido.

Si se compara lo de Tzeteltón con cientos de casos de persecución/intolerancia padecidos por indígenas evangélicos de los Altos de Chiapas en el periodo 1960-2000, podría concluirse que la forma de solucionar los problemas ha cambiado. Es cierto que mientras antes las autoridades municipales de San Juan Chamula encabezaban y/o estimulaban las persecuciones contra los protestantes, con heridos y muertos de por medio, ahora tratan de mediar entre las partes e incluso recomiendan que se respeten íntegramente los derechos de los hostigados por cambiar de creencias. Pero todavía falta que los gobiernos municipal y estatal hagan valer el conjunto de leyes que impiden sea pactada una renuncia a derechos garantizados por la Constitución mexicana y los compromisos legales internacionales adoptados por nuestro país.

Hay que ir más allá de exhortar a quienes continúan vulnerando derechos e imponen penas aparentemente menores –en el caso de Tzeteltón nada más obligar a que los infantes evangélicos se cambien a una escuela de otro ejido– y destituir o sancionar a los que se obstinan en regatear garantías que todo ciudadano(a) tiene por el mero hecho de ser mexicano(a).

La diversificación avanza en la nación mexicana; sus ritmos son distintos en cada espacio geográfico, social, cultural y político. Avanza también en los espacios más tradicionales y que muchos quisieran inmutables. En el terreno religioso, San Juan Chamula ha tenido transformaciones resultado de la propia voluntad de sus habitantes. El ciclo de expulsiones masivas de disidentes que resultó en la conformación de infinidad de nuevas colonias de indígenas evangélicos que circundan San Cristóbal de Las Casas ya no tiene la intensidad de antaño. Hoy en la misma cabecera municipal de San Juan Chamula hay grupos protestantes que organizan sus actividades sin ser molestados por las fuerzas caciquiles que en las décadas pasadas desarraigaron, a golpes y sangre, a miles de chamulas evangélicos. Pero todavía subsisten botones de muestra de intolerancia como el acontecido en Tzeteltón.

 

Noticias nacionales

donato0002La Sección sobre Noticias Nacionales está a cargo del Hno. Donato Rodríguez Romero. Él es un periodista cristiano quien dirigió este periódico de 2010 a 2014. Vive con su esposa Margarita Velasco en la Ciudad de Puebla, y asisten a la IMMAR El Buen Pastor. Pertenece a la CASE.

Iglesias fijan postura frente a matrimonios

entre personas del mismo sexo

 not nal.matrim

Por Oscar Moha

 

Ciudad de méxico 27-julio-2015.- La Iglesia Metodista de México y la Nacional Presbiteriana fijaron, por separado, su postura declarándose ambas en contra de las leyes que permiten y legalizan la unión matrimonial entre personas del mismo sexo.

En 2 comunicados oficiales que emitieron estas denominaciones condenan las resoluciones que la Suprema Corte de Justicia y otras instancias de Gobierno han emitido dando por válidas las uniones entre homosexuales.

La Iglesia Metodista, que en muy contadas ocasiones reúne la opinión unánime de los 6 obispos en México, dice en su POSICIÓN SOBRE LA UNIÓN DE PERSONAS DEL MISMO SEXO que respeta el llamado matrimonio gay en el aspecto jurídico, reconoce sus derechos humanos, aunque lo considera “pecado, deformación de carácter que tienen que ver con situaciones psicológicas y sociales”, por lo que hay “esperanza de restauración”, y recomienda “asesorías pastorales y de equipos especializados en la materia”.

Afirma categóricamente que sus pastores “no oficiarán ni bendecirán ninguna unión de personas del mismo sexo”, ni sus templos serán utilizados para este fin.

En tanto, la Iglesia Nacional Presbiteriana, con marcada presencia en el país pues cuentan con más de 5 mil templos a nivel nacional, expresó en un Pronunciamiento Oficial su el rotundo y absoluto desacuerdo de la Iglesia Nacional Presbiteriana de México, ante la legitimización nacional de la unión matrimonial entre personas de un mismo sexo.

Expresó que el comunicado que  “no guardará silencio ante regímenes que expresen pecado, injusticia, explotación, represión, segregación, abuso de autoridad y corrupción… pues nos encontramos ante una expresión de pecado, que está siendo legitimado por nuestro gobierno”.

Aclaró que “el hecho de que el Estado cumpla con su obligación de garantizar la igualdad de derechos de toda persona y garantice su bienestar, no le faculta para legislar un nuevo concepto de matrimonio, contraviniendo un principio coherente con la naturaleza misma de la vida humana.

Ambos documentos sólo circulan entre los militantes de ambas congregaciones, aunque están dirigidos a la opinión pública. 

Los matrimonios entre personas del sexo han causado gran polémica en Estados Unidos y otros países entre las denominaciones metodista y presbiteriana que impactan no sólo el mundo religioso sino también el ambiente político.

Estas voces eclesiásticas se unen a la de la Iglesia Católica, que cuenta con mayor presencia en México, la cual ha sido explicada en partes a su feligresía, a través de su órgano oficial llamado Desde la Fe. 

Reinstalan monumento a la Biblia

en centro histórico de la capital mexicana

Monumento-a-La-Biblia-en-México-300x281

Primer Monumento a La Biblia en la capital mexicana

 

Por Leopoldo Cervantes-Ortiz

MÉXICO-

Luego de algunos meses de haber sido derruido por las autoridades de la capital mexicana debido a problemas estructurales, el próximo sábado 25 de julio será reinaugurado el Monumento a la Biblia, en el Centro Histórico de la capital mexicana, a las puertas de la Iglesia metodista La Santísima Trinidad, de la calle de Gante.

Tal como se dio a conocer en algunos medios informativos, y ante la confusión por su retiro del lugar en febrero de este año, algunos líderes eclesiásticos manifestaron su descontento mediante una manifestación el 5 de junio pasado, y su deseo de reinstalar el monumento en el mismo lugar donde fue colocado en 2005.

El Arq. Julio Splinker Martínez, nuevo director de la Sociedad Bíblica de México, promotora del monumento, y el Obispo Andrés Hernández, presidente de la Junta de Directores de la misma, han girado una invitación para participar en este acto que se desarrollará al mediodía de la fecha señalada. El monumento fue devuelto a su sitio original desde el 25 de junio. Según una nota del Sistema Informativo de la Arquidiócesis de México, publicada el 30 de junio, algunas organizaciones cristianas e instituciones de la iniciativa privada aportaron recursos económicos para ese propósito.

Trabajos preparatorios a la re inauguración. (Foto de internet):

11760221_10200850454899318_4491604154261720017_n

Acto de Acción de Gracias, celebrado el sábado 25 de Julio, en la Calle de Gante, frente al número 5, en la Ciudad de México, ante la presencia de autoridades civiles, de la Sociedad Bíblica de México y de diversas iglesias evangélicas. Fotos de SBM subidas a internet:

11813459_1179649035384576_8941742180525013151_n
11822741_1179649195384560_2151556995148418891_n
11221887_1179649362051210_6740846264586329520_n
11811431_1179649492051197_7770485080673725722_n
11221957_1179649612051185_6671781243363865222_n
11755193_1179649128717900_813095833879123853_n

Noticias internacionales.

donato0002Esta Sección sobre Noticias Internacionales está a cargo del Hno. Donato Rodríguez Romero. Él es un periodista cristiano quien dirigió este periódico de 2010 a 2014. Vive con su esposa Margarita Velasco en la Ciudad de Puebla, y asisten a la IMMAR El Buen Pastor. Pertenece a la CASE.

PERÚ

Presidente Humala asiste a culto evangélico

de acción de gracias

Es la primera vez que el presidente de Perú acude a un evento organizado por las iglesias evangélicas del país.

FUENTES Perúcom AUTOR Redacción P+D LIMA 31 DE JULIO DE 2015 13:01 h

not int.peru

Ollanta Humala y su esposa, junto a otros líderes políticos, presentes en el culto de acción de gracias por el Perú. / Andina

El presidente Ollanta Humala ha asistido a la ceremonia de acción de gracias organizada por las iglesias cristianas evangélicas con motivo del 194° aniversario de la independencia del Perú.

El jefe de Estado llegó acompañado de su esposa Nadine Heredia, quien a través de las redes sociales, anunció su presencia, donde además expresó su convicción de que la religión alimenta la esperanza del pueblo. “Las diversas iglesias y comunidades religiosas contribuyen al desarrollo y alimentan la esperanza de nuestro pueblo por una vida digna. Hace un año visitamos obras sociales de diversas religiones, reconociéndonos colaboradores en la búsqueda de dignidad y justicia”, expresó Nadine Heredia en su perfil de Twitter.

A la ceremonia también acudió la lideresa del partido opositor Fuerza Popular, Keiko Fujimori, quien estuvo al lado de los congresistas de su partido. También participaron la vicepresidenta de la República, Marisol Espinoza, el presidente del Congreso, Luis Iberico y el presidente del Poder Judicial, Víctor Ticona.

La celebración se realiza cada 30 de julio desde 2006, con la participación de líderes y miembros de la comunidad cristiana evangélica, autoridades, representantes del Cuerpo Diplomático y diferentes personalidades. Desde 2010, la celebración de Acción de Gracias por el Perú forma parte de la agenda oficial por Fiestas Patrias. El acto se llevó a cabo en el templo de la Alianza Cristiana y Misionera, ubicado en el distrito de Lince.

Leer más: http://protestantedigital.com/internacional/36939/humala_presente_en_culto_evangelico_de_accion_de_gracias

 

La ONU vota a favor de la familia tradicional

y se opone a la decisión de la corte de EE.UU.

 

not int.onuMonday, 20 July 2015

Organización de las Naciones Unidas

Austin Ruse defensor de los Derechos Humanos y representante de la Organización Centro de Familia publicó: “Sólo un pequeño número de países ha respaldado la agenda LGBT. Los Estados Unidos sin duda alguna estuvieron a favor de esta sentencia en la reunión de las Naciones Unidas. El programa de apoyo a la comunidad LGBT es un objetivo primordial de la política exterior de EE.UU. Pero el mundo está con nosotros en esta resolución. Esto es un hecho sin precedentes y de una gran victoria para la familia.”

Esta resolución “sin precedentes” ha sido aprobada a favor de la familia  por el Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas en su sesión Nº26 en Ginebra, gracias a una coalición de países africanos y otros países en desarrollo, China y Rusia, y un grupo de apoyo de las organizaciones no gubernamentales socialmente conservadoras.

“Es la primera vez en la historia de las Naciones Unidas que una resolución completa se asigna a la protección de la familia como unidad fundamental de la sociedad, reconociendo el derecho previo de los padres a educar a sus hijos y pidiendo a todas las naciones crear políticas sensibles a la familia y reconocer sus obligaciones vinculantes bajo Tratado de protección de la familia”. Manifestó Sharon Slater, jefe de la Organización Family Watch Internacional.

Voto mayoritario a favor de la Protección de la Familia

Igualmente afirmó Slater que La votación por la resolución de “Protección a Familia” era 27 a favor y 14 contra. Los que se oponen al movimiento incluyen a los Estados Unidos, el Reino Unido, Irlanda y otros países de la Europa Occidental, mientras que sus patrocinadores incluyeron a Rusia, China, Bielorrusia y más de una docena de países musulmanes y africanos. Los cuatro miembros abstinentes del consejo fueron Brasil, México, Argentina y Macedonia; probablemente fueron obligados a hacer así por los países ricos que se oponen a la decisión.

La aprobación de la resolución como era de esperarse fue condenada por grupos de defensa sexual y feministas. Sin embargo esta victoria marca el impacto creciente del Comité de Derechos de la Familia de las Naciones Unidas, una coalición de ONG  a favor de la familia que apoyan las delegaciones nacionales en Ginebra.

Fuente:  www.bibliatodo.com

Poetas indígenas de todo el mundo

se unirán en México en grito por la tierra

not int.poetaseco

Casi un centenar de poetas de diferentes pueblos nativos de los cinco continentes se encontrarán en México en octubre de 2016 como parte del primer Encuentro Mundial de Poesía de los Pueblos Indígenas, certamen que aspira a ser un grito de alerta sobre la crisis ambiental que vive el planeta.

El evento, que fue presentado hoy en el marco del Festival Internacional de Poesía de Medellín, busca impulsar un movimiento artístico que sensibilice a la humanidad convocando a las diferentes manifestaciones poéticas de los pueblos originarios “en un encuentro mundial de voces de colores”, según los promotores.

El festival, que será presentado en diferentes puntos arqueológicos prehispánicos de México, se adaptará a las particularidades de las culturas ancestrales, donde la poesía juega un papel fundamental en la cultura oral que es utilizada para transmitir el conocimiento y las tradiciones.

Al encuentro acudirán 80 poetas de 20 países del mundo que recitarán en más de 30 idiomas, lo que para Natalio Hernández, integrante del consejo organizador, no es un problema porque se genera “un entramado de lenguas que nos acercan”.

En este sentido, destacó la importancia de que sean los pueblos indígenas los que tomen la palabra porque “desde siempre han tenido una relación muy estrecha con la tierra”.

Colocada desde: http://www.lavanguardia.com

LITERATURA:   

La Biblia, el libro más difundido de la Historia

not int.la bibliaElaborar esta lista es complejo, ya que hay que distinguir entre libro más vendido y más distribuido. Pero se pueden hacer estimaciones objetivas.

FUENTES El Confidencial MADRID 25 DE JULIO DE 2015 13:00 h

Hay libros que nunca pasarán de moda / iStock Elaborar esta lista no es nada sencillo. En primer lugar hay que distinguir entre qué significa ser el libro más vendido y el más distribuido. No cabe duda de que los textos más leídos de la historia son libros religiosos y políticos que, en gran parte, han sido impresos y distribuidos de forma gratuita y cuya cifra de lecturas es difícil de calcular con exactitud. Algo parecido ocurre con los textos de ficción más antiguos, cuyas cifras de ventas son muy difíciles de estimar. Es el caso de Don Quijote de la Mancha, del que se cree se han vendido más de 400 millones de ejemplares, pero para el que ninguna fuente fiable ofrece una cifra concreta. Las cifras pueden bailar pero, a día de hoy, estos son los libros más leídos de la historia.  

  1. La Biblia En sus diferentes ediciones e idiomas se estima que el texto sagrado del cristianismo se ha impreso entre 2.500 y 6.000 millones de veces. Probablemente la edición más vendida es la inglesa, conocida como la Biblia King James, que fue publicada por primera vez en 1611.
  2. Citas del presidente Mao Este texto, conocido también como el Pequeño libro rojo, ha sido una lectura obligatoria en China desde la revolución de Mao. Se cree que desde 1964, cuando se publicó la primera edición, se han distribuido entre 800 y 900 millones de ejemplares.
  3. El Corán No podía faltar en las primeras posiciones de esta lista el texto sagrado del Islam, que desde su publicación en el siglo VI se ha impreso unas 800 millones de veces. Es de esperar que en los próximos años supere en el ranking al libro de Mao.
  4. Poemas del presidente Mao Del segundo libro de la lista que firma Mao Zedong se cree que se han publicado 400 millones de ejemplares.
  5. Don Quijote de la Mancha La famosa novela de Miguel de Cervantes es, probablemente, el texto de ficción más vendido de la historia. Se ha discutido largo y tendido sobre la cantidad de copias que se han impreso de Don Quijote, pero es seguro que supera con creces los 200 millones y podría rondar los 400.
  6. Artículos seleccionados de Mao Zedong Otro libro de lectura obligatoria en China, del que se han impreso 252,5 millones de ejemplares.
  7. ¿Qué enseña realmente la Biblia? El manual insignia de los Testigos de Jehová puede aparecer en tu buzón en cualquier momento. La congregación ha repartido ya 237 millones de copias del mismo y se sigue imprimiendo en todo el mundo.
  8. Historia de dos ciudades El famoso libro de Charles Dickens es la segunda novela de la lista, y la primera original en habla inglesa. Desde su publicación en 1859 se han vendido más de 200 millones de ejemplares.
  9. Libro de Mormón El texto que reúne las enseñanzas que el profeta Mormón reveló a Joseph Smith es otro volumen religioso que se reparte por todo el mundo. Se cree que desde 1830 se han impreso más de 150 millones de ejemplares.
  10. El señor de los anillos El primer libro de la famosa trilogía de J. R. R. Tolkien es también su texto más vendido, y uno de los volúmenes cuyas ventas han crecido más en los últimos tiempos. Se estima que se han despachado 150 millones de ejemplares.
  11. El Principito El pequeño libro de Antoine de Saint-Exupéry es el único escrito originalmente en francés de la lista. Desde su publicación en 1943 se han vendido 140 millones de ejemplares.

Leer más: http://protestantedigital.com/cultura/36881/La_Biblia_lidera_el_top_11_de_libros_mas_difundidos_de_la_Historia

PENNSYLVANIA 2015  

Movimiento de teólogas anabautistas latinoamericanas

not int.teologasUno de los colectivos más dinámicos en la Asamblea del Congreso Mundial Menonita es el de las Mujeres Teólogas Anabautistas de América Latina (MTAL).

AUTOR Carlos Martínez García HARRISBURG 25 DE JULIO DE 2015 23:58 h

Mujeres en la Asamblea del Congreso Mundial Menonita. / Mónica Figueroa, MWC Uno de los colectivos más dinámicos en la Asamblea del Congreso Mundial Menonita es el de las Mujeres Teólogas Anabautistas de América Latina (MTAL). Días antes de que diera inicio la Asamblea ellas se reunieron para trabajar y evaluar el estado y proyecciones de su ministerio. En la Asamblea han liderado talleres sobre las marcas distintivas del movimiento.

Durante la Asamblea del Congreso Mundial Menonita realizada en Zimbabwe, en el 2003, un grupo de latinoamericanas conoció los trabajos realizados por mujeres africanas. Ahí nació la idea de hacer algo semejante en América Latina y fue elaborado un proyecto, el que después recibió apoyo en el CMM y pasó a formar parte en la Comisión de Fe y Vida.

Los objetivos de MTAL son auspiciar el apoyo mutuo entre mujeres en temáticas como fraternidad, servicio y misión mediante el mensaje liberador de Jesús. También motivar y facilitar la reflexión bíblico/teológica en el particular contexto latinoamericano; así como ser plataforma de apoyo para las mujeres que tienen roles pastorales y de liderazgo en sus comunidades de fe. En un taller impartido por MTAL, en el que participaron entre otras Alix Lozano (Colombia), Olga Piedrasanta (Guatemala), Ofelia García y Rebeca González (México) afirmaron que son un movimiento porque mantienen una estructura mínima y estimulan la comunicación horizontal, las iniciativas pueden surgir desde cualquier iglesia o país.

Al principio hubo entre algunas de las iniciadoras resistencia a llamarse teólogas. Sin embargo las defensas cayeron paulatinamente y hoy se afirman como teólogas en el sentido de reflexionar teológicamente y dar liderazgo en las iglesias, sea que algunas estudien o no teología formalmente.   Se definen anabautistas porque, subrayan, “leemos la Biblia y comprendemos la teología en la línea del anabautismo, es decir, buscando regresar a las raíces de la vida y las enseñanzas de Jesús. Deseamos vivir lo que creemos”.

Una muestra de la creación teológica comunitaria de MTAL es la obra El mensaje liberador de Jesús, cuya autoría es una creación colectiva y fungieron como editoras Olga Piedrasanta y Milka Rindzinski. Unas líneas en la introducción capturan la intención del libro producido por MTAL, son palabras de Elizabeth Soto: “Como mujeres queremos iglesias libres de machismo y patriarcado, que nos limitan como hombres y mujeres de Dios; por eso necesitamos iglesias que promuevan la libertad en Cristo”.

Leer más: http://protestantedigital.com/internacional/36887/movimiento_de_teologas_anabautistas

UNEV- R. DOMINICANA  

Ministra de Educación de Républica Dominicana

en graduación de Universidad Evangélica

not int.univ evangLa Universidad Nacional Evangélica de la República Dominicana gradúa a 864 nuevos profesionales, que suman ya 14 mil titulados de esta Universidad.

FUENTES Hoy Digital República Dominicana 25 DE JULIO DE 2015 15:00 h

Un momento de la ceremonia de graduación de la UNEV en 2015 / Hoy digital La Universidad Nacional Evangélica (UNEDV) graduó esta semana a 864 nuevos profesionales en las distintas ramas del saber, con lo que suman ya un total 14 mil las personas que se gradúan en esa academia privada. Durante un acto encabezado por la ministra de Educación Superior, Ciencia y Tecnología (Mescyt), Ligia Amada Melo de Cardona y el rector de la Unev, Salustiano Mojica, se informó que los profesionales que salen de las aulas de la universidad evangélica en su mayoría logran colocarse en el mercado e instituciones de servicios nacionales e internacionales.

Los 864 nuevos graduandos pertenecen a las áreas de la Educación Inicial, Letras, Ciencias Naturales, Ciencias Sociales, Lenguas Modernas, Matemáticas y Físicas, Educación Física, Educación Escolar, Administración de Empresas, Mercadeo, Contabilidad, Sicología Clínica, Sicología Industrial, Sicología Educativa, Agroforestal, Enfermería, Teología y otros graduados de postgrado.

El rector de la UNEV afirmó que el hombre de hoy sufre el cansancio de la rutina, de la insensibilidad, impulsándole a la búsqueda de nuevas y alucinantes experiencias, a una aventura infrahumana cuando de lo que está necesitado es de conectarse con Dios y con el prójimo.

Leer más: http://protestantedigital.com/internacional/36883/Ministra_de_Educacion_de_Republica_

Dominicana_en_graduacion_de_Universidad_Evangelica

ASIA  

Ley amenaza la libertad religiosa en Nepal

not int.nepal“Nadie podrá intentar convertir a alguien de una religión a otra”, plantea el nuevo proyecto de Constitución. Cristianos y musulmanes se oponen.

FUENTES Evangelical Focus, Christian Today, CSW KATMANDÚ 22 DE JULIO DE 2015 19:11 h Celebración cristiana en Nepal. / CSW

Una propuesta de ley en la nueva Constitución nepalí amenaza la libertad religiosa, según denuncian expertos y entidades cristianas. En abril de 2008, la monarquía hindú fue abolida y Nepal fue declarado una república secular. La primera Asamblea Constituyente (AC) de Nepal tenía el encargo de crear “un sistema político que cumpla plenamente con los derechos humanos fundamentales universalmente aceptados”, pero los partidos políticos no pudieron ponerse de acuerdo sobre la nueva Constitución antes de los terremotos de abril y mayo de 2015. El 8 de junio, los cuatro principales partidos acordaron un texto base para la Constitución, que se ha estado negociando este mes de julio.  

PROYECTO DE CONSTITUCIÓN NEPALÉS

La Constitución propuesta incluye una cláusula que establece que: “… nadie debe tratar de cambiar o convertir a alguien de una religión a otra, o perturbar/poner en peligro la religión de los demás, y tales actos/actividades serán penados por la ley”. Christian Solidarity Worldwide (CSW) ha advertido de que esta redacción podría dañar la libertad religiosa de los ciudadanos nepaleses, que sería “severamente restringida”. “La elección y el cambio de fe es una elección individual”, expresó CSW en un comunicado, que considera que la ley no es compatible” con el marco internacional de los Derechos Humanos”.  

Según CSW, esta legislación también podría malinterpretarse al punto de que “cualquier persona que habla de su fe con alguien de una religión diferente podría ser acusado de intento de conversión, y castigado por la ley”. “Esto pone en peligro dos derechos fundamentales garantizados internacionalmente: en primer lugar, el derecho a gozar de plena libertad de expresión, y en segundo lugar el derecho a seguir una religión de su propia elección y de manifestar la religión en palabra y acción”, señala el comunicado.

Cinco estados en la vecina India actualmente tienen leyes anti-conversión. Según esta regulación, aquellos que desean convertirse a otra religión debe primero obtener el permiso oficial. Los líderes religiosos también están obligados por ley a informar de las conversiones o arriesgarse a una sentencia de cárcel de tres años “Nepal es un Estado miembro del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos (PIDCP), que garantiza el derecho a la libertad de pensamiento, de conciencia y de religión, incluida la libertad de tener o de adoptar la religión o las creencias de elección propia de cada individuo” , añadió Mervin Thomas, secretario general de CSW.  

CRISTIANOS REACCIONAN

Organizaciones cristianas de todo el mundo que están ayudando en la reconstrucción del país después del terremoto – que mató a más de 2.300 personas, hirió a 6.000 y destruyó miles de viviendas- han alzado su voz contra la nueva Constitución.   Entidades cristianas ayudan en la emergencia y reconstrucción tras los terremotos. / imb.org También Lokmani Dhakal, uno de los cuatro cristianos que forma parte de la Asamblea Constituyente de Nepal (formada por 601 parlamentarios), reiteró las mismas preocupaciones en una conferencia ecuménica en Katmandú el 6 de julio. “Sin libertad para hablar de la fe de uno, ¿cuál es el significado de la libertad religiosa?”, preguntó. “Queremos que la Constitución garantice los derechos religiosos y se forme una comisión religiosa”, dijo CB Gahatraj, Secretario General de la Federación Nacional de cristianos de Nepal.

Mientras tanto, los líderes musulmanes también han planteado objeciones serias y han protestado. Por el contrario, el partido pro-hindú Rastriya Prajatantra, que ocupa la cuarta parte del Parlamento, está pidiendo que la constitución declare Nepal como una nación hindú. Oficialmente, hay por lo menos un millón de musulmanes en Nepal y 300.000 cristianos, aunque los grupos cristianos dicen que la crifra podría ser de hasta 2,5 millones.

Leer más: http://protestantedigital.com/internacional/36856/nepal_amenaza_la_libertad_religiosa

NUEVA ZELANDA  

Una iglesia viva y verde, hecha con árboles

not int.iglesia verdeConstruida en 4 años con árboles de té australiano en las paredes y alsios flexibles como techo. FUENTES youtube redes sociales

NUEVA ZELANDA 20 DE JULIO DE 2015 18:00 h Vista de la ‘Tree Church’ / youtube

Barry Cox decidió construir un iglesia distinta y abierta a la naturaleza que no estuviese hecha con materiales inanimados, como cemento o madera, sino utilizando árboles vivos. La iglesia está situada en la región de Ohaupo, en Nueva Zelanda. Lograr edificarla le costó cuatro años, y luego compartió en YouTube un video en el que se muestra el curioso templo por dentro y por fuera, incluso en una vista aérea.

Para realizar su obra, Cox escogió árboles de té australiano para cubrir las paredes, y alsios formando el techo, al ser muy flexibles y poder irlos acomodando según crecían para hacer la forma del tejado. “Tree Church” es un templo natural con capacidad para más de cien personas, y tal como se puede ver en el video colgado en YouTube, el terreno que rodea el edificio está decorado con hermosos jardines, en forma de laberintos, entre los que se puede ver un toldo de camuflaje hecho con un paracaídas militar.

Los jardines y el laberinto vegetal están inspirados en la antigua ciudad bíblica de Jericó. La iglesia se encuentra en este momento cerrada debido a que es la estación de invierno australiana, pero el próximo octubre abrirá sus puertas vegetales, para ser lugar de celebración bodas. Sus jardines son ya un lugar habitual para celebrar sesiones fotográficas.

Leer más: http://protestantedigital.com/sociedad/36836/Una_iglesia_viva_y_verde_hecha_con_arboles

ENTREVISTA  

CityFest, “trascendencia espiritual” en NY

not int.palou en NYEnrique Montenegro es asiduo colaborador de Luis Palau, que organizó un festival evangelístico en Nueva York, culminado por un gran acto en Central Park con 60.000 asistentes. AUTOR Daniel Hofkamp

MADRID 16 DE JULIO DE 2015 19:45 h Luis Palau, predicando en Times Square. / CityFest

Decenas de miles de personas participaron en el CityFest, organizado por la asociación Luis Palau en Nueva York, que culminó la pasada semana con tres grandes actos evangelísticos en lugares emblemáticos de Manhattan.

Del 7 al 11 de julio, el mítico Radio City Hall, Times Square y Central Park acogieron diversos actos en los que hubo música, testimonios y la exposición de la “buena noticia” por parte de Luis Palau. Con la iniciativa de las iglesias latinas, Nueva York vivió un festival que reunió a miles de personas, en el mayor acto evangelístico organizado en los últimos 15 años.  Buenas noticias en la ciudad, el lema del festival. 

not int.montelogno en nyEn esta última semana, el pastor de Madrid Enrique Montenegro estuvo participando en el festival. Montenegro, que es habitual colaborador de Palau, es asimismo presidente de la Confraternidad de Ministros de Madrid (COMIMA), y explica en una entrevista con Protestante Digital el impacto que el CityFest tuvo en una ciudad en la que Palau hizo énfasis en el “llamado al arrepentimiento genuino y las buenas noticias: Dios es relevante en esta sociedad y en Cristo se encuentra la verdadera paz y el perdón de nuestros pecados”.  

Pregunta. ¿Cómo se gestó la preparación del CityFest en Nueva York?

Respuesta. Comenzó hace casi dos años, con la invitación de algunas iglesias latinas de Nueva York para tener un festival para los latinos. El equipo de la Asociación Evangelística Luis Palau empezó a ver la viabilidad de hacerlo en Nueva York. Se trabajó de forma muy efectiva, lograron organizarlo. Pero recibieron una llamada de atención de un pastor coreano, que en una de las reuniones preguntó por qué tenía que ser el festival sólo para el público latino, y no para todos. Y esto hizo recapacitar y pensar en que el festival fuese para todas las naciones, y en este sentido, se organizó para hacerse en inglés. La iniciativa fue latina pero fue un festival para todas las naciones.  

  1. P. ¿Cuáles son las cifras de asistencia al festival?
  2. R. El festival comenzó a principios de junio. Se hicieron varios actos en todos condados de Nueva York. Así que sumamos miles y miles de personas convertidas. No tenemos todavía la cifra total, pero son multitudes las que asistieron y recibieron al Señor. Finalmente, se culminó con tres actividades en Manhattan, del 7 al 11 de julio. Primero, un acto en el Radio City Hall con una presentación musical (Amanecer, Third Day, Newsboys) y la palabra de Luis Palau. Luego se hizo un acto en Times Square, que además era retransmitido. Las gigantescas pantallas que están en este lugar transmitían en directo tanto la música como la predicación. Algo impresionante. El tercer acto tuvo lugar en el famoso Central Park, congregando a unas 60.000 personas. Miles de personas asistieron al último evento en Central Park. Creo personalmente que con este festival se hizo un acto de gran trascendencia espiritual, más allá de la gente que haya venido. Hace pocos días la Corte Suprema impuso en todo el país la legalización del matrimonio homosexual. Y apenas dos semanas más tarde, en el mismo corazón de Manhattan, se predica un mensaje con un llamamiento al arrepentimiento, y dando las buenas noticias a la ciudad, de que Dios es relevante en esta sociedad y que en Cristo se encuentra la verdadera paz y el perdón de nuestros pecados. Fue muy claro el mensaje, y ese lugar emblemático que se ha tomado para la predicación en un momento tan poco habitual para la sociedad norteamericana, y que se obtengan los permisos para hacerlo, fue un verdadero milagro. Para mí fue como pisar la cabeza de la serpiente en su mismo nido, mostrando que las puertas que abre Dios nadie las puede cerrar.
  3. ¿Cómo ha sido la respuesta de la ciudad? ¿Ha habido cobertura de los medios locales?
  4. En algunos periódicos el festival fue portada; en muchos tuvo una o dos páginas de reportaje, y en las grandes cadenas televisivas, todas estuvieron presentes en el festival, cubriendo el acto y dando imágenes, algunos en directo, otras con conexiones en sus informativos. Al ver lo que estaba sucediendo en la ciudad, las mismas televisiones se interesaron. Y pudieron ver que no sólo se proclamaba el evangelio en Times Square, sino que también en las pantallas, durante dos horas, se retransmitió el evangelio. También destaco que el mismo alcalde de Nueva York, Bill de Blasio, participó en Central Park, dando un saludo, explicando que la ciudad necesita gente que crea en Dios para que Dios proteja la ciudad.
  5. ¿Cuáles son las claves del mensaje compartido por Luis Palau? Matt Redman, entre los artistas invitados.
  6. En cada lugar, el fin es el mismo: llamar a las personas a tener un encuentro con Dios. Aunque el lugar determina la forma de dar este mensaje. Por ejemplo, en un lugar cerrado como el Radio City Hall, con las personas sentadas en butacas, es más sencillo dar un mensaje clásico de un evangelista. Pero en Times Square, como hay muchísima gente yendo y viniendo, es una masa de gente continua, aparte de las 10.000 personas que estaban en el lugar, Luis Palau se centró en hacer micro-mensajes, de forma que en pequeñas cápsulas quedase claro que el cristianismo es relevante, la Biblia es relevante y que Cristo es la solución a los problemas, la respuesta, trae la paz a la gente, pero pide de nosotros un arrepentimiento genuino. Así que los elementos cristocéntricos estuvieron en todos los escenarios. Luego, en Central Park, era otro público, se dio un mensaje más clásico, con un repaso de lo que es el evangelio. Siempre dando un mensaje de esperanza, que hay buenas noticias para la ciudad. Es obvio que en Nueva York todavía hay miedo. Cuando fuimos a Central Park las medidas de seguridad eran inmensas, como no he visto en otros festivales (Buenos Aires, Guatemala, México…) Pero nunca vimos tanto celo por la seguridad, con miles de policías, y aún en Central Park, que es un parque abierto, se controlaba a todos para que tuviesen entradas. Pero se pudo celebrar de forma muy ordenada.
  7. Muchas personas oran y toman la decisión de seguir a Jesús. ¿Cómo se hace el seguimiento después del festival?
  8. Hay personas en medio del público que están atentos a atender a las personas, para que entiendan que la decisión por Cristo que están tomando es una decisión trascendental, de arrepentimiento de sus pecados, para que no sea una dinámica de una simple repetición de una oración, sino que entiendan este hecho. Los consejeros están capacitados además para tomar nota de los datos, para hacer un seguimiento. Hay miles de personas entrenadas para que desde las iglesias locales se haga un seguimiento. A una iglesia le han llegado 600 solicitudes que le tocará visitar en su área. Otro dato que me entusiasmó es saber que en Times Square, como es un sitio tan turístico, recibieron a Cristo personas de Rusia, de Turquía, de Qatar, de Brasil, de Colombia, de Bolivia, de Barcelona, de Suecia, de Italia… Como era en inglés, la mayoría podían escuchar y dieron sus datos para que les hagan un seguimiento. Así que el mensaje no sólo alcanzó de forma local sino que tocó a muchas personas de todo el mundo. En Times Square.
  9. ¿Hay planes de que Luis Palau venga a España próximamente?
  10. Tuve el privilegio de ministrar a 300 personas relevantes del mundo empresarial estos días allí en Nueva York. Les desafié con base a lo que sucedió en 2005 cuando Luis Palau vino a Madrid. Entonces, en toda la Comunidad de Madrid había 183 iglesias. Hoy, diez años después, hay más de 650 iglesias registradas, un crecimiento de más de un 300%. El festival fue el detonante que produjo un antes y un después. La iglesia en Madrid empezó a hacerse visible en la calle. El diálogo con los políticos comenzó a surgir, la relación con los gobernantes ha cambiado. Así que en mi mensaje a estas personas, les invitaba a pensar en apoyar que Luis Palau pueda tener otro festival próximamente en Madrid. Estamos a la espera de que nos den el sí y nos lancemos con un preparativo similar al que hubo en Barcelona con Franklin Graham.
  11. ¿Qué crees que puede hacer la iglesia en el ámbito evangelístico en España? Enrique Montenegro.
  12. Los grandes eventos son una herramienta, pero el trabajo evangelístico lo tiene que hacer la iglesia. Tengamos o no un festival, toda la iglesia debe dar un mensaje de esperanza. España en este momento es el único país de toda Europa que tiene un crecimiento numérico comprobado, tanto de templos como de miembros en las iglesias evangélicas, a diferencia de otros países de Europa en los que muchos templos cierran o se reconvierten en museos o mezquitas. En España el protestantismo está creciendo de una forma impresionante y Dios nos está levantando como una luz para iluminar hacia Europa. Debemos prepararnos para hacer nuestra tarea, con la oportunidad que Dios nos está dando. Por último dejo este mensaje: el islam está dando un mensaje de terror, aterrorizando a la gente. La sociedad tiene miedo del islam. Nosotros tenemos la buena noticia y podemos levantarnos y decirlo a la gente, que hay buenas noticias: Dios es nuestro protector, puede guardarnos y bendecirnos.

Leer más: http://protestantedigital.com/internacional/36803/el_cityFest_ha_sido_un_acto_de_gran_trascendencia_espiritual

Dirigentes ecuménicos de todo el mundo apoyan

el llamamiento al cese bilateral al fuego en Colombia

not int.cmi paz14 de Julio 2015

Versión en español publicada el: 20 de Julio 2015

En una carta enviada desde Bogotá, Colombia, dirigentes cristianos locales e internacionales han exigido un alto el fuego bilateral entre el Gobierno de Colombia y las FARC (Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia), insistiendo en que se reanuden las conversaciones de paz.

Los 52 años de conflicto armado en Colombia se han cobrado muchas vidas, y han causado desplazamientos en las comunidades locales.

La carta, publicada el 6 de julio por el Diálogo Inter eclesial por la Paz de Colombia (DIPaz), va dirigida al presidente de Colombia Juan Manuel Santos, al jefe negociador del Gobierno en La Habana Humberto de la Calle, al comandante de las FARC Timoleón Jiménez y al jefe negociador de las FARC Luciano Marín. La carta viene precedida por los recientes ataques mutuos de las FARC y del Gobierno que han llevado a una situación crítica a las conversaciones de paz en La Habana.

Entre los firmantes del documento figuran dirigentes de organizaciones ecuménicas mundiales como el Consejo Mundial de Iglesias (CMI), ACT Alianza, la Comunión Mundial de Iglesias Reformadas y la Federación Luterana Mundial, así como representantes de cuarenta iglesias locales y organizaciones ecuménicas, y más de un centenar de asociados internacionales.

“No podemos dejar de expresar nuestro dolor de humanidad, de cristianas y cristianos ante las muertes que se siguen sucediendo en Colombia, que se habrían podido evitar con un acuerdo de un cese bilateral al fuego”, dice la carta.

“El Gobierno debe cambiar su posición de negarse a un acuerdo entre las dos partes para el cese al fuego en pro de la vida y en pro de mayor legitimidad de los diálogos que se vienen adelantando y las FARC deben volver a su voluntad y decisión de mantenerse en el cese al fuego”, prosigue la carta.

Georges Lemopoulos, Secretario General interino del CMI, comentó lo siguiente: “Deseamos manifestar nuestra solidaridad con el pueblo colombiano y acompañarlo en su búsqueda de justicia y paz”.

“Las conversaciones de paz entre el Gobierno y las FARC deben lograr una paz duradera con justicia social para los colombianos y las colombianas, algo que merecen en gran medida”, añadió.

 

 

 

 

 

Editorial

Época III, Año LXXXIV, Período 2014-2018, No. 22

Chihuahua, Chih., 15 de julio, 2015


En esta ocasión, en lugar de escribir el Editorial, cedo el lugar para publicar aquí este Comunicado del Colegio de Obispos de la IMMAR.

COLEGIO DE OBISPOS DE LA IMMAR

AL PUEBLO LLAMADO METODISTA:

Posición sobre la unión

de personas del mismo sexo

1.- SEPARACIÓN IGLESIA-ESTADO:

En México, el artículo 40 constitucional establece la laicidad del Estado, y por ende fortalece el principio histórico-político de separación Iglesia-Estado, proveyendo una sana pluralidad de esferas entre la ideología política y la religiosa. Por su parte, el artículo 24 de la misma Constitución apunta al ejercicio de la libertad de conciencia por el libre pensamiento; así también, el estado civil es reconocido por el Estado como una institución de derecho y el matrimonio como un contrato social que permite perpetuar la cohesión. Sin embargo, conviene precisar la diferencia entre el matrimonio como institución jurídica y el matrimonio como institución religiosa, y específicamente de la Iglesia Metodista de México, A.R.

2.- NATURALEZA TEOLÓGICA DEL MATRIMONIO:

En cuanto a la cuestión jurídica, respetamos las leyes que lo amparan, aun la aprobación de personas del mismo sexo vinculándose jurídica y socialmente en la institución legal del matrimonio. En cuanto a los Derechos Humanos, su libertad para creer y decidir es inalienable, como el derecho a la vida, a la salud, al trabajo, al estudio, a la vivienda, etc.; pero en cuanto al aspecto teológico, nuestra creencia y convicción está en la Palabra de Dios llamada tradicionalmente La Biblia, y ésta establece claramente que Dios ha creado al hombre y la mujer como complementos para la institución matrimonial; prohibiendo, por tanto, la unión entre personas del mismo sexo. Citamos algunos pasajes de nuestra doctrina directamente de la Biblia:

a)  Dios creó al ser humano como hombre y mujer a su imagen y semejanza. Génesis 1:27 dice: «Y creó Dios al hombre a su imagen, a imagen de Dios lo creó; varón y hembra los creó«; la sexualidad humana, pues, se manifiesta en dos géneros, no en 3, 4 o 5.

b)  El propósito de Dios al crear al hombre y a la mujer de acuerdo a la Biblia, en Génesis 1:28 dice, «Multiplicaos, llenad la tierra y sojuzgadla«, es de procreación y perpetuidad de la especie. La unidad entre personas del mismo sexo no cumple con ese propósito ordenado por Dios.

c)  Existen varios pasajes bíblicos que manifiestan la desaprobación a la unión entre personas del mismo sexo por ejemplo: Génesis 19:5, donde la palabra hebrea Yada significa «conocer a alguien«, pero también significa «tener relaciones sexuales«. 900 veces se menciona en la Biblia, y de éstas sólo 12  tienen el segundo significado; pero la hermenéutica nos da luz, pues el contexto de este pasaje nos hace pensar claramente que se estaba refiriendo no a una hospitalidad generosa, sino a una práctica no correcta. Este pasaje debe también interpretarse con Judas 7.  Algunos otros pasajes a considerar son:

– Levítico 18:22: «No te echarás con varón como con  mujer; es abominación«.

– Levítico 20:13: «Si alguno se ayuntare con varón como con mujer, abominación hicieron; ambos han de ser muertos; sobre ellos será su sangre«.

– En el libro de Mateo 19:4 donde se habla de otro tema, Jesús retoma el pasaje de Génesis y dice “¿No habéis leído que el que los hizo al principio, varón y hembra los hizo?” Aquí Jesús admite al matrimonio de un hombre y una mujer, no de otra concepción.

–  Romanos 1:26 y 27: «Por eso Dios los entregó a pasiones vergonzosas, pues aun sus mujeres cambiaron las relaciones naturales por las que van contra la naturaleza. Del mismo modo también los hombres, dejando la relación natural con la mujer, se encendieron en su lascivia unos con otros, cometiendo hechos vergonzosos hombres con hombres, y recibiendo en sí mismos la retribución debida a su extravío«.

–  1a. Corintios 6:9-10: «¿No sabéis que los injustos no heredarán el reino de Dios? No os dejéis engañar: ni los fornicarios, ni los idólatras, ni los adúlteros, ni los afeminados, ni los que se echan con varones, ni los ladrones, ni los avaros, ni los borrachos, ni los maldicientes, ni los estafadores heredarán el reino de Dios«.

–  1a Timoteo 1:10: «… para los inmorales, homosexuales, secuestradores, mentirosos, los que juran en falso, y para cualquier otra cosa que es contraria a la sana doctrina«

3. PREVENCIÓN DE LA DISCRIMINACIÓN EN LA IGLESIA:

a) El Credo Social de la Iglesia Metodista de México A.R. establece en su segundo punto: «Todos los hombres y mujeres, por haber sido creados a la imagen y semejanza de Dios, tienen derechos que son inalienables. Fuera del ambiente de la Iglesia Cristiana estos son conocidos como derechos humanos. Defenderemos estos derechos«

Postulado lo anterior, en la Iglesia Metodista de México, A.R., por acatamiento a las leyes nacionales y los derechos humanos, respetamos el matrimonio entre personas del mismo sexo como estado civil relativo a la institución jurídica del matrimonio; pero sólo en su status jurídico y de derechos humanos, no como una ley coercitiva para la Iglesia, puesto que la Iglesia sólo bendice el matrimonio, y el matrimonio religioso en la Iglesia Metodista no tiene como fin establecer un vínculo legal ante la sociedad (por lo que su naturaleza es distinta y separada de los efectos legales que atañen a la esfera jurídica).

4.- NATURALEZA DEL SACRAMENTO Y SERVICIO DE LA IMMAR:

En relación a los sacramentos la IMMAR, reconoce a dos, el Bautismo y la Santa Cena. El matrimonio no se considera un sacramento como es el caso de algunas otras iglesias. Sin embargo al realizarlo en el nombre de Jesucristo, el matrimonio es bendecido por Dios, y de acuerdo a nuestra Disciplina un ministro sólo podrá efectuarlo entre un hombre y una mujer.

5.- EN CUANTO A LA DISCIPLINA DE LA IGLESIA METODISTA DE MEXICO, A.R.

a)   ARTICULO 337, «EL PASTOR Y EL MATRIMONIO: Ningún pastor de la Iglesia Metodista de México, A.R., podrá solemnizar el matrimonio de una persona divorciada, a menos que ésta sea la parte inocente de un divorcio cuya causal haya sido el adulterio o su equivalente moral y/o físico comprobado. Tampoco podrá realizar una ceremonia matrimonial que no sea entre un hombre y una mujer. Creemos que el matrimonio es una institución establecida y bendecida por Dios. Esta unidad será sólo entre un hombre y una mujer que mutuamente pronuncien votos de fidelidad, amor y unidad ante Dios así como ante el gobierno civil. El matrimonio fue instituido por Dios como un pacto para el compañerismo, la unidad, la satisfacción sexual y la perpetuación de la especie. Todo Pastor estará obligado a cerciorarse de que el estado civil de los contrayentes no viole este Artículo. Igualmente deberá comprobar fehacientemente, antes de solemnizar el matrimonio de una pareja, que ésta haya cumplido los respectivos requisitos civiles y que no se violen los preceptos de la Iglesia relativos al divorcio».

b)  CREDO SOCIAL.- Antecedentes.  Inciso b: «Protección a la familia por la simple norma de la pureza moral. Reglamentación adecuada del matrimonio. Leyes específicas acerca del divorcio. Habitaciones sanas, cómodas, bellas».

c)  CREDO SOCIAL .- inciso 3: «Realizaremos todos aquellos programas o actividades que prevengan, detengan o combatan intereses y prácticas que lesionen y degraden la dignidad humana, tales como: tabaquismo, el alcoholismo, la drogadicción, la pornografía, la prostitución, la homosexualidad, el racismo, la discriminación, la explotación humana, la guerra, el terrorismo, la miseria y cosas semejantes a estas. Amamos al pecador, pero no al pecado».

CONCLUSIÓN:

Jurídicamente hablando, la Iglesia Metodista de México A.R. respeta la unión de dos personas del mismo sexo; somos una Iglesia que, según Romanos 13, reconocemos a las autoridades y sus leyes. Sin embargo, a decir de Hechos 5:29, como cristianos e hijos de Dios, nuestra esencia está en Dios y en Jesucristo su único Hijo, por lo tanto, seremos y seguiremos fieles a quien nos debemos.

En materia de derechos humanos, todos tienen derechos inalienables; y aunque la sexualidad no es básicamente una necesidad inexorable e inmanente para la sobrevivencia, respetamos el derecho de los individuos a pensar y decidir, como dijo Juan Wesley, “En lo esencial, unidad; en lo no esencial, libertad; y en todas las cosas, caridad”, que aplica en relación a los derechos de los individuos a decidir.

En cuanto al ámbito de la Iglesia, nuestra norma de fe y conducta, la Biblia, señala que la unión entre personas del mismo sexo es un pecado, un quebranto, una deformación de carácter que tiene que ver con situaciones psicológicas y  sociales; y que sí hay esperanza, pues lo aprendido se puede desaprender, las heridas pueden sanar, y en este sentido todas las personas -incluyendo las que tienen preferencia por el mismo sexo- tienen las puertas abiertas de la Iglesia, los brazos abiertos del Padre y de Jesucristo, y la mente abierta de sus ministros y miembros para recibirles, amarles y ayudarles en su restauración.

Aclaramos que este pecado no es más grave ni menos que todos los demás que señalan las Sagradas Escrituras, es igual a la injusticia, la corrupción, la mentira, el robo, etc. Que la preferencia sexual no es el sustento social, psicológico, médico, histórico, científico para aprobar una conducta insana, pues alguien podría preferir tener relaciones con su hija, o una hija con su padre, o un adulto con un bebé, pero, ¿sería esto correcto? Que el principio de extinción aflora evidentemente: si todos tomáramos esa conducta, no habría sociedad que dure 100 años, nos extinguiríamos, y en ese sentido no debemos aprobar leyes que nos lleven al nihilismo.

Nuestros ministros no oficiarán, ni bendecirán ninguna unión de personas del mismo sexo, y ninguna de nuestras instalaciones será usada para ello.

La Iglesia Metodista de México está para establecer ética y moralmente el bien, la virtud, la felicidad, basados en la Biblia y sus normas y mandamientos. Sea que se haya concebido con intelectualismo moral, como vivencia de la virtud, o como el deber ser; o el principio de alteridad (ser por otros) o en virtud de otros,  estamos para ser mejores en Cristo Jesús, para establecer la santidad de la vida en todos sus expresiones, aún la sexual.

Declaramos que Dios es el Creador y sustentador de todas las cosas, y que él no se equivoca al crearnos como hombre y mujer; que en esta unidad reflejamos su Imagen y semejanza; que al recibir a Cristo como Señor y Salvador somos parte de su Reino, y estamos llamados a establecer el Reino y sus valores; somos llamados para la alabanza de la gloria de su nombre.

COLEGIO DE OBISPOS DE LA IGLESIA METODISTA DE MÉXICO, A. R.

Presidente: Obispo Juan Pluma Morales

–

Secretario Obispo Felipe de Jesús Ruiz Aguilar

VI Encuentro nacional de esposas de pastor

VI ENCUENTRO NACIONAL DE ESPOSAS DE PASTOR
29 AL 31 DE MAYO DE 2015

GUANAJUATO, GTO. (Un Retiro lleno de gozo)

encuentro esposas

Acabamos de tener las esposas de pastores metodistas de toda la República Mexicana un retiro lleno de gozo:

….Gozo del Señor que nos convocó a reunirnos en la hermosa ciudad de Guanajuato, Guanajuato, los días viernes 29 al domingo 31 de mayo de este año para tener el  Sexto Encuentro Nacional de Esposas de Pastores Metodistas. El lema del retiro: “Regocijaos en el Señor siempre. Otra vez digo: ¡Regocijaos!” (Filipenses 4:4)

….Gozo de ver la diligencia de nuestra hermana Raquel Ávila de Pluma, esposa del Obispo de la Conferencia Anual Septentrional, quien desde hace varios meses nos dio la publicidad, con posters y señaladores de libros, para que todas estuviéramos enteradas. Gozo de saber que ella, y el equipo que tan eficientemente la apoyó, consiguieron para las esposas de pastores un bellísimo lugar sede: la mano de Dios se manifestó en forma de un verdadero vergel, donde pudimos deleitar nuestra vista y oídos con el espectáculo de la vegetación y el canto de las aves que nos acompañaban durante nuestros tiempos de descanso.

….Gozo de viajar desde nuestros lugares de origen y, al llegar, ser recibidas amablemente por la hermana Raquel, por el Pbro. Gilberto Carballo, Superintendente del Distrito Bajío Norte, y por el Pastor Alfonso Dàvila Montes, pastor de la Iglesia Metodista La Santísima Trinidad, de Guanajuato, anfitriones del evento, asì como de un grupo de hermanos que nos fueron a recibir a la central de autobuses y al aeropuerto de Silao. Gozo de saludar de nueva cuenta o por primera vez, según el caso, a hermanas de muchos rincones de nuestra patria: de las seis conferencias anuales hubo representantes, que nos saludaron con gusto y aùn tuvieron presentes para cada una de nosotras. Tuvimos el gozo de conocer a Tomasita, una hermana del pueblo rarámuri, quien por primera vez asistía a este tipo de reuniones y nos asombró con la habilidad que tiene para hacer colchas, tortilleros, bolsitas de mano y pulseras. En total fuimos 132 damas las que tuvimos el privilegio de encontrarnos con Dios en este retiro.

…Gozo de recibir el mensaje de Dios a través de los tiempos devocionales, que estuvieron a cargo de la Conferencia Anual Oriental y la Conferencia Anual de México. Gozo también de escuchar palabras de ánimo de diversos ponentes,  tres varones de Dios y tres hermosas damas –ellas también esposas de pastor- para hacernos reflexionar sobre nuestro proyecto de vida, nuestra unidad con nuestro marido, la forma como Dios nos saca de los momentos de tristeza, cómo nuestro quehacer diario debe ser registrado para tener una conciencia histórica y cómo necesitamos refugiarnos primero a los pies de Cristo, para poder luego proyectarnos al destino que el Señor tiene para nosotras. Gracias a Dios por la vida del Pbro. Gilberto Carballo Cerecedo,  ya mencionado; gracias por la Pastora Nohemí Garza Bolaños, la Lic. Febe Magaña Acosta, el Dr. Daniel Escorza Rodríguez, por la Lic. Martha Espinoza de López y el Pastor Alfonso Dávila Montes –pastor, como ya dijimos, de la Iglesia Metodista La Santísima Trinidad, anfitriona del evento. Todos ellos nos alimentaron de parte del Espíritu Santo con conceptos que esperamos poder recordar y aplicar en nuestra vida.

….Gozo de alabar juntas al Señor, con salmos, himnos y cánticos espirituales. ¡Qué importa si aplaudimos o no, si entonamos himnos o estribillos! Lo importante es que la presencia del Espíritu Santo nos llenaba de gozo en cada tiempo de alabanza, dirigidos por el pastor de la Conferencia Anual Septentrional.

….Gozo de pasear por la ciudad de Guanajuato, quizá por primera vez en nuestra vida. Gozo de tomarnos la foto de grupo en el emblemático Teatro Juárez, y gozo también de participar en una callejoneada, dirigidas por una estudiantina del lugar. Este regalo lo disfrutamos el sábado por la tarde.

….Gozo de convivir durante los tiempos para comida y descanso, que estuvieron convenientemente dispuestos, y poder tomarnos èsta o aquella foto que nos sirvan de referencia en el futuro para recordar tan bellos momentos; de tomar la dirección, el teléfono o el correo electrónico de esa nueva amistad que pudimos hacer.

….Gozo de saber que este no será, por mucho, el último encuentro; sino que, con la ayuda de Dios, nos podremos volver a reunir dentro de un par de años, ahora en la hermosa Conferencia Anual del Noreste. ¡Allá nos vemos, hermanas.

Pbra. Gloria Ramos de Ibarra
CANCEN

encuentro esposas 1

XXV Asamblea de la CAO

Crónica de la XXV Conferencia Anual Oriental, en la Iglesia Príncipe de Paz, en San Pedro Garza García, Nuevo León, del 24 al 28 de junio de 2015

Estaba yo muy quitada de la pena. Me escondía en el anonimato, cuando el Pastor Roberto Gómez, de la nada, me propuso para redactar la crónica. Mayor fue mi sorpresa cuando todos estuvieron de acuerdo y pensé: ¡Ay, Pastor Roberto, tan bien que íbamos! Pero al fin me armé de valor y tomé el lapicero, el cuaderno y la indispensable inspiración de lo alto.

Quiero empezar a leer esta crónica, pero que conste que es informal porque a mí las formalidades no  se me dan, con un grande y sonoro: ¡Gloria a Dios!

Déjenme les comento que el santuario luce espléndido, sólo que me pregunto si aquí en San Pedro las flores van acostaditas, porque allá de donde vengo están derechitas y más con tanta agua. Bueno, en fin.

Desde que llegamos al hotel fuimos muy bien atendidos por el staff de la iglesia anfitriona y de aquí pa’l real. Siempre amables y dinámicas las hermanas, y también los hermanos nos rodearon de atenciones. Realmente se notó la magnífica organización. Felicitaciones a todos ustedes por su excelente trabajo.

Bueno, pues, ya en materia, el miércoles 24 comenzamos con fervorosas oraciones, elevadas en la unidad de Cristo. Permítanme aclarar que voy a mencionar algunas cosas y detalles solamente, porque si no, me llevaría cuatro días en acabar esta lectura, y como hoy se dan los nombramientos, pues hay cierto nerviosismo en la atmósfera.

Bueno, el Obispo, Pbro. Fernando Fuentes, presentó un informe largo y tendido. ¡Qué asombroso ritmo de trabajo! ¡Si tan sólo de oír el informe me cansé! Qué aplauso tan caluroso recibió, y me gustó la forma como terminó: “Gloria a Dios por todo, Él es siempre bueno.” Dios lo siga fortaleciendo. Llegó el receso, y me fui a pasear por ahí para ver qué me comía o qué veía. Fue una experiencia muy agradable porque me encontré con pastores a quienes aprecio mucho. Es bonita la oportunidad que nos brinda la Conferencia de reencontrarnos con hermanos y hermanas a quienes hemos dejado de ver, pero cuya amistad permanece en nuestro corazón, y alentándonos con esos gratos recuerdos que atesoramos. Alto, Hna. Judith, le dijeron que escribiera la crónica, no que se pusiera nostálgica. Ay, sí, perdón. Continúo. Me comí unas campechanitas y me dirigí al templo, no sin antes saludar a las chicas misioneras.

Bueno, pues se nos dio a conocer el informe del Gabinete Conferencial mediante nuestro representante laico, el Hno. Josué Gilberto Peña. Muy buen informe, aunque la verdad me enredé un poco con demandas aquí, allá y acullá, lo bueno es que Dios ya ganó la guerra. Después el C.P. Javier Elías Cantú nos leyó el informe de la Comisión de Finanzas y Administración. Me pareció que salimos “raspando”, pero no le digan al hermano para que no se agüite sobremanera. Yo sólo cuento chiles, pero por favor, los sabios y entendidos en la materia hagan un esfuerzo para evitar multas y recargos, pues éstos son muy feos. En seguida la Pastora Mary González nos leyó el informe sobre la Comisión Conferencial del Programa y nos dio una regañadita, o mejor dicho, nos exhortó, para que se oiga más bíblico. Aplausos para ella, pues nos dio duro, macizo, y con sesos, perdón conciso. Nos hablaron sobre el Plan Rector Nacional. El Pastor David Eduardo Almanza nos animó a implementarlo en nuestras iglesias y como bien dijo nuestro Obispo: “Esto tiene sus detalles”. Se felicitó al Distrito Emanuel por cumplido. Aplausos para el Pastor Almanza. También se elogió al Pastor Roberto Gómez por el material que entrego aquí y ahora y por su labor comprometida en el Área de Testimonio Cristiano. Informe recibido con felicitación. Déjenme les platico que el Culto de Apertura fue maravilloso. Hasta me quedé sin palabras, imagínense. ¡Pura bendición!

Llegamos todos frescos y pispiretos para nuestra segunda sesión. El Pastor José Antonio Garza nos platicó sobre la Iglesia Piedra Angular. ¡Qué hazañas! De su relato nos quedó bien claro que Dios es fiel y bueno. Bendiciones para su congregación.

Después se mencionó el innovador manual elaborado por el Pastor Héctor Aguirre, donde se mencionan los paneles solares para ahorrar en el pago de la luz. En mi opinión, sí funcionan porque el Señor hace salir el sol sobre justos e injustos, bien lo dijo Mateo.

La Comisión del Fondo de Pensionados nos habló de aportaciones y un préstamo. No les digo más porque a mí no me salen las cuentas a la primera, por eso no me ponen de tesorera en la Femenil. Bueno, pero es justo decir que fueron momentos muy vibrantes, con mucha participación de la barra; el informe fue recibido después de no poco tironeo, como diría Pablo. Llegó el turno a la Comisión del Fondo de Funerales. ¡Ay nanita! Nos impresionaron porque dijeron que al momento de las inscripciones se habían “ejecutado” a los deudores. Los hermanos piden que no les saquen la vuelta, porque sienten feo. El informe del Fondo Revolvente cumplió su cometido: me revolvió toda; solo entendí que hay que cubrir las cuotas reglamentarias. Hubo aplausos.

A continuación vino el informe de la Sociedad Misionera Mexicana. No sé. Pero estoy como nuestro Obispo: a mí también me calan las misiones y aunque no he salido del patio de mi casa, tengo aprecio por los misioneros y su gigantesca labor. Felicitaciones al joven David Elizondo y sus hermosos planes futuros. Hubo aplausos y se recibió con felicitación. También oramos por nuestra Hna. Yaneth Martínez, sabedores de que el Señor Jesús es nuestro misericordioso sanador y proveedor.

Se presentaron los hermanos de Estados Unidos, representando a sus conferencias. No cabe duda que para Dios no hay fronteras. Y luego, ¡qué quebradero de cabeza con eso del censo! Bueno desde los tiempos del rey David hemos tenido problemas con eso, pero ahora sí será de provecho.

Después de unas ricas galletitas nos dividieron en grupos para escuchar atentamente, con el fin de analizar el contenido de los informes sobre Asuntos Legales, sobre el de Archivo e Historia, y otros dos. Los hermanos están haciendo un trabajo titánico. Dios los ayude a seguir adelante en su cometido. La Comisión de Ayudas Escolares y la de Becas sufren de raquitismo y lo malo de esto es que los hijos de los pastores necesitan los recursos para seguir estudiando. La Pastora Cristina de la Rosa nos dio el saldo y los presentes no sabíamos si reír o llorar. Por favor, ayudemos a estos pequeños, porque para Jesús lo haríamos. Estoy tan orgullosa del informe de  la Sociedad Misionera Femenil, pues es muy ordenada y trabajadora y le echaría más flores, pero debo ser breve.

El Superintendente, Pbro. José Luis Treviño también fue reconocido por su ardua labor, junto con el Seminario Juan Wesley; les mandamos tres hurras, ¡felicitaciones! En cuanto al Pastor Héctor en Manantiales y el Pastor Javier, quien descansa haciendo adobes, también fue resaltada su labor. Se mencionó al Pastor “todo a tiempo” (palabras del Obispo Fernando) ¿Quieren saber a quién se refería? Pues al Pastor Homero García, quien nos daba una cátedra sobre finanzas, cada vez que compartíamos la mesa. Estrellita por cumplido. Pero el informe que ganó el globo de oro, por estar completito de pe a pa, fue el del Pastor Jonatán Esparza. Pastor, en lugar del globo de oro, le voy a dar un coco pintado, pues el presupuesto de su  servidora es limitado, pero el honor nadie se lo quita.

Llegó el momento de recibir a la Comisión de Candidatura, ¡qué emoción! Se elegiría a un Superintendente de Distrito interino, y con duración de un año. Y bueno, salió electo con 81 votos el Pastor Roberto Gómez. Enhorabuena, mi Pastor, quiero decir mi Súper. El Presidente de SDM MEX será el Pastor Armando Valdez, después de dura lid electoral. En el área de Testimonio Cristiano quedó el Pastor Pablo Cisneros.

Hablando de otra cosa, fíjense que nos dejó el autobús, pero valió la pena porque fue un Culto maravilloso. No se preocupen, el Pastor Arny, de Monclova, guió mi camino de regreso al hotel. Gracias Pastor, por haber guiado a una ovejita descarriada una vez más, como lo ha hecho todos estos años.

El viernes 26 comenzó muy bien. Después de un devocional inspirado, oímos un testimonio muy edificante del Pastor Jonatán Esparza sobre un surgimiento de la Iglesia Restauración, de Saltillo. Luego, dentro de la Comisión de Análisis y Evaluación se habló sobre ciertas recomendaciones y sobre un formato único que todavía está en chino. El C.P. Javier Elías tuvo una participación destacada con relajos, ay perdón, quise decir sus legajos financieros.

¡Cómo me hicieron reír un grupo de pastores durante una de las filas para la comida! Empezaron impresionándome diciendo así: ¿Quién dijo: “Yo solo sé que no sé nada”? Se manejaron nombres de ilustres filósofos griegos, pero un pastor dijo: “Yo solo sé que no he cenado”, risas al por mayor. Otro pastor nos iluminó con una cita citable muy buena. Pero otro pastor que no quería pasar desapercibido preguntó solemnemente: “¿Quién dijo: me he de comer esa tuna aunque me espine la mano?”, todos soltamos la carcajada. Pero querían que yo contribuyera con algo relevante, y sólo alancé a decir lentamente: “cuando tengo hambre, no pienso”. Ay perdón, no se me ocurrió algo mejor. Ya de regreso del comedor, la digestión casi me paraliza cuando nuestro Obispo expresó que el 70% de los miembros en plena comunión no diezman. Por eso estamos como estamos.

Por fin vinieron ante nuestros ojos los dedicados y diligentes pastores de la Comisión de Estudios y de la Comisión de Relaciones. ¡Uy qué miedo! Ellos contestaron las preguntas protocolarias que les hizo nuestro Obispo y todo salió bien. Espero que los pastores mencionados no me descontinúen como cronista. Espero tengan de mí misericordia. Pues aquí las personas son descontinuadas.

En el receso fui a ver la colección de fotos del recuerdo. Me parecieron bonitas y bien presentadas.

¡Ah! pero qué Culto solemne de Ordenaciones. ¡Lleno de perdón y de bendición! Se ordenaron 19 presbíteros, 4 itinerantes y 15 locales. Y como postre del banquetazo, palabra profética de avivamiento, ¡justo lo que necesitábamos, Señor! Bendiciones para el apasionado predicador invitado, Pastor Eleazar Cepeda, no podría haber sido más oportuna la exposición de la poderosa palabra, ¡gracias!

También hubo reconocimientos para algunos pastores como el Pastor Pedro García Carlos y sus 50 años de ministerio, y aún hay más. Tengo otra frase célebre para ustedes. ¿Quién dijo: “Escucha y ve lo que Dios quiere hacer”? Respuesta: El Pastor Sergio Coronado.

En la 6ª sesión del sábado 27 nos llevó una eternidad por el asunto del Fondo de Funerales. Ya estábamos tan agotados, que un Pastor atrás de mí dijo fatigado: “¡Mejor no me muero!” ¡Que ingenio tienen los pastores, no cabe duda! Escuché otra frase célebre que se las paso al costo: “Piensen en las iglesias chicas que apenas empiezan”. ¿Quién la dijo? Fue el valiente y esforzado Pastor Juan Manuel Chávez, nuevo abanderado de los puntos de predicación y microscópicas iglesias. Sé que no se llaman así, pero sí, están en formación y son chiquitas.

Me encantó el billete extranjero que nos dieron a cada uno los jóvenes misioneros. Será un grato recordatorio para orar por ellos (los misioneros).

Bueno, amables asistentes a este evento, como dice el Pastor Eleazar Cepeda: “Ya acabé”. ¿O lo digo como dicen los pastores, “Ahora sí, ya para terminar”? Espero hayan pasado un buen momento y se hayan gozado, como yo lo hice durante estos hermosos días que pasé entre ustedes. Si no mencioné algunos nombres u hechos, vuélvanme a invitar y así los mencionaré ampliamente. Dios los bendiga grandemente y de nuevo, muchas gracias por su atención. ¡Realmente esta fue una experiencia transformadora! Gracias.

Su servidora,

Delegada Judith Patiño Núñez

Esta Crónica del período XXV de Sesiones de la Conferencia Anual Oriental fue leída por su redactora durante el Culto de Clausura del domingo 28, a las 10:00 hrs., razón por la que este Culto no está incluido en el relato. Agregamos enseguida unas fotografías de ese Culto para cubrir de alguna manera ese faltante:

El pase de diapositivas requiere JavaScript.

 

 

 

 

 

 

Esposas de pastor CAO

XXV PERIODO DE SESIONES DE LA CONFERENCIA ANUAL ORIENTAL

Mujeres Auténticas, Siervas de Dios

esposas de pastor caoUna cita teníamos todas y cada una de las mujeres que por la gracia de Dios somos llamadas siervas del altísimo, mujeres auténticas, esposas de pastor; los días 24 al 28 de junio, celebramos la XXV  Conferencia Anual Oriental, con un día soleado y un cielo completamente azul comenzamos a llegar de diferentes estados de la República Mexicana como Coahuila, Tamaulipas, Nuevo León, y algunas ciudades  de Veracruz,  Zacatecas y San Luis Potosí; llenas de expectativa y deseos de saber ¿cuál es el propósito que Dios tiene para cada una en ese lugar? Pregunto, ¿alguien sabe cuánto puede guardar una esposa de pastor en lo profundo de su corazón? En definitiva, ¡no poco!

Por lo general guardamos, almacenamos, registramos cada detalle; entre la casa, el esposo, los hijos, la escuela, la iglesia, el ministerio, en fin, es fácil que la tensión se acumule y necesitemos un respiro.

¡Llegamos deseosas del abrazo de nuestro Padre celestial y el hombro de una amiga con quien llorar y con quien reír!  Todo comenzó  a tener sentido desde el inicio de nuestras actividades.

“Invitadas de honor”, fueron las primeras frases que escuchamos con una amable y cálida sonrisa de todos los organizadores y staff, al llegar al hermoso Templo Príncipe de Paz con una extraordinaria ubicación, estratégicamente posicionado  en la selva de asfalto,  su dirección, calle  Humberto Junco Voigt 2309, Col. Valle Oriente, en San Pedro Garza García N. L.  Rodeado de grandes edificios habitacionales y de negocios  en la cuidad más próspera de la Sultana del Norte.

Grandes abrazos y exclamaciones como ¡Qué gusto verte!, ¿Cómo has estado? se hicieron notar entre los asistentes, el murmullo general de todas no podía pasar desapercibido y ni cómo evitarlo, un año había pasado, era necesario ponernos al día, durante el tiempo de inscripciones o en el espacio improvisado elegantemente como comedor, me detuve un momento y observé sus rostros de mujeres auténticas, con sus miradas tiernas y ¿por qué no? las carcajadas extremas no podían faltar.

En fin, llego la hora de la cena; algunas con el cansancio propio del viaje, disfrutamos de las atenciones del staff al ofrecer un rico menú seleccionado especialmente  para la asamblea,  en pocas palabras estuvo delicioso, pero aún no habíamos disfrutado el plato fuerte y especial que Dios había preparado para nosotras en la voz del Pastor Eleazar Cepeda Martínez, con el tema «Un espíritu superior», con un tono de voz sencillo inició el mensaje;  un punto importante por resaltar es que en el  Nuevo Testamento no hay ningún momento en que Jesús exaltó la fe de sus discípulos, por el contrario, ¡fueron reprendidos! Pero a una  mujer sirofenicia que pide justicia, ¡Jesús exalta su  fe! ¿Cuando el señor venga a la tierra encontrará fe?  Debemos entender que Dios esta  equipando  a su pueblo. El pastor hablo con autoridad y en una exclamación dijo: ¡Necesitamos aumentar nuestra fe! ¡Necesitamos el  avivamiento! ¡Necesitamos la fe de Dios!  ¡Él llama las cosas que no son como si fuesen!  El altar al final del mensaje se encontraba lleno. Hombres y mujeres deseosos de renovar su fe, su valor, su fidelidad, otros anhelando un espíritu de conquista. Así terminamos nuestro servicio.

esposas de pastor cao 2El jueves por la mañana nos aproximamos a la galería de fotografías con motivo alusivo a los 25 años de la formación de nuestra conferencia,  esta se ubicaba  en el salón social del templo,  al caminar y observar; alguien expresó al verlas, ¡Es una joya histórica! Y alguien más con un suspiro y voz entrecortada exclamo: ¡Como pasa el tiempo! Medité al escucharles y surgió la expresión: ¿Cuánto hemos crecido como conferencia anual oriental en 25 años? la respuesta es fehaciente,  no hay duda,  las imágenes  son la evidencia  del poder de Dios sobre su Iglesia, sobre la IMMAR, sobre la CAO.

A las 3:30 p.m. nos reunimos para ir como invitadas a pasar una tarde de convivencia en el Deportivo San Agustín,  con  tiernas y emotivas palabras nos dieron la bienvenida la hermana Alma Arizmendi de Sánchez, Thelma González de Castro Presidenta y socias de la SMF “Príncipe de Paz” anfitrionas del evento.

Uno de los momentos más sobresaliente de esta reunión fue la palabra de la hermana Aurora Lezama de de la Fuente, como hija de Pastor, habló de la  experiencia, la vulnerabilidad, el grito silencioso. Como esposas de pastor, todas nos identificamos, y concluía diciendo: Dios toma la mejor mujer cristiana para ser la esposa de un pastor, ustedes tienen un lugar preponderante, son corresponsables del éxito de su esposo dentro de la iglesia, poseen talentos y dones preciosos, deben ser amadas y reconocidas, ustedes son la expresión del amor de Dios.

La tarde transcurría y nosotras seguíamos disfrutando de la grata compañía, la buena platica, sonriendo y disfrutando los ricos aperitivos, nos sentimos halagadas por el reconocimiento de la labor de cada sierva, entre la convivencia, la esposa de nuestro Obispo, María Elena Silva de Fuentes, nos motivo a continuar sirviendo en amor y tomamos un tiempo para orar unas por otras. Sin darnos cuenta, la hora de retirarnos había llegado, no sin antes  recibir hermosos obsequios de parte de la congregación, muy bendecidas  regresamos al templo para el servicio de adoración.

Dio inicio el servicio de adoración donde honramos a los pastores por su trayectoria ministerial de 20,  25, 30 y 35 años de ministerio. Y en forma especial a los hermanos Pbro. Jubilado Pedro García Carlos y su amada esposa, Velia Isáis de García, fueron homenajeados por 50 años de ministerio ininterrumpidos. Qué bendición contar con él, como bien lo dijo nuestro Obispo Fernando Fuentes Amador, «es un patriarca entre nosotros»

Esa noche el Señor tenía un mensaje muy especial para las familias pastorales, el segundo mensaje  del Pastor Eleazar Cepeda Martínez, que fue «Cuatro secretos para recuperar lo perdido», con una experiencia de 42 años en el ministerio cautivó a todos los presentes en el desarrollo del mensaje, lanzó la pregunta, ¿Qué has perdido, iglesia?  Habló de la vida pastoral  en todas sus facetas,  donde el principal ataque es el desaliento, la pérdida del gozo de nuestra salvación.

esposas de pastor cao 3Esto nos llevó al desarrollo del tema: (1) El quebrantamiento no es algo que nos guste, pero es necesario derramar nuestra vida en la presencia del Señor. Nos invitó a través de las escrituras a (2) fortalecernos en el Señor diariamente, exhortó a (3) orar a Dios sin cesar, y por último a (4) levantarnos y recuperar lo perdido. Nuevamente el altar saturado por siervos y siervas renovando votos con nuestro Padre Celestial,  podemos decir que fue una noche especial para las familias pastorales de  nuestra conferencia.

El viernes disfrutando de un excelente clima, dieron inicio las actividades programadas para el paseo de esposas e  hijos de pastores, el cual estuvo a cargo de nuestra Hna. Norma García de Míreles (Vicepresidenta de la SMF “Príncipe de Paz).

El paseo comenzó en el Museo de Historia Mexicana, ubicado en el centro de la Ciudad de Monterrey, donde alrededor de las 11:00 am, comenzó la visita guiada, muy contentas iniciamos el recorrido, admirando por los pasillos las diferentes exposiciones y temáticas de nuestra historia, ¡pasamos un tiempo increíble!

Al finalizar la visita guiada, nos dirigimos al Paseo Santa Lucía, que es un río artificial con una longitud de 2.5 kilómetros y vía peatonal que se encuentra ubicado en el primer cuadro de la ciudad, con una excelente vista del Cerro de la Silla.

Muy contentas a bordo de los botes turísticos, entre pláticas y risas admiramos los bellos paisajes; terminamos el tour en el Horno 3 conformado de 5 áreas y subiendo en el elevador de carga 40 metros de altura y contemplando la ciudad en una bella postal, muchas fotografías se tomaron ese día para el recuerdo y para las redes sociales. Muy contentas, y también, ¿por qué no decirlo? un poco cansadas, llegó la hora del regreso y siendo recibidas con una deliciosa comida.

Por la noche, en el último servicio de adoración, en los himnos y la adoración sentimos la presencia de Dios, noche de ordenaciones, muchos fueron ordenados como Presbítero Itinerantes y Presbíteros Locales, la bendición continuó con la impartición de la palabra, la cual fue sellada al final con un momento glorioso de perdón, restauración y recibiendo así todos la palabra de reconciliación con sencillez de corazón, fue el Señor hablándonos, creemos que una bendición gloriosa viene para nuestra iglesia, así tomados de las manos y orando, terminamos nuestro servicio, fue algo hermoso.

esposas de pastor cao 4El sábado por la mañana, alrededor de las 9:30 de la mañana y con un clima fabuloso, fuimos recibidas por la hermosa y cálida congregación La Trinidad en el centro de Monterrey, conocida ya por toda la IMMAR, quienes también prepararon una bella recepción, gracias a Dios por sus pastores y esposas por tan bello recibimiento.

Dentro del programa hubo un tiempo especial, sencillo pero emotivo reconocimiento a las esposas de los obispos que estuvieron en funciones en los primeros 25 años de la formación de nuestra conferencia.

Recordando con mucho cariño y admiración a nuestras hermanas, mujeres  auténticas, siervas  fieles  y consejeras, me refiero a las hermanas Marina Zapata de Esparza quien ya se encuentra en la presencia del Señor, a nuestra hermana Elia Zúñiga de Rosas, y Martha Palacios de García, un reconocimiento a su labor y arduo trabajo, quienes compartieron su experiencia como esposas de obispo, exaltando el nombre de nuestro Señor Jesucristo y dejando claro que vale la pena entregarnos al servicio sabiendo que nuestro trabajo no es en vano, tomamos un tiempo para orar por ellas y bendecir sus vidas, vivimos bellos momentos de oración a cargo de nuestra hermana Norma Martínez de Torres, por las esposas de pastores que están en espera de bebé y por los hijos de pastor, fue un tiempo de bendición.

Tiempo después tuvimos el ensayo del coro de esposas de pastor con el canto «El viento sopla aún»,  un claro llamado a la iglesia a la búsqueda del avivamiento a través del Espíritu Santo, gratos momentos vivimos; para culminar, la iglesia obsequió pequeños detalles que hicieron sentirnos amadas, disfrutamos de los deliciosos alimentos y así concluimos las actividades.

La emotiva clausura de la conferencia se celebró  el domingo en el Auditorio San Pedro, en punto de las 10:00 a.m., una hermosa fiesta espiritual se preparó para la adoración a nuestro Dios, fusionado a la perfección el Grupo de Alabanza y el Coro Metodista, se entonaron bellos himnos y hermosas alabanzas, también la participación no menos importante del Coro de Esposas de Pastores, todos animados y receptivos recibimos el mensaje de nuestro Obispo Fernando Fuentes Amador con el mensaje «Vayan y ofrezcan a Cristo». Gracias a Dios por su palabra, buena, afable, de reto para nuestra conferencia, especialmente al cuerpo ministerial. Innumerables emociones se dejaron ver al escuchar los nombramientos 2015-2016, los abrazos y el llanto de despedida se dejaron sentir en este lugar, y como ya es una costumbre, entonamos juntos el himno del Seminario Metodista Juan Wesley, «Su voz lanzó el Señor», y así, con las bendiciones recibidas, termino la XXV Conferencia Anual Oriental. A Dios sea la Gloria.

Cristina Trevino

Esposa de Pastor, Cristina Treviño de González
IMMAR El Buen Pastor, Monclova Coahuila, México

Intercambio acerca del tema de la homosexualidad

1.- En las redes sociales se hizo circular una entrevista hecha al Obispo Cruz Hernández Vargas, de la CASE, acerca del matrimonio homosexual, con el siguiente contenido:

homos

Avala Bodas Gay Lider Metodista

Por Carlos Rocha

La Iglesia metodista en Puebla vio con buenos ojos los matrimonios entre personas del mismo sexo. Cruz Hernández Vargas, obispo en Puebla de esta religión, aseguró: “Dios quiere a todas las personas por igual, pero son las mismas personas quienes marcan las diferencias entre ellos”.

El religioso explicó además que la Iglesia metodista respetará a la autoridad en caso de que se legisle en materia civil para que personas del mismo sexo puedan contraer matrimonio. Asimismo, Cruz Hernández aseguró que el verdadero espíritu de los metodistas es aceptar a las personas como son y respetar las ideas de los demás, incluso de otras religiones.

“En la Iglesia metodista no tenemos la mentalidad de juicios, porque Dios creó a todos los seres humanos. Cada quien toma su posición y respetamos esa persona, sea el hombre o la mujer. Creemos que Dios los ama, el problema es nuestro, que no sabemos amar, pero sabemos que Dios los ama igual que a nosotros”, precisó.

En entrevista, el religioso allegado a la Universidad Madero (Umad) aseguró que la Iglesia metodista no discutirá sobre los matrimonios entre personas del mismo sexo, ni siquiera como parte de su predicación. El líder espiritual, que se caracteriza por ser liberal y se enfoca en el Nuevo Testamento, aseguró que el tema de los matrimonios corresponde a las autoridades y el papel de las religiones es respetar.

De igual forma, Cruz Hernández evitó entrar en la polémica sobre la represión que se vive en la entidad, en contraposición como los obispos católicos de Saltillo y Puebla, Raúl Vera y Víctor Sánchez, respectivamente. En este punto, el pasado domingo el obispo Raúl Vera visitó las cárceles de Puebla y Cholula donde se encuentran recluidos líderes sociales, a quienes calificó como presos políticos. Ante esto, el obispo poblano Víctor Sánchez aseguró que él “ve otra realidad en su estado”, y justificó que durante la visita de su homólogo de Saltillo él no estaba en Puebla, por lo cual no pudo visitarlo. Bajo este contexto, el clérigo metodista sólo reconoció que en Puebla existen problemáticas que se intentan ocultar.

Fuente: Periódico local de Puebla El popular

Entrar en: elpopular.mx/local/avala-bodas-gay-lider-metodista/

2.- Sobre el particular, el Pbro. Raúl Ruiz Ávila, de la CAS, escribió al Obispo Cruz Hernández Vargas, quien aclaró que se trata de una manipulación tendenciosa que un reportero hizo a sus palabras. Ante esta importante aclaración, el Pbro. Ruiz Ávila sugirió las siguientes precauciones para evitar se repita la situación:

Estimado Obispo Cruz:

Te saludo confiando en que las bendiciones de Dios y su sabiduría dirigen tu familia y tu ministerio episcopal en la CASE.

em>Me tranquilizaste mucho al comentarme que no fue tu posición avalar los matrimonios gay. En base a la experiencia que tuve como obispo de la IMMAR te recomiendo lo siguiente:

  1. Las declaraciones de un obispo deben hacerse en consenso con el Gabinete General y por escrito.
    1. De ser posible contar con la asesoría del Consejo Episcopal (formado por los anteriores obispos).
  1. Cuando convoques a una rueda de prensa con los medios (Periódicos, radio, t.v., etc.) hay que entregarles un “comunicado de prensa” por escrito. Los periodistas tienen la habilidad de cambiar las cosas. De esa manera quedas protegido y puedes actuar legalmente contra aquellos que distorsionen la información.
  1. Te sugiero formes un grupo de asesores (abogados, escritores, periodistas, etc.) que te apoyen. No camines solo.
  1. Hay muchos temas de la vida del país que requieren de nuestra voz profética (denunciar el pecado (Miqueas 3 aceptada:5) y llamar al arrepentimiento y conversión del pecado) Desafortunadamente nos hemos quedado muy callados. Necesitamos que los Obispos pongan el buen ejemplo y nos marquen la directriz a seguir.

Te adjunto  las cartas de la pastora Diana con un homosexual que para mí es un ejemplo a seguir. Te sugiero veas el mensaje del Rabí mesiánico Jonathan Canh que pronunció en Washington a raíz de la acción de la Suprema Corte de Justicia aprobando los matrimonios gay en E.U. También te adjunto los dos estudios que voy a presentar en nuestra asamblea de la CAS.

Dios te bendiga y te dé sabiduría. Mi esposa y tu servidor oramos por nuestros seis obispos.

Un abrazo
Raúl
3.- En los párrafos antecedentes, el Pbro. Raúl Ruiz Ávila refiere dos cartas, pero sólo hemos logrado ubicar una, la de la Pastora Diana. Debido a su manejo bíblico creemos resultará interesante el poderla leer, y por eso la estamos incluyendo, y lo hacemos a pesar de que su postura acerca de que el homosexualismo se origina en un espíritu inmundo no puede ser aceptada por nosotros por ser simplista y carente de sustento bíblico. Aquí está:


Anoche hablé con un chico homosexual que me escribió lo siguiente:

Amada pastora Diana, me gozo con tus predicaciones y todos los días trato de al menos ver una, pero vi una predicación en la que hablabas de la homosexualidad como que fuera un espíritu inmundo, me sorprendió ya que te veo como una mujer moderna, bonita y con mente abierta. Soy homosexual, mi pastor lo sabe y me ha dicho que Dios es amor, y que me ama como soy, actualmente mi pareja y yo asistimos a la iglesia y hasta hemos ejercido algunos privilegios y esto ha permitido que otros homosexuales se acerquen a Dios, creo que tu postura es dura, agresiva, decir que «hay que tomar la cruz cada día y negarse a nosotros mismos». ¿Cómo me niego? ¡Si así Dios me creó! ¿No es eso fariseísmo? ¿No es eso religiosidad? Mi pastor ha hablado muchas veces con mi pareja y conmigo y nos ha mostrado bíblicamente que en ninguna parte de la Biblia se condena la homosexualidad, y si la Biblia no la condena, ¿por qué la condenas tú? Dame un solo versículo donde la Biblia habla en contra de la homosexualidad. ¡Me has decepcionado!

Yo le contesté:

Amado, qué gusto poder saludarte y saber que lo que el eterno hace a través de mí te bendice. Yo no te estoy condenando, doy mi punto en base a mi fe y mi creencia, no ha sido mi objetivo ofenderte, estoy hablando desde mi fe y mi creencia, yo no creo como tú, los dos tenemos formas muy distintas de creer. Yo creo en la Biblia como está escrita, pero no quiero usar este mensaje para justificarme o que cambies el concepto que tienes acerca de mí en este momento… pues yo sigo pensando igual: La homosexualidad es un espíritu inmundo. Yo llevo un mensaje donde hablo de mi fe, NO estoy en el altar para convencer a nadie. Así como respeto tu estilo de vida, tú también debes respetar mi fe, esos son nuestros derechos, tu libertad termina hasta donde comienza la mía, no tengo que pensar como tú piensas y ese también es mi derecho, no voy a discutir en nada de lo que tu pastor te ha enseñado, sólo voy a responder a lo que me pediste… tú me pediste un versículo donde se hable en contra de la homosexualidad, yo te voy a dar más de uno… A ver qué dice la Biblia…

ANTIGUO PACTO (ANTIGUO TESTAMENTO)

01.- Génesis 19:1-11 Para resumir un poco, dos ángeles del Señor condenaron a los moradores de Sodoma y Gomorra dejándolos instantáneamente ciegos porque querían violarlos en grupo.

02.- Levítico 18:22, “No te echarás con varón como con mujer; es abominación”.

03.- Levítico 20:13, “Si alguno se ayuntare con varón como con mujer, abominación hicieron; ambos han de ser muertos; sobre ellos será su sangre”.

04.- Deuteronomio 23:17, “No haya ramera entre las hijas de Israel, ni haya sodomita de entre los hijos de Israel”.

05.- Jueces 19:16-24, Es otro pasaje largo que demuestra las acciones pervertidas de un grupo de benjamitas que querían violar en grupo a un hombre. Sus actos fueron condenados como sumamente malos.

06.- 1 Reyes 14:24, “Hubo también sodomitas en la tierra, e hicieron conforme a todas las abominaciones de las naciones que el Señor había echado delante de los hijos de Israel”.

07.- 1 Reyes 15:11-12, “Asa hizo le recto antes los ojos del Señor, como David su padre. Porque quitó del país a los sodomitas y quitó todos los ídolos que sus padres habían hecho”.

08.- 1 Reyes 22:43, 46, “Y anduvo Josafat en todo el camino de Asa su padre sin desviarse de él, haciendo lo recto ante los ojos del Señor […] barrió también de la tierra el resto de los sodomitas que había quedado en el tiempo de su padre Asa”.

09.- 2 Reyes 23:3, 7, “Y poniéndose el rey en pie junto a la columna, hizo pacto delante de Jehová, de que irían en pos de Jehová, y guardarían sus mandamientos, sus testimonios y sus estatutos, con todo el corazón y con toda el alma, y que cumplirían las palabras del pacto que estaban escritas en aquel libro. Y todo el pueblo confirmó el pacto. […] Además derribó los lugares de prostitución idolátrica que estaban en la casa de Jehová, en los cuales tejían las mujeres tiendas para Asera.”

NUEVO PACTO (NUEVO TESTAMENTO)

A lo mejor estás pensando, “Bueno, todo eso se trata del Antiguo Testamento. Ahora estoy bajo la gracia. No me hace falta hacer caso al Antiguo Pacto”. Aquí tienes, pues, otra lista de pasajes del Nuevo Testamento que enseñan la perspectiva de los primeros cristianos sobre la homosexualidad. Llamemos esta perspectiva, ‘la perspectiva de gracia…”

10.- Romanos 1:26-27, “Por esto Dios los entregó a pasiones vergonzosas; pues aun sus mujeres cambiaron el uso natural por el que es contra naturaleza, y de igual modo también los hombres, dejando el uso natural de la mujer, se encendieron en su lascivia unos con otros, cometiendo hechos vergonzosos hombres con hombres, y recibiendo en sí mismos la retribución debida a su extravío.”

 

11.- 1 Corintios 6:9, “¿No sabéis que los injustos no heredarán el reino de Dios? No erréis; ni los fornicarios, ni los idólatras, ni los adúlteros, ni los afeminados, ni los que se echan con varones”.

 

12.- 1 Timoteo 1:9-10, “Conociendo esto, que la ley no fue dada para el justo, sino para los transgresores y desobedientes, para los impíos y pecadores, para los irreverentes y profanos, para los parricidas y matricidas, para los homicidas, para los fornicarios, para los sodomitas, para los secuestradores, para los mentirosos y perjuros, y para cuanto se oponga a la sana doctrina”.

13.- Judas 7, “Como Sodoma y Gomorra y las ciudades vecinas, las cuales de la misma manera que aquéllos, habiendo fornicado e ido en pos de vicios contra naturaleza, fueron puestas por ejemplo, sufriendo el castigo del fuego eterno”.

14.-Es muy posible que el término fornicario empleado en Efesios 5:5, Hebreos 13:4, Apocalipsis 21:8 y 22:15 se refiera al pecado de la homosexualidad. En los cuatro casos citados, los fornicarios sufrirán bajo la ira del Todopoderoso, debido a su inmoralidad sexual. (te recomiendo leer también ¿De dónde proviene la palabra fornicar?)

Te amo con todo mi ser, no busco hacerte cambiar de idea… sólo que no pienso como tú, y ese también es mi derecho.

¡Shalom Alejem!

El Precio de la Gracia (parte 17)

art.mlutherk.dietrichDietrich Bonhoeffer, fue un pastor y teólogo luterano, quien predicó también con el ejemplo. Mientras las iglesias de Alemania guardaron silencio y se sometieron al nazismo de Hitler, él lo confrontó en forma escrita y verbal.

Su resistencia al régimen resultó en su captura, encarcelamiento y ejecución el 9 de abril de 1945, apenas 21 días antes del suicidio de Hitler, y 28 días antes de la rendición de Alemania. El día anterior de su muerte había dirigido un culto con los presos. Antes de ser ahorcado, de rodillas elevó su última oración. Tenía apenas 39 años de edad.

(Seguimos publicando, parte por parte, el libro de Bonhoeffer, “El Precio de la Gracia”).

De click en los enlaces para ir a la ←  parte 15, o puede ir al inicio de la serie.

II  LA IGLESIA DE JESUCRISTO Y EL SEGUIMIENTO

1 Cuestiones preliminares

Jesús estaba corporalmente presente, con su palabra, ante sus primeros discípulos. Pero este Jesús murió y resucitó. ¿Cómo llega hoy a nosotros su llamada al seguimiento? Jesús no pasa ya corporal mente ante nosotros, como pasó ante Leví, el publicano, para decirnos: «¡Sígueme!». Aunque en mi corazón esté dispuesto a oír, a abandonarlo todo y seguirle, ¿qué me da derecho a ello? Lo que para aquellos hombres resultaba tan inequívoco constituye para mí una decisión sumamente dudosa e incontrolable.

Por ejemplo, ¿cómo podría aplicarme la llamada dirigida al publicano? ¿No habló Jesús de forma completamente diferente a otros hombres en otras ocasiones? ¿Amó menos que a sus discípulos al paralítico al que perdonó los pecados y sanó, o a Lázaro, al que resucitó? Sin embargo, no les llamó a abandonar su profesión para seguirle; los dejó en su lugar, en su familia, en su trabajo. ¿Quién soy yo para ofrecerme a realizar algo desacostumbrado, extraordinario? ¿Quién me dice, y quién dice a los otros, que no actúo por propia autoridad, por propio fanatismo? Y esto no sería precisamente seguimiento.

Todas estas preguntas son falsas; al proponerlas, lo único que hacemos es situarnos fuera de la presencia viva de Cristo. Estas preguntas no cuentan con el hecho de que Jesucristo no está muerto, sino que vive hoy y continúa hablándonos por el testimonio de la Escritura. Él sigue presente hoy entre nosotros, corporalmente y con su palabra.

Si queremos escuchar su llamada al seguimiento debemos oírlo allí mismo donde él se encuentra. La llamada de Jesucristo resuena en la Iglesia por su palabra y los sacramentos. La predicación y el sacramento de la Iglesia son el lugar de la presencia de Jesucristo. Si quieres oír la llamada de Jesús al seguimiento no necesitas para ello una revelación especial. Escucha la predicación y recibe los sacramentos. Escucha el Evangelio del Señor crucificado y resucitado. En él se encuentra todo entero aquel que trató con los discípulos. Sí, se halla aquí como el transfigurado, el vencedor, el viviente. Nadie más que él puede llamar al seguimiento. Ahora bien, dado que en el seguimiento nunca se trata esencialmente de decidirse en favor o en contra de tal o cual acción, sino siempre y exclusivamente de decidirse en favor o en contra de Jesucristo, la situación no era más sencilla para el discípulo o el publicano, a los que él llamaba, que para nosotros hoy día.

La obediencia de estos primeros llamados era seguimiento porque ellos reconocían a Cristo en aquel que les llamaba. Pero tanto allí como aquí es el Cristo oculto quien llama. La llamada, en sí, es equívoca. Todo depende del que llama. Pero Cristo sólo es reconocido en la fe. Y esto es válido para los hombres de aquel tiempo igual que para nosotros. Ellos veían al rabino, al obrador de milagros y creían en Cristo. Nosotros oímos la palabra y creemos en Cristo.

Pero la ventaja de estos primeros discípulos ¿no consistía en que, una vez reconocido Cristo, recibían su mandamiento de forma inequívoca y aprendían de su boca lo que debían hacer, mientras nosotros estamos abandonados en este punto decisivo de la obediencia cristiana? ¿No nos habla el mismo Cristo de forma diferente a la que hablaba a aquellos hombres? Si esto fuera cierto, nos encontraríamos indudablemente en una situación desesperada. Pero no es verdad. Cristo no nos habla de forma diferente a la que habló en aquel tiempo. Las cosas no sucedieron a los primeros discípulos de Jesús de tal modo que primero reconocieron en él al Cristo y después recibieron sus mandamientos. Más bien, sólo le reconocieron por su palabra y su precepto. Creyeron en su palabra y en su mandamiento y reconocieron en él al Cristo. Para los discípulos no hubo conocimiento de Cristo fuera de su clara palabra.

A la inversa, había que mantener que el verdadero reconocimiento de Jesús como el Cristo englobaba simultáneamente el reconocimiento de su voluntad. El conocimiento de la persona de Jesucristo no quitaba al discípulo la certeza de su acción, sino que se la daba. No existe ninguna otra manera de conocer a Cristo.

Si Cristo es el Señor que reina sobre mi vida, al encontrarme con él conozco la palabra que me dirige, y esto es tan cierto como el hecho de que no puedo conocerlo realmente más que por su clara palabra y sus mandamientos. La objeción de que nuestra desgracia consiste en que ciertamente querríamos conocer a Cristo y creer en él, pero no podemos conocer su voluntad, se basa en un conocimiento vago y erróneo de Cristo. Conocer a Cristo significa reconocerle, a través de su palabra, como Señor y salvador de mi vida. Y esto implica el conocimiento de la palabra viva que me dirige.

Si decimos, por último, que el mandamiento era claro para los discípulos, mientras que nosotros debemos decidir cuál de sus palabras se nos dirige, nos equivocamos una vez más sobre la situación de los discípulos y sobre la nuestra. El mandamiento de Jesús siempre tiene por fin exigir la fe que proviene de un corazón indiviso, exigir el amor a Dios y al prójimo con todo el corazón y toda el alma. Sólo en esto era claro el mandamiento. Todo intento de poner en práctica el mandamiento de Jesús sin entenderlo de este modo constituiría de nuevo una falsa interpretación y un acto de desobediencia a la palabra de Jesús.

Mas, por otra parte, no se nos niega el conocimiento del precepto concreto. Al contrario, en toda palabra predicada, por medio de la cual escuchamos a Cristo, se nos dice claramente: Sabes que sólo puedes cumplirla mediante la fe en Jesucristo. Así pues, se nos ha conservado íntegramente el don de Jesús a sus discípulos; incluso podemos decir que ahora está más cerca de nosotros, por el hecho de la marcha de Jesús, porque conocemos su transfiguración y se nos ha enviado el Espíritu santo.

Con esto queda claro que no podemos utilizar la historia de la vocación de los discípulos en contra de otras narraciones. Nunca se pretende que nosotros nos identifiquemos con los discípulos o con otros personajes del Nuevo Testamento; se trata únicamente de identificarnos con Jesucristo y su llamada, entonces y ahora. Y su palabra es la misma, bien haya resonado en su vida terrenal o en nuestros días, bien se haya dirigido a los discípulos o al paralítico. Tanto aquí como allí se trata de la llamada de su gracia a entrar en su Reino, a situarnos bajo su soberanía. La pregunta de si debo compararme al discípulo o al paralítico está planteada de una forma peligrosamente falsa. No tengo que compararme en nada con ninguno de los dos. Lo que debo hacer es escuchar y cumplir la palabra y la voluntad de Cristo tal como las recibo en estos dos testimonios.

La Escritura no nos presenta una serie de tipos cristianos a los que habríamos de asimilarnos según nuestra propia elección, sino que en cada línea nos predica al único Jesucristo. Sólo debo escucharle a él. Él es en todas partes el mismo y el único.

A la pregunta sobre dónde podemos oír nosotros, los hombres de hoy, la llamada de Jesús al seguimiento, sólo puede respondérsele: ¡escucha la predicación, recibe los sacramentos, escúchale en ellos y oirás su llamada!

2 El bautismo

La noción de seguimiento, que en los sinópticos podía expresar casi todo el contenido y extensión de las relaciones del discípulo con Jesucristo, pasa claramente en Pablo a segundo plano. Pablo no nos anuncia ante todo la historia del Señor durante los días de su vida terrestre, sino la presencia del resucitado y glorificado, y su obra en nosotros. Para esto necesita una serie nueva y peculiar de conceptos, que brotan de lo que el objeto tiene de particular y tiende hacia lo que hay de común en la predicación del único Señor, que vivió, murió y resucitó. Al testimonio completo sobre Cristo corresponde un conjunto múltiple de conceptos. Y es necesario que la terminología de Pablo confirme la de los sinópticos, y viceversa. Ninguna de ellas tiene ventaja sobre la otra, porque no somos «ni de Pablo, ni de Apolo, ni de Cefas, ni de otro cristiano», sino que ponemos nuestra fe en la unidad del testimonio que la Escritura da sobre Cristo. Destruiríamos la unidad de la Escritura si dijéramos que Pablo anuncia al Cristo que aún está presente en nosotros, mientras que el testimonio de los sinópticos nos habla de una presencia de Cristo que ya no conocemos.

Tal modo de hablar aparece en amplios ambientes como expresión de un pensamiento histórico-reformado, pero en realidad es lo contrario: un ensueño extremadamente peligroso. ¿Quién nos dice que aún tenemos la presencia de Cristo tal como nos la anuncia Pablo? ¿Quién nos lo afirma sino la Escritura? ¿O deberíamos hablar aquí de una experiencia libre de la presencia y de la realidad de Cristo, experiencia que no estaría vinculada a la Escritura? Pero si la Escritura es la única que nos da testimonio de la presencia de Cristo, lo hace precisamente como un todo y, al mismo tiempo, como la misma Escritura que nos testimonia la presencia del Jesucristo sinóptico.

 

El Cristo de los sinópticos no está más cerca ni más lejos de nosotros que el Cristo paulino. El Cristo que está presente a nosotros es aquel del que da testimonio toda la Escritura. Es el encarnado, crucificado, resucitado y glorificado; sale a nuestro encuentro en su palabra. La terminología diferente con la que los sinópticos y Pablo transmiten este testimonio no perjudica en nada a la unidad del testimonio escriturario1.

En Pablo, la llamada al seguimiento y su puesta en práctica tienen su correspondencia en el bautismo.

El bautismo no es una oferta del hombre, sino un ofrecimiento de Jesucristo. Sólo se funda en la voluntad llena de gracia de Jesucristo, que nos llama. El bautismo consiste en ser bautizados, en recibir la llamada de Cristo. Por él, el hombre se convierte en propiedad de Cristo. El nombre de Jesucristo es pronunciado sobre el que se bautiza y, con ello, es hecho partícipe de este nombre, es bautizado «en Jesucristo» (έλε: Rom 6, 3; Gal 3, 27; Mt 28, 19).

Desde entonces pertenece a Jesucristo. Es arrancado de la soberanía del mundo y se convierte en propiedad del Señor.

De este modo, el bautismo significa una ruptura. Cristo penetra en el interior del poderío satánico y pone su mano sobre los suyos, crea su comunidad. Así, pasado y futuro quedan separados uno del otro. Lo antiguo ha pasado, todo se ha hecho nuevo. La ruptura no se produce porque un hombre haga saltar sus cadenas en un deseo inextinguible de encontrar un orden nuevo y libre para su vida y para las cosas. Es el mismo Cristo, mucho antes de esto, quien ha realizado la ruptura. Por el bautismo, esta ruptura se realiza igualmente en mi vida. El carácter inmediato de mis relaciones con las realidades de este mundo queda anulado porque Cristo, el mediador y Señor, se ha interpuesto entre ellas y yo. Quien ha sido bautizado no pertenece ya al mundo, no le sirve, no le está sometido. Únicamente pertenece a Cristo y su comportamiento frente al mundo sólo está determinado por el Señor. Seguir leyendo «El Precio de la Gracia (parte 17)» →

Regeneracion y divinidad

Contrastes entre la naturaleza humana y la naturaleza divina en el contexto del nuevo nacimiento y novedad de vida del creyente.

creacion_adan

Somera Introducción y Exposición de Motivos.

Permítame explicarle algo muy importante mi muy estimado lector, elaboro este ensayo con el fin de proveer al cuerpo de creyentes que lo lean, un sólido y confiable basamento bíblico en el tema. De este modo, aseguro a usted una completa erudición al preparar y elaborar este ensayo. Esta de más decir entonces que presupongo que quienes lo lean ya son salvos, y tienen, por lo menos, un conocimiento bíblico suficiente como para comprender los temas y términos a los que hago referencia en este escrito.

La máxima motivación al elaborar este escrito surgió por una discusión acontecida en la clase de Escuela Dominical una mañana de invierno, en la que la maestra había dicho y cito “…todos tenemos naturaleza divina”, refiriéndose obviamente a los creyentes. La maestra es una persona de amplia experiencia y con un conocimiento bíblico sin par, por eso me sorprendió su aseveración.

Es a causa de esta aseveración y de mi opinión de que no tenemos naturaleza divina, la razón primordial por la que usted lee este ensayo.

Definamos naturaleza como la esencia intima de un ser, y como las características y propiedades de los seres a que se haga referencia. Definamos también entonces al ser como la categoría filosófica que expresa el hecho de que las cosas sean, que subyazga en ellas un principio que las conforma, común o particular o una esencia constitutiva.

Consideremos lo siguiente como un hecho irrefutable, cuando afirmamos que ni aún el más elevado de los animales, tiene conciencia de Dios, es decir naturaleza o inclinaciones religiosas. Sencillamente le demostraré a usted, apreciable lector, tanto la veracidad de mi punto de vista como su fundamento bíblico. Iniciemos.

Relación entre Dios y el Hombre

El Principio

Fue en el principio cuando Dios decide crear al hombre a su imagen y semejanza para tener comunión con él, es decir, para relacionarse con él. Tal es el amor y el cuidado de Dios para con sus criaturas que se preocupa por ellas y desea mantener el orden con el que las creó. Y ante ello, que cumplan su propósito originario.

Es Dios quien desea esta aproximación honesta, libre, espontánea, libre de aprovechamientos, ventajas o utilidades egoístas. Sólo un nexo mediante su naturaleza moral.

Plan de Salvación

Pero como en todas las cosas, nada permanece perfecto, y en este caso no pudo permanecer así porque para que el propósito del que hablamos en el apartado anterior llegase a ser posible Dios dotó al hombre de libre albedrío, algunas veces llamado libertad moral.

El libre albedrío es un atributo de la voluntad, el cual cuenta con el poder para traspasar la linde de lo permitido, es decir la capacidad de decisión moral. La Iglesia, en su octavo Artículo de Religión, lo define como:

“La condición del hombre después de la caída de Adán es tal que no puede volverse ni puede prepararse a sí mismo por su propia fuerza y por sus propias obras para ejercer la fe e invocar a Dios. Por eso no tenemos facultad de hacer buenas obras, agradables y aceptables delante de Dios, a no ser que la gracia de Dios por Cristo nos prevenga para que tengamos buena disposición de voluntad, y obre juntamente con nosotros cuando tengamos esa buena disposición de voluntad.”

Por esto, es imposible desarrollar una relación con otra persona si no hay capacidad decisoria, si no existe una libertad de la voluntad que permita una fluida y honesta exposición de ideas, expresión de sentimientos y una garantía de respeto a cada decisión tomada.

El libre albedrío llega a ser un arma de dos filos ya que si bien nos separa de todo lo autómata, nos puede conducir a tomar decisiones que en algunos casos no resulten muy sanas, que no sean del todo apropiadas para mantener un beneficio general.

Este fue el caso con Adán y Eva, quienes gozando de una relación abierta, honesta, diaria, perfecta, por decirlo con una palabra, con Dios, optaron por hacer lo que no debían de hacer. Decidieron desobedecer los mandatos divinos a pesar de conocer las consecuencias de hacerlo. En una palabra pecaron.

Fue el factor pecado, el que severamente interrumpió, daño, y causó un detrimento tal en su relación con Dios que sufrieron las consecuencias de haber cometido este acto. Al seguir las palabras engañosas del diablo, de “…entonces serán como Dios”, el hombre fue igual a Dios, si, pero sólo igual en relación a conocer el bien y el mal, lo que es lo mismo que conocimiento moral o discernimiento ético. Tanto Adán como Eva tenían vida y discernimiento moral pues habían venido de la mano de Dios, pero ellos buscaron una forma propia de discernimiento para ser moralmente independientes de Dios.

La naturaleza del hombre se hizo maligna y enemiga de Dios. La caída dio como resultado consciencia del pecado, esta consciencia (responsabilidad moral) entró al reino de la experiencia moral por el lado equivocado, pues pudo haber entrado haciendo lo bueno. El hombre realizó la transición del conocimiento teórico al conocimiento empírico del bien y del mal.

Para reparar la relación con el hombre, Dios desde su infinita sabiduría y a consecuencia de su sublime gracia diseñó un plan de salvación, un plan para salvar al hombre que así lo deseare, de las consecuencias fatales del pecado.

Redención

El hombre debía ser redimido. Dado que el pecado infecta la vida de la persona desde su concepción y nacimiento, una vez liberado del pecado, recuperaría su relación con Dios.

Para ese fin instituyó una serie de sacrificios y procedimientos para alcanzar algo semejante a la relación inicial en el Edén. Todo permaneció fríamente calculado hasta la llegada del Mesías, el arribo del Salvador prometido, aquel que salvaría a su pueblo de sus pecados.

Fue únicamente mediante el sacrificio vicario, voluntario, único, y suficiente de Cristo en la cruz, que el hombre puede alcanzar salvación de sus pecados. Jesucristo es, como lo exclamó Juan el Bautista… “el Cordero de Dios que quita el pecado del mundo”.

Todo aquel que reconozca el sacrificio de Cristo en la cruz, confiese su muerte y resurrección, y crea en él como Señor y Salvador será salvo. No más sacrificios, no más ceremonia, sólo fe, pues el justo por la fe vivirá.

Novedad de vida

Una vez que la persona tiene paz para con Dios, que ha sido lavado y limpiado de sus pecados, entra a la familia de Dios como parte integrante, gracias a la justicia obtenida por Cristo en la cruz, es visto como justo ante los ojos divinos. Y es aquí donde una nueva vida inicia, una vida con paz sin igual, libre del pasado, y libre para disfrutar la vida tal como Dios lo había diseñado. En este punto principia una vida nueva para el creyente. Una donde habrá que disciplinarse para seguir fiel y actuar de acuerdo a su nuevo estilo de vida. De acuerdo a principios cristianos, es decir actuar de acuerdo a como Dios lo manda.

Axioma Radiofónico

Una vez que oía una estación radiofónica cristiana estadounidense, habían dicho una frase muy interesante que decía, “sólo hay dos cosas seguras en la vida, una, que hay un Dios, y dos, tú no lo eres.”

Axioma es una proposición a la que convencionalmente se le asigna valor de verdad. Este axioma me dejó pensando en la realidad impermutable de que nosotros como seres humanos, somos creación divina, y por más que algunos lo promuevan y hasta lo crean, el hombre jamás podrá ser Dios, no lo es ni lo será. Y añado, no puede, pues es incapaz de cambiar su naturaleza.

Ontológicamente Hablando…

La obvia e indefectible congruencia de la ontología

La ontología estudia al ser en cuanto a tal.

La obvia e indefectible congruencia de la ontología

La etimología grecolatina de la palabra ontología nos indica que ontos significa el ser, mientras que logía significa estudio de. La ontología es definida entonces como la rama de la filosofía que estudia el ser o el ente, o sea la realidad.

Primero dejemos en claro que si algún ser nace con una naturaleza determinada, entonces con esa naturaleza determinada se desarrollará y llevará a cabo todas sus actividades propias y concomitantes de su ser y de su existencia. Por lo tanto queda establecido que actuará de acuerdo a esa naturaleza.

Diferentes tipos de seres tienen diferentes tipos de naturaleza obviamente relacionadas a si mismos. Es decir, que un animal tiene naturaleza animal, un ser humano tiene naturaleza humana y un ser divino tiene naturaleza divina. Si el hombre fuese divino, entonces gozaría de atributos divinos. El creyente sólo muestra el carácter moral de Dios, no su naturaleza divina. La naturaleza divina no puede convivir con la naturaleza humana, pues son mutuamente excluyentes.

¿Acaso Dios no es santo? Por lo tanto no puede estar en carne pecaminosa. Dios sólo habita en el creyente pues este ha sido limpiado de sus pecados. Incluso, el apóstol Pablo decía que estaba preso en este cuerpo de corrupción, y eso que era salvo y que el Espíritu lo había redimido y habitaba en él.

Ontología divina

Examinemos la naturaleza divina, la naturaleza de Dios, quien es, de acuerdo al primer Artículo de Religión de la Iglesia Metodista denominado “De la Fe en la Santísima Trinidad”:

“Hay un solo Dios vivo y verdadero, el cual es eterno, sin cuerpo ni partes, e infinito en poder, sabiduría y bondad, el Creador y Conservador de todas las cosas, así las visibles como las invisibles. Y en la unidad de esta Deidad hay tres Personas de una misma substancia, poder y eternidad, el Padre, el Hijo y el Espíritu Santo”.

En el monoteísmo es el ser eterno, omnisciente, omnipresente, omnipotente, creador del universo.

El único Dios verdadero aparece como tres personas distintas, las tres personas son iguales en esencia, poder y gloria, posee atributos divinos, realiza obras divinas y recibe honra divina. Las tres personas divinas en un solo Dios. Con respecto a su esencia, Dios es uno, con respecto a su personalidad, Dios es tres.

Dios tiene carácter moral.

Elohim (su forma castellana es Dios), el primero de los nombres de la Deidad, es un sustantivo plural en su forma, pero singular en su significado cuando se refiere al verdadero Dios. En Génesis capitulo uno versículo 26 el énfasis esta en la Unidad de su Sustancia, mientras que en el versículo 27 el énfasis esta en la Pluralidad de la Deidad.

Las siguientes características son exclusivamente peculiares de Dios y le distinguen como tal. Son aspectos de su naturaleza y actividad:

  1. Su Ira contra el pecado y certidumbre de juicio.
  2. Justicia Divina, como atributo y provisión al salvar pecadores.
  3. Soberanía y Sabiduría.
  4. Su Voluntad aplicada en las relaciones de los creyentes.
  5. Bondad, Tolerancia y Paciencia.
  6. Amor y Misericordia.

Dios es perfecto. Dios es un ser infinito y eterno, y por serlo, lógicamente puede ser demostrado que él es La Primera Causa sin causa. Mediante la Biblia conocemos a Dios. Y nos dice lo suficiente.

Ontología Humana

El hombre es creado a imagen y semejanza de Dios y es digno de honra y respeto. Pero esta imagen y semejanza ha sido corrompida por el pecado.

Al hombre se le define como ser humano, y animal mamífero dotado de razón, lenguaje, y memoria conscientes.

El hombre no nace bueno. El pecado infecta la vida del hombre desde su concepción y nacimiento.

El pecado es universal, trae la ruina moral del hombre. Según Romanos 5:21 el pecado es la naturaleza del hombre. Los pecados individuales son a su vez manifestaciones de esta naturaleza. El hombre cuenta con moral, o mejor dicho, libertad moral o libre albedrío. Aun así la naturaleza pecadora le esclaviza.

El hombre actúa de acuerdo a su naturaleza.

El hombre es un ser personal, racional y moral. Si bien Dios es infinito y el hombre finito, el hombre posee elementos de personalidad similares a los de la persona divina, tales como pensamiento, sentimientos, voluntad. El hombre es triunidad (espíritu, alma y cuerpo) esta naturaleza tripartita del hombre no debe confundirse con la imagen y semejanza de Dios original, algo que por ser espiritual se relaciona con los elementos de personalidad.

Ontología En Apuros

El caso del Dios-Hombre (La Encarnación)

En el caso de la encarnación de Jesucristo, ahí la ontología se mete en apuros.

¿Cómo explicar a un ser con dos naturalezas, en armonía perfecta, donde comúnmente y en otras circunstancias serian lógicamente mutuamente excluyentes la una de la otra? ¿Cómo explicarlo como totalmente Dios, y totalmente hombre? ¿Cómo explicar su perfecta vida libre de pecado? Por mera definición, no pueden coexistir ambas naturalezas dado que se autoexcluyen.

El segundo Artículo de Religión de la Iglesia Metodista denominado “Del Verbo, o Hijo de Dios, que fue hecho verdadero hombre” expone lo siguiente:

“El Hijo, que es el Verbo del Padre, verdadero y eterno Dios, y de una misma substancia con el Padre, tomó la naturaleza humana en el seno de la bienaventurada Virgen; de manera que dos naturalezas enteras y perfectas, a saber: la divina y la humana, se unieron en una sola persona, para jamás ser separadas; de lo cual es un solo Cristo, verdadero Dios y verdadero hombre, el cual verdaderamente padeció, fue crucificado, muerto y sepultado, para reconciliar a su Padre con nosotros, y para ser sacrificio, no solamente por la culpa original, sino también por los pecados personales de los hombres”.

Lo especial y lo único del caso

El hombre inicia la vida con naturaleza pecadora, por contraste Cristo vivió sin pecado, sólo en él y sólo en este único caso en la historia humana operaban perfectamente las dos naturalezas. Digamos que esa es la ventaja de ser concebido por Dios. El tercer Artículo de Religión de la Iglesia Metodista “De la resurrección de Cristo” nos indica que:

“Cristo verdaderamente resucitó de los muertos, volvió a tomar su cuerpo con todo lo perteneciente a la perfección de la naturaleza humana, con el cual subió al cielo, y ahí está sentado hasta que vuelva para juzgar a todos los hombres en el día postrero.”

El caso de Jesucristo es único, pues sólo él estaba destinado para ser el redentor del mundo. Y es especial pues lo hizo voluntariamente, sujetándose por poco tiempo a la condición de ser humano y vivir en nuestros zapatos.  Léase Filipenses 2:1-8.

El Nuevo Nacimiento

El problema del pecado

A través de la lectura de la Biblia somos testigos de la universalidad del pecado, ya que el pecado es universal y acarrea la ruina moral del hombre. Es decir el pecado tiene efectos universales, pues su causa ha sido universal, pues desde Adán y Eva el pecado se convirtió en el estado moral prevalente y heredado a cada ser humano desde la caída.

De acuerdo a Romanos 5:21, el pecado es la naturaleza del hombre, y los pecados son a su vez expresiones de esta esencia. Aquí encontramos, en los términos del apóstol Pablo, al hombre natural. Es decir al hombre en su estado precristiano dominado por el pecado, o lo que es lo mismo, “el viejo hombre” que no puede percibir lo espiritual. La naturaleza pecaminosa está compuesta de muerte, hostilidad contra Dios e insubordinación. De acuerdo al séptimo Artículo de Religión “Del Pecado Original o de Nacimiento” de la Iglesia Metodista De México, se define al pecado como:

“El pecado original o de nacimiento, no consiste (como falsamente aseveran los pelagianos) en la imitación de Adán, sino que es la corrupción de la naturaleza de todo hombre engendrado en el orden natural de la estirpe de Adán; por el cual el hombre está muy apartado de la rectitud original, y por propia naturaleza se inclina al mal, y eso continuamente.”

Es decir, una natural y frecuente inclinación al pecado.

Regeneración del que cree

Sólo el que deposita su fe en Jesucristo como su Salvador, y tiene la firme intención de caminar en esta nueva vida ofrecida por Dios a través de Cristo es regenerado, es decir convertida su naturaleza en una nueva.

“El nuevo hombre” del que habla Pablo es creado por Dios, se refiere al nuevo tipo de persona que Él produce en el nuevo creyente. No es un tipo de naturaleza esencial que el creyente tiene, pues eso tomaría vida al momento de su nuevo nacimiento. Esta es sólo una nueva forma de vida que uno no sólo se pone posicionalmente al momento de la conversión, sino que también se le urge ponérselo mediante la experiencia como cristiano. “El nuevo hombre” es congruente con Cristo.

La necesidad del nuevo nacimiento nace de la incapacidad que tiene el hombre para ver o entrar al Reino de Dios a pesar de los dones que tenga, de su moral, o de lo refinado que sea. El hombre natural esta totalmente ciego a la verdad de su moral y no puede entrar al Reino pues no puede obedecer, entender ni agradar a Dios. El nuevo nacimiento no es una reforma de la vieja naturaleza, es un acto creador de Dios en participación de la naturaleza divina o sea la vida de Cristo mismo.

El creyente debe actuar de acuerdo a los principios de vida encontrados en Cristo y manifestados como virtudes del fruto del Espíritu al momento en que se sujeta al dominio del Espíritu en su vida. Jesucristo también exigió “sed santos como vuestro Padre que esta en los cielos es Santo”. O lo que seria lo mismo, alcanzar un nivel de congruencia entre fe y acciones.

El viejo hombre y el nuevo hombre

Pablo menciona a tres tipos de hombres. Explorémoslos.

Primero está el psuchikos (de los sentidos, sensual, animal, natural), es el que no ha sido renovado por el nuevo nacimiento. Le sigue el neumáticos (espiritual), el renovado, lleno del Espíritu, que camina en plena comunión con Él.  Y por último el sarkikos (mundano, carnal), es decir, aquel renovado, que anda conforme a la carne, que sigue siendo un bebé en Cristo.

Cuando Pablo habla de “el viejo hombre”, se refiere a la naturaleza humana vieja y corrupta, la tendencia innata al mal en todos. Desde el punto de vista divino, en el aspecto posicional este ha sido crucificado y el creyente es exhortado a hacerlo realidad despojándose del viejo hombre y vistiéndose del nuevo. Mientras que “el nuevo hombre” es el regenerado, a diferencia del viejo, y es nuevo por haberse convertido en participante de la naturaleza y vida divinas. El viejo hombre aquí no es reformado o mejorado, pues el nuevo hombre es Cristo formado en el creyente.

Obra del Espíritu

Las palabras de desesperación del Apóstol Pablo en su carta a los Romanos alcanza alto significado para nuestro tema cuando dice en la cita 7:24 “¡Miserable de mi! ¿Quien me librará de este cuerpo de muerte?”. El apóstol está comentándoles sobre cómo él tenía dificultad algunas veces con el pecado en su vida. El ejemplifica en este capítulo la doble lealtad de una persona tratando de lograr justicia sólo por el esfuerzo humano, sin convertirse en una nueva creación en Cristo.

Si el creyente fuese divino tendría atributos divinos, el hombre sólo puede mostrar el carácter moral de Dios, y esto sólo a través de Cristo. La naturaleza divina no puede convivir con la naturaleza humana. La Biblia exige al creyente vivir “conforme al Espíritu”, es decir, de acuerdo y en concordancia a los principios cristianos. Es por esto que el Espíritu Santo crea en el creyente un “nuevo hombre”, un creyente regenerado. Que el Espíritu habite en el creyente, gracias a la regeneración y a su creación del “nuevo hombre” es muy diferente a que lo convierta en divino.

Esto no indica en cualquier sentido que el creyente se convierta en divino, tan sólo que Dios llena al creyente a través del Espíritu Santo. Nuestra humanidad y su deidad, así como la personalidad humana y la divina, permanecen distintas y diferentes.

“Hasta que Cristo sea formado en vosotros”

Objetivo de la regeneración

Por lo tanto, como ya lo expusimos, el hombre necesita un cambio, y sólo Dios puede provocarlo. Este se obtiene mediante la regeneración, una vez que el pecador se arrepiente de sus pecados, es perdonado, cubierto por la sangre de Cristo, un nuevo hombre es creado, y de ahí en delante vivirá una vida nueva con la ayuda de Dios y la luz de Cristo. Un cambio de forma de pensar y de vivir es el objetivo que inauguran estos cambios, unos perceptibles, y otros imperceptibles, pero cambios al fin. Como señalaba Pablo, “… hasta que Cristo sea formado en vosotros.”

En los términos del vigésimo Artículo de Religión de la Iglesia Metodista De México, “De la única oblación de Cristo consumada en la cruz”, podemos indicar que:

La oblación de Cristo hecha una vez, es aquella perfecta redención, propiciación por todos los pecados de todo el mundo, lo mismo el pecado original que los pecados personales; y no hay ninguna otra satisfacción por el pecado sino esa solamente. Por tanto, es fábula blasfema y engaño peligroso el sacrificio de la misa, en la cual se dice comúnmente que el sacerdote ofrece a Cristo por los vivos y los muertos para que alcancen remisión de pena o de culpa.

Tras este milagro, Cristo es formado en vosotros y una nueva vida inicia.

Esfera de la regeneración

La esfera de la regeneración, es decir su campo de acción abarca desde el ámbito de la vida personal del nuevo creyente hasta las relaciones que tenga con las personas con quienes tenga que ver en su diario vivir, sus acciones, tratos, palabras, y aun su forma de pensar. La regeneración abarca y cubre toda la existencia del creyente.

Alcance de la regeneración

Dios está en mi vida, Jesús está en mi corazón. El Espíritu Santo está en mí. ¿Qué significa decir eso? ¿Acaso significa que tengo simultáneamente un pedacito de Dios en mí? Pues la respuesta obviamente es no. El asunto no estriba en dónde está Dios localizado físicamente, sino en reconocer que tienes una intima relación con Dios a través del arrepentimiento y la fe.

La preposición en no se refiere a un termino locacional sino a uno relacional. Negar que el Espíritu Santo esté espacialmente localizable dentro de nosotros no es negar que esté dentro de nosotros trabajando redentivamente para conformarnos a la imagen de Cristo. Sin embargo, dado que el Espíritu Santo no es un ser físico, consecuentemente preguntar dónde está sería confundir categorías. Es decir, hacer preguntas relativas a la categoría espacial de un ser que no tiene extensión en el espacio es tan fútil como preguntar a qué sabe el color verde.

Novedad de Vida

Significado

¡Qué mayor milagro podría haber que una vida transformada por Dios! El creyente que muere con Cristo es resucitado a una nueva calidad de vida moral en contra del poder gobernante del pecado.

Economía de la responsabilidad moral

Comúnmente el hombre intenta adecuar su conducta a pautas socialmente aceptadas o a la conciencia individual, y a que sus actos correspondan con sus creencias o principios. Si bien el instinto natural en el hombre es desear lo prohibido, el hombre es responsable de hacer todo lo bueno que conoce y responsable de abstenerse de todo lo malo que conoce.

Crucifixión: Morir para vivir

Ya que el creyente ha sido regenerado, y vive de acuerdo a este nuevo hombre, ya no se es esclavo del pecado. Aunque se reconoce, tal como lo hizo Pablo, que, la lucha interior crea tensión, ambivalencia y confusión durante sus momentos más álgidos. La vida cristiana es la expresión externa de la vida de Cristo en el creyente.

El cristiano puede vivir con la misma seguridad que Cristo dio a sus discípulos cuando declaró: “Confiad, yo he vencido al mundo”.

El creyente parece vivir, ante los ojos del mundo, una incongruencia porque su vida está directamente relacionada con la muerte del Crucificado. Para el cristiano el vivir es Cristo, y el morir es ganancia. La formula es: entre más me crucifique (niegue a este mundo y al pecado), más vida tengo. Y me refiero a tanto vida eternal como calidad de vida efectiva.

La negación a ser controlado por la naturaleza pecadora, una condición que, en cuanto a lo relacionado con lo que al creyente respecta, es cosa del pasado, pues es parte del estado sin regenerar, es decir su añeja vida, es esencial para vivir mediante esta denominada crucifixión. Por lo tanto, este punto nos indica que el creyente carece de una naturaleza divina per se.

Desarrollo Cristiano

El desarrollo cristiano se logra cuando se van tomando pasos que logran una diaria y permanente victoria del cristiano ante el pecado. Cuando ya no es controlado por el pecado sino por el Espíritu.

En este momento el creyente comprende como lo establece el noveno Artículo de Religión de la Iglesia Metodista de México que habla acerca de la justificación del hombre, que a la letra dice:

“Somos tenidos por justos delante de Dios sólo por los méritos de nuestro Señor y Salvador Jesucristo mediante la fe, y no por nuestras propias obras o por nuestro merecimiento. Por lo cual la doctrina de que somos justificados solamente por la fe es saludable en grado sumo y conforta en gran manera.”

El creyente también comprende que sus acciones pecaminosas, tal como lo establece el décimo segundo Artículo de Religión, que hace referencia a “El Pecado después de la Justificación”, no son cometidas con la intención de deshonrar el sacrificio de Cristo al alejarse de la nueva vida en El, ni de ejercer su vida fuera de la esfera de acción del nuevo hombre, sino que solamente son atisbos de cuando su propia naturaleza humana le atrapa y cae. El artículo establece lo siguiente:

No todo pecado cometido voluntariamente después de la justificación es el pecado contra el Espíritu Santo, y por ende imperdonable. De ahí que, a los que después de la justificación han caído en el pecado, no se les debe negar el privilegio del arrepentimiento. Después de que hemos recibido el Espíritu Santo, es posible que nos apartemos de la gracia concedida y que caigamos en pecado; y ello no obstante, también es posible que por la gracia de Dios nos levantemos otra vez y que enmendemos nuestra vida. Y por tanto, son de condenar aquellos que dicen que ya no pueden pecar más mientras vivan aquí, o que niegan la oportunidad del perdón a aquellos que verdaderamente se arrepienten.

El Espíritu Santo produce el carácter cristiano en el creyente. Por lo tanto le llama a convertirse en experiencia lo que ya es en posición, y a renunciar sus malos caminos y vivir de acuerdo al Reino de Cristo. Después de todo lo expuesto y fundado puedo entonces establecer con seguridad que:

  1. El hombre tiene una naturaleza distinta a la de Dios.
  2. Dios tiene una naturaleza distinta a la del hombre.
  3. Estas son mutuamente excluyentes.
  4. Únicamente en Cristo estas naturalezas operaron en armonía perfecta.
  5. La naturaleza del hombre es totalmente contraria a la de Dios.
  6. El hombre carece de la capacidad de cambiar o transformar su naturaleza.
  7. El hombre no nace con naturaleza divina.
  8. Sólo Dios, mediante la redención, puede cambiar la naturaleza del hombre.
  9. Únicamente el Espíritu Santo provoca un acercamiento a Dios y el carácter cristiano para vivir de acuerdo al nuevo hombre que El crea en el creyente.
  10. El creyente sigue siendo responsable de la muerte a su vieja naturaleza, dado que no es perfecto.
  11. Solo un ser en la ilimitada expansión del universo posee naturaleza y por ende cualidades divinas: DIOS.

Daniel Mendoza Coronado

daniel mendoza coronado

 El Hno. Daniel Mendoza Coronado es laico metodista, miembro de la IMMAR Buenas Nuevas, de Cd. Juárez, Chih. Allí es Presidente de la Comisión de Coordinación Local de Programa y dirige el Centro Literario Buenas Nuevas. Es abogado de profesión. Pertenece a la CANCEN.

El fin del temor

06refl correo equivocadoPor el Obispo Juan Pluma Morales, de la Conferencia Anual Septentrional (CAS)

“En el amor no hay temor,  sino que el perfecto amor echa fuera el temor”  (I Juan 4:18).

TESTIMONIO Y MEDITACIÓN

En el año 1735 Juan Wesley viajó desde Inglaterra a la Colonia de Georgia, en las Américas. En medio del Atlántico el navío encontró una tempestad que puso en peligro la vida de los tripulantes y de los pasajeros. Juan Wesley se encerró en su cuarto; pero allí pudo oír el canto de un grupo de moravos que, no teniendo recursos para pagar la comodidad de unos camarotes, tuvieron que quedarse en la cubierta y sufrir la furia de la tempestad. Después, el señor Wesley preguntó a uno de los moravos cómo ellos y sus niños podían cantar en circunstancias tan terribles. El moravo le contestó con una pregunta: “Señor Wesley, ¿conoce usted a Jesucristo?” Para el creyente, Jesús echa fuera todo el temor.

CONTEXTO DEL TEXTO

La mayoría de los comentaristas coinciden en que Juan, el discípulo amado, escribió esta carta, y la escribió entre los años 85-90 d.C. desde Éfeso, antes que Juan estuviera exiliado en la isla de Patmos (véase Apocalipsis 1:9). Jerusalén había sido destruida en el 70 d.C. y los cristianos fueron esparcidos por todo el imperio. En el tiempo en que Juan escribió esta epístola, el cristianismo ya existía por más de una generación. Había enfrentado y sobrevivido persecuciones severas. Juan escribió esta carta para poner a los cristianos otra vez en el camino, mostrándoles la diferencia entre la luz y las tinieblas (la verdad y el error), y animando a la iglesia a crecer en amor genuino para Dios y los demás.

LO QUE ME ENSEÑA EL TEXTO BÍBLICO

  1. Juan, el discípulo amado de Jesús, había vivido la gran persecución después de la destrucción del templo en el año 70, y los judíos habían sido perseguidos hasta Masada, último reducto de los judíos.
  2. Que el temor es parte de la naturaleza humana, pero si confiamos en el Señor Jesús que es el AMOR, el temor se va.
  3. Que igual hoy, quien dice la verdad o la investiga, es amenazado por quien tiene el poder. Pero confiemos en el Señor.

ORACIÓN

Señor, tú que eres el AMOR, danos la bendición de no tener temor porque el enemigo anda suelto, él usa diversos medios para meternos temor, pero confiamos en ti, para que en tu nombre el enemigo sea echado de nosotros y de este país, él se ha apoderado de quienes nos gobiernan, pues tienen y manejan el poder político, el económico, el judicial e incluso los medios de comunicación (pues eliminaron a Carmen Aristegui), las cámaras de diputados y senadores, la mayoría de los partidos políticos, los magistrados, etc, etc. Toma el control, Señor, de este país y trae la paz, la tranquilidad y la justicia. En el nombre de tu Hijo, amén.

La conversión de un ateo

Se le llama ateo al que no cree en Dios. Lo natural (porque no se necesita aprenderlo), y lo fácil, aún en los niños, es creer en Dios, pues es lo que obvia y elocuentemente, sugieren los maravillosos y hermosos diseños que vemos en las plantas, animales y humanos que nos rodean, y la infinidad de evidencias científicas que apoyan la idea de que todo en la materia, el universo, el mundo y los seres vivos, necesariamente fue diseñado inteligentemente, y tuvo un origen sobrenatural.

Pero sigue habiendo un pequeño porcentaje de gentes en el mundo, que brevemente aumentó sobre todo a partir de la segunda mitad del siglo XX, que impresionados y convencidos de que la materia y la naturaleza hacían innecesaria la existencia de Dios, escogieron no creer en un Ser Supremo, atribuyéndole mejor a la sabia naturaleza (?), toda la capacidad creativa que la Biblia y nosotros le atribuimos a Dios.

Dentro de la mayoría creyente en Dios, específicamente a los cristianos, se nos hace mucho más razonable y científicamente sustentable, creer por fe (apoyada por los hechos), que el universo fue constituido por la palabra de Dios, de modo que lo que se ve fue hecho de lo que no se veía; que en seis días hizo Dios los cielos, la tierra, el mar, y todas las cosas que en ellos hay; y que de Él, por Él, y para Él, son todas las cosas.

Al respecto, la Biblia dice: Sólo el necio dice en su corazón: No hay Dios; porque lo que de Dios se conoce nos es manifiesto, pues Dios nos lo manifestó. Porque las cosas invisibles de Él, su eterno poder y deidad, se hacen claramente visibles desde la creación del mundo, siendo entendidas por medio de las cosas hechas (la naturaleza), de modo que no tenemos excusa. Pues (los ateos), habiendo conocido a Dios, no le glorificaron como a Dios, ni le dieron gracias, sino que se envanecieron en sus razonamientos, y su necio corazón fue entenebrecido. Profesando ser sabios, se hicieron necios, y cambiaron la gloria del Dios incorruptible en semejanza de imagen de hombre corruptible, de aves, de cuadrúpedos y de reptiles, ya que cambiaron la verdad de Dios por la mentira, honrando y dando culto a las criaturas antes que al Creador, el cual es bendito por los siglos. Amén (Sal. 14:1, Ro 1:19-25).

Ahora todos aceptan que se necesita muchísima más fe para creer fanáticamente (sin entender razones), que a la nada (sí: ¡a la nada!), un día se le ocurrió apretarse al máximo y luego explotar (teoría del Big Bang), produciendo de pura casualidad, neutrones, protones y electrones que en forma espontánea se organizaron en átomos de Helio e Hidrógeno, que quien sabe cómo, se organizaron y lograron (sin influencia ni control externo alguno) formar los demás 95 elementos naturales de la tabla periódica (lo cual ni experimental ni teóricamente es posible, ni por fusión ni por fisión: unión o fractura de átomos); los cuales (los átomos de Hidrógeno y Helio), sin ninguna fuerza externa (ímpetu lineal, gravedad, etc.), empezaron a girar y se acumularon en nebulosas (siendo que los gases nunca se condensan por sí solos), de lo que resultaron por azar, todas las galaxias, estrellas, sistemas solares, planetas y lunas en perfecto orden y armónica organización (cosa que experimentalmente ni el caos ni los accidentes pueden provocar); y en la tierra, en ausencia de oxígeno, por obra y gracia de la casualidad, se formaron las primeras moléculas, que eventualmente se transformaron quién sabe cómo, en azúcares, grasas, aminoácidos, y estos, en péptidos, proteínas y finalmente, por el equivalente en la naturaleza a lo que los creyentes llamaríamos milagro, apareció la primera célula de tipo bacteria, que por evolución, gradualmente se fue organizando con otras células, hasta formar el primer organismo multicelular de tipo esponja, y de allí, por mutaciones benéficas (que no se ha demostrado que sucedan en la naturaleza, pues todas las demostradas son perjudiciales o incosecuentes), que le agregaron más información y capacidad de formar más y más complicadas proteínas; y en unos 500 millones de años, las más de 3 millones de especies diferentes conocidas, que actualmente no tienen la más mínima posibilidad de evolucionar, mutar, o transformarse en otra especie.

En otras palabras, que actualmente no hay evidencia alguna (ni en los fósiles acumulados supuestamente en esos más de 500 millones de años, en los estratos fosilíferos de la tierra, ni en los seres vivos actuales), de que algún organismo (ni aún los virus que son estructuras subcelulares y parásitos celulares forzosos), esté en evolución.

En cambio, a partir del descubrimiento de la estructura del ADN, el código genético (el lenguaje en que está escrita la información contenida en los genes), los genes (fragmentos de ADN), los nucleótidos (las 4 “letras” con que está codificada en los genes, el ADN y los cromosomas, la información única y no intercambiable que controla la formación de las estructuras del organismo de cada especie, y hace que este funcione y se reproduzca), y el complejo proceso por medio del cual la información contenida en el ADN del núcleo celular, se transporta ( por el ARN mensajero, a través de la membrana del núcleo celular), se traduce y se expresa en acciones concretas y perfectamente controladas (por intrones que encienden y apagan oportunamente el proceso, en los ribosomas del citoplasma), como la formación de las cantidades exactas de las proteínas necesarias (como la insulina, las enzimas y la hemoglobina); cada vez más hombres y mujeres de ciencia (incluyendo premios Nobel), están valientemente dispuestos a publicar sus hallazgos científicos que descartan en forma irrefutable toda posibilidad del origen de los seres vivos por generación espontánea (ahora llamada el origen abiótico de la vida), y por evolución gradual, aun arriesgándose a que los evolucionistas que controlan dogmáticamente, los centros de investigación y las universidades, los dejen sin trabajo.

Todos éstos, han declarado y publicado en revistas científicas de prestigio, que en todo proceso vital, necesariamente hay evidencias de diseño inteligente (simetría, belleza, variedad, etc.), propósito (una evidencia de diseño inteligente), y estasis (que no hay evolución en las especies), a pesar de que esto es considerado una herejía científica imperdonable. Al respecto, H.J. Lipson, profesor de Física de la Universidad de Manchester, Inglaterra, declaró: “Si la materia viva, no es causada por la interacción de átomos, las fuerzas de la naturaleza y las radiaciones, entonces ¿cómo es que apareció? Yo creo, sin embargo, que debemos ir más allá y admitir que la única explicación aceptable, es la creación. Pero reconozco que esto es anatema para los físicos, como lo es también para mí; pero no debemos rechazar una teoría que no nos gusta, cuando las evidencias experimentales la apoyan” (H.J. Lipson, F.R.S. Professor of Physics, University of Manchester, UK, «A physicist looks at evolution» Physics Bulletin, 1980, vol 31, p. 138).

Los que ante tales evidencias, que prácticamente a diario se incrementan más, quieren dejar de ser ateos, si no se convierten en creyentes, cuando menos se vuelven agnósticos (que no creen porque no pueden demostrar que Dios existe), y se unen a la declaración de Georges Wald (1906-1997), investigador de la Universidad de Harvard, ganador en 1967 del premio Nobel de medicina y fisiología por sus trabajos en la bioquímica de la visión, quien declaró: “En cuanto al origen de la vida en esta tierra, sólo hay dos posibilidades: Creación o generación espontánea. No hay una tercera. La generación espontánea fue refutada hace 100 años (con los trabajos de Redi en 1688, Spallanzani en 1780 y Pasteur en 1860); pero eso nos lleva únicamente a la otra conclusión: La creación sobrenatural. Esta no podemos aceptarla por razones filosóficas y personales; por tanto, escogemos creer lo imposible: Que la vida surgió espontáneamente, por causalidad.”

Hablando de conversiones, Alfonso Aguiló, comparte lo siguiente: Narrando la historia de su conversión, C. S. Lewis explicaba cómo advirtió, en un momento concreto de su vida, que su racionalismo ateo de la juventud se basaba inevitablemente en lo que él consideraba como los grandes descubrimientos de las ciencias. Y lo que los científicos presentaban como cierto, él lo asumía sin conceder margen a la duda. Poco a poco, a medida que iba madurando, su pensamiento se estrellaba una y otra vez contra un escollo que no lograba salvar. Él no era científico. Tenía por tanto, que aceptar esos descubrimientos por confianza, por autoridad…, como si fueran, en definitiva, dogmas de fe científica. Y esto iba frontalmente en contra de su racionalismo. Lo relataba a la vuelta de los años, asombrándose de su propia ingenuidad de juventud. Sin saber casi por qué, se había visto envuelto en una credulidad que ahora le parecía humillante. Siempre había creído a ciegas en prácticamente todo lo que apareciera escrito en letra impresa y firmado por un científico. «Todavía no tenía ni idea entonces –decía– de la cantidad de tonterías que hay en el mundo escritas e impresas.» Ahora le parecía que ese candor juvenil le había arrastrado hacia una inocente aceptación rendida de un dogmatismo más fuerte que aquel del que estaba huyendo. Los científicos, ante el gran público, tienen a su favor una gran ventaja: el tremendo complejo de inferioridad frente a la ciencia que tiene el hombre corriente.

¿Y si la ciencia demostrara un día que Dios no existe? Porque mucha gente piensa que llegará un día en que la ciencia logrará que se prescinda de lo que llaman la hipótesis de Dios, forjada en los siglos oscuros de la ignorancia… Es un viejo temor, que surge a veces incluso entre los propios creyentes, avivado por la fuerza divulgativa del ateísmo cientificista. Sin embargo, el temor del creyente ante la ciencia no tiene ningún sentido. Si demostrar con seriedad la existencia de Dios puede ser una tarea laboriosa para la filosofía, demostrar su inexistencia es para la ciencia una tarea imposible.

El objeto de la ciencia no es más que lo observable y lo medible, y Dios no es ni lo uno ni lo otro. Para demostrar que Dios no existe, sería preciso que la ciencia descubriera un primer elemento que no tuviera causa, que existiera por él mismo, y cuya presencia explicara todo lo demás sin dejar nada fuera. Y si lo pudiera descubrir –que no podrá, porque está fuera de su ámbito de conocimiento–, sería precisamente eso que nosotros llamamos Dios.

Robert Jastrow, director del Goddard Institute of Space Studies, de la NASA, y gran conocedor de los últimos avances científicos en relación con el origen del universo, decía: «Para el científico que ha vivido en la creencia en el ilimitado poder de la razón, la historia de la ciencia concluye como una pesadilla. Ha escalado la montaña de la ignorancia, y está a punto de conquistar la cima más alta. Y cuando está trepando el último peñasco, salen a darle la bienvenida un montón de teólogos que habían estado sentados allí arriba durante bastantes siglos.»

La invitación del salmista, inspirada por el Espíritu Santo, dice: “Vengan, aclamemos alegremente a Dios; cantemos con júbilo a la Roca de nuestra salvación. Lleguemos ante su presencia con alabanza; aclamémosle con cánticos. Porque Dios es Dios grande y Rey grande sobre todos los dioses. Porque en su mano están las profundidades de la tierra y las alturas de los montes son suyas. Suyo también el mar, pues Él lo hizo y sus manos formaron la tierra seca. Vengan, adoremos y postrémonos; arrodillémonos delante de Dios nuestro Hacedor, porque Él es nuestro Dios y nosotros el pueblo de su prado, y ovejas de su mano”. AMEN (Sal. 95:1-7).


Artículo fue escrito por el Dr. Ernesto Contreras Pulido, médico especializado en el tratamiento del cáncer mediante quimioterapia y radioterapia. Fue líder laico metodista dentro de la CANO mientras vivió en Playas de Tijuana, B. C. Actualmente vive con su familia en San Diego, California, E. U. A., donde colabora con la Iglesia de Las Asambleas de Dios.

El Dr. Ernesto Contreras Pulido es médico especializado enel tratamiento del cáncer mediante quimioterapia y radioterapia. Fue líder laico metodista dentro de la CANO mientras vivió en Playas de Tijuana, B. C. Actualmente vive con su familia en San Diego, California, E. U. A., donde colabora con la Iglesia de Las Asambleas de Dios.

Himnología

donato0002Esta Sección sobre Himnología está a cargo del Hno. Donato Rodríguez Romero. Él es un periodista cristiano quien dirigió este periódico de 2010 a 2014. Vive con su esposa Margarita Velasco en la Ciudad de Puebla, y asisten a la IMMAR El Buen Pastor. Pertenece a la CASE.

John Newton

1725-1807

De un clic:         https://youtu.be/2UL7atiUSrk

 

290 Aniversario de su nacimiento

Rafa Murillo Alvarez, Raflasax ha compartido este texto y el vídeo de Tv2000.

Especial interpretación de «Sublime Gracia»

himn.JohnNewtonColourEn presencia de líderes Cristianos de diferentes religiones, gracias a Dios por estos actos y encuentros que unen a la Humanidad,

Hace algunos años, para ser preciso en el 2007, se cumplieron 200 años de la muerte de John Newton, autor de este himno y fue cuando hice esta recopilación sobre la historia de este hombre que vio transformada su vida por la Gracia de nuestro Dios y en ese tiempo contaba yo en mi archivo musical con más de 100 interpretaciones distintas, hoy a 8 años después no tengo cuantas más he sumado.

Este es el texto:

Sublime gracia del Señor, que a un pecador salvo…

Himno conocido por todos nosotros, interpretado en muchos estilos, desde Elvis Presley, Mahalia Jackson, Aretha Franklin; Louis Armstrong; Kenny G; Johnny Cash, Fourplay, Carlos Santana; Yes, Willie Nelson, Boys II men; Sinead O’connors, Ray Charles, Whitney Houston; por coros instrumentado con orquesta, banjo, violín, sax, o a capela hemos escuchado y cantado en nuestros templos desde hace 200 años.

Su autor Neutenio de John Newton, nació en Londres en el año 1725, su padre Capitán y su madre devota enseño a su hijo a conocer la Biblia a muy temprana edad.

Cuando John tenía 7 años su madre murió y tubo que acompañar a su padre en sus travesías en el barco pesquero convirtiéndose así en “un niño de camarote”. Sus experiencias fueron emocionantes y peligrosas de pequeño, antes de los 12 años, fue embriagado y llevado por la tripulación a un barco de guerra en donde fue cruelmente golpeado y abusaron de él. Pocos años después de vivir esta amarga experiencia se enroló en un barco que traficaba esclavos y con el tiempo llegó a ser el Capitán. En este periodo se estima que la venta de esclavos traídos de Sierra Leona superó a los 3 millones de seres humanos.

Envuelto en el odio hacia la vida se ganó el desprecio de la tripulación. En una ocasión estando borracho en medio de una tormenta cayó por la borda y sus hombres de mala gana lo rescataron lanzándole un arpón que se clavó en su cadera lo que provocó que quedara cojo toda su vida. En esta época él decía: “Con frecuencia vi la necesidad de ser un cristiano solo para escapar del infierno, pero amaba el pecado y no estaba dispuesto a abandonarlo».

Después de esta experiencia en altamar Newton tomo una Biblia y en medio de otra tormenta se volvió a Dios y escribió “cada paso es un constante recuerdo que la gracia de Dios está sobre este desventurado pecador”

En 1748, teniendo 23 años empezó a estudiar su Biblia y el 10 de mayo de ese mismo año tomó a Jesús como su salvador.

Después de esta experiencia solo realizaría otros tres viajes a África, en este mismo tiempo se percató de su insuficiencia espiritual. En 1754, teniendo 29 años escuchó sobre el renacimiento evangélico en Inglaterra y asistió así a las reuniones religiosas donde conoció a Juan y Charles Wesley.

himn.BB-John-NewtonEn 1755 se convirtió en topógrafo y en su tiempo libre estudio griego y hebreo, ingresó a un seminario Anglicano y el 14 de junio de 1764 recibió sus órdenes sacerdotales. Pronto fue respetado por su pastoral tanto por el clero Anglicano como por los disidentes (metodistas)

Pescador, traficante de esclavos pero una vez recibido el mensaje de salvación por parte de Juan Wesley y de otros predicadores de su tiempo luchó con éxito las ultimas 5 décadas de su vida por la abolición de la esclavitud en el imperio británico.

Muere el 21de diciembre de 1807 y fue enterrado al lado de su esposa quien murió 17 años antes.

Olney, Inglaterra tiene desde 1893 un museo para conmemorar la vida de uno de sus hijos predilectos.

Sublime Gracia (Amazing Grace) es en realidad la historia y testimonio de la vida de Neutenio John Newton.

Fue en 1779, mientras trabajaba en otro himno que él escribió Sublime Gracia usando como título «REVISION DE FE Y EXPECTACION».

En el año de 1832 finalmente se abolió la esclavitud en todo el Reino Unido y en la ceremonia se entonó el himno Sublime Gracia a partir de esa facha a sido utilizado en acontecimientos históricos inspirando y dando fortaleza en las manifestaciones de Dr. Martin Luther King, la caída del muro de Berlín, la liberación de Nelson Mandela y en su ascenso a la presidencia, y recientemente después de los desastres de huracán Katerin entre muchos otros.

En si no se conoce a ciencia cierta la fecha exacta de su creación, pero el día viernes 23 de febrero de 1807 se estima que fue cuando se cantó por primera vez dentro de un templo con la música que hoy conocemos.

Existen, registrados, más de 972 arreglos ya sean cantados o musicales del himno sublime gracia y más de 1100 grabaciones de este himno.

Recopiló: Rafael Murillo Álvarez (RAFLASAX)

La traducción al castellano se debe a Cristóbal E. Morales.

Sublime gracia del Señor,

que un infeliz, salvó.

Fui ciego mas hoy miro yo,

perdido y Él me halló.

Su gracia me enseñó a temer,

mis dudas ahuyentó.

¡Oh, cuán precioso fue a mi ser,

al dar mi corazón!

En los peligros o aflicción

que yo he tenido aquí,

Su gracia siempre me libró,

y me guiará feliz.

Y cuando en Sion por siglos mil

brillando esté cual sol,

yo cantaré por siempre allí

Su amor que me salvó.

Historia

El CMI le rinde homenaje

 

600 aniversario de la muerte de Juan Hus

 cmi rinde

Jan Hus ante el Concilio de Constanza, por Carl Friedrich Lessing.

06 de Julio 2015

Versión en español publicada el: 08 de Julio 2015

Jan Hus, reformador cristiano checo, sacerdote y filósofo de los siglos XIV y XV, y una de las personalidades más destacadas de la historia europea, fue objeto de un sentido homenaje ofrecido por el arzobispo emérito Anders Wejryd, Presidente del Consejo Mundial de Iglesias (CMI) de Europa.

En su mensaje durante las celebraciones del sexcentésimo aniversario, en Praga, los días 5 y 6 de julio, Wejryd dijo que en «una época de profundas divisiones en la iglesia -la más evidente entre Roma y Aviñón- pero también de múltiples intrigas políticas en torno a la cristiandad, Hus instó a sus seguidores a proclamar la iglesia única como el cuerpo místico de Cristo formado por el pueblo elegido de Dios».

Considerado «fundador de su nación», Hus tenía una importante influencia en los Estados europeos.

jan husAdmirando la capacidad de Hus para «discernir entre su lealtad temporal a su país de nacimiento y su vocación eterna por el reino de Dios», Wejryd dijo que la Iglesia y el Estado eran para Hus reinos independientes y que una «confusión entre ambos podía llevar a la corrupción entre los líderes religiosos».

«Hus entendía que la ciudadanía y el patriotismo eran cualidades importantes en esta vida, pero enseñaba que la mayor devoción del cristiano debe ser la Iglesia de Jesucristo», añadió Wejryd.

Wejryd destacó que con la esperanza de lograr la unidad y la reconciliación, Jan Hus accedió a entablar un diálogo con sus más acérrimos críticos. A pesar de una garantía de salvoconducto del Concilio de Constanza, Hus fue detenido a su llegada y «se convirtió en víctima de un asesinato judicial» en julio 1415.

Wejryd comentó: «Con su muerte Jan Hus reveló la tremenda injusticia institucional». Destacó que el papa Juan Pablo II y el papa Francisco habían expresado, en palabras de San Juan Pablo II, «un profundo pesar por la muerte cruel que se le impuso»

«El Consejo Mundial de Iglesias rinde homenaje al sacrificio de Jan Hus y renueva su compromiso con el camino de renovación, de un nuevo despertar, del diálogo, la justicia y la paz», dijo Wejryd.

Las conmemoraciones del sexcentésimo aniversario de la muerte de Hus forman parte de un proyecto de la Iglesia Evangélica de los Hermanos Checos y de la Iglesia Husita Checoslovaca, ambas iglesias miembros del CMI.

El CMI acogerá una exposición sobre la vida y el legado de Jan Hus a partir de 2 de octubre de 2015. La exposición se encontrará en el Centro Ecuménico de Ginebra, en coordinación con otros eventos conmemorativos que tendrán lugar durante todo el mes en la Universidad de Ginebra, en la Catedral de St. Pierre, el Auditorio de Calvino, la Iglesia de la Madeleine y el Museo Internacional de la Reforma.

 

Intolerancia religiosa

donato0002La sección sobre intolerncia religiosa está a cargo del Hno. Donato Rodríguez Romero. Él es un periodista cristiano quien dirigió este periódico de 2010 a 2014. Vive con su esposa Margarita Velasco en la Ciudad de Puebla, y asisten a la IMMAR El Buen Pastor. Pertenece a la CASE.

México

Chamula, nuevamente en el escaparate.

Detienen a Chamulas Evangélicos.

int rel.chamulaMuy a pesar que muchos líderes y funcionarios se enseñorean que Chamula se ha convertido en un terreno en donde la libertad de credo es algo común, y más aún, que ellos fueron los que «hicieron» que la vida de los Evangélicos fuera sin problemas, el día de ayer 7 de julio de 2015 aproximadamente a las 3 de la tarde, fueron detenidas cinco personas (cuatro mujeres y un hombre) por el delito de convertirse al Evangelio.

Lo anterior se realizó en la Comunidad de Tzetelton, Mpio de San Juan Chamula, después que las autoridades manifestaron a los Evangélicos que en ese lugar hay un acuerdo firmado por los habitantes en los que cada persona que se convierta al Evangelio, deberá pagar una multa de Cinco Mil Pesos y, en caso de que no pueda o no quiera pagarla, deberá realizar trabajos forzados y deberá dejar la Comunidad.

Andrés López, Virginia López, son los dos adultos que actualmente siguen detenidos y trasladados a la cabecera Municipal en espera que las autoridades del Ejido Tzetelton y las de la cabecera de San Juan Chamula, definan cual será el resolutivo final mismo que se pretende realizar mañana jueves porque en el Ejido estarán ocupados con las clausuras escolares y los detenidos tendrán que esperar a pesar que la cárcel se encuentra a orilla de la calle sin protección alguna por el frio e inclemencias del tiempo.

Dentro de los cinco detenidos estaban tres mujeres menores de edad quienes, con el permiso de sus propios padres, fueron detenidas y trasladadas a la cárcel, por lo que posteriormente fueron dejadas en libertad en cuanto se dieron cuenta que son menores de edad y abandonadas por sus familiares.

A los evangélicos detenidos les están cobrando un importe de 9,500 pesos, 5,000 de multa al hombre por convertirse al Evangelio, 2,500 de multa a la mujer por la misma causa pero menor cantidad por ser viuda y 2,000 pesos de gastos por el traslado que tuvieron que hacer las autoridades del Ejido a la Cabecera Municipal en San Juan Chamula.

Los Evangélicos que pertenecen a la Iglesia Jesús es el Camino, esperan la intervención y atención de parte del Secretario General de Gobierno ya que los funcionarios locales manifiestan que ellos no pueden hacer nada al respecto, que esperan solo que la autoridad de San Juan Chamula defina qué hacer con los detenidos porque ellos toman las decisiones en ese Municipio.

Esto incrementa la cantidad de casos de persecución religiosa en la Entidad ya que en ese mismo Municipio se han reportado otros casos como el de Lindavista, en el que a los niños hijos de los Evangélicos, se les impide continuar con sus estudios escolares por motivos religiosos y se les ha pedido que busquen otra escuela, evangélicos que no han recibido la atención que merece esta violación de los derechos fundamentales. Se espera pronta atención como en los últimos días se está otorgando en los casos difíciles pendientes de resolver, a través de la Comisión recientemente establecida por el Secretario General de Gobierno para avanzar en este tema rezagado. -CoC.-

Noticias internacionales

donato0002Esta Sección sobre Noticias Internacionales está a cargo del Hno. Donato Rodríguez Romero. Él es un periodista cristiano quien dirigió este periódico de 2010 a 2014. Vive con su esposa Margarita Velasco en la Ciudad de Puebla, y asisten a la IMMAR El Buen Pastor. Pertenece a la CASE.

REFUGIADOS  

Bélgica acoge a 244 cristianos sirios

not int.refugiados

El gobierno belga les da el estatus de refugiado tras rescatarlos de la ciudad de Alepo. Ya han acogido a 5.500 desde el comienzo de la guerra en Siria.

FUENTES Protestante Digital, Europa Press AUTOR Redacción P+D BRUSELAS 09 DE JULIO DE 2015 11:52 h

La ciudad de Alepo, escenario de combates durante los últimos cuatro años. El gobierno de Bélgica ha anunciado que en los últimos meses ha ayudado a 244 cristianos a salir de la ciudad siria de Alepo facilitándoles la entrada en su país con el estatus de refugiados.

La operación de rescate arrancó en mayo y finalizó la semana pasada, según ha detallado el portavoz del grupo involucrado en la misma, el antiguo diplomático Mark Geleyn. “Somos un grupo de belgas de todas las tendencias y de todas las comunidades del país. Hemos conseguido instalar en Bélgica a 244 cristianos de Alepo, donde la comunidad  cristiana está sometida al terror de grupos como el Frente al Nusra y el Estado Islámico debido a sus creencias religiosas”, ha explicado.

Según las informaciones facilitadas por la agencia estatal belga de noticias, la operación ha estado coordinada por el Ministerio de Exteriores del país europeo. El Gobierno belga ha cifrado en cerca de 5.500 el número de refugiados que han sido acogidos en el país desde el estallido del conflicto en 2011. Así, ha indicado que el 98 por ciento de los sirios que reclaman refugio lo obtienen.  

4 MILLONES DE REFUGIADOS SIRIOS

Según un informe hecho público este jueves por ACNUR, la agencia de la ONU para los refugiados, son ya 4 millones los sirios que han salido de su país desde que comenzó el conflicto. La mayoría viven en campos de refugiados en los países fronterizos, Turquía, Líbano, Jordania e Irak. Como explicaba María Jesús Vega, responsable de comunicación de la agencia, a Protestante Digital en una entrevista, la situación en estos campos de refugiados es también de gran inseguridad, lo que hace que muchos continúen viajando hasta intentar llegar a Europa. De las 137.000 personas que llegaron a las costas europeas – sobre todo Italia y Grecia – durante 2015, más de 30% procede de Siria. Sin embargo, al llegar encuentran dificultades para que se les conceda el estatus de refugiado, algo que ACNUR considera una “obligación legal y moral” de las autoridades.

Leer más: http://protestantedigital.com/internacional/36730/belgica_acoge_a_244_cristianos_que_huyeron_de_alepo

LANZAMIENTO   

Comienza ‘Comparte Ideas’

not int.PROCESO DEL DISCIP

Marcos Vidal inaugura la serie de vídeos para transmitir ideas innovadoras sobre iglesia, discipulado, evangelismo, adoración y servicio.

AUTOR Redacción P+D MADRID 01 DE JULIO DE 2015 20:07 h Marcos Vidal, en IDEAS.

Este 1 de julio se ha puesto en marcha la web ComparteIdeas.org, una plataforma de vídeos en la que diferentes personas del ámbito evangélico propondrán alguna idea que sirva para impulsar la misión de la iglesia en estos tiempos.

Con un formato dinámico, de aproximadamente tres minutos, los expositores explican alguna propuesta sobre Iglesia, Discipulado, Evangelismo, Adoración o Servicio. El primer invitado es el pastor y compositor Marcos Vidal, que explica la importancia que tiene a iglesia local y comparte su idea, relacionada con el discipulado para formar a líderes “en base a carácter, no a talentos. El talento no cualifica para servir en el lugar adecuado”, dice Marcos Vidal.

El próximo en participar con una nueva idea será Mark Matlock. Luego vendrán Lucas Leys, Alex Sampedro, Kike Pavón, Itiel Arroyo, Loida Muñoz, David Suárez y muchos más. Esta iniciativa podrá seguirse también en Protestante Digital, donde se publicarán todos los vídeos en la sección Multimedia. El primero se puede ver a continuación:

Leer más: http://protestantedigital.com/cultura/36658/comienza_comparte_ideas

NATIONAL GEOGRAPHIC  

Morgan Freeman contará ‘La Historia de Dios’

not int.morgan-freeman

“Me siento muy honrado por la oportunidad de llevar a los espectadores a lo largo de este viaje increíble”, dijo Freeman sobre la serie documental que estrenarán en 2016.

FUENTES Variety, Evangelical Focus AUTOR Redacción P+D

CALIFORNIA 10 DE JULIO DE 2015 20:42 h

El actor y productor Morgan Freeman.

El actor Morgan Freeman será la voz e imagen del próximo proyecto de National Geographic “La Historia de Dios”. El programa explorará las creencias de la gente acerca de Dios y lo divino en todo el mundo. Freeman visitará algunos de los lugares religiosos más famosos del mundo, como el Muro de las Lamentaciones de Jerusalén, el árbol Bodhi de la India, los templos mayas, las ruinas de Gobekli Tepe en Turquía de 10.000 años de antigüedad, Stonehenge, el Vaticano e incluso la Iglesia Lakewood de Joel Osteen, entre otros, personaje del cual podemos ver programas dominicales en México gracias a Enlace de TV.

“El objetivo es aprender sobre los rituales de las culturas de todo el mundo e incluso someter a experimentos de laboratorio que examinan el lado científico de las experiencias espirituales”, explicó Freeman a la prensa.  

“UNA AVENTURA ÉPICA”

Descrita como una “aventura épica y un viaje profundamente personal sobre los misterios eternos de lo divino”, la serie seguirá a Freeman mientras se embarca en una exploración y una reflexión íntima sobre Dios, sumergiéndose en las experiencias religiosas y rituales del mundo.

También se convertirá en un sujeto de prueba en los laboratorios científicos para examinar “cómo las fronteras de la neurociencia y la cosmología se conectan en relación a la religión”. Cada episodio se centrará en una gran pregunta acerca de lo divino, del misterio de la creación, el verdadero poder de los milagros, o la promesa de la resurrección.

“La Historia de Dios” se estrenará en 2016 en el canal National Geographic y Nat Geo Mundo en los EE.UU. y en todo el mundo en 171 países y 45 idiomas.

“DIOS ES EL TEMA MÁS IMPORTANTE”

Lori McCreary, productor ejecutivo de la serie, estaba convencido de que “con Morgan como nuestro contador de historias, vamos a producir una serie visualmente impresionante y estimulante que impulsará conversaciones significativas acerca de Dios y de la fe, por creyentes y no creyentes por igual”. “Dios es sin duda el tema más importante de nuestro tiempo”, dijo McCreary. “National Geographic nos permitirá explorar el misterio mundial detrás de Dios y la religión”, agregó.

“HONRADO DE PARTICIPAR”

“La historia de Dios es uno de los misterios más grandes y una de las ideas más importantes del mundo”, dijo Freeman. “Para mí, esto es una búsqueda personal y perdurable para comprender lo divino, y me siento muy honrado por la oportunidad de llevar a los espectadores a lo largo de este viaje increíble”.

El actor, que ha expresado anteriormente opiniones escépticas sobre la religión, también dará sus reflexiones personales durante todo el viaje. “Estamos aprovechando el poder de la marca de National Geographic y nuestro alcance global sin precedentes para contar una historia significativa e impresionante de la religión y la espiritualidad, a través de diversas disciplinas y religiones”, explicó Courteney Monroe, jefe de National Geographic Channels. Es la segunda vez en este año que National Geographic produce materiales relacionados con la religión, tras el estreno de Killing Jesús la pasada Semana Santa.

Leer más: http://protestantedigital.com/cultura/36749/morgan_freeman_contara_la_historia_de_dios

ORIENTE MEDIO    

Qatar permite el primer templo protestante

not int.qatarTras 7 años de espera, las autoridades aprueban el proyecto de un lugar de culto, impulsado por un filipino. Hay unos 1.200 creyentes evangélicos en Qatar.

FUENTES Evangelical Focus AUTOR Redacción P+D DOHA 06 DE JULIO DE 2015 19:29 h

Los evangélicos que viven en el emirato de Qatar verán la construcción del primer edificio de la iglesia evangélica en el país. El presidente de la Alianza de Iglesias Evangélicas en Qatar (ECAQ), Beda Robles, un inmigrante de Filipinas, ha trabajado durante siete años para obtener el permiso para construir un edificio de la iglesia.

El momento finalmente llegó en junio, cuando una llamada del Ministerio de Relaciones Exteriores confirmó que la espera había terminado. “Me dijeron ‘tengo una buena noticia’, entonces ya lo sabía. Todos nuestros años de oración y esperanza habían llegado a buen puerto”, dijo Robles a la agencia de noticias de Doha.

El nuevo lugar de culto para los evangélicos estará situado a varios kilómetros del centro de Doha, en el complejo religioso de Mesaimeer, junto a la Iglesia Católica de Nuestra Señora del Rosario. El ECAQ tuvo que esperar la aprobación oficial del gobierno antes de que pudiera empezar a recaudar dinero para la construcción, que tendrá un coste de unos 25 millones de euros. La organización evangélica tiene aproximadamente 1.200 miembros, casi todos ellos extranjeros. Proceden sobre todo de Filipinas, Nigeria, Kenia, India, Indonesia y Malasia. La organización, fundada hace 28 años, ha celebrado reuniones en complejos turísticos y viviendas particulares. En los años previos “el gobierno ha sido constructivo, concediéndonos permisos para realizar sesiones de adoración, reuniones y otras celebraciones como nuestros Días de la Familia en los últimos años”, dijo el ECAQ. El ex embajador de Filipinas en Qatar, Crescente Relacion, también tuvo un papel fundamental en el impulso de los planes de futuro, añadió Robles.  

TIEMPO PARA INICIAR LA CONSTRUCCIÓN Y CONTRATACIÓN DE PERSONAL

La iglesia funcionará como una organización comercial y tratará de recaudar los fondos necesarios para construir la iglesia. Ahora que tiene su registro, puede iniciar la presentación de solicitudes de visado de trabajo para contratar a personal administrativo. “Tenemos una pequeña cantidad recogida, y esperamos comenzar pronto. En cuanto al resto del dinero, vamos a hacer enormes esfuerzos para recaudar fondos a través de donaciones, y también estamos pidiendo la ayuda de otras iglesias en Doha, en la región, y en todo el mundo”, dijo.  

CONVERTIRSE AL CRISTIANISMO ES ILEGAL

La conversión a otra religión del Islam todavía se considera apostasía en Qatar, y es técnicamente un delito capital. Sin embargo, desde que el país obtuvo la independencia en 1971, no ha habido ninguna ejecución registrada u otro castigo por tal acto. De acuerdo con el código penal, los individuos capturados por proselitismo en nombre de una organización, sociedad o fundación, para cualquier religión que no sea el Islam, puede ser condenado a una pena de prisión de hasta 10 años.  

OTRAS CONFESIONES CRISTIANAS PRESENTES

En 2008 tuvo lugar la apertura de la primera iglesia cristiana en Qatar desde tiempos pre-islámicos. Según un informe del Departamento de Estado de Estados Unidos, el país ha otorgado estatus legal a la iglesia católica, anglicana, ortodoxa griega, ortodoxa siria, copta, Libanesa Maronita, Filipino Evangélica y las iglesias cristianas de la India. Todos ellos están formadas casi exclusivamente por los extranjeros que trabajan en el país.

Leer más: http://protestantedigital.com/internacional/36710/qatar_aprueba_construir_su_primera_iglesia_evangelica

PARA 2018  

Zuinglio también tendrá su película

not int.zuinglio

Una productora prepara un ‘biopic’ sobre el radical reformador de Zurich. Será una producción “independiente”, pero basada en  archivos históricos de la Iglesia Reformada.

AUTOR Redacción P+D ZURICH 04 DE JULIO DE 2015 11:52 h

Ulrico Zuinglio, el reformador de Zurich. / Wikimedia. La vida del reformador Ulrico Zuinglio será llevada a las grandes pantallas, según confirma la productora C-Films, que ha distribuido películas como “Tren de noche a Lisboa”.

Aunque muchos han conocido la Reforma Protestante a través de los films sobre Martin Lutero (especialmente con “Lutero”, protagonizada por Joseph Fiennes), pocas producciones cinematográficas se han hecho sobre otras personas que se levantaron para pedir la “Sola Scriptura”.

Ulrico Zuinglio (en alemán, Urich Zwingli, 1484-1531) fue el primer reformador de la ciudad suiza de Zurich, foco principal de la Reforma en el país helvético junto a la Ginebra de Calvino. El guión de la película irá a cargo de la periodista Simone Schmid, que se basará en material histórico de la Iglesia Reformada. El presupuesto para la película será de 6 millones de francos suizos (unos 5 millones de Euros) y se prevé su estrena para 2018. C-Films ha dicho que será una película “independiente”, pero aun así pretenderá llegar al gran público.   

REFORMADOS HABÍAN IMPULSADO IDEA

La Iglesia Reformada suiza en Zurich ya había mostrado hace un año su deseo de “llevar la historia de Zuinglio a la gran pantalla”, aunque entonces explicaba: “no tenemos los millones para pagar la producción”. Los impulsores de la iniciativa argumentaban que su vida tiene todos los ingredientes para convertirse en un film: “Religión y poder, deseo y amor, violencia y fuertes convicciones”.

Leer más: http://protestantedigital.com/cultura/36685/Zuinglio_tambien_tendra_su_pelicula

EEUU  

La otra cara del Orgullo Gay en Seattle

not int.agreden a past

Durante el Gay Pride Festival en Seattle golpean a dos pastores por predicar contra las relaciones homosexuales. FUENTES Agencias, Charisma News

NUEVA YORK 05 DE JULIO DE 2015 21:00 h Un momento de la agresión / KOMO 4 News

La revista Charisma News ha difundido un video de KOMO 4 News en el que dos pastores no identificados fueron brutalmente golpeados –con puñetazos y patadas– por activistas que salían del “Festival del Orgullo Gay” celebrado en Seattle, EE.UU.

De acuerdo con el canal Fox, los pastores mantenías sus biblias en la mano y estaban predicando a quienes pasaban llamándoles al arrepentimiento de sus pecados. Uno de los predicadores llevaba un cartel que decía: “Arrepentíos”, “Jesús salva del pecado” y “El matrimonio es siempre entre un hombre y una mujer”.

El video de la paliza recibida por ambos pastores se ha difundido en las cadenas de televisión y muestra a un grupo de gente enfurecida que amenaza a los dos hombres para luego agredirles. Posteriormente la policía identificó a dos de los participantes, uno de ellos un conocido activista de un grupo llamado NOH8, un juego de sonidos que simula el significado de “sin odio” (No H eight).

Pero es precisamente el odio lo que se manifiesta en las escenas del video, en el que primero varias mujeres tratan de arrebatar a uno de los dos pastores su cartel, para que luego un grupo furioso le tire al suelo y a continuación le dan patadas y puñetazos hasta que alguien grita avisando de que la policía había acudido. Los dos hombres agredidos debieron ser atendidos, necesitando uno de ellos varios puntos de sutura en sus heridas en la cabeza.

Sin duda un paso más en el debate entre la libertad de expresión y la ofensa a colectivos. Pero la gran pregunta sería qué reacciones habrían ocurrido en el caso opuesto, si un grupo de cristianos hubiese agredido a manifestantes proLGTB.    

OTROS PRECEDENTES

No es la primera vez que los cristianos son atacados por activistas pro-LGBT en los Estados Unidos. En agosto del año pasado, un hombre abrió fuego dentro de la sede del Consejo de Investigación Familiar en Washington. Cuando fue detenido, Floyd Lee Corkins Jr. se declaró culpable del ataque por estar en contra de la organización pro-familia tradicional. A finales de 2014, un grupo llamado “Angry Queers” (significa “Homosexuales Furiosos”) causaron daños valorados en miles de dólares al destrozar una iglesia evangélica en Portland, Oregón, que está vinculada al ministerio del pastor Mars Hill. En un comunicado, reivindicaron el ataque justificándolo porque la iglesia era “homófoba”.  

Leer más: http://protestantedigital.com/sociedad/36703/La_otra_cara_del_Orgullo_Gay_en_Seattle

Estados Unidos

CHARLESTON: EL AMOR COMO LEGADO

not int.ame-church1foto arch

junio 30, 2015

Por Magalí Heredia (*)

Bahía Blanca

De cierto les  digo que todo lo que aten en la tierra, será atado en el cielo; y todo lo que desaten en la tierra, será desatado en el cielo.

Otra vez les digo, que si dos de ustedes se pusieran de acuerdo en la tierra acerca de cualquiera cosa que pidieran, les será hecho por mi Padre que está en los cielos.

Porque donde están dos o tres congregados en mi nombre, allí estoy yo en medio de ellos.

Entonces se le acercó Pedro y le dijo: Señor, ¿cuántas veces perdonaré a mi hermano que peque contra mí? ¿Hasta siete?

Jesús le dijo: No te digo hasta siete, sino aun hasta setenta veces siete.

(Mateo 18: 18-22)

En el culto del domingo, en la Iglesia Metodista Central, reflexionamos sobre el ataque a la Iglesia Africana Metodista Episcopal (AME) “Emanuel” de Charleston, en Carolina del Sur, Estados Unidos, ocurrido el 17 de junio, en el que fueron asesinadas nueve personas que asistían a un estudio bíblico. Entre las víctimas se encuentra Clementa C. Pinckney, de 41 años, que como pastor a cargo de la Iglesia AME y senador demócrata, trabajaba sobre un proyecto legislativo relacionado con la violencia racial institucionalizada, luego de que en abril Walter Scout, un hombre afro estadounidense de 50 años que se encontraba desarmado, fuera asesinado de ocho disparos en la espalda mientras intentaba fugarse de un control policial en Carolina del Norte.

En la reflexión rescatamos la luz que los crímenes cometidos en la Iglesia AME pusieron sobre temas que generan fuertes desacuerdos en la sociedad estadounidense, como el uso de la bandera confederada identificada con los estados sureños que se oponían a la abolición de la esclavitud durante la Guerra Civil hace 150 años –bandera que todavía ondea en muchos de ellos– y la resistencia que existe en algunos sectores a que se avance en la regulación del control de armas. Temas que además de división y polémica, causan dolor.

Pero más profundamente rescatamos la historia de esta emblemática iglesia de Charleston, símbolo de la lucha interracial, que paradójicamente nació a partir de una discriminación racial. “Comenzamos en 1787 a través de nuestro fundador, Richard Allen, que se fue de la Iglesia Episcopal Meddeth de San Jorge debido a que le decían que tenía que rezar después de los miembros ‘normales’ de la iglesia. Y es así que comenzó nuestra denominación, en un acto de desobediencia civil y, por decirlo de algún modo, de búsqueda de justicia teológica”, contó Pinckney hace unos años.

Predicador internacional

Luis Palau predicando a multitudes.

Iglesias metodistas apoyan NYC ‘CityFest’ con Luis Palau

not int.luis_palau

Share via EmailPrint

09 de julio de 2015

Adelle M. Banks* / Traducción y adaptación: Michelle Maldonado** 

A los 80 años, el evangelista Luis Palau de Oregón ha predicado en más de 75 naciones en actos multitudinarios, sin embargo nunca lo había hecho en la ciudad de Nueva York y por ello escogió la “Gran Manzana” como la sede de «Cityfest » (una iniciativa que incluye conciertos, proyectos de servicio y evangelización) el cual culminará en el “Central Park” el sábado 11 de julio con un acto masivo en el que se esperan unas 60,000 personas.

Palau habló con Religion News Service de los eventos en Nueva York y sus planes futuros. A continuación se ofrece una versión editada de la entrevista original:

P: Usted ha sido un evangelista durante cinco décadas y ha predicado en todo el mundo. ¿Por qué eligió a Nueva York ahora?

R: Desde que era un chico muy joven, sentí que el Señor me llamó a las grandes ciudades. Nueva York siempre ha estado en el radar, pero parecía tan desalentador, grande y complicado, hasta que nos dieron enviaron una invitación que venía de un grupo de pastores de jóvenes. Comenzó con los hispanos, pero se extendió a los principales grupos étnicos o grupos lingüísticos, e iglesias.

P: ¿Qué fue complicado o diferente acerca de esta ciudad en comparación con otras ciudades donde has predicado?

R: Es muy complicado de traer a todo el cuerpo de Cristo junto; no hay alianzas de pastores que incorporen a toda la ciudad. De hecho, para tratar de obtener el nombre de la mitad de las iglesias en Nueva York fue una tarea imposible, nadie parece tenerlo toda esa información consolidada. Esta iniciativa es un experimento muy interesante y que ha ido bien y el Señor ha bendecido.

P: Tus hijos están involucrados en esta reunión.  Kevin es el presidente de tu ministerio con base en Portland, Oregón y Andrew es evangelista. ¿Te estás preparando para jubilarte o tienes más planes para el futuro?

R: Yo todavía creo que seguiré en algunos eventos, pero creo que voy a retirarme un poco. Los dos son muy talentosos y la mano del Señor está sobre ellos, trabajamos en buena armonía. Tengo la intención de continuar, Dios me ha dado muy buena salud., me siento bien. Sí, me canso un poco más que antes, pero si el Señor abre puertas, vamos a seguir adelante; no me puedo imaginar sentado sin hacer nada.

P: Por mucho tiempo, usted ha redefinido lo que una vez se llamó “las cruzadas”. Por ejemplo, los eventos de deportes extremos en el National Mall. ¿Crees que este modelo de festival continúe trabajando en la era digital?

R: Uno tiene que mantenerse constantemente repensando las cosas y renovándose. Lo digital está muy bien. Todos lo usan e igualmente, nosotros también lo hacemos. Fíjate que los conciertos de rock todavía atraen a la gente. La gente todavía quiere reunirse en parques. Puede llegar a ser más pequeño el grupo, pero creo que este tipo de evento atrae a los jóvenes y a menudo adultos también. No creo que este sea el final para los conciertos y festivales.

P: ¿Cuál es la gama de denominaciones que están representadas entre las más de 1,700 iglesias que trabajan con ustedes en este evento?

R: Cada grupo imaginable está representado en algún nivel. Hay iglesias anglicanas, presbiterianas, asambleas de Dios, un alto porcentaje bautista del sur y algunas iglesias metodistas también. Cualquier denominación que se pueda imaginar, está en su rincón de la ciudad trabajo en conjunto.

Algunas son iglesias pequeñas; hay cientos y cientos de iglesias pequeñas cuyas congregaciones no son tan numerosas y sus ingresos no son suficientes como para apoyar a un pastor tiempo completo. Tenemos que ajustarnos a esa realidad, no nos podemos reunir con los pastores como en los suburbios donde se puede tener una reunión a las diez y almorzar. Estas personas están fuera trabajando en su vocación.

*Adelle M. Banks es editora de producción en RNS. Anteriormente fue reportera de religión en el Orlando Sentinel, The Providence Journal y en periódicos del norte de Nueva York. Para más información sobre el artículo de Luis Palau y CityFest, visite el enlace: http://www.religionnews.com/2015/07/08/qa-evangelist-luis-palau-80-gears-nyc-cityfest/

** Michelle Maldonado es la Directora Asociada de Comunicaciones Hispano/Latinas de la IMU. Puede contactarle al (615)742-5775 o por el mmaldonado@umcom.org

Editorial

Época III, Año LXXXIV, Período 2014-2018, No. 21

Chihuahua, Chih., 30 de junio, 2015


Nuestra Himnología

Pbro. Bernabé Rendón Morales

No tenemos manera de evaluar los beneficios que trajo a la IMMAR el avivamiento de los años 70. Uno de ellos fue una liturgia diferente en la que los cantos son elemento esencial. Los antiguos himnos memorizados desde la niñez eran entonados muchas veces por personas somnolientas que cantaban mientras volteaban hacia todos lados porque cualquier cosa podía distraer la atención. Y la música no tenía punto de conexión con la juventud, cuyos oídos estaban permeados por los ritmos, melodías y tonalidades contemporáneos. Así que la nueva himnología abrió un cauce pertinente para el renovado espíritu de adoración y gratitud. Ahora la iglesia pudo recobrar una espiritualidad más viva, una mejor contemplación, una fresca profundización experimental, que son necesarias cuando de exaltar a Dios se trata.

No obstante, Dios sufrió pérdidas. Los cantos nuevos, confeccionados por “compositores” improvisados que parecen más interesados en la venta de sus materiales o en la promoción de su persona, han estado haciendo un mal trabajo. Y lo peor es que las iglesias extraviaron su apetito por lo mejor y se rindieron entusiasmadas ante la música más sensorial.

Desde las iglesias más grandes hasta las más pequeñas, incluso las pastoreadas por ministros que han obtenido maestrías y doctorados, de quienes se esperaría un oficio más profesional, confeccionan sus órdenes de culto separando un tiempo para la Alabanza de otro para la Adoración; el primero para cantos de ritmo rápido, y el segundo para cantos de ritmo suave. El caso es que ni en la Biblia, ni en hebreo, ni en griego, ni en español la palabra Alabanza es aplicable a cantos con ritmos rápidos. Y la palabra Adoración, ni en la Biblia, ni en el hebreo, griego o español, significa cantos con ritmo lento. Este invento que los compositores disqueros nos han vendido hace violencia contra la semántica más elemental, y esto con la venia de nosotros.

Por si el destrozo de la liturgia y del lenguaje mencionado no fuera suficiente, tenemos también la proyección de los cantos en las pantallas de los templos, ya sean iglesias grandes o chicas, ya sean pastoreadas por ministros con educación teológica o sin ella, lucimos un repudio a nuestra gramática. Allí veremos siempre un anárquico uso de acentos y signos de puntuación, un empleo arbitrario de mayúsculas y minúsculas y cien demoliciones más contra nuestro español. Las pantallas sirven para que nuestros niños, jóvenes y adultos sean educados en una subcultura que los evangélicos hemos creado. Los himnos antiguos promovían la riqueza poética, mejoraban el vocabulario de nuestras iglesias, maravillaban con los giros literarios de compositores con una espiritualidad educada. Hoy promovemos la incultura, sin preguntarnos si esto honra o deshonra a un Dios Excelente. Y todo porque las referencias han dejado de ser Dios, la Biblia y el propósito de ser una iglesia capaz de educar a los pueblos, pues tenemos una referencia que nos parece mejor: Nosotros mismos. El referente verdadero es, ¿nos gusta? Y aun así nos atrevemos a repetir en cada Culto que lo hacemos “para la gloria de Dios”, ya que nuestra lógica es que si nos gusta a nosotros, tiene que gustarle a él también.

Lo dicho anteriormente tiene qué ver con la forma, pero cuando vamos a la sustancia es cuando hallamos las más grandes pérdidas. Claro que, como en todo, tenemos cantos contemporáneos excepcionales donde la letra ha sido cuidada y exaltan a Cristo por su obra sacerdotal lograda a través de su cruz, su resurrección y su entronización en los cielos, todo expresado no con la imaginación visceral del “compositor”, sino con adecuados y precisos términos bíblico-teológicos. Pero hay cantos que no sólo se contentan con estropear la gramática española, sino también la doctrina bíblica e histórica. Y la mayoría de los cantos ni perjudican ni benefician, porque simplemente no dicen nada. Para llenar los vacíos de cantos tan pobres, debe recurrirse a otro error, la repetición innecesaria de alguna sola frase que parece denotar que para que Dios entienda hay que repetírsela muchas veces, o que para que nosotros entendamos bien lo que queremos decir se hace necesario repetírnosla. Esta vana repetición que vacía nuestra mente de significados y drena nuestra alma de una adoración digna del Ser más Sabio del universo, no tiene parangón en la Biblia donde sí se nos ofrecen prototipos de himnos inspirados. Incluso, el Salmo 136, donde se repite la hermosa declaración, “porque para siempre es tu misericordia”, está valiéndose de un recurso poético hebreo que realza esa verdad, pero no repitiendo vanamente, sino luego de varias afirmaciones diferentes una de la otra. Las repeticiones vanas (aunque a nosotros no nos  parezcan vanas), de las que Jesús nos previno (Mt. 6:7), son necesarias para que las mantras funcionen, y eran necesarias para despertar a Baal (1° R. 18:26-29), pero jamás fueron un elemento litúrgico del cual los adoradores israelitas y/o cristianos tuviesen que depender, porque simplemente tenían un concepto de Dios diferente y extraño al nuestro.

Dicho en pocas palabras, jamás en toda la historia del culto judío, y jamás en toda la historia de la iglesia cristiana, Dios recibió tan pobre alabanza como la de nuestros días. Jamás antes se le entregó algo tan mal hecho. Esto se debe a un síndrome completado por tres factores: 1) La baja cultura y pobre formación doctrinal de los actuales compositores, 2) las iglesias que preferimos darnos gusto a nosotros mismos aunque sacrifiquemos elementos bíblicos e históricos debido a que no nos dan un “masajito” a nuestros sentidos, y 3) a la tendencia psico-social denominada posmodernismo que ha logrado un posicionamiento dentro de nuestras iglesias que denota que así como hemos sido incapaces de influenciar al mundo, también hemos sido incapaces para evitar que el mundo nos influencie a nosotros.

Si Dios es como él dice que es, entonces merece lo mejor, y le estamos dando lo peor. Lo mejor se maneja hoy dentro de los círculos literarios seculares, pues lo mejor, literariamente hablando, no encuentra lugar en la iglesia. Pero podemos tranquilizarnos gratuitamente diciéndonos que somos sinceros, “al cabo que es para el Señor”. Podemos resolverlo pidiendo “un aplauso para Cristo”, y si nos hace sentir bien, ¡entonces está bien! Si el punto de referencia somos nosotros mismos, y la subjetividad va a sustituir a la objetividad, entonces todo está resuelto. Pero si concordamos en que Dios es Perfecto y Sublime, y que a él le interesan no sólo las intenciones sino también las acciones, y si él se alegra no sólo por la sustancia sino también por la forma de las cosas, entonces nuestra fe en él debería llevarnos a examinarnos a nosotros mismos. ¿Podríamos vislumbrar algún día cuando él sea algo más serio, más grande, más honorable ante nuestros ojos? ¿Podríamos hacer algo más refinado para nuestro Padre, que conserve lo mejor que ya tenemos, pero que limpie el tamo que no es trigo?

Pbro. Bernabé Rendón M.

XXV Conferencia Anual Oriental

La CAO celebró su XXV Período de Sesiones durante los días 24 al 28 de junio de 2015, en la IMMAR Príncipe de Paz, en la progresista San Pedro Garza García (es la combinación de dos nombres), Nuevo León. Al momento de la publicación de la presente edición de El Evangelista Mexicano no tenemos aún lista la crónica del evento, por lo que la presentaremos hasta la siguiente edición, el 15 de julio. Como adelanto, estamos ofreciendo la fotografía oficial.

XXV CAO