Autor: Evangelista Mexicano

Desde Argentína

argentina

En todas las culturas, la renovación de la Creación es entendida y sentida como una nueva oportunidad de volver a nacer. Todas las civilizaciones antiguas pudieron dejar por escrito, aún en escritura de jeroglíficos, la importancia que para la humanidad significa un nuevo comienzo.-

La Biblia, como libro sagrado, no es ajena a este sentir, de hecho comienza el texto con la primera primavera la Creación de Dios desde la nada. Pero más que un sentir, la renovación de la Creación se presenta en la Biblia como una forma de vivir la existencia de todo lo creado y en todo lo creado.

Las disposiciones sobre el cuidado de la tierra, el jubileo del trabajo, las primicias de las cosechas…. van marcando una constante de una nueva forma de vivir y compartir en este mundo y esta Creación, pero este movimiento constante de renovación, aunque parezca contradictorio, está anclado, sostenido, en una realidad inmodificable: el Amor de Dios manifestado en Jesús, para toda la humanidad.

Entre los cambios ambientales producidos por el mal uso de la tecnología y el consumo, entre las grandes cantidades de refugiados que, por diferentes motivos son obligados son obligados a mudar de país y continente, entre la acumulación de basura y el deterioro de las relaciones humanas… nos volvemos a preguntar en donde está lo inmutable de nuestra vida… y eso está en la Fidelidad de nuestro Dios que nos convoca cada día a ser testigos de la contracorriente de este mundo.

Contracorriente basada en el compromiso misericordioso con cada vida, contracorriente sostenida en la bondad de posar nuestra mirada en lo que nos rodea y devolver acciones de solidaridad.

Cuando Jesús les propone a sus discípulos una nueva manera de ser comunidad, una contracorriente… lo hace invitándolos a mirar su creación… los lirios del campo… las aves del cielo… y al mismo tiempo los invita a mirar un futuro ANCLADO en la confianza de su cercanía.

En estos tiempo, como siempre, la Iglesia está llamada a dar testimonio de un mundo mejor, pero el único testimonio válido, es el que se da no desde la multitud de las palabra, sino desde el vivir cotidiano de nuestra Fe.

Que el anticipo de una nueva primavera, no solo sea una realidad del afuera… sino del adentro de nuestro cuerpo… mente… pensamiento y espíritu.

Que la Nueva Creación encuentre un espacio de crecimiento entre medio de las incertidumbres y miedos… y que sobre todo la Palabra anide en nuestra vida para ser cortacorrientes anclados en Jesús.

Bendecido tiempo de Primavera

Pastora Mariel Pons


Adjuntamos documento word con mas información y escritos de tu interés; para acceder al documento Haz Clic Aquí: Desde Argentina

Las predicciones acerca del fin

 

predicciones

Desde que Jesucristo ascendió al cielo, aproximadamente en el año 33 d.C., y prometió regresar a establecer su reino milenial en la Tierra, y sempiterno en la gloria. Muchos, principalmente en los tiempos recientes, han tratado de adivinar y predecir, sin éxito, la fecha de su regreso.

El fundador de Family Radio, Harold Camping, después de su tercer fracaso en predecir la fecha, el día, y la hora del fin del mundo y el juicio final, pidió disculpas, y declaró: “Humildemente reconocemos que Dios no le dice a su pueblo ni la fecha del regreso de Cristo, ni la fecha en que va a morir físicamente.”

Otros malinterpretando los escritos mayas, dijeron que según ellos, el fin del mundo vendría en 2012; pero los expertos dicen que sólo se predice el cambio de una época a otra, de acuerdo a cálculos matemáticos usados para establecer su calendario.

Aparte de las ridículas predicciones de pseudo-profetas, basadas en sus elucubraciones, hay muchas otras predicciones más populares y mejor conocidas, con relación al fin del mundo. Varias de las más famosas predicciones fallidas y recopiladas por la prestigiada revista National Geographic son:

  1. La predicción romana del fin del mundo (apoyándose en una expresión mencionada en los escritos del famoso filósofo Séneca), tras la erupción del volcán Vesubio en el 79 d.C.
  2. La predicción europea de que el mundo terminaría en 1666, basada en el temor al número 666 del Anticristo, y en los estragos que en ese tiempo, en Europa, provocó la plaga o Peste Bubónica que mató 25 millones de personas (una tercera parte de la población contemporánea en Europa); así como las desgracias provocadas y asociadas al terrible incendio que redujo a cenizas a casi toda la ciudad de Londres, Inglaterra.
  3. Basado en datos proporcionados por el astrónomo Francés Camille Flammarion, se predijo que (como cada 76 años lo hace) la visita del cometa Halley en 1910, traería el fin del mundo por gases que a partir de su cauda, envenenarían nuestra atmósfera.
  4. También se predijo algo similar para la visita en 1977, del brillante cometa Hale Boop. Si recuerdan, esa fue la razón del suicidio colectivo de la secta La puerta del Cielo.
  5. El evangelista y político Pat Robertson, en E.U.A., calculó el fin del mundo para la década de 1980.
  6. William Miller (El Gran Engaño), predijo el fin del mundo para el 22 de octubre de 1844, y posteriormente los Russelistas o Testigos de Jehová, lo profetizaron para 1914. Cuando fallaron, dijeron que sería antes de que se terminara la generación nacida ese año. Y ya pasaron casi 100 años de eso.
  7. Desde 1984, muchos, por diversas razones, predijeron que el mundo terminaría con el siglo XX, o sea, antes del 1 de enero del 2,000.
  8. El arqueólogo Jefrey Goodman, predijo que por fuerzas gravitacionales extraordinarias, el mundo desaparecería el 5 de mayo del 2,000, con la alineación del sol y nuestra luna, con los planetas Mercurio, Venus, Marte, Júpiter y Saturno.
  9. También Richard Noone en su libro ‘Hielo: El último desastre,’ predijo para el 5 de mayo del 2,000, una nueva era de hielo, que causaría el fin del mundo.
  10. Cuando se construyó y el 2 de Septiembre del 2008, se puso en marcha el mayor acelerador de partículas de la historia (Large Hadron Collinder), que pretendía reproducir el Big Bang, algunos críticos especularon que al generar una colisión atómica catastrófica, causaría la formación de un hoyo negro en el universo, que devoraría y terminaría con nuestro planeta; pero el acelerador funcionó una sola vez, se estropeó, y como en todos los casos previos, nada sucedió.

Kate Ravilious, periodista del famoso diario THE GUARDIAN, menciona 10 amenazas reales que científicos de prestigio aseguran que en un futuro próximo, pueden hacer desaparecer la vida de la Tierra.

  1. Un cambio climático incompatible con la vida. Nick Brooks, del Centro Tyndall, de la U. de East Anglia, escribió: “Es posible que a finales de este siglo, al duplicarse la concentración de los gases invernadero, se provoque un incremento de la temperatura global en 2oC, y que tal incremento, eventualmente llegue a ser incompatible con la vida terrestre.”
  2. El médico Reinhard Stindl de la U. de Viena, escribe: “Hay evidencias de que el tapón de la punta de los cromosomas, llamado telómero, se está erosionando, y si llega a desaparecer, desestabilizaría a los cromosomas. Este fenómeno, pudiera causar la extinción de la especie. En otras palabras, este deterioro del telómero, equivale a una fecha de caducidad para los seres vivos.
  3. La viróloga María Zambón del laboratorio de Investigación de la gripa de Inglaterra dice que es inevitable que ocurra una epidemia viral por año, y que fácilmente, cualquier epidemia viral, se puede hacer una Pandemia (epidemia mundial), como la Peste bubónica que diezmó a Europa en la Edad Media, y la Influenza Española que mató a 20 millones de personas en 1918.
  4. El Profesor Paul Wilkinson, del Consejo Asesor del Centro de Estudios del Terrorismo de la U. de St. Andrews, dice que: “La sociedad actual es mucho más vulnerable al terrorismo porque actualmente es más fácil que un grupo malévolo consiga los materiales, tecnología, y experiencia para hacer armas químicas y biológicas de destrucción masiva, a base de virulentos microbios como el ántrax, y el virus de la viruela. Además, la historia nos ha demostrado que la naturaleza misma, se puede comportar como el mayor bioterrorista natural que existe.
  5. Lord Garden, mariscal de la Fuerza Área Británica dice: “En teoría, una guerra nuclear puede destruir la civilización completa; y aunque la peligrosa amenaza nuclear de la llamada Guerra fría, y la URSS ya pasó, actualmente hay tres regiones que realmente son amenazas nucleares: Irán y el Oriente Medio, India-Pakistán, y Corea del Norte.”
  6. Donald Yeomans, de la NASA dice: “El impacto de un meteoro de alrededor 1.5 kilómetros de diámetro, o mayor, levantaría una enorme nube de polvo, y por su asociación con múltiples fragmentos de meteoritos que junto con él, caerían incandescentes a la Tierra, se provocaría una tormenta de fuego de tal magnitud, que junto con la catastrófica lluvia ácida asociada, y el oscurecimiento generalizado de la atmósfera por la nube de cenizas, causarían la muerte relativamente rápida, de plantas, animales, y humanos.
  7. Hans Moravec, investigador del Instituto de Robótica de la U. Carnegie Mellon de Pittsburg, escribe: Para el 2050 preveo que habrá robots con un poder mental como el de los humanos; con capacidad de abstracción y de generalización; y con la capacidad de rebelarse, subyugar, y hasta eliminar a la raza humana.
  8. Nir Shaviv, profesor de Física en la U. Hebrea, dice: Cada pocas décadas, una estrella gigante de la Vía Láctea, explota como supernova. Cuando esto sucede, lanza en todas direcciones, rayos y partículas de alta energía, como los rayos gama, que si llegaran a la Tierra a dosis altas, serían letales para todo tipo de seres vivos. Además, al modificar la temperatura global, serían capaces de provocar otra era de hielo, y la extinción de casi todos los seres vivos.”
  9. Bill McGuire, de la Universidad y College de Londres, escribe: “Aproximadamente cada 50.000 años, un súper volcán hace erupción y carboniza hasta 1,000 Km2 de tierra a su alrededor, por el flujo de ceniza piroclástica. Además, acumula en la estratósfera, una densa nube de cenizas que impide el paso de la luz solar durante 5 a 6 años, provocando otra edad de Hielo.” Taupo, en Nueva Zelanda, y Toba, en Sumatra, Indonesia, fueron los últimos súper volcanes que hicieron erupción.
  10. Además, H. T. Band, y más recientemente A. Kondrashov y M. Kimura, confirmaron que las mutaciones dañinas mínimas adquiridas y acumuladas en el ADN, son irreversibles, y se heredan en cantidades cada vez mayores a través de las generaciones, sentenciando así, a todos los seres vivos, a su eventual extinción, cuando la cantidad de mutaciones dañinas acumuladas, no sea ya compatible con la sobrevida de la especie. A esto H. J. Muller le llamó la carga genética o carga mutacional. (Christopher Wills, Genetic Load, en Scientific American, Marzo 1970, p. 98).

Por otro lado, la Biblia asegura que la segunda vendida de Cristo y el fin del mundo, sucederá cuando menos la estemos esperando, en forma súbita y por sorpresa, como se presenta un ladrón en la noche, por lo que se nos insta a estar siempre listos y velando (Mt 24:37-44 y 25: 1-13; 1ª Ts 4:2-4;1ªTi 6:13-16; Tit 2:12,13; 2ª Pd 3:10 y 11; Ap 3:2,3 y 16:15).

Además, dice que el fin del mundo sucederá en la forma apocalíptica que está descrita en la Biblia, cuando el cielo sea conmovido, y el sol y la luna no den su resplandor. Será entonces que los astros encendidos, caerán del cielo en medio de gran estruendo, y la Tierra y todo lo que ella hay, será quemado. Y tú, ¿Ya estás listo para la segunda venida de Cristo y el fin del mundo? ¿Es tu anhelo verlo y tu oración la de todos los salvos que dicen: Amén. ¡Sí! ¡Ven Señor Jesús!? Juan concluye diciendo: Y oí una voz del cielo que me decía: Escribe: Bienaventurados de aquí en adelante los muertos que mueren en el Señor. Sí, dice el Espíritu Santo, porque descansan de sus trabajos; pero sus obras con ellos continúan. AMEN. GLORIA A DIOS (Ap 14:13).

ernesto_contreras

El precio de la Gracia (Parte 20)

precio_gracia_20

Continuamos con la publicación de su obra más difundida, El Precio de la Gracia. Vamos en la Segunda Parte de la obra, La Iglesia de Jesucristo y el Seguimiento, de donde entregamos ahora la segunda fracción del Capítulo 4, La Iglesia Visible).

  1. barraLa Iglesia Visible (segunda fracción)

Esta joven Iglesia era visible a todos y, cosa bastante singular, «hallaban gracia ante todo el pueblo» (Hch 2, 47). ¿Es que la ceguera del pueblo de Israel no le permitía ver la cruz de Jesús tras esta comunión plena? ¿Se trata aquí de una anticipación de aquel día en que todo pueblo deberá honrar al pueblo de Dios? ¿Se trata de esa benevolencia divina por la que, precisamente en los tiempos de crecimiento, de seria lucha, de separación entre creyentes y enemigos, Dios establece alrededor de la Iglesia un cerco de bienestar puramente humano, de interés humano por el destino de la Iglesia, o se trata de que este pueblo ante el que la Iglesia hallaba gracia era el que había gritado «hosanna», pero no «crucifícale»?

«El Señor agregaba cada día a la comunidad a los que se habían de salvan). Esta Iglesia visible de la comunidad de vida plena irrumpe en el mundo y le arrebata a sus hijos. El crecimiento diario de la Iglesia prueba el poder del Señor que vive en ella. Lo que cuenta para los primeros discípulos es: allí donde está su Señor deben estar ellos también; allí donde se encuentren ellos se también su Señor hasta el fin del mundo. Todo lo que hace el discípulo lo hace en comunión con la Iglesia, en cuanto miembro de ella. Hasta el acto más profano se realiza ahora en la Iglesia. Así sucede en el cuerpo de Cristo: allí donde se encuentra un miembro, se halla igualmente el cuerpo entero, y donde está el cuerpo, está también el miembro. No hay ningún dominio de la vida en el que el miembro pueda o quiera separarse del cuerpo.

En cualquier sitio donde se halle un miembro, haga lo que haga, todo lo realiza «en el cuerpo», en la Iglesia, «en Cristo». Toda su existencia está centrada «en Cristo». El cristiano es fuerte o débil en Cristo (Flp 4, 13; 2 Cor 13,4), trabaja, se esfuerza o se alegra «en el Señor» (Rom 16,9.12; 1 Cor 15, 58; Flp 4, 4), habla y exhorta en Cristo (2 Cor 2, 17; Flp 2, 1), ejerce la hospitalidad en Cristo (Rom 16,2), se casa en el Señor (1 Cor 7,39), es prisionero en el Señor (Flp 1, 13.23), es esclavo en el Señor (l Cor 7,22). Toda la plenitud de las relaciones humanas entre los cristianos está circunscrita por Cristo, por la Iglesia.

El esclavo Onésimo había huido de su dueño Filemón que era creyente, causándole un grave perjuicio; pero después de su bautismo, Filemón «lo recuperará para siempre» (Flm 15) «no como esclavo, sino como algo mejor que un esclavo, como un hermano querido… no sólo en la carne, sino también en el Señor» (Flm 16). Como un hermano «en la carne», insiste Pablo; y con ello nos previene contra el peligroso error de todos los cristianos «privilegiados», que aceptan en el culto la comunión con los cristianos de menor crédito o que no poseen los mismos derechos, pero que no dejan que esta comunión se haga eficaz fuera de este estadio.

¡Un hermano de Filemón según la carne! Filemón debe recibir fraternalmente a su esclavo como si se tratase del mismo Pablo (v. 17), debe olvidar fraternalmente las molestias que le ha causado (v. 18). Filemón debe hacer todo esto voluntariamente, aunque Pablo tiene autoridad para dictarle órdenes en este punto (v. 8-14), y ciertamente Filemón hará mucho más de lo que se le pide (v. 21). Un hermano según la carne, porque está bautizado. Aunque en adelante Onésimo siga siendo esclavo de su dueño Filemón, todo ha cambiado en sus relaciones mutuas. ¿Por qué? Porque el libre y el esclavo se han convertido en miembros del cuerpo de Cristo.

Ahora, en su comunión, como en una pequeña célula, vive el cuerpo de Cristo, la Iglesia. Todos los que habéis sido bautizados os habéis revestido de Cristo. Ya no hay judío ni griego, esclavo ni libre, hombre ni mujer, porque todos sois uno en Jesucristo (Ga13, 27s; Col 3, 11). En la Iglesia, ya no se considera al prójimo como libre o esclavo, como hombre o mujer, sino como miembro del cuerpo de Cristo. Esto no significa que el esclavo ya no sea esclavo, ni que el hombre ya no sea hombre. Pero significa que en la Iglesia ya no hay que preguntar a nadie si es judío o griego, hombre libre o esclavo. Esto es precisamente lo que hay que excluir. Sólo vemos los unos en los otros nuestro carácter de miembros del cuerpo de Cristo, es decir, el hecho de que todos somos uno en él. El judío y el griego, el libre y el esclavo, el hombre y la mujer se hallan en adelante en comunión, formando parte de la Iglesia del cuerpo de Cristo. Allí donde viven, hablan, actúan, se encuentra la Iglesia, están en Cristo. Pero con esto, también se determina y transforma de modo decisivo su comunión. La mujer obedece a su marido «en el Señor», el esclavo sirve a Dios al servir a su dueño, el señor sabe que también él tiene un Señor en el cielo (Col 3, 18-4, 1), pero ahora son hermanos «en la carne y en el Señor»

La Iglesia penetra en la vida del mundo y conquista un espacio para Cristo; porque lo que está «en Cristo» no se encuentra ya bajo la soberanía del mundo, del pecado y de la ley. En esta comunión renovada, ninguna ley del mundo puede decidir nada. El dominio del amor fraterno cristiano está sometido a Cristo, no al mundo. La Iglesia no puede admitir límites en su servicio de amor fraterno, en su servicio de misericordia. Porque, allí donde se encuentra el hermano se halla el propio cuerpo de Cristo, y allí donde está el cuerpo de Cristo se halla también siempre su Iglesia, y es preciso que yo también me halle.

Quien pertenece al cuerpo de Cristo está liberado del mundo, es llamado a salir de él; y es preciso que esto se haga visible al mundo no sólo por la comunión del culto y del orden en la Iglesia, sino también por la nueva comunión de la vida fraterna. Cuando el mundo desprecia a un hermano, el cristiano le amará y servirá; cuando el mundo usa la violencia contra este hermano, el cristiano le ayudará y le consolará; cuando el mundo le deshonre y ofenda, el cristiano entregará su honor a cambio del oprobio de su hermano. Cuando el mundo busque su provecho, el cristiano se negará a hacerlo; cuando el mundo practique la explotación, él se desprenderá

de todo; cuando el mundo practique la opresión, él se someterá para salir victorioso. Si el mundo se cierra a la justicia, él practicará la misericordia; si el mundo se envuelve en la mentira, él abrirá la boca para defender a los mudos y dará testimonio de la verdad. Por amor a su hermano

-judío o griego, esclavo o libre, fuerte o débil, noble o no- renunciará a toda otra comunión en el mundo, porque está al servicio de la comunión del cuerpo de Cristo. No puede permanecer oculto al mundo en esta comunión. Ha sido llamado y sigue a Cristo. Pero, que permanezca cada cual tal como le halló la llamada de Dios.

¿Eras esclavo cuando fuiste llamado? No te preocupes. Y aunque puedas hacerte libre, aprovecha más bien tu condición de esclavo. Pues el que recibió la llamada del Señor siendo esclavo, es un liberto del Señor; igualmente, el que era libre cuando recibió la llamada, es un esclavo de Cristo. ¡Habéis sido bien comprados! No os hagáis esclavos de los hombres. Hermanos, permanezca cada cual ante Dios en el estado en que fue llamado (1 Cor 7, 20-24).

¿No ha cambiado absolutamente todo en relación con la primera llamada de Jesús al seguimiento? Entonces, los primeros discípulos debieron abandonarlo todo para ir con Cristo. Se nos dice: que cada uno permanezca en el estado en que se encontraba cuando fue llamado. ¿Cómo resolver esta contradicción? Reconociendo que, tanto en la llamada de Jesús como en la exhortación del apóstol, sólo se trata de conducir a aquel a quien se dirigen estas palabras a la comunión del cuerpo de Cristo. Los primeros discípulos debían acompañar a Jesús para hallarse en comunión corporal con él. Pero ahora, por la palabra y el sacramento, el cuerpo de Cristo no está ya vinculado a un lugar único de la tierra. Cristo resucitado y glorificado está más cerca del mundo; el cuerpo de Cristo, bajo la forma de la Iglesia, ha penetrado hasta dentro del mundo. Quien está bautizado penetra por el bautismo en el cuerpo de Cristo. Cristo ha venido a él, ha tomado su vida sobre sí y, de este modo, ha arrebatado al mundo lo que le pertenecía. Si alguno ha sido bautizado siendo esclavo, ha sido hecho partícipe de la comunión del cuerpo de Cristo como esclavo.

Siendo esclavo ha escapado del mundo para convertirse en liberto de Cristo. El esclavo puede seguir siendo esclavo. En cuanto miembro de la Iglesia de Cristo ha recibido en herencia una libertad que ninguna insurrección, ninguna rebelión le hubiesen podido proporcionar, ni se la podrían proporcionar en el futuro. En realidad, no es para ligarlo más estrechamente al mundo, para «anclan> su vida en el mundo de una forma «religiosa», para hacer de él un ciudadano mejor y más fiel a este mundo, para lo que Pablo exhorta al esclavo a permanecer en su estado. Realmente, Pablo no habla para justificar o robustecer cristianamente un siniestro orden social.

Si Pablo rechaza la rebelión no es porque la situación del mundo sea tan buena y divina que resulte innecesario cambiarla, sino porque el mundo ha saltado de sus goznes con la venida de Jesucristo, con la liberación que han experimentado en Cristo tanto el esclavo como el hombre libre. Una revolución, un cambio de orden social ¿no oscurecerían la visión del nuevo orden divino de todas las cosas en Jesucristo y la institución de su Iglesia?

Todo intento de este género ¿no amenazaría con impedir, con retardar la decadencia de todo el orden mundano y la irrupción del reino de Dios? Por consiguiente, si el esclavo debe seguir siendo esclavo, no es porque debamos considerar el cumplimiento de las profesiones mundanas como realización de la vida cristiana, sino porque al renunciar a rebelarnos contra los órdenes de este mundo expresamos de forma adecuada que el cristiano no espera nada del mundo, sino que lo espera todo de Cristo y de su Reino. Puesto que el mundo no necesita reforma, sino que está maduro para su destrucción… ¡que el esclavo siga siendo esclavo!

Es objeto de una promesa mejor. El hecho de que el Hijo de Dios haya «tomado forma de siervo» (Flp 2, 7) al venir a la tierra ¿no constituye un juicio suficiente para el mundo y un consuelo suficiente para el esclavo? El cristiano que ha sido llamado siendo esclavo ¿no está ya, precisamente en medio de su existencia de esclavo en el mundo, suficientemente alejado de este mundo que podría amar y desear, y con el que podría consolarse? Sufra, pues, el esclavo no como un hombre rebelde, sino como miembro de la Iglesia y del cuerpo de Cristo. Al hacer esto, conseguirá que el mundo quede maduro para su destrucción.

«No os hagáis esclavos de los hombres». Ahora bien, esto podría producirse de dos formas: una, insurreccionándose y rebelándose contra las autoridades establecidas; otra, sublimando religiosamente a las autoridades establecidas. «Hermanos, permanezca cada cual ante Dios en el estado en que fue llamado». «Ante Dios»… y, por consiguiente, «no os hagáis esclavos de los hombres», ni por la insurrección, ni por una falsa sumisión. Permanecer ante Dios en su estado significa permanecer unidos, en medio del mundo, al cuerpo de Cristo en la Iglesia visible, transmitir en el culto y en el seguimiento el testimonio vivo de la victoria sobre este mundo.

Por consiguiente, «que todos estén sometidos a las autoridades constituidas» (Rom 13, l s). El cristiano no debe aspirar a situarse en el mismo plano de los que tienen el poder; su vocación es la de permanecer abajo. Las autoridades están arriba, mientras él se encuentra abajo. El mundo reina, el cristiano sirve; así está en comunión con su Señor, que se hizo esclavo. Jesús, llamándoles, les dice: «Sabéis que los que son tenidos como jefes de las naciones las gobiernan como señores absolutos y los grandes las oprimen con su poder. Pero no ha de ser así entre vosotros; sino que el que quiera llegar a ser grande entre vosotros, será vuestro servidor, y el que quiera ser el primero entre vosotros, será esclavo de todos, que tampoco el Hijo del hombre ha venido a ser servido, sino a servir y a dar su vida como rescate por muchos»

(Me 10, 42-45).

«Pues no hay autoridad que no provenga de Dios». Esta frase está dirigida al cristiano, no a las autoridades. Los cristianos deben saber que precisamente en esta situación inferior a la que las autoridades los han relegado, reconocen y cumplen la voluntad de Dios. Los cristianos deben consolarse pensando que Dios mismo quiere actuar en bien de ellos a través de las autoridades, que su Dios es también el Señor de las autoridades.

barra

Noticias internacionales

CUBA: Cuba nombra a embajador en EU

not int.historico

© Proporcionado por Uno Histórico: Cuba nombra a embajador en EU

18 de septiembre de 2015  El hasta ahora jefe de negocios de la embajada de Cuba en Estados Unidos, José Cabañas, entregó este jueves sus cartas credenciales como embajador al presidente estadounidense, Barack Obama, un paso más en la normalización de las relaciones bilaterales. Cabañas se convierte así en el primer embajador cubano en Washington desde Ernesto Dihigo López de Trigo, que fue retirado de la misión para consultas indefinidas en noviembre de 1959, menos de dos años antes de la ruptura de relaciones en 1961.

Obama recibió las cartas credenciales de Cabañas y del nuevo embajador de México en EU, Miguel Basáñez, junto a las de otros 14 nuevos jefes de misión en Washington, según informó este día la Casa Blanca en un comunicado. El nuevo embajador cubano fue jefe de la Sección de Intereses de Cuba en Washington desde finales de 2012 y que el pasado 20 de julio, con la normalización de relaciones diplomáticas, se convirtió en encargado de negocios de la embajada.

Estados Unidos, en cambio, no cuenta aún con embajador en La Habana, donde el anterior jefe de la Sección de Intereses, Jeffrey De Laurentis, ejerce de encargado de negocios desde el pasado 20 de julio.


ESTADOS UNIDOS: Una estatua para Billy Graham en el Capitolio

not int.billyGraham-201509

La labor de Billy Graham es reconocida por legisladores de Carolina del Norte que autorizan colocar una estatua del evangelista en el Capitolio.

FUENTES Agencias AUTOR Redacción P+D EE.UU. 24 DE SEPTIEMBRE DE 2015 17:53 h

Billy Graham será reconocido en el Capitolio Norteamericano Billy Graham será reconocido como figura ilustre al exhibirse una estatua en su honor el Capitolio de Norteamericano. Según informó Associated Press, la decisión de los legisladores de Carolina del Norte se logró por unanimidad. Consideran que el trabajo de Billy Graham debe ser reconocido.

Esta propuesta se ha sustentado por el hecho de que la mayoría de los habitantes de Carolina del Norte consideran que el evangelista es una de las personalidades más influyentes de los últimos tiempos. Por otro lado Graham ha sido consejero de varios presidentes norteamericanos a quienes los ha respaldado en oración y además ha representado dignamente a Carolina del Norte al compartir las Buenas Nuevas de la Salvación en más de 185 países.

Cada estado de la federación norteamericana tiene el derecho de colocar dos estatuas de personajes ilustres en la Sala de las Estatuas del Capitolio Estadounidense. Estas estatuas también pueden ser reemplazadas cuando el estado lo considere oportuno.  En esta oportunidad, la estatua de Billy Graham reemplazará a la de Charles Aycock, quien fue gobernador de Carolina del Norte entre 1901-1905 y que es un referente de la supremacía de la raza blanca en los Estados Unidos.

La iniciativa para reconocer la labor de Billy Graham se inició en la cámara de representantes y luego fue ratificada por el Senado de Carolina del Norte. Actualmente se ha iniciado un proceso para seleccionar al escultor que esculpirá la figura del evangelista. Sin embargo, exhibición no se producirá hasta que Billy Graham fallezca, pues las normas de la Sala de Estatuas indican que no puede haber estatua de un personaje notable mientras este esté vivo.

Leer más: [Protestante Digital]


ESPAÑA: EntreCristianos y Protestante Digital unen esfuerzos

not int.entreCristianos-ProtestanteDigital

Publicado el 14 Septiembre 2015 Imprimir

Este pasado 1 de septiembre han firmado en Madrid un acuerdo de colaboración los diarios online entreCristianos (EC) y Protestante Digital (PD), para unirse en un único proyecto común. El acto de la firma del acuerdo fue realizado por Juan Antonio Monroy (Presidente de PD), Enrique García (director de EC) y Pedro Tarquis (director de PD).

Es poco habitual que un hecho semejante se produzca, pero así ha ocurrido con ambas publicaciones, “dos de las de mayor recorrido e impacto en el mundo de los medios evangélicos en español en internet” explican en el documento firmado.

Este proyecto común llevará a la web de PD a ser el eje de la actividad informativa de noticias, junto a los blogs de opinión; mientras que la de EC se especializará en una línea propia que está actualmente en evaluación y estudio, y que se complementará con el contenido de PD.

Como parte de esta línea de fusión, Enrique García pasa a ser Director Técnico del “nuevo” PD (y Evangelical Focus) como parte de su staff directivo, junto a los ya mencionados y Daniel Hofkamp y Joel Forster (Directores adjuntos de PD y EF respectivamente).

Para Enrique García “el hecho de que dos medios cristianos sólidos emprendan juntos un proyecto, uniendo esfuerzos en la labor comunicacional es algo muy novedoso y beneficiará a quienes nos han seguido a lo largo de los años. Hemos acuñado un slogan con esta fusión: “Juntos somos más” que refleja lo que queremos: brindar un mejor servicio a los cristianos y a la vez potenciar nuestra presencia en el mundo secular ofreciendo un periodismo que destaque los valores cristianos”.

Las redes sociales de ambas entidades mantendrán su nombre, aunque se anunciará a los seguidores de las mismas estos cambios ofreciéndoles y animándoles a la opción de participar de este proyecto común.

Tarquis por su parte ha reflexionado que se ha llegado a este punto porque “personas como Monroy fueron pioneros en iniciar esta visión y trabajar en tiempos mucho más difíciles que los actuales, además de su fundamental apoyo desde los inicios de Protestante Digital, y otros como Enrique García con entreCristianos han desarrollado –además de la afinidad en la línea de trabajo- la dimensión de equipo y de compañerismo que nos ha unido definitivamente”

UNISFEC: Convocatoria 2015

Adjuntamos el documento de convocatoria para la LXXXVII Asamblea Anual 2015.


 

TEMA: “Daré mi ley en su mente y la escribiré en su corazón” Jeremías 31:33

LEMA: “Nosotros tenemos la mente de Cristo” 1ª Corintios 2:16

SEDE: Iglesia Cristiana Congregacional de Mazatlán 5 de Mayo No. 1714 Mazatlán, Sin. Teléfono 985 16 07

FECHA: miércoles 14 de octubre del 2015 a partir de las 16:00 hrs (inscripción) al Sábado 17 de octubre del 2015.

CUOTA DE INSCRIPCIÓN: $ 1 250.00 incluye hospedaje en Hotel, Alimentación, Manualidad, Material, Fotografía, Paseo y Traslado Hotel-Templo-Hotel.

convocatoria_mujeres

Intolerancia religiosa

CHIAPAS: Gobierno complaciente con la injusticia

int rel.chiapas

Del Facebook de Cristian Gómez: Necesitamos tu apoyo a favor de los indígenas expulsados de LOS LLANOS; hoy es el día número 108 del plantón en la plaza de la Paz en San Cristóbal de las Casas, Chiapas; sin recibir ni siquiera una visita de las autoridades del Estado; quienes abiertamente protegen a los expulsores; han dejado a estos indígenas en un estado de indefensión; un gobernador que solo se interesa en su imagen y en los intereses de su partido; y le ha dado la espalda a las víctimas de intolerancia religiosa.

Ver comentarios anteriores:

Esdras Alonso González: Podemos apoyar con alimentos, visitarlos para solidarizarnos con ellos; difundan la información en las redes

Esdras Alonso González: Existe una recomendación de la CNDH a favor de ellos; pero hasta hoy ignorado; en el territorio chiapaneco existen hoy 26 casos en 13 municipios distintos; en donde la diócesis ha enviado cartas a sus clérigos para radicalizarse contra protestantes; e…

Esdras Alonso González: Agravios 75 viviendas de protestantes destruidos; 180 hectáreas de terrenos despojados; más de 1200 protestantes afectados; ninguna averiguación previa ha sido consignada; muchos niños y adolescentes sin clases.


ISLAM: Estado Islámico usa iglesias como cámaras de tortura para convertir cristianos al Islam

int rel.islam

Friday, 25 September 2015

“El Estado Islámico tiene como objetivo declarado y confeso acabar con el cristianismo”, ha declarado Jay Sekulow, del American Center for Law and Justice [Centro Americano para la Ley y la Justicia] al Jerusalem Post.

El observatorio de vigilancia cristiano Christian Freedom International informa que los cristianos que no quieren convertirse al Islam son bárbaramente torturados en sus propias iglesias por los yihadistas del Estado Islámico, se les cortan las extremidades o han sido crucificados. Incluso los niños cristianos son torturados hasta la muerte

 “Es por eso que están crucificando cristianos, incluyendo a niños, y destruyen las iglesias”.

El Christian Freedom International afirma también que un cristiano es asesinado por su fe cada cinco minutos en todo el mundo. Los auténticos refugiados serían estos cristianos si pudieran escapar de las garras del yihadismo, del terrorismo islámico, pero estos, los cristianos, están siendo exterminados, y en su lugar se presentan en Europa musulmanes, -4 de cada 5 son migrantes económicos- cuyos correligionarios son los que persiguen mortalmente a los cristianos.

En Europa reciben con brazos abiertos a los correligionarios de los criminales del Estado Islámico, mientras que las víctimas, los cristianos, son retenidas y torturadas mortalmente en Siria, Irak, y mundo musulmán. Pocos cristianos llegan a Europa.

 Fuente: Religión en Libertad


LONDRES: Cristiana gana primer juicio por discriminación social en Reino Unido

int rel.inglaterra

Manifestación en India por la decisión del gobierno de quitar a los creyentes de la casta más baja en India, denominados Dalits, sus derechos sociales / Agencias

FUENTES The Christian Post AUTOR Redacción P+D
LONDRES 26 DE SEPTIEMBRE DE 2015 18:20 h

Permila Tirkey, que fue contratada como niñera en Inglaterra, vivía en condiciones inhumanas, y le prohibieron tener su biblia, ir a la iglesia y hablar con su familia.

Una mujer cristiana de nacionalidad india, que fue contratada por una familia inglesa para cuidar a sus hijos en unas condiciones inhumanas, y a la que le prohibieron expresar su fe en público, y traer su biblia a Inglaterra, acaba de ganar el primer caso de discriminación por clase social del Reino unido, y recibirá 184,000 libras (casi 250,000 euros) de indemnización.

Los abogados de Permila Tirkey, de 39 años de edad, y procedente de Birhar , uno de los estados más pobres de la India, argumentaron que sus jefes, Ajay y Pooja Chandhok, discriminaron a su empleada, negándose a cubrir sus necesidades más básica, como ropa, o un sitio donde dormir. Tirkey trabajaba 18 horas, siete días a la semana, dormía en un colchón de gomaespuma, le prohibieron traer su biblia desde la India, y durante el tiempo que vivió con sus jefes, no le permitían ir a la iglesia, ni llamar a su familia.

Su trabajo consistía en cocinar, limpiar y cuidar de los niños de la familia. Vivió así durante cuatro años, según ha podido saber el periódico inglés, The Guardian. Además, sus jefes le confiscaron el pasaporte.  

“CLARA VIOLACIÓN DE LA DIGNIDAD”

Un tribunal británico ha fallado a su favor, manifestando que sus condiciones de vida en esos cuatro años fueron “una clara violación de la dignidad”. Permila celebró su victoria con un comunicado: “Quiero que la opinión pública sepa lo que me ha pasado, porque es algo que no le debe pasar a nadie. El estrés y la ansiedad que una situación así genera, puede destruir a cualquiera. Ahora de nuevo puedo sonreír, ahora soy libre”. El tribunal descubrió que los jefes de Tirkey, que son hindúes, viajaron específicamente a India para encontrar a alguien sumiso, que no protestara por esas condiciones de trabajo. Tirkey es Adivasi, una de las castas más bajas de la India, que “están para servir”, por eso fue elegida por los Chandhok para servir en su casa.

DISCRIMINACIÓN DE CRISTIANOS

Los cristianos pertenecientes a las castas más bajas en India, llevan años sufriendo discriminación, tanto dentro como fuera de India Recientemente, el gobierno indio quitó a los creyentes de la casta más baja en India, denominados Dalits, sus derechos sociales, solo por el hecho de convertirse al cristianismo.

A los 25 millones de Dalits, se les ofreció la posibilidad de disfrutar de nuevo de todos sus derechos, si se convertían al Hinduismo.

Leer más: [Protestante Digital]

 

Editorial

Época III, Año LXXXIV, Período 2014-2018, No. 26
Monterrey, N.L., 15 de septiembre, 2015

kenosis

Acabo de leer el Tomo II del Plan Rector Nacional, particularmente la Lección 3 – La Trinidad, inciso b) Dios hijo, pág. 27, 28. Allí está la frase: “Como cristianos tenemos un modelo de vida a seguir; este ejemplo es la vida de Jesús. En la Carta a los Filipenses 2:5-7 dice que Jesús se despojó de su divinidad para darnos ejemplo de una vida en santidad en la tierra” (resaltado mío). Esta es una redacción desafortunada que, por supuesto, entendemos se debió a un descuido en el uso de los términos, y no a una propuesta doctrinal deliberada. Como sea, necesitamos cambiar tal redacción en el PRN para no propiciar en nuestras iglesias el entendimiento equivocado de que Jesucristo dejó de ser Dios por 33 años. He enviado al Gabinete General una propuesta al respecto, tendiente a mejorar nuestro magnífico instrumento de desarrollo cristiano vigente en la IMMAR. Pero al margen de ese procedimiento administrativo, abordaré hoy el tema en este espacio, debido al interés que en sí mismo conlleva.

No sería posible que Jesucristo se despojara de su divinidad pues nunca dejó ni dejará su calidad de ser Dios, su divinidad. Si Jesucristo hubiera dejado de ser divino durante sus 33 años de vida terrenal, entonces tendríamos que pensar que la Trinidad dejó de existir durante ese tiempo, puesto que para que Dios sea un ser trino necesita de las tres personas divinas. Desde este punto de vista, el Hijo conservó indispensablemente su deidad mientras vivió entre nosotros.

Pero yendo más allá, debemos considerar la verdad histórica del cristianismo universal sobre la doble naturaleza de la persona del Verbo encarnado. En la encarnación el Hijo no se despojó de su naturaleza eterna, su divinidad; al contrario, recibió una nueva naturaleza que nunca tuvo antes, su humanidad. La encarnación no significó renunciar a una naturaleza, sino recibir una nueva naturaleza añadida a la anterior. En Cristo estuvieron dos naturalezas unidas, como lo dice nuestro Artículo de Religión II: “…dos naturalezas enteras y perfectas, la divina y la humana, se unieron en una sola persona para jamás ser separadas. Por lo tanto, hay un solo Cristo, verdadero Dios y verdadero Hombre…”

Por otro lado, la traducción del griego de Filipenses 2:7 no dice que Jesús dejó su divinidad, sino que se despojó a sí mismo (eautón). Notemos que no dice que se despojó de sí mismo. Hay un canto contemporáneo que dice, “…Siendo en forma de Dios se despojó de sí mismo…”, lo cual es un sensible error tanto gramatical-exegético como teológico. Si el texto dijera que el Hijo se despojó de sí mismo, habría una posibilidad de que se vaciara de su divinidad. Pero si dice que se despojó a sí mismo, nos aleja de esa posibilidad y nos lleva a la idea de que se vació de algo que nada tenía que ver con su esencia, sino de privilegios y condiciones que gozaba en los cielos.

Esto nos remite a un viejo tema que en diferentes momentos de la historia de la iglesia ha surgido y resurgido para la discusión teológica, la kénosis del Señor. La palabra griega exacta que aparece en Fil. 2:7 es ekénosen, y es una declinación del verbo kenoo (vaciar), de grado que de ese verbo obtenemos el sustantivo kénosis (el vaciamiento). Es necesario advertir que todas las veces que ese término griego aparece en el Nuevo Testamento se aplica de manera metafórica, nunca literalmente (Ro. 4:14; 1 Co. 1:17; 9:15; 2 Co. 9:3), razón por la que no debe entenderse que Fil. 2:7 está explicando un vaciamiento real del Verbo eterno. Las conclusiones radicales acerca de la kénosis de Cristo consisten en afirmar que nuestro Señor se desvistió de sus atributos divinos, es decir, de su divinidad, pero han sido muy pocas debido a lo inaceptables que son. Las conclusiones moderadas afirman que se despojó solamente de algunos de sus atributos divinos por ser incompatibles con su humanidad. Y las conclusiones más ortodoxas, las más apegadas a la cristología del Nuevo Testamento, tal como lo afirmaron los reformadores en el siglo XVI, describen a Cristo con su gloria encubierta, pero sin la remoción de su deidad. Esta última explicación de la kénosis ha sido compartida también por la iglesia católica.

Por lo anterior, la doctrina cristiana general propone que Cristo retuvo sus atributos divinos, pues son requeridos para conservar su deidad, pero su humanidad representó por un lado un doloroso ocultamiento de su gloria y la renuncia a ser servido y adorado en los cielos mientras desempeñó su ministerio terrenal, y por otro lado significó no recurrir a sus cualidades esenciales y eternas para emplearlas en su beneficio durante los tiempos de tentación, prueba, sufrimiento y muerte. Así, nuestro Salvador siempre fue, es y siempre será verdadero Dios.

Pbro. Bernabé Rendón Morales

bernabe_rendon

ECV Reporte Especial: Buenas Nuevas

ECV Reporte Especial: Buenas Nuevas

ecv_reporte

“La Escuela ha terminado a casa vamos ya, Adiós, adiós, cada uno fiel será”

Después de tanto trabajo, carrera y esfuerzo, hoy podemos darnos a la tarea de evaluar lo sucedido durante este verano 2015.   El Área de Desarrollo Cristiano presentó el material REPORTE ESPECIAL: BUENAS NOTICIAS, basado en el Evangelio de Juan, material que tiene como objetivo presentar en un lenguaje sencillo las verdades simbólicas propuestas en el evangelio, al plantear el anunció de Jesús como el Cristo, el Hijo de Dios para que TODOS CONOZCAN DE DIOS, donde cada uno pueda reconocerle como el enviado que otorga la vida eterna al creyente; el Énfasis Anual: Experiencia Personal, como fuente del quehacer teológico, nos ayudó a plantear a cada lección, una aplicación que provocará la incorporación de las verdades bíblicas en la vida cotidiana de niños y adultos participantes, al plantear el reto de salir a mostrar el amor en diferentes esferas (comunidad, familias con necesidad, proyectos en apoyo a migrantes, conferencia pro salud)

La propuesta didáctica fue basada en el aprendizaje significativo y participo de un programa que motivará al uso de diversos medios de comunicación, como el video, periódico y la radio como elementos de apoyo, pero con la intención de que cada participante pudiera expresar su sentir en los problemas que nos aquejan como sociedad civil, tales como: La Contaminación, La Pobreza en México, El Cáncer, El Bullying y La situación de los niños migrantes mexicanos, a fin de dar vida a la palabra con mensajes positivos y activos.

Vaya reto el que nos propone, porque va más allá de lecciones para niños y niñas, de actividades lúdicas o de cantos; sino que nos presentó la oportunidad de cambiar la visión de nuestras congregaciones en verdaderos Agentes de transformación, al participar de iniciativas como (1) Conferencias para Prevención de Enfermedades, (2) Acciones que motiven el Cuidado al Medio Ambiente, (3) la sensibilización para estar atento a las necesidades básicas, (4) Estrategias para el combate al fenómeno del Bullying y (5) el apoyo que debemos brindarle a los Migrantes, de forma particular a los niños migrantes, que salen de sus hogares, no porque así lo decidan, sino los niños como sujetos vulnerables de nuestras economías, se ven en la necesidad de salir, siendo violentados de múltiples formas y por ello es necesario tenerlos en nuestras mentes y poder plantear programas de apoyos para niños y adultos que sufren la migración completamente desprotegidos.

Durante una semana, se participó de un tema, de una idea, sin embargo está se vio magnificada gracias a la iniciativa y creatividad de Pastores y Pastoras, maestros y maestras, equipos de apoyo y de los propios niños y niñas participantes, al participarles de una forma de enseñanza para construir aprendizajes, basados en aprendizajes previos, que junto con las verdades bíblicas, se le pudo dar vida y esperanza a la Palabra.

Pudimos observar la creatividad en las escenografías, en la creación de Periódicos Murales, Videos y Programas de radio, que partía de la iniciativa de los coordinadores de información, pero donde los pequeños reporteros, asumían su papel con gran soltura.

El ser testigos de lo ocurrido, provoca un mayor compromiso para los maestros y maestras que continuamente estamos trabajando en la Escuela Dominical o en los grupos de Estudio Bíblico con niños, nos reta a hacer una lectura de la palabra teniendo en el centro a los niños, tal y como son inocentes, participativos, sensibles, juguetones, inquietos, etc.; pero también como personas inteligentes, con iniciativa, con dones, creatividad, donde mediante una enseñanza abierta y libre, podemos sacar lo mejor de cada participante, en cualquier área donde se integren, como equipos, como apoyo, etc.

Estas semanas, donde a través de las redes sociales fuimos testigos de lo ocurrido en las Escuelas Cristianas de Vacaciones que se desarrollaron a lo largo y ancho del territorio nacional, cada una con más o menores recursos logró realizar un trabajo maravilloso, donde el amor se demuestra a cada momento, y donde nuestro oración es que el mensaje llegue a sus corazones y que cada niño y niña tenga la certeza de que:

“Pero las cosas que aquí se dicen se escribieron para que ustedes crean que Jesús es el Mesías, el Hijo de Dios, y para que así, por medio de su poder reciban la vida eterna”
Juan 20:31

Lic. Erika Nohemí Gómez Moreno
Conferencia Anual de México
Área de Desarrollo Cristiano Conferencial

barra

ecv1
ECV 2015, REPORTE ESPECIAL: BUENAS NOTICIAS; EL MESÍAS, LOS REYES, CAM

ecv2

ECV 2015, REPORTE ESPECIAL: BUENAS NOTICIAS; LA SANTÍSIMA TRINIDAD, TEPEPAN, CAM

ecv3

ECV 2015, REPORTE ESPECIAL: BUENAS NOTICIAS; EL MESÍAS, COCOTITLÁN, CAM

ecv4

ECV 2015, REPORTE ESPECIAL: BUENAS NOTICIAS; GETHSEMANÍ, ANAHUAC, CAM

ecv5

ECV 2015, REPORTE ESPECIAL: BUENAS NOTICIAS; SN JUAN ACOZAC, PUEBLA, CASE

ecv6

ECV 2015, REPORTE ESPECIAL: BUENAS NOTICIAS; NUEVA JERUSALEM, OAXACA, CASE

ecv7

ECV 2015, REPORTE ESPECIAL: BUENAS NOTICIAS; LA MISIÓN DE ZOATECPAN, SIERRA DE PUEBLA, CASE

ecv8

ECV 2015, REPORTE ESPECIAL: BUENAS NOTICIAS; MONTE DE LOS OLIVOS, COAHILA

ecv9

ECV 2015, REPORTE ESPECIAL: BUENAS NOTICIAS; PRÍNCIPE DE PAZ, MIXQUIAHUALA M, HIDALGO

ecv10

ECV 2015 REPORTE ESPECIAL: BUENAS NOTICIAS; EL BUEN PASTOR, MONTERREY, CAO

ecv11

ECV 2015, REPORTE ESPECIAL: BUENAS NOTICIAS; EL TRIUNFO EN CRISTO, BAJA CALIFORNIA SUR, CANO

ecv12

ECV 2015, REPORTE ESPECIAL: BUENAS NOTICIAS; PAN DE VIDA, SANTA ROSALIA, BCS, CANO

erika

 

 

Entrevista a la Hna. Ruth Ochoa de Escalante

Entrevista a la Hna. Ruth Ochoa de Escalante

ruth

Entrevista realizada por la Lic. María Elena Silva de Fuentes el 6 de julio de 2015, Monterrey, N.L.

barra

Estamos aquí con la hermana Ruth Ochoa de Escalante. Ella es esposa del pastor Abel Escalante, pastor en la Iglesia Lirio de los Valles, de Rayones, Casillas, Nuevo León.

¿Qué tan lejos les queda de Monterrey la iglesia?
R.- Partiendo de aquí de Monterrey, son cuatro horas para llegar a Casillas.

¿Y dice que una vez, hace poco, se deslavó el cerro?
R.- Sí. Hace quince días se desgajó el cerro. Ya íbamos saliendo para la montaña de Rayones. Nos tuvimos que regresar al centro de Rayones, volver a cargar gasolina y nos regresamos a Casillas; y luego de ahí nos fuimos por el lado de Jamé para salir a Saltillo. Viajamos en total 9 horas y media.

¿Cada cuándo van allá?
R.- Vamos cada quince días a la sierra.

¿Y cómo surgió en ustedes el deseo de ira allí? ¿Cómo se fundó la iglesia?
R.- Allá mandaron a un hermano a trabajar como maestro. Entonces los varones dijeron: “Vamos a visitarlo”, y fueron a visitarlo. Antes el camino era más difícil –ahora está mejor- y llegaron hasta allá. Entonces allí ya fue que Dios hizo algo, porque hubo una inquietud de volver a ir y de hacer brigadas médicas y evangelizar. Y así empezó aquel lugar: no había templo, no había nada, y así empezaron a hacer brigadas para que los conocieran.

¿Y quiénes iban al principio?
R.- Al principio fueron los varones. Después se hicieron las brigadas médicas: iban médicos, dentistas y un grupo para evangelizar. Presentábamos mimos y se pasaba una película –en la explanada, allá en la placita- de la vida de Jesús y otros temas de películas, y así se empezó.

¿Iban cada quince días?
R.- Cada quince días. Así se empezó. Después, mi hermano Javier tomó el reto y luego él empezó a visitar a la gente, pero ya no íbamos en brigadas, él venía con un grupito.

¿Como de cuántas personas, que usted se acuerde?
R.- Quizá unas cinco personas.

¿Poquitos, no eran muchos?
R.- No, no eran muchos. Y ya empezaron ellos a ir a la sierra, también cada quince días, y empezaron a visitar a la gente, a invitarlos. Después se abrió una casa para hacer los cultos y así empezó allá en aquel lugar. Se empezaba a juntar la gente, y tenían cultos; se visitaba y entonces empezó a crecer. Después hubo la inquietud o la visión de mi hermano Javier de comprar allá, para ya tener un templo.

¿Nos puede dar el nombre completo de su hermano, para tenerlo aquí registrado?
R.- Sí, es Javier Ochoa Moreno.

¿Y luego?
R.- Ya compraron el terreno y entonces poco a poco empezaron a hacer el templo, con donativos. Ahorita está muy bonito el templo, en la montaña.

¿Cómo para cuánta gente es el templo?
R.- Cuando hacemos las noches de luces de Navidad han estado hasta 170 gentes, entre sentados y de pie.

¿Alguna anécdota que recuerde del tiempo que ha estado yendo usted con su esposo?
R.- Son varias, pero hace dos años tuvimos nuestro culto navideño de luces, con velas. Ese día llegamos, un grupo de la iglesia nos acompañó. Íbamos a tener nuestro culto y entonces se fue la luz, no había luz en todos los ejidos, estaba todo oscuro. Y mientras, fueron a conseguir una planta de luz, y estaba lleno el templo. Pusieron la planta y era una cosa hermosa, porque en todo el ejido y en la montaña, nada más la iglesia estaba iluminada; se veía muy hermosa porque consiguieron esa planta. Estaba precioso. Tuvimos nuestro culto, nuestra cena, y todos muy contentos quebramos una piñata en la oscuridad, repartimos bolsitas y todo el mundo estuvo muy feliz.

¿Como cuántos miembros tiene la iglesia ahorita?
R.- Miembros en plena comunión, unos treinta, pero nos acompañan en la iglesia entre 50 y 60 personas. Tenemos de 22 a 25 niños, han crecido los niños; y los demás, son adultos.

¿Cómo se sentirían más apoyados ustedes por parte del pueblo metodista, que usted dijera: “Yo pienso que sería muy bueno si pudiéramos recibir estos apoyos”?
R.- Bueno, tenemos instrumentos, tenemos una batería que nos regalaron, en buenas condiciones; tenemos guitarra, pero no tenemos quién toque, porque yo no sé tocar; y sí necesitamos quién nos ayude en la alabanza, pues yo soy la que dirige; o que nos enseñen, para poder salir adelante.

Bueno, pues muchas gracias por todos sus conceptos, hermana, y vamos a tratar de transcribirlos fielmente. Dios me la bendiga.

foto2

foto1

maria_elena

El honesto Abraham

abraham

“Hacer justicia y juicio es a Jehová más agradable que sacrificio” (Pr. 21:3)

Abraham Lincoln, famoso Presidente de los Estados Unidos, mucho antes de llegar a ese cargo ya tenía renombre dentro de su comunidad por su honestidad. De joven trabajaba en una tienda de abarrotes y se cuenta que una noche, después de cerrar, mientras revisaba sus ventas se percató de que había dado el cambio incorrecto a una señora, la misma que vivía a unos cinco kilómetros. Sin importar la hora, ni que el camino fuera de tierra, fue hasta su casa a devolverle los aproximadamente seis centavos que le debía. Tal vez la señora nunca se hubiera percatado de esos centavos, pero él fue a devolverle.

Y hay muchas historias más que dan cuenta de cómo Lincoln se ganó el título de Honesto.

Su integridad fue reconocida por todos los habitantes de su comunidad. Cuando llegó a ser presidente luchó por abolir la esclavitud a lo largo de su país y finalmente fue asesinado por un hombre que no estaba de acuerdo con sus políticas y la libertad de los esclavos. Lincoln no esperó a ser Presidente para tomar decisiones importantes, desde su juventud su carácter lo hizo destacarse.

Dios está buscando personas comprometidas, con carácter, que sin importar si son seis centavos o miles de dólares, sean capaces de hacer lo correcto y devolverlos a su dueño, que sin importar si la gente no está de acuerdo, hagan lo correcto y defiendan sus ideales, sus creencia, aún a costa de su propia vida. Sólo te serán encomendadas grandes cosas cuando en lo pequeño seas fiel, cuando en los detalles de tu vida cotidiana demuestres que tienes un corazón recto, cuando no necesites estar rodeado de mucha gente para hacer lo correcto. 

CONTEXTO DEL TEXTO

En los días de Salomón, los reyes poseían autoridad absoluta y a menudo se consideraban dioses. Este proverbio muestra que Dios, no los gobernantes terrenales, tiene la autoridad final sobre nosotros. A pesar de que no se han dado cuenta, los reyes o presidentes más poderosos de la tierra han estado siempre bajo el control de Dios y en su caso él los juzgará. Véase Isaías 10:5-8 para un ejemplo de un rey que Dios utilizó para sus propósitos.

LO QUE ME ENSEÑA EL TEXTO BÍBLICO

  1. Que las alabanzas y ofrendas no son sobornos que le hacemos a Dios.
  2. Que si nuestros tratos personales y de negocios no se caracterizan por la justicia, ninguna cantidad de generosidad en el plato de la ofrenda la compensará.
  3. Que debo vivir la justicia siempre, eso le agrada al Señor; y si somos muchos, miles, la justicia será la regla, la ley vivida por un pueblo o un país.

ORACIÓN

Señor, gracias por enseñarme que tú eres la justicia y la verdad, por eso enviaste a Jesús, tu Hijo amado. Hoy el mundo por la avaricia, el egoísmo, la soberbia y el amor al dinero y al poder, vive en guerras y en luchas de poder y de violencia, pero estoy seguro que por tu paciencia y tu amor no nos has consumido. Dame valor y decisión para compartirles de tu amor. Ahora y siempre, en Cristo Jesús, amén.

juan_pluma

Apología al Bautismo Infantil

BAUTISMO

Exordio

Existe hoy en día en el mundo evangélico una evasión hacia todo lo que parezca venir de la tradición católico romana. Y no los culpo, pero, en aquellas iglesias cristianas donde se permite y practica el bautismo de infantes la mayoría de las personas, ya sean miembros en plena conexión o visitantes, simpatizantes o fieles, fruncen el ceño cuando se menciona el bautismo infantil como una posibilidad de ser una práctica útil y auténtica en el templo local en beneficio de las familias congregantes.

Soslayar el tema no es del todo benéfico pues evitamos tener la discusión que deberíamos tener, si bien no es un tema central o medular de la fe, sí lo es para el desarrollo armónico de la vida familiar de todos los congregantes con hijos infantes o bebés. Por eso lo pongo en la mesa en este momento. Aquí discuto, exploro, analizo y defiendo mi posición a favor del bautismo infantil en la Iglesia Metodista contemporánea.

Decir bautismo infantil equivale, en la opinión de algunos, a traicionar los cánones del cristianismo. Nada puede ser más absurdo. La Iglesia tiene razones para mantener activa esta práctica, que con todo su significado y ceremonia no deja de ser un Sacramento que cuenta con su ritual específico en la sección apropiada de la Disciplina de la Iglesia. Por lo tanto, analizaremos todo lo relacionado con este Sacramento, y las razones del por qué debería ser una práctica predominante, aun por encima de otras afines pero no equivalentes, las cuales lamentablemente le han sustituido con el paso del tiempo.

El Artículo XVI de la Iglesia Metodista, denominado De Los Sacramentos indica: Los Sacramentos instituidos por Cristo no sólo son señales o signos de la profesión de los cristianos, sino que más bien son testimonios seguros de la gracia y la buena voluntad de Dios para con nosotros, por medio de los cuales él obra en nosotros invisiblemente, y no sólo despierta nuestra fe en él, sino que también la fortalece y confirma. Son dos los Sacramentos instituidos en el Evangelio por Cristo nuestro Señor, a saber: el Bautismo y la Cena del Señor… los Sacramentos no fueron instituidos por Cristo para que sirvieran de espectáculo ni para que fueran llevados en procesión, sino para que usáramos de ellos debidamente. Y sólo en aquellos que los reciben dignamente, producen efecto saludable; mientras que aquellos que los reciben indignamente, adquieren para sí condenación, como dice San Pablo en 1ª Corintios 11:29.[1]

Acerca del bautismo infantil, el Artículo XVII de la Iglesia Metodista denominado Del Bautismo expone: El Bautismo no es solamente una señal de profesión y una marca de diferencia por medio de la cual se distinguen los cristianos de otros que no han sido bautizados, sino que es también una señal de la regeneración o nuevo nacimiento. El bautismo de los niños debe ser retenido en la Iglesia. Ver. Art. 170.[2]

Por lo tanto, investiguemos cómo es que esta práctica se extendió desde el más recóndito rincón del Imperio de los Césares hasta el mundo postmoderno.

barra

Etimología

¿Cómo se dice bautismo en griego?

Según los resultados de mi investigación, la palabra que significa agua en griego antiguo es: ὕδωρ.

Pero eso no es lo más relevante. Lo relevante es que el bautismo con agua es una práctica precristiana, si tomamos en cuenta que es Juan el Bautista el primer individuo que el Nuevo Testamento registra efectuando esta actividad.

La base etimológica de la palabra bautismo es la palabra española bautismo que viene del latín, baptismum que a su vez deriva del griego koiné báptisma, y ésta a su vez del griego clásico: baptízo/ βαπτιζειν o βαπτειν, que significa: «sumergir«, «zambullir«, «hundir» (en el agua).

Surgimiento

Religiosidad práctica

El bautismo consiste en una ceremonia en la que una persona -que ha de unirse a la comunidad cristiana- entra en contacto con el agua de cualquiera de estas tres maneras: inmersión, ablución (derramamiento), o aspersión.

La inmersión era la forma primitiva generalizada, y pervive en la etimología de la propia palabra «bautismo», de ello dan testimonio arqueológico las grandes fuentes bautismales del arte paleocristiano en numerosos templos cristianos en oriente y occidente, tanto los que siguen activos, como los que yacen en estado de ruina. La inmersión sigue siendo la forma obligatoria en la Iglesia Ortodoxa y en todas las Iglesias Orientales (aún las que están unidas a Roma), así como en la Reforma Radical y en el Cristianismo Fundamentalista.

La ablución o derramamiento, es la forma generalizada en el catolicismo romano, el anglicanismo y el protestantismo clásico; sin embargo, en estas mismas comuniones eclesiales la inmersión ha sido revalorada como un signo más expresivo del significado del bautismo, y se practica ampliamente en numerosas diócesis y parroquias. Es un hecho que tanto el Misal Católico Romano como el Libro de Oración Común (anglicano), recomiendan la inmersión como la forma más apropiada para el bautismo.

La aspersión consiste en salpicar con agua; se trata de una forma autorizada sólo para casos de emergencia extrema (y nunca como forma regular), por las iglesias que reconocen la ablución como administración válida del bautismo.

A partir del Concilio de Nicea (325, d. C.), la ceremonia (acto) de la inmersión o ablución es obligatoriamente triple, y el rito (palabras) del bautismo -propiamente dicho- se centra en la invocación de la Trinidad sobre la persona que ha de ser bautizada (candidato o bautizando), con variantes según el rito de cada Iglesia: «Es bautizado(a) el (la) siervo(a) de Dios (Nombre…), en el Nombre del Padre, Amén; y del Hijo, Amén; y del Espíritu Santo, Amén«, como ejemplo del rito bizantino de la Iglesia Ortodoxa y otras orientales.

«(Nombre…), Yo te bautizo en el Nombre del Padre, y del Hijo, y del Espíritu Santo. Amén.», es el ejemplo básico del cristianismo occidental.

Algunas Iglesias Fundamentalistas acuden exclusivamente a los datos del Nuevo Testamento, y aplican el bautismo únicamente con la fórmula «En el Nombre de Jesús«. Este es un punto de discusión teológica que tiene qué ver con el concepto de Dios Padre, de Cristo y del Espíritu Santo, que se tenga en cada denominación.[3]

Su historia en el Metodismo

Congruencia teológica

En el capítulo tercero de la Legislación General de la Disciplina de la Iglesia Metodista de México se trata el asunto del Bautismo Infantil. El artículo 170 del Bautismo de Infantes dice: Todos los niños y niñas en virtud de los beneficios incondicionales de la expiación hecha por Cristo Jesús son miembros del Reino de Dios por la gracia divina. Por consiguiente, tienen derecho a recibir el Sacramento del bautismo, no como testimonio de arrepentimiento, confesión y perdón de pecados, sino como señal del pacto que Dios ha hecho con su pueblo redimido.

El pastor deberá exhortar a los padres o tutores, miembros de su cargo pastoral, a que tan pronto como sea posible consagren sus hijos o hijas a Dios por medio del bautismo. Antes de administrar el bautismo a los niños o niñas el pastor deberá instruir a los padres acerca del significado de las solemnes promesas que tendrán que hacer, deberá amonestarlos y aconsejarlos a fin de que cumplan con el sagrado deber de conducirlos a Cristo Jesús y guiarlos en el crecimiento de la vida cristiana, y deberá de cerciorarse de que hayan cumplido con la ley del Registro Civil.

El ministro deberá entregar a los padres o tutores de los niños bautizados un certificado de bautismo firmado por el pastor que ofició el Sacramento. De este modo los niños bautizados quedan en relación de pacto visible con Dios en virtud del significado espiritual del bautismo. De este modo han entrado en una relación formal con la Iglesia tomándolos en cuenta como Miembros a Prueba, colocándolos bajo su cuidado.

Una vez que lleguen a la edad de doce años y estén en capacidad de tomar decisiones responsables y además muestren evidencia de tener fe viva en Cristo Jesús y de haber sido debidamente instruidos, el pastor los presentará ante la congregación para que hagan una pública profesión de Fe Cristiana, y ratifiquen su consagración personal a Jesucristo y sean recibidos como miembros en Plena Comunión.

El artículo 175 de la instrucción indica: Será deber de los padres o tutores, con el apoyo del pastor y las demás personas encargadas de la Educación Cristiana del Cargo Pastoral, instruir a los niños y niñas en el significado de la fe cristiana, criarlos en la disciplina y amonestación del Señor y guiarlos a que se consagren en amor y confianza a Cristo Jesús como su Señor y Salvador. Además, investigarán cual sea el estado de su experiencia religiosa y los conducirán en la práctica devota y frecuente de los Medios de Gracia, tales como la oración, el Culto Divino en la Iglesia y en la familia, el estudio reverente de las Sagradas Escrituras y la participación en la Santa Comunión.

Práctica contemporánea

En la actualidad, normalmente todas las iglesias evangélicas llevan a cabo un acto que denominan Dedicación de Infantes, que es solamente la presentación pública de los infantes a Dios, para rogar su bendición sobre ellos. Es un acto de gratitud de los padres para con Dios. Pero debo apuntar que en la realidad esta ceremonia implica muchas fallas en comparación a la ceremonia del bautismo. Después de un cuidadoso análisis, mi aseveración es que las personas que realizan esta ceremonia lo hacen para evitar compromiso alguno con la iglesia.

Lo que hacen es transferir la responsabilidad de educar al infante a la congregación, dado que piensan que la iglesia podría hacerlo mejor que ellos. Pero ésta no es la misión de la iglesia, ni tampoco la del Sistema Educativo Nacional. Educar al infante es la responsabilidad primordial de la familia. La misión de la escuela es de proveer de conocimiento científico útil para la vida, y el de la iglesia de proveer de principios morales para la vida práctica. Asistir a la congregación no es garantía alguna para que la persona goce de una vida mejor. Eso sucederá únicamente si la persona vive su fe, es decir, si está comprometida con los valores que le son enseñados.

Muchas veces al celebrar el acto de la Dedicación de Infantes, cuando generalmente sólo uno de los padres del infante es cristiano, el cónyuge no redimido ni siquiera acude a la ceremonia. Pero si acaso acudiere, lo más seguro es que esa sea la única ocasión en que se vea a tal cónyuge en el templo, lo cual es muy triste. Por todo esto la ceremonia de la Dedicación de Infantes realmente no representa mayores beneficios.

Muchas otras personas le confieren cualidades mágicas o sobrenaturales a este acto por razones que desconozco. Aparentemente creen que al hacerlo obtienen un tipo de garantía celestial en relación con el infante absolviéndoles de su responsabilidad como padres. Una premisa falsa más.

Por el contrario, la ceremonia del bautismo confiere a los padres la responsabilidad directa e ineludible de ser quienes eduquen al infante en el camino, tal como lo exige la Biblia. También posiciona a los padres como los directos responsables en el desarrollo del niño. Lo hace de tal modo que le proporciona un documento certificado por la iglesia, además de que le da la calidad de miembro a prueba, convirtiéndolo en parte de la iglesia, lo cual seria un punto a favor para que los padres se esfuercen en hacer su labor debidamente.

Apuntes finales

In necessaris unitas, in dublis libertas, in ómnibus charitas. El bautismo es un Sacramento instituido por Jesucristo, y el bautismo infantil una práctica que la Iglesia tiene que resucitar y ser recomendada diligentemente por los ministros para tener familias fuertes, cristianamente responsables, que amen y cuiden de sus familias y tomen todas las medidas necesarias para hacerlo.

barra

[1] Disciplina de la Iglesia Metodista de México, A. R.

[2] Disciplina de la Iglesia Metodista de México, A. R.

[3] Wikipedia. Bautismo.

daniel_mendoza

El Precio de la Gracia (Parte 19)

bonofer

Dietrich Bonhoeffer, fue un pastor y teólogo luterano, quien predicó también con el ejemplo. Mientras las iglesias de Alemania guardaron silencio y se sometieron al nazismo de Hitler, él lo confrontó en forma escrita y verbal.

Su resistencia al régimen resultó en su captura, encarcelamiento y ejecución el 9 de abril de 1945, apenas 21 días antes del suicidio de Hitler, y 28 días antes de la rendición de Alemania. El día anterior de su muerte había dirigido un culto con los presos. Antes de ser ahorcado, de rodillas elevó su última oración. Tenía apenas 39 años de edad.

barra

Continuamos con la publicación de su obra más difundida, El Precio de la Gracia. Vamos en la Segunda Parte de la obra, La Iglesia de Jesucristo y el Seguimiento, de donde entregamos ahora la primera fracción del Capítulo 4, La Iglesia Visible).

  1. La Iglesia Visible (primera fracción)

El cuerpo de Jesucristo ocupa un lugar en la tierra. Con la encarnación, Cristo exige un puesto entre los hombres. Ha venido a los suyos. Pero, al nacer, le dieron un establo «porque no había lugar para ellos en la posada», en su muerte lo rechazaron lejos y su cuerpo quedó suspendido del madero entre el cielo y la tierra. Sin embargo, la encarnación implica la exigencia de un lugar propio en la tierra. Lo que ocupa un lugar es visible. Así, el cuerpo de Jesucristo tiene que ser visible, o no es un cuerpo. Se ve al hombre Jesús; se cree en él en cuanto Hijo de Dios. Se ve el cuerpo de Jesús; se cree en él en cuanto cuerpo de Dios encarnado. Se ve que Jesús ha vivido en la carne; se cree que él llevó nuestra carne. «Debes mostrar a este hombre y decir: este es Dios» (Lutero).

Una verdad, una doctrina, una religión, no necesitan espacio propio. Son incorpóreas. Son oídas, aprendidas, conceptualizadas. Eso es todo. Pero lo que necesita el Hijo encarnado de Dios no es solamente oídos ni siquiera corazones; necesita hombres que le sigan. Por eso llamó a sus discípulos a seguirle corporalmente, y su comunión con ellos era visible a todo el mundo. Estaba fundada y mantenida por Jesucristo mismo, el encarnado; la palabra hecha carne había lanzado una llamada, había creado la comunidad corporal, visible.

Los que habían sido llamados no podían permanecer ocultos; eran la luz que debe brillar, la ciudad sobre el monte que debe ser vista. Sobre su comunidad se erigían de forma visible la cruz y el sufrimiento de Jesucristo. A causa de la comunión con él, los discípulos debieron abandonarlo todo, sufrir y ser perseguidos; sin embargo, precisamente en estas persecuciones, en la comunión con él, recibieron de nuevo visiblemente lo que habían perdido: herma nos y hermanas, campos y casas. La comunidad de los seguidores era patente al mundo. Había en ella unos cuerpos que actuaban, trabajaban y sufrían en comunión con Jesús.

También el cuerpo del Señor glorificado es un cuerpo visible bajo la forma de la Iglesia. ¿Cómo es visible este cuerpo? Ante todo, en la predicación de la palabra. «Permanecían en la enseñanza de los apóstoles» (Hch 2, 42). En esta frase cada palabra es significativa. La enseñanza (didajé) designa la predicación, por oposición a toda otra clase de discurso religioso. Se trata aquí de la comunicación de los hechos sucedidos.

El contenido de lo que hay que decir es establecido objetivamente; sólo falta transmitirlo por medio de la «enseñanza». Pero, por su misma esencia, la comunicación de los hechos se limita a lo desconocido. Desde que lo desconocido se vuelve conocido, resulta absurdo seguir comunicándolo. Así, es inherente a la noción de «enseñanza» el volverse superflua. Ahora bien, en una singular contradicción se dice aquí que la Iglesia primitiva «perseveraba» en esta doctrina; por consiguiente, tal enseñanza no se vuelve superflua, sino que exige precisamente perseverancia. «Doctrina» y «perseverancia» se vinculan de forma necesaria y objetiva. Así lo expresa el hecho de que se hable aquí de la «doctrina de los apóstoles». ¿Qué significa «doctrina de los apóstoles»? Los apóstoles son hombres escogidos por Dios para ser testigos de los hechos revelados en Jesucristo. Han vivido en la comunión corporal de Jesús, han visto al encarnado, al crucificado, al resucitado, y han tocado su cuerpo con sus manos (1 Jn 1, 1). Son los testigos que el Espíritu santo, Dios, utiliza como instrumentos destinados a transmitir la palabra. La predicación apostólica es testimonio del acontecimiento corporal de la revelación de Dios en Jesucristo. La Iglesia, cuya piedra angular es Jesucristo (Ef 2, 20), es edificada sobre el fundamento de los apóstoles y de los profetas.

Toda predicación ulterior debe ser una predicación apostólica edificada sobre este fundamento. La unidad entre nosotros y la Iglesia primitiva es establecida mediante la palabra de los apóstoles. ¿Hasta qué punto hace necesaria esta doctrina apostólica la perseverancia en la actitud de escuchar? La palabra apostólica, bajo la forma de palabra humana, es verdaderamente palabra de Dios (1 Tes 2, 13). Es una palabra que quiere adoptar a los hombres y posee el poder de hacerlo. La palabra de Dios busca una Iglesia para poder adoptarla. La palabra se encuentra esencialmente en la Iglesia. Entra por sí misma en la Iglesia. Posee un movimiento propio que la conduce hacia la Iglesia. No es que exista por un lado una palabra, una verdad, y por otro una asamblea, teniendo el predicador que agarrar esta palabra, manejarla y ponerla en movimiento para hacerla penetrar en la asamblea, para aplicársela.

Más bien la palabra recorre por sí misma este camino, y el predicador no debe ni puede hacer más que ponerse al servicio de este movimiento propio de la palabra, evitándole todo obstáculo. La palabra sale en busca de los hombres; los apóstoles lo sabían, y esto es lo que constituía su predicación. Porque ellos habían visto la palabra de Dios en persona, la habían visto venir, tomar carne, y en esta carne asumir a toda la humanidad. Ahora sólo debían testimoniar que la palabra de Dios se había encarnado, había venido para acoger a los pecadores, para perdonar y santificar.

Es la palabra quien penetra ahora en la Iglesia; la palabra encarnada, que lleva a toda la humanidad, que no puede existir ya sin la humanidad que ha recibido, viene a la Iglesia. Pero en esta palabra es el Espíritu santo mismo quien se acerca, quien muestra al individuo y a la Iglesia el don que, hace ya mucho tiempo, nos ha sido concedido en Cristo. Suscita en los oyentes la fe para creer que en la palabra de la predicación Jesucristo mismo ha venido a nosotros con el poder de su cuerpo, y que viene a decirme que me ha acogido y que quiere volver a acogerme.

La palabra de la predicación apostólica es la palabra que ha llevado corporalmente todos los pecados del mundo, es Cristo presente en el Espíritu santo. Cristo, en su Iglesia, es la «doctrina de los apóstoles», la predicación apostólica. Esta doctrina nunca se vuelve superflua, crea a la Iglesia que persevera en ella porque ha sido adoptada por la palabra y se afirma diariamente en ella. Esta doctrina crea una Iglesia visible. Al carácter visible del cuerpo de Cristo en la predicación de la palabra se añade su carácter visible en el bautismo y la cena. Ambos provienen de la verdadera humanidad de nuestro Señor Jesucristo.

En estos dos sacramentos nos sale al encuentro corporalmente y nos hace partícipes de la comunión de su cuerpo. El anuncio del Evangelio forma parte de estos dos hechos. Tanto en el bautismo como en la cena se anuncia la muerte de Cristo por nosotros (Rom 6, 3s; 1 Cor 11, 26). En los dos casos, el don es el cuerpo de Cristo. En el bautismo se nos concede ser miembros del cuerpo, en la cena la comunión (koinonía) corporal con el cuerpo del Señor que recibimos y, por lo mismo, la comunión corporal con los miembros de este cuerpo.

Por los dones de su cuerpo, nos convertimos en un solo cuerpo con él. Cuando lo definimos con el término de perdón de los pecados, no abarcamos enteramente ni el don del bautismo ni el de la cena. El don del cuerpo, distribuido en los sacramentos, nos otorga al Señor vivo en su Iglesia. Pero el perdón de los pecados está incluido en el don del cuerpo de Cristo en cuanto Iglesia. A partir de aquí podemos comprender que la administración del bautismo y la distribución de la eucaristía, contrariamente a nuestro uso actual, no estaban ligados originariamente al ministerio de la predicación apostólica, sino que los realizaba la Iglesia misma (1 Cor 1, 14s; 11, 17s). El bautismo y la cena sólo pertenecen a la Iglesia del cuerpo de Cristo. La palabra se dirige a creyentes e incrédulos. Los sacramentos sólo pertenecen a la Iglesia. Así, la Iglesia cristiana, en sentido estricto, es una Iglesia del bautismo y de la cena, y sólo a partir de aquí Iglesia de la predicación.

Ha quedado claro que la Iglesia de Jesucristo pretende en el mundo un espacio para predicar el Evangelio. El cuerpo de Cristo es visible en la Iglesia reunida alrededor de la palabra y del sacramento.

Esta Iglesia constituye un todo articulado. El cuerpo de Cristo, en cuanto Iglesia, implica una articulación y un orden. Así lo exige la idea de cuerpo. Un cuerpo inarticulado se halla en estado de descomposición. La configuración del cuerpo vivo de Cristo es, según la doctrina de Pablo, una configuración articulada (Rom 12,5; 1 Cor 12, 12s). Es imposible la distinción entre contenido y forma, entre esencia y manifestación. Significaría la negación del cuerpo de Cristo, es decir, del Cristo encarnado (1 Jn 4,3). El cuerpo de Cristo pretende al mismo tiempo que un espacio para anunciar el Evangelio, un espacio de orden en la Iglesia.

El orden de la Iglesia es de origen y esencia divinos. Evidentemente, su misión es servir, no dominar. Los ministerios de la Iglesia son «servicios» (diakoníai); 1 Cor 12,4). Son establecidos por Dios (1 Cor 12, 28), por Cristo (Ef 4, 11), por el Espíritu santo (Hch 20, 28), en la Iglesia, es decir, no por ella. Incluso cuando es la Iglesia quien reparte los ministerios, lo hace bajo la dirección plena del Espíritu santo (Hch 13,2). El ministerio de la Iglesia tiene su origen en el Dios trino.

Los ministerios están al servicio de la Iglesia: sólo en este servicio encuentran su justificación espiritual. Por eso, en las diversas comunidades debe haber ministerios, «diaconías» diferentes; por ejemplo, serán diferentes en Jerusalén y en las comunidades fundadas por la misión paulina. La articulación está establecida por Dios, pero su forma es variable y está sometida solamente al juicio espiritual de la Iglesia que ordena a sus miembros para el servicio. Incluso los carismas concedidos por el Espíritu santo a algunos individuos se hallan estrictamente sometidos a la disciplina de la diaconía a la Iglesia, porque Dios no es un Dios de desorden, sino de paz (1 Cor 14, 32s). El Espíritu santo se hace visible (1 Cor 12, 6) precisamente en que todo concurre al bien de la Iglesia.

Los apóstoles, los profetas, los doctores, los guardianes (obispos), los diáconos, los ancianos, los que presiden y dirigen la asamblea (1 Cor 12, 28s; Ef 2, 20 Y4, 11) son servidores de la Iglesia, del cuerpo de Cristo. Están ordenados para el servicio en la Iglesia, de forma que su ministerio es de origen y esencia divinos. Sólo la Iglesia puede desligarlos de este servicio. La Iglesia es completamente libre para configurar sus órdenes según sus necesidades; pero si se atenta desde el exterior contra ese orden, se atenta contra la configuración visible del cuerpo de Cristo.

Entre los ministerios de la Iglesia, en todas las épocas, merece especial atención la preocupación por administrar sinceramente la palabra y los sacramentos. A este propósito conviene reflexionar en lo siguiente: la predicación del Evangelio, según la misión y los dones del predicador, será siempre variada y diversa. Pero sea de Pablo, de Pedro, de Apolo o de cualquier cristiano, debe reconocerse siempre en ella al Cristo único, indiviso (1 Cor 1, 11). Cada uno debe trabajar siguiendo las huellas del otro (1 Cor 3,6).

La formación de escuelas implica querellas de escuelas en las que cada uno busca su propio provecho (1 Tim 6, 5.20; 2 Tim 2,10; 3, 8; Tit 1, 10). La «devoción» se transforma muy fácilmente en provecho temporal, bien consista en honor, en poder o en dinero. También la tendencia a problematizar por problematizar corre el riesgo de suscitar la ira y de alejar a los hombres de la verdad clara y simple (2 Tim 3, 7). Nos llevará a la obstinación y a la desobediencia con respecto al mandamiento de Dios. Frente a esto, la doctrina sana y saludable sigue siendo el fin de la predicación (2 Tim 4,3; 1 Tim 1,10; 4,16,6.1; Tit 1,9.13; 2, 1; 3,8) Yla garantía del orden y de la unidad legítimas.

No siempre es fácil reconocer el límite entre una opinión autorizada de escuela y una herejía. Así, en muchas comunidades una doctrina ya descartada como herética por otra comunidad sigue siendo permitida como opinión de escuela (Ap 2, 6.15s). Pero si la herejía se hace manifiesta, es preciso realizar una separación completa.

El hereje será rechazado de la Iglesia cristiana y de la comunión personal (Gal 1, 8; 1 Cor 16,22; Tit 3, 10; 2 Jn l0 s). La palabra de la predicación pura debe ligar y separar de forma visible. El espacio de la predicación del evangelio y del orden en la Iglesia aparece claramente en su necesidad impuesta por Dios.

El problema consiste ahora en saber si con esto está ya delimitada la configuración visible de la Iglesia del cuerpo de Cristo, o si implica todavía otras pretensiones para obtener más espacio en el mundo. La respuesta del Nuevo Testamento, totalmente inequívoca, es que la Iglesia reivindica un espacio sobre la tierra no sólo para su culto y su orden, sino también para la vida cotidiana de sus miembros. Por eso, deberemos hablar ahora del espacio vital de la iglesia visible.

La comunión de Jesús con sus discípulos era una comunión de vida total, que englobaba todos los dominios de la existencia. Toda la vida del individuo se desarrollaba en la comunidad de los discípulos. Esta comunión constituye un testimonio vivo de la humanidad corporal del Hijo de Dios. La presencia corporal del Hijo de Dios exige la intervención corporal por él y con él en la vida cotidiana.

El hombre, con toda su vida corporal, pertenece a aquel que, por su causa, tomó un cuerpo humano. En el seguimiento, el discípulo está indisolublemente unido al cuerpo de Jesús. También da testimonio de esto la primera narración de los Hechos de los apóstoles sobre la joven Iglesia (Hch 2, 42s; 4, 32s). Perseveraban en la enseñanza de los apóstoles, en la comunión, en la fracción del pan, y en las oraciones. La multitud de los creyentes no tenían sino un solo corazón y una sola alma… y lo tenían todo en común. Es muy revelador el hecho de que la comunión (koinonía) se introduzca aquí entre la palabra y la eucaristía. No es por una determinación arbitraria de su esencia por lo que se origina incesantemente en la palabra y alcanza su fin y su cumplimiento, también incesantemente, en la santa cena.

Toda comunión cristiana vive entre la palabra y el sacramento, encuentra su origen y su fin en el culto. Espera el último banquete con el Señor en el reino de Dios. Una comunión que tiene tal origen y tal fin es una comunión plena, a la que se adaptan incluso las cosas y los bienes de esta vida. En la libertad, la alegría y el poder del Espíritu Santo, se establece aquí una comunión plena en la que «no había ningún pobre» y en la que «se distribuía a cada uno según sus necesidades»; también en esta comunidad «nadie llamaba suyos a sus bienes». El carácter cotidiano de este hecho manifiesta la plena libertad evangélica que no necesita coacción, porque los cristianos «no tenían sino un solo corazón y una sola alma».

barra

Los Carroñeros

carroñeros

En una cadena trófica (del griego throphe, alimentación), también llamada cadena alimenticia, o alimentaria, cada eslabón (nivel trófico) obtiene la energía necesaria para su vida, del nivel inmediatamente anterior; y el productor primario, la obtiene utilizando materia orgánica absorbida por sus raíces, o a través del proceso de fotosíntesis mediante el cual transforma la energía solar, en energía química. De este modo, la energía fluye a través de las especies (consumidores secundarios, terciarios o cuaternarios), miembros de la cadena, en forma lineal (que cada uno se alimenta del precedente y es alimento del siguiente), hasta terminar el ciclo en los carroñeros y descomponedores.

Los carroñeros (o necrófagos: que se comen a los muertos), son animales que atraídos por el olor de un animal en descomposición, a veces a kilómetros de distancia, localiza y consume cadáveres de animales, a veces robándoselos al cazador y legítimo dueño de la presa; y ya sea en forma individual o colectiva; luchando ferozmente por el derecho al cadáver, o esperando pacientemente su turno. Los carroñeros son útiles para el ecosistema al eliminar restos orgánicos y contribuir a su reciclaje. Los restos dejados por los carroñeros son después desintegrados hasta su mínima expresión, por los descomponedores.

Algunos carroñeros bien conocidos son los buitres(el buitre leonado, el buitre negro, el alimoche, el cóndor andino, y el quebrantahuesos: Único que quiebra y consume huesos), que nunca cazan una presa viva, y se especializan en consumir cadáveres de animales más o menos grandes (desde ratones y conejos, hasta elefantes).Hay otras aves que regularmente incluyen carroña en su dieta, como las gaviotas, los cuervos, urracas, y especialmente, el marabú.

Muchos carnívoros grandes que cazan regularmente se vuelven carroñeros cuando tienen oportunidad. Estos incluyen las hienas, coyotes, chacales, zorros, tejones, mapaches, osos, diablos de Tasmania, y los leones o incluso biológicamente el hombre. Así, no hay mamíferos exclusivamente carroñeros; pero sí hay mamíferos que son carroñeros oportunistas.

Algunas especies de reptiles, como los cocodrilos, las tortugas de agua dulce, el dragón de Komodo, y el lagarto ocelado, consumen regularmente carroña. Los tiburones también pueden ser carroñeros, ayudando así, junto con los camarones, langostas y demás crustáceos del fondo del mar, a eliminar de los mares, lagos y ríos, a los animales muertos, impidiendo su acumulación, y la propagación de enfermedades.Los cangrejos, que también son crustáceos y generalmente se alimentan del musco pegado en las rocas, son también excelentes carroñeros.

Las moscas, generalmente, son saprofitas (que comen materiales desechados por los animales, como el excremento), pero también carroñeras, al igual que algunas avispas. Las moscas también contribuyen en proceso, al poner millones de huevos que en pocas horas se transforman en larvas o “gusanos” que consumen indiscriminadamente, los tejidos de los cadáveres. Hay varios invertebrados que son especialistas carroñeros, como los escarabajos enterradores, (que vierten sobre el cadáver sustancias que digieren o desbaratan parcialmente sus tejidos, antes de alimentarse de ellos).

Otra forma de reciclar la materia orgánica proporcionada por los cadáveres y el excremento, es que hay infinidad de aves y animales, que se alimentan de los insectos (ácaros), gusanos (lombrices), y ciempiés carroñeros, así como de las larvas de las moscas, que de no ser consumidas oportunamente, llenarían en pocos días, toda la faz de la Tierra.

Es verdaderamente asombroso, reconocer que en forma por demás eficiente, al final de toda cadena alimentaria siempre hay microorganismos (hongos y bacterias) descomponedores (o detritívoros: que comen detritus o restos de organismos), que transforman la materia orgánica sólida de los cadáveres dejados por los carroñeros, por medio de digestión externa (a base de verter enzimas que digieren la materia orgánica fuera de sus cuerpos), en materia inorgánica y sales minerales que aparte de ser absorbidos por ellos en parte, para su nutrición, son aprovechadas por los organismos autótrofos (las plantas), que eventualmente son ingeridos por los consumidores secundarios (heterótrofos), haciendo así que la materia se recicle en el ecosistema, en vez de acumularse indefinidamente, hasta cubrir todo el planeta.

Otras enzimas de microorganismos como el moho y las levaduras, provocan fermentación, que es otra forma de descomposición de la materia orgánica en inorgánica.

Debemos mencionar que principalmente las larvas de las moscas, contribuyen a elevar la temperatura del cadáver, en forma significativa, y que esto es importante, porque a mayor temperatura, mayor descomposición.

Por último, a pesar de que la mayoría de los detritívoros tienen dimensiones microscópicas, la importancia de ellos en los ecosistemas es vital, pues si desaparecieran, peligraría toda la vida de la Tierra.

Por todo lo anterior, podemos afirmar que en la naturaleza sí existe vida después de la muerte y mucha vida.

Nuevamente, decir que los carroñeros y los detritívoros (descomponedores), aparecieron por casualidad, en forma gradual y a lo largo de millones de años, contradice todo el concepto de lo que es la cadena alimentaria, pues de no haber estado capacitados desde el principio, para hacer su función, ni presentes desde la aparición de la primera vida, y en el momento mismo en que murió el primer organismo, jamás hubieran sobrevivido las demás especies, empezando por las plantas; y además, al no eliminarse los cadáveres en forma rápida (en días), la proliferación de microrganismos patógenos (que causan enfermedades), que proliferan geométricamente (de 2, a 4,8,16, etc.), en los cadáveres, hubieran causado pandemias (epidemias generalizadas a todo el planeta), que habrían terminado en poco tiempo, con todo tipo de vida.

Es obvio que desde el orden de aparición de todos los elementos necesarios para la vida (el agua, la luz, la atmósfera, la hierba verde, los animales acuáticos, aves, reptiles, mamíferos, y el humano), y todos y cada uno de los eslabones de cada una de las cadenas alimentarias, demuestran elocuentemente, que la Tierra y todo lo que en ella hay, es producto de un diseño inteligente y una creación masiva, simultánea y bien organizada, hecha por un Ser omnisciente, omnipotente y sabio al que la Biblia llama Dios. Creer que la materia, nuestro planeta, y los millones de especies de plantas y animales que existen, son producto de la casualidad y la evolución, o sea, de puros sucesos al azar, tras millones de años, sin control, dirección, propósito, simetría, belleza, y capacidad de cumplir una función específica en la cadena alimentaria, es inverosímil, y no tiene ningún fundamento científico.

ernesto_contreras

Enlaces de interés

enlaces

Transcribimos la información que nos envía el Dr. Ernesto Contreras Pulido, sobre sitios diseñados por él mismo con la finalidad de difundir el mensaje bíblico. Recomendamos estos enlaces a nuestros lectores por tratarse de fuentes de enseñanza y edificación.

“Ya está funcionando mi estación de radio por internet, las 24 horas al día, los 365 días del año, con música, cantos de mis familiares y amigos, meditaciones bíblicas y un culto que se repite tres veces al día, que me gustaría saber si se puede incluir como noticia en El Evangelista Mexicano”.

Ver: [http://ivcradio.com] “Tiene como uno de los propósitos (junto con mi boletín diario) ser parte del programa de educación ministerial continua”.

Biografías

EN MEMORIA: ALBERTO REMBAO SOLIS

1895 – 1962

Compilación de José Donato Rodríguez.

05201104CXX Aniversario del nacimiento -26 de septiembre de 1895- de uno de los grandes personajes evangélicos mexicanos. Nacido en la tierra de sus amores, Chihuahua, donde vivió una intensa vida juvenil que hasta a la Revolución Mexicana lo llevó no pudiendo hacerse a un lado ante el drama que su Patria vivía, y en donde a raíz de una herida, pierde una pierna. Situación dura para un joven, que lo lleva a otra revolución espiritual, y a la verdadera conversión y definición de su vida.

Bachiller y Master en Artes. Bachiller en Teología, Doctor en Divinidades. Director del Colegio Internacional, en Guadalajara, donde en la Universidad impartió las cátedras de Literatura y Lenguas Españolas, y con esa vocación pedagógica se dedica a enseñar durante toda su vida. Universidades, Seminarios, Encuentros internacionales, le oyeron siempre con atención e interés.

Desde su adolescencia comenzó a escribir. En “Chihuahua de mis amores” relata con fino humor y referencias históricas, su iniciación periodística; misma que lo llevó años adelante a asumir al dirección de la revista Nueva Democracia, que no nació con él, pero murió con él en 1962, después de haberle dedicado, en cuerpo y alma, 27 años, los más fecundos de su vida.

Sus obras:

  • Lupita, un relato del México epiléptico de la revolución; (del cual insertamos la introducción de un estudio que Amira Plascencia Vela, de la Universidad de Houston, presentó el otoño de 2006 como resultado de una investigación con el tema El Protestantismo a través de la novela).
  • Meditaciones neoyorquinas, una colección de sus aportaciones mensuales a La Nueva Democracia, cuando era mensual;
  • Democracia Trascendente, con un valor profético indudable;
  • Mensaje, Movimiento y Masa, hablando del Concilio Internacional Misionero, al cual asistió y en donde visitó a Gandhi, el santo laico de la India;
  • Flor de Translaciones, artículos leídos y vertidos al español por él, en su lenguaje “rembaista”;
  • Pneuma, Fundamentos Teológicos de la Cultura, con el ciclo de conferencias presentadas en el Seminario Evangélico Unido, en México, con motivo de sus 40 años de vida (1917-1957);
  • Lecciones de Filosofía de la Religión, otro ciclo de conferencias dictadas en el Seminario Evangélico de Matanzas, Cuba.
  • Dos libros traducidos y más de cinco mil artículos escritos y publicados por periódicos de la América

Mención especial requiere la revista La Nueva Democracia. Revista que maduró con el director en expresión de adultez literaria. Llegó a ser una de las más codiciadas peñas literarias y filosóficas de América Latina. Don Cecilio Arrastia decía, escribiendo los apuntes biográficos de don Alberto: “dedicó 27 años a hacer realidad el propósito de la revista, ofreciendo al religioso, no mensaje acariciador para una fe glandular, sino alimento para una razón iluminada por el Espíritu de Dios. Al hombre de ciencia y al filósofo les brindó artículos de profundidad oceánica. Y al hombre estético le brindó artículos interpretativos del arte mundial. Y en esto, como en todo, fue exigente; no brindó arte barato, sino que ofreció apuntes y ensayos para una filosofía del arte a través de muchos y muy buenos artículos calzados con las mejores firmas”.

Don Gonzalo Báez Camargo, gran amigo, relata: “la imagen de Alberto Rembao en el recuerdo es múltiple y variada. Se destaca en diversos tiempos y situaciones. Pero la que más persiste es la del Alberto Rembao de su cuarto de trabajo, tras del escritorio siempre apilado de libros, periódicos y papeles; sentado a su máquina, produciendo cuartillas¸ o lápiz en ristre, revisándolas y corrigiéndolas. Imagen de Alberto Rembao el escritor.

Don Juan Díaz Galindo, rector del Seminario Evangélico Unido en 1962, fecha de su partida, escribió a su esposa: “Todo el personal docente de este Seminario envía a usted por mi conducto nuestra sincera simpatía y profunda condolencia por la final partida de su esposo. Consideramos que no solamente ha dejado un gran vacío en su hogar sino en toda la comunidad evangélica de México, y demás países latinoamericanos. Terminó su gloriosa carrera un príncipe de Dios. En este Seminario conservaremos un especial recuerdo para el Dr. Rembao, que en varias ocasiones vino a edificarnos e iluminarnos con su sabia experiencia y su espíritu noble y fraternal”.

05201103 - copia (2)

(Alberto Rembao, 2o de derecha a izq.- Gonzalo Báez Camargo, 2o de izq a derecha).

barra

ALBERTO REMBAO: UNA VISIÓN DEL PROTESTANTISMO A TRAVÉS DE LA NOVELA

LUPITA: UN RELATO DE LA REVOLUCIÓN EN MÉXICO

Amira Plascencia Vela
(Amira.Plascencia-Vela@hotmail.uh.edu)

UNIVERSIDAD DE HOUSTON

El artículo hace un esbozo de la vida de Alberto Rembao, así como un breve análisis de su obra escrita no ficcional. Al hacer énfasis especial en la novela, Lupita. Un relato de la revolución en México, el trabajo establecerá los criterios de Rembao al momento de escribir sus textos, estudiará el contexto socio histórico que refleja la novela y hará una relación entre la literatura y la historia del protestantismo en el México de principios del siglo XX.

(Protestantismo, Revolución mexicana, inmigración, Estados Unidos)

INTRODUCCIÓN

La obra del chihuahuense Alberto Rembao es muy vasta; sin embargo, no se le ha prestado la atención adecuada dentro del área de las letras mexicanas.

Se podría hacer una lista de las razones por las cuales los escritos de Rembao han quedado en el olvido. No obstante, aquí se establecerán tres argumentos que enmarcan el problema de manera singular. El primero es que sus escritos no filosóficos son muy pocos; sólo tiene una novela, Lupita. Un relato de la revolución en México1. (1935) y tres libros cortos de crónicas: Meditaciones neoyorkinas (1939); Outolook in México (1942); y Chihuahua de mis amores y otros despachos de mexicanidad neoyorquina (1949).

Si bien las crónicas conforman un corpus de análisis más extenso, habría que tomar en cuenta otros aspectos en cuanto a la concepción de este género. Por ejemplo, dentro del área de la literatura, se considera un estilo de índole menor y hereditaria del periodismo.2

Por ello, su reconocimiento implica reflexionar sobre el criterio de selección de los textos para conformar las antologías y la relación de la prensa con las casas editoriales al momento en que se publicaron las crónicas. La práctica anteriormente dicha va más allá de los límites impuestos para este trabajo, por lo que aquí se recurrirá a la novela como punto de partida para el Análisis discursivo.

Ahora bien, el segundo motivo que ha impedido la propagación de los textos de Rembao es la inmigración del autor a los Estados Unidos. Casi toda la obra de Rembao fue escrita y editada en Nueva York, donde vivió más de la mitad de su vida.

De igual forma, lo que llegó a publicarse en América Latina fue escrito originalmente en Estados Unidos y después fue traducido y editado en algunos países latinoamericanos. Para Jorge Pixley, estudioso argentino, la editorial La Aurora de Buenos Aires fue una de las pocas casas editoriales que aceptó propagar ideas no pertenecientes a la ideología católica;3 Cuba también aprobó la publicación de los ensayos y cátedras especiales llevadas a cabo en el mismo país.4

En México se publicaron al menos tres de sus libros, Chihuahua de mis amores y otros despachos de mexicanidad neoyorquina (1949); Discurso a la nación evangélica (1949); y Pneuma. Los fundamentos teológicos de la cultura (1957), pero la idea de romper el orden establecido por el catolicismo y hacer una reforma religiosa no fue bien recibida por los mexicanos conservadores.

De modo que el teólogo fue clasificado como un propagandista evangélico.5 Por lo tanto, es la religión lo que aparta al autor de las casas editoriales mexicanas; y es ésta la tercera razón a tomar en cuenta al momento de buscar análisis textuales sobre la obra de Rembao.

Si observamos que Rembao, de denominación protestante congregacional, murió en 1962 y que no fue sino hasta la década de 1990 en que su figura comenzó a ser rescatada abiertamente por los académicos latinoamericanos, se concluye que el hecho de ser protestante afectó el análisis de su discurso durante más de tres décadas.

Ahora bien, no es que el trabajo del teólogo no fuera conocido o apreciado por otros intelectuales latinoamericanos de su época, ya que escritores como José Carlos Mariátegui y Alfonso Reyes conocieron su obra. Aun así, los estudios socio históricos sobre el protestantismo en América Latina comenzaron a despuntar en la segunda mitad del siglo XX, y esto también aplica al discurso literario.6

Al observar el panorama, se comprende por qué el único texto narrativo de Rembao llegó al siglo XXI sin el debido conocimiento de la crítica. Si a eso se le suma que la novela maneja una temática en la cual la práctica del protestantismo está de fondo en la trama, no es sorprendente que el texto se haya perdido en los anaqueles de las bibliotecas.

A pesar de estos factores, la obra atrae por el momento histórico en que se sitúan los personajes: el postrevolucionario. Asimismo, rescata una parte de la historia del protestantismo en México hasta la década de 1930, por lo que establece puntos de referencia importantes para el área de estudios de esta religión en el país. Además, el texto tiene un carácter autobiográfico, ya que Rembao se deja ver como uno de los personajes principales, Manuel Moreno, quien ha de participar en el texto como observador y, en ocasiones, partícipe de los hechos. Estos elementos, entre otros, incitan al análisis textual de la novela.

Por lo tanto, nos centraremos en Lupita. Un relato de la revolución en México para explicar algunos de los fenómenos presentados en el escrito, tales como la religión protestante como forma de vida, la inmigración de los personajes como motivo de cambio religioso, ideologías políticas de la época y el contexto histórico mexicano de los años treinta. De igual forma, y antes de analizar la obra, se hará un resumen de la vida de Rembao, así como de las ideas propuestas por él mismo en la mayoría de sus textos, ya que éstas nos conducirán a la tesis propuesta anteriormente.

LAS VERTIENTES Y LOS PUNTOS FUNDAMENTALES DE LA OBRA DE REMBAO

… Su novela y sus crónicas, están dirigidas al lector promedio que se acerca por primera vez a las temáticas que maneja Rembao. Siendo así, debemos pensar que la novela Lupita tiene como objetivo principal educar. La intención del autor no es simplemente contar un relato, sino enmarcar una época histórica concreta en la cual se observan diferentes etapas de la difusión del protestantismo en México.

Por medio de la novela, Rembao cambia de nivel en su discurso y conforma un espacio más abierto e inclusivo en el proceso de lectura. Así pues, las historias de Lupita Hurtado de Mendoza, Manuel Moreno, Samuel Morales y Mario Talavera, personajes principales de la novela, muestran la contraparte del catolicismo en un México que vislumbra otras opciones para vivir el cristianismo. Ahora, en medio de esas vertientes, existen parámetros básicos que delinean la ideología de Rembao. Los puntos se encuentran de forma precisa y breve en el ensayo “La Reforma en América Latina”,11 el cual fue publicado en la revista Religion in Life en el año de 1957.

Los temas a tratar en la disertación son cinco: 1) nacionalidad como sinónimo de religión; 2) definición del grupo minoritario protestante; 3) protestantismo como resultado de la imposición extranjera; 4) religión como acuerdo eclesiástico, y por lo tanto como monopolio; y 5) cambio de actitud por parte de la Iglesia católico romana hacia sus “hijos rebeldes”. El argumento está bien delimitado, en él se observa una descripción detallada del estado del protestantismo en Latinoamérica en la primera mitad del siglo XX…

Para una lectura completa del documento, acudir a internet: AmiraPlascenciaVela.pdf. Adobe Reader.

donato_rdz

Curiosidades de la Biblia

Unas quizás las conozcas, otras te sorprenderán.

algunas cosas que quiza no sepas

P Digital.- 13 DE JULIO DE 2011 –

  • El primer nombre de mujer que Dios puso no fue Eva, fue Sara (Génesis 17:15) porque el nombre de Eva lo puso Adán.
  • El nombre más largo de la Biblia es Maher-salal-hasbaz. Isaías 8:3 «Y me llegué a la profetisa, la cual concibió, y dio a luz un hijo. Y me dijo el Señor: Ponle por nombre Maher-salal-hasbaz.»
  • El libro de Esther no menciona en ninguna parte la palabra «Dios» literalmente. Además en este libro se encuentra el versículo más grande de toda la Biblia: Esther 8.9.
  • La Biblia fue escrita mucho tiempo antes de la invención del papel y los lápices. Fue escrita sobre extensas tiras de papiro o pergamino. 
  • Según estudios, algunos dicen que el libro de Isaías es la Biblia en miniatura, o el quinto Evangelio. Una curiosidad: Isaías tiene 66 capítulos, la Biblia 66 libros.
  • Goliat no murió de la pedrada que le diera el pastor David, sino por su propia espada (1º de Samuel 17:48-51).
  • En el libro de Jueces capítulo 8 versículo 30 dice que Gedeón tuvo 70 hijos.
  • El único personaje en la Biblia que se menciona que usó un reloj fue el Rey Acaz (2 Reyes 20:11).
  • El Antiguo Testamento prohíbe los tatuajes. En Levítico 19:28 se dice textualmente; «Y no haréis rasguños en vuestro cuerpo por un muerto, ni imprimiréis señal alguna».
  • El último libro de la Biblia en escribirse no fue Apocalipsis, sino la 3ª carta de Juan.
  • Según el relato de la Biblia, Dios sólo escribió personalmente una vez, cuando escribió los 10 mandamientos en las tablas de la Ley. En el resto de ocasiones inspiró a otros para que escribiesen por él.
  • Todos sabemos que David -de la tribu de Judá- era experto en el uso de la honda (una tira generalmente hecha de cuero) para lanzar piedras a gran velocidad. Pero lo que muchos desconocen es que en la tribu de los benjamitas había muchos zurdos y ambidextros, y eran famosos en el uso de la honda. De toda esta tribu había setecientos hombres escogidos, que tiraban una piedra con la honda a un cabello, y no erraban. (Jue. 20:15-16).
  • Al contrario de lo que se cree, quien cortó el pelo a Sansón no fue Dalila sino un hombre. Ella sólo hizo que se durmiese en sus rodillas para que se lo cortasen (Jueces 16:19).
  • En Levíticos Capítulo 11 aparece el mayor número de animales mencionado en la Biblia.

Leer más: [protestantedigital.com]

 

Poética

a porras

En el año 1968 Sociedades Bíblicas en América Latina editaron una obra como parte de la producción literaria y poética de don Luis D. Salem, cuyo nombre real fue Aristómeno Porras Maynes, con el tema de la Biblia, como guía de las más antiguas de la humanidad. Pequeñas obras de teatro y poesía con base en los libros de la Biblia.

Estamos publicando en nuestro periódico El Evangelista Mexicano, desde el número 19, una poesía de su autoría, tanto del Antiguo como del Nuevo Testamento.

barrapoética

barra

poética, jueces

Jueces

Como la tierra, cuando el sol declina,
de oscuridad y de dolor se viste,
muerto Josué hundióse Palestina
en negro caos, espantoso, triste…

Hubo luceros en la comba altura
que en esa noche sus fulgores dieron:
Eglón, Jefté, con singular bravura,
contra los fieros enemigos fueron.

Débora fue, al pie de una palmera,
como la luna que en la noche impera
lanzando al mundo dulce resplandor.

Ella es, sin duda, la mejor figura
que en esa noche tenebrosa, oscura,
brilló con lampos de vívido fulgor.

barra

poética.corintios

Corintios

Se marchó San Pablo, tras su larga ausencia
viéronse en la iglesia corrientes del mal:
divisiones hondas, incestos, violencias
roían la entraña de la cristiandad.

Y San Pablo escribe. Sus cartas condenan
tales divisiones con fiel claridad;
fuera el incestuoso y el mal que envenena
la iglesia de Cristo, fuera, sin tardar.

Las dudas aclara sobre algunos temas,
sencillos y claros que tornó en problema
para algunas almas, Satán tentador.

San Pablo nos dice que esas divisiones,
maldades y dudas en los corazones
crecen, si en ellos no mora el amor.

donato_rdz

Dos actas de declaración de independencia de México

acta_independencia_28sep1821a

El Acta Solemne de la Declaración de Independencia de la América Septentrional es el primer documento legal donde se proclama la separación de la Nueva España con respecto de la metrópoli española. Fue firmada el 6 de noviembre de 1813 por los diputados al Congreso de Anáhuac, convocado por José María Morelos y Pavón, en la ciudad de Oaxaca, Oaxaca, en junio de ese mismo año, e instalado en la ciudad de Chilpancingo, Guerrero el 13 de septiembre.

Esta acta recoge algunos de los principales pronunciamientos políticos contenidos en “Sentimientos de la Nación”, documento leído por Morelos el 14 de septiembre ante los diputados de las provincias liberadas del sur de Nueva España.

Acta Solemne de la Declaración de Independencia de la América Septentrional

El Congreso de Anáhuac, legítimamente instalado en la ciudad de Chilpancingo, de la América Septentrional, por las provincias de ella, declara solemnemente, a presencia del Señor Dios, árbitro moderador de los imperios y autor de la sociedad, que los da y los quita según los designios inescrutables de su providencia, que por las presentes circunstancias de la Europa ha recobrado el ejercicio de su soberanía, usurpado; que, en tal concepto, queda rota para siempre jamás y disuelta la dependencia del trono español; que es árbitro para establecer las leyes que le convengan para el mejor arreglo y felicidad interior, para hacer la guerra y la paz y establecer alianzas con los monarcas y repúblicas del antiguo continente, no menos que para celebrar concordatos con el sumo pontífice romano para el régimen de la Iglesia católica, apostólica, romana, y mandar embajadores y cónsules; que no profesa ni reconoce otra religión más que la católica, ni permitirá ni tolerará el uso público ni secreto de otra alguna; que protegerá con todo su poder y velará sobre la pureza de la fe y de sus dogmas y conservación de los cuerpos regulares; declara por reo de alta traición a todo el que se oponga directa o indirectamente a su independencia, ya sea protegiendo a los europeos opresores, de obra, palabra o por escrito, ya negándose a contribuir con los gastos, subsidios y pensiones para continuar la guerra hasta que su independencia sea reconocida por las naciones extranjeras; reservándose al Congreso presentar a ellas por medio de una nota ministerial, que circulará por todos los gabinetes, el manifiesto de sus quejas y justicia de esta resolución, reconocida ya por la Europa misma.

Dado en el palacio nacional de Chilpancingo, a 6 días del mes de noviembre de 1813 años.

Licenciado Andrés Quintana, vicepresidente. Licenciado Ignacio Rayón. Licenciado José Manuel de Herrera. Licenciado Carlos María de Bustamante. Doctor José Sixto Berdusco, José María Liceaga. Licenciado Cornelio Ortiz de Zárate, secretario.

barraTras la derrota de Morelos, el movimiento se redujo a una guerra de guerrillas. Hacia 1820, sólo quedaban algunos núcleos rebeldes, sobre todo en la sierra Madre del Sur y en Veracruz.
La rehabilitación de la Constitución de Cádiz en 1820 alentó el cambio de postura de las élites novohispanas, que hasta ahí habían respaldado el dominio español. Al ver afectados sus intereses, los criollos monarquistas decidieron apoyar la independencia de Nueva España, para lo cual buscaron aliarse con la resistencia insurgente. Agustín de Iturbide dirigió el brazo militar de los conspiradores, y a principios de 1821 pudo encontrarse con Vicente Guerrero. Ambos proclamaron el Plan de Iguala, que convocó a la unión de todas las facciones insurgentes y contó con el apoyo de la aristocracia y el clero de Nueva España. Finalmente, la independencia de México se consumó el 27 de septiembre de 1821.

Tras esto, Nueva España se convirtió en el Imperio Mexicano, una efímera monarquía católica que dio paso a una República Federal en 1823, entre conflictos internos y la separación de Centro América. España reconoció la independencia de México en 1836, tras el fallecimiento del monarca Fernando VII.

El Acta de Independencia del Imperio Mexicano es el documento mediante el cual el Imperio Mexicano declaró su independencia del Imperio Español. El documento fundador del Estado Mexicano fue redactado en el Palacio Nacional de la Ciudad de México, el 28 de septiembre de 1821, por Juan José Espinosa de los Monteros, secretario de la Suprema Junta Provisional Gubernativa.

La única copia original existente de esta Acta fue vendida a un hombre de apellido Gavito, quien estipuló en su testamento que al morir se entregara el Acta al presidente Adolfo López Mateos. El 14 de noviembre del mismo año (1961) se entregó el resultado de dos dictámenes mediante los cuales se comprobó que el Acta era original, suscrita en 1821, y el 21 de noviembre Florencio Gavito Jáuregui, hijo del fallecido Gavito, entregó de mano propia el Acta al Presidente de la República. El documento se conserva actualmente en el Archivo General de la Nación.

La transcribimos enseguida conservando el estilo del lenguaje entonces empleado.

Acta de Independencia del Imperio Mexicano, pronunciada por su Junta Soberana
Congregada en la Capital de él en 28 de setiembre de 1821.

La Nacion Mexicana que, por trescientos años, ni ha tenido voluntad propia, ni libre el uso de la voz, sale hoy de la opresion en que ha vivido.

Los heroicos esfuerzos de sus hijos han sido coronados y está consumada la empresa, enteramente memorable, que un genio, superior á toda admiración y elogio, amor y gloria de su Patria, principio en Iguala, prosiguió y llebo al cabo, arrollando obstáculos casi insuperables.

Restituida, pues, esta parte del Septentrion al exercicio de cuantos derechos le concedió el Autor de la Naturaleza, y reconocen por inenagenables y sagrados las naciones cultas de la tierra; en libertad de constituirse del modo que mas convenga á su felicidad; y con representantes que puedan manifestar su voluntad y sus designios; comienza á hacer uso de tan preciosos dones, y declara solemnemente, por medio de la Junta Suprema del Imperio, que es Nación Soberana, é independiente de la antigua España, con quien en lo succesivo, no mantendrá otra unión que la de una amistad estrecha, en los términos que prescribieren los tratados.

Que entablará relaciones amistosas con las demas potencias executando, respecto de ellas, cuantos actos pueden y estan en posesion de executar las otras naciones soberanas: que va á constituirse con arreglo á las bases que en el Plan de Iguala y tratado de Cordoba estableció, sabiamente, el primer Gefe del Exercito Imperial de las Tres Garantias; y en fin que sostendra, á todo trance, y con el sacrificio de los haberes y vidas de sus individuos, (si fuere necesario) esta solemne Declaracion, hecha en la Capital del Imperio á veinte y ocho de Setiembre del año de mil ochocientos veinte y uno, primero de la Independencia Mexicana.

Agustin de Iturbide Antonio
Obispo de la Puebla
Lugar de la firma del S. odonojú
Manuel de la Barcena
Matías Moteagudo
José Yañez
Juan Francisco Azcarate
Juan José Espinoza de los Monteros
José Maria Fagoaga
Jose Miguel Guridi y Alcocer
El Marqués de Salvatierra
El Conde de Casa de Heras Soto
Juan Bautista Lobo
Francisco Manuel Sanchez de Tagle
Antonio de Gama y Cordova
José Manuel Sartorio
Manuel Velazquez de Leon
Manuel Montes Argüelles
Manuel de la Sota Rivas
El Marqués de San Juan de Rayas
Jose Ignacio Garcia Illueca
José María de Bustamante
José María Cervantes y Velasco
Juan Cervantes y Padilla
José Manuel Velazquez de la Cadena
Juan de Horbegozo
Nicolás Campero
El Conde de Jala y de Regla
José María de Echevers y Valdivielso
Manuel Martínez Mansilla
Juan Bautista Raz y Guzman
José María de Jáuregui
Jose Rafael Suarez Pereda
Anastasio Bustamante
Isidro Ignacio de Icaza
Juan José Espinoza de los Monteros, Vocal Srio.